Orvosi Hetilap, 1934. július (78. évfolyam, 27-30. szám)

1934-07-07 / 27. szám

1934. 27 sz. ORVOSI HETILAP A francia és angol iskola más módszert követett a constitutio tanának felépítésében. Régi tapasztalat, hogy az elhízás, a diabetes és a köszvény elég gyakran fordul­nak elő egy emberben, még gyakrabban egy család több tagjában. E tapasztalat alapján azokat összekötő közös „diathesist“ sejtettek,, amelynek határai azután csak úgy bővültek, mint az említett, constitutiókhoz tartozóknak vélt betegségeknek körei. A francia triás lényegét Bou­chard lassult anyagcserében, „bradytrophidban“ kereste és élére állítva a köszvényt, az „arthritismus“ neve alatt szerepelt. Az angolok vele összeköttetésbe hozták az uro­­lithiasist és a cholelithiaisist, amely, mint említettem, már a Stiller-féle astheniához tartozó betegségcsoportban is helyet talált és az egész csoportot a Uthaemia neve alatt foglalták össze. Azután különösen a fraciák e csoporthoz csatolták az arteriosklerosist, a rheumatismust, a poly­­arthritist, a neuralgiákat, a hemicraniát, a bronchialis anthmát, az ektemát és más bőrbajokat, a Hub­ard dia­­these fibreuse-éhez tartozó betegségeket, sőt a tuberculo­­sist, a tabest és paralysis progressivát is. Az arthritis­­mussal tehát betegségek állanának kapcsolatban, amelye­ket mások a status thymicolymphaticusszal, hypoplastikus testalkattal, exsudativ diathesissel, vegetatív stigmatizált­­sággal, sőt az arthritises testalkat ellentétével, az asthe­nias constitutióval hoztak vonatkozásba! Mi maradt e sz­kszázados tapasztalatgyűjtésből, az orvosi tudomány kiváló mestereinek óriási munkájából, mint igazi maradandó érték az alkattan részére? Néhány jellemző testalkatnak felismerésén kívül az az exact me­­thodikára csak nagyon kevéssé alapított, de erős meggyő­ződés, hogy a comstitutionális sajátságok gyakran szere­pelnek mint betegségekre hajlamosító, betegségeket oko­zó, az­­azok kórképét meghatározó és lefolyását irányító körülmények constellatiójának tagjai. Az alkattan nagy eredményeinek sorába tartoznak a psychiatriában polgár­jogot nyert Kretschmer-féle jó statistikai methodussal ke­resztülvitt vizsgálatokés, amelyek megmutatták, hogy a leptosom testalkat schizoid é­s schizophreniás, a pyknikus testalkat mániás — depressiv reagálási módra hajlamosít és hogy geniális embereknek az átlagostól eltérő psychi­­kus viselkedése és testalkata hasonló mód­on függnek össze. Lássuk, Kretschmert intuitiója milyen testalkatok megkülönböztetésére vezette? A leprosom szűkmellű, kar­csú, sovány, ptoisisoféra hajlamos, astheniásan reagál, hy­­potoniás, kötőszövet rendszere gyönge s állítólag tuber­­culosisra hajlamos. Ez egyúttal az astheniás alkat leírása is! A pyknikutai mellkasa jól kifejlett, széles, belső szervei erőteljesek, zsírpárnája dús, alakja zömök, izomzata hy­pertoniás, functiói hyperstheniásak, reactioképessége fo­kozott, kötőszöveti dialthesisre, arteriosklerosisra, kösz­­vényre hajlamos, szenvedélyes. Ez maga az astheniásnak szöges ellentéte, az arthritikus testalkat képe. E találko­zás nagyon sokat jelent — több mással együtt. Az asthe­niás vagy leptosom és az arthritikus vagy pyknikus, két végletet jelentenek, amelyek közt ,középen, izomzata szem­pontjából az athleta, formájában testének méretei és ará­nyai szempontjából, az átlagos, tökéletesen szép ember áll. Az orvosokat e két végletnek és az azokat összekötő sza­kadatlan sorozatnak felismerésére sok tapogatódzás, té­vedés után a betegek észlelése vezette. Azokat művészeink szeme már régen meglátta. Tandler figyelmeztetett arra, mily tökéletesen festette meg Botticelli az asthenias és milyen tökéletesen faragta kőbe Michel Angelo az athleta typu­st. A másik fontos találkozásra Viola vezetett reá. Az olasz alkattani iskola megteremtője, a páduai De Gio­vanni, azt a külső anthropometriára, a formák leírására, a functiók és a külső behatásokkal s szemben tanúsított ellenállás megfigyelésére alapította. Vizsgálataiból arra a conclusióra jutott, hogy az organismus minden részének megváltozása maga után vonja a többiét, ezért a kül­ső méretekből a belső szervekéire is vonhatók le következte­tések és, amivel sokkal megelőzte korát, 40 éves munká­jában megfigyelte constitutio­ typusain a test méreteinek három dimensióban folyó változásait, a növekedés korá­tól az öregedéséig. Ez az a módszer, amelynek elhanya­golása különösen nagy hiánya az orvosi alkattannak és amely gazdag volt eredményekben az állati alkattan terén. Az emberiben egyik vagy másik alkatnak leírása élőkép­hez hasonló, amely az egyént, a typust, kiszakítva az idő­ből, egyetlen időpontban elért állapotában ábrázolja. Az állatorvosok növekedési görbéiben ellenben­ az egyes ty­­pusok átalakulásának és,, időbeli lefolyásuknak graphikus ábrázolása a constitutiónak egységét megóvja az egész éle­ten keresztül, elkerülve az emberi alkattannak azt a lé­nyegbevágó tökéletlenségét, amely a constitutiónak kor­szerinti feldarabolásából áll. E görbék nagyon tanulságos gyűjteményét tartalmazza Salier-nek három év előtt meg­jelent kitűnő ,,Konstitutionsanatomie‘‘-ja. De Giovanni módszereit főleg Viola és Pende fejlesz­tették tovább. Nagyon exact eszközökkel dolgozó anthro­­pometrikus methodusukról és eredményeikről felesleges volna ez alkalommal bővebben szólani. Azokat Violának orvosegyesületünkben tartott és magyar fordításban az „1Orvosképzés“-nek 1930.-iki 23. kötetében megjelent elő­adásából ismerjük. Csak két találkozást akarok belőle a már említettekkel összefüggésben kiemelni. Az egyik ab­ból áll, hogy De Giovanni módszere habitus felismerésére vezetett, amely teljesen egyezik a phthisicus, a paralyticus, a leptosom, az astheniás habitussal, a Botticelli-félével és egy másikéra, amely a régi habitus apoplecticussal, a pyknikussal, és a kettő közt egy harmadikéra, amely tö­kéletes formájában a Michel Angelo által ábrázolt athleta typusnak felel meg. Ehhez hozzá­teendő, hogy Viola kiterjedt anthropometriás vizsgálatai a felső-olasz­országi populatio egy középtypusának kiszámításához ve­zettek és akkor kitűnt, hogy annak arányai a művész által a belvederes Apollóban megvalósított tökéletesen szép em­berével azonosak! Az említett három típust megtaláljuk a tervszerűen tenyésztett és a házi állatokban is. Hogy a vadon élők közt ezek szélsőséges példái miért hiányoznak vagy ritkák, arra rávilágít Tumbus zoológusnak az a meg­állapítása, hogy vihar után az abban elpusztult verebek között nagyon feltűnő a normálistól eltérő példányoknak, a variánsoknak nagy száma, bizonyítékául annak, hogy ezeknek védekezőképessége a külvilág kedvezőtlen befo­lyásával szemben sokkal kisebb, mint a normális példá­nyoké. A gondozott, a domestikált állatok és az em­ber ex­trém alakjai ellenben védettek és ezért azoknak variabili­tása a kevésbbé ellenállók nagyobb számának életbenma­­radása folytán nagyobb lehet. E ,sizó kimondásával elérkeztem Viola constitutio de­­finitiójához, amelyet legtökéletesebbnek tartok, mert leg­egyszerűbb és annak, amit constitutio alatt a legtöbb or­vos ért, legjobban megfelel. Szerinte az alkattan az indivi­duális variatiók tudománya, amihez hozzátenném,, hogy az igazi formáját akkor éri el, ha a gyakorlati céljával harmóniában kiválogatott sajátságok szerint csoportosítva anyagát, egymástól ha élesen nem is elhatárolható, de kifejezett esetekben jól megkülönböztethető típusok meg­­construálásához vezet. Nagyon tanulságos dolog, hogy a jóformán terv nél­kül gyűjtött általános orvosi tapasztalat, a psychiatria, az elfogulatlanul kutató anthropometria és a művészet egymástól függetlenül három-három jellemző embertypus felismeréséhez vezettek, amelyek összehasonlításakor ki­tűnik, hogy páronként azonosak. E találkozások jelentő­ségét még jobban kidomborítja az, hogy lényegében ugyan­ 605

Next