Orvosi Hetilap, 1951. június (92. évfolyam, 22-25. szám)

1951-06-03 / 22. szám - Hajdú Imre: A magyar radiológia problémái

ORVOSI HETILAP 1951. 22. anyagi téren. Különösen vidéken nagyon sok kór­házban egyáltalán nincs röntgenosztály. A rönt­gen­munka ellátását más szakemberek mellékesen végzik. Nagy akadálya a fejlődésnek, hogy vidéki egyetemeinken nincsenek röntgen-katedrák, kevés a szervezett röntgenállás. Jól képzett káde­reinket nem tudjuk továbbvinni, hosszú ideig stagnálnak vezetőállásra érett káderek, tanár­segédi, másodorvosi állásokban. Meg kell szer­veznünk az előrejutási lehetőséget. Annak, aki hosszabb ideig rendelőintézetben vagy vidéken dolgozik, módot kell találni, hogy eredményes politikai, szakmai, szervezési munka után, juta­lomként egyetemi városba kerülhessenek vezető pozícióba. A radiológusnak vidéki munkától való ide­genkedését két tényező okozza, az egyik a munka­helyek szűk és primitív volta, a másik a nehéz lakáskérdés. Az Egészségügyi Minisztérium által kiadott új kórházi működési szabályzatból tud­juk, hogy egy-egy megyei kórház röntgenintéze­tére komoly feladatok fognak hárulni, mert a járási székhelyeken még komolyabb röntgeninté­zeteket szervezni nem tudunk s a megyei kórhá­zaknak kell szakmailag, szervezetileg az egész megye területén radiológiai szempontból segít­séget adni. Még egy nagyon fontos kérdés, amivel fog­lalkozni kell: a rendelőintézeti tömegmunka átalakítása minőségi munkává. Ezen a téren a felszabadulás előttihez képest komoly előrehala­dást tettünk, de még korántsem mondhatjuk azt, hogy a helyzet a kívánalmaknak megfelelő. Rendelőintézeteink nagy részében már megfelelő jó vezetők állanak, azonban a tömegmunka foly­tán ezek tulajdonképpen az egyéni felelősség elve alapján nem irányíthatják a röntgenlaboratórium munkáját, mert kevés személyzet és hatalmas tömegmunka révén maguk is kénytelenek a ren­delőintézetekben megjelenő tömegek minél gyor­sabb lebonyolításában résztvenni. Ebben a tömeg­munkában olyan nagyfokú hibaforrással kell dol­gozni, hogy a tév-diagnosisokért a felelősségre­­vonást a legenyhébben kell megítélnünk, mert nem állapítható meg, hogy tudatlanságból-e vagy a tömegmunkából erednek a tév-diagnosisok. Az a véleményünk, hogy megvannak a lehetőségeink, hogy rendelőintézetekben is minőségi munka folyjon. Erre vonatkozólag szakcsoportok alanti javaslatait kellene megfontolás tárgyává tenni. 1. A munkanorma bevezetése. Természetesen itt még nem gondolunk a szovjet norma bevezeté­si­sére, ahhoz még reális erőnk nincs. Egy példával­­ szeretnénk a rendelőintézetek lehetetlen munka­­feltételét illusztrálni. A Szovjetunióban ötórai röntgenes munkaidő alatt a legnehezebb és a röntgenesre legártalmasabb vizsgálatból, a gyo­morvizsgálatból öt végezhető el. A mi rendelő­­intézeteinkben óránkét egy orvosnak kb. 10—12 gyomorvizsgálatot kell elvégeznie. A legökonomi­­kusabb munkakihasználásnál is egy rendelőintézeti orvosnak, ha az intézetben munkahelyváltás is van, ötórai munkaidő alatt 25—30 gyomorvizs­gálatot kell elvégezni. A vizsgálat eredményeit ez a szám teljesen illuzórikussá teszi. Olyan gépi tartalékokkal rendelkezünk, hogy (klinikák, kór­házak délutáni munkahelyei) költségvetésünk nem túlzott megterhelésével, jól megszervezett elosz­tással ezt a lehetetlen helyzetet felszámolhatjuk. 2. A minimális munkafeltételeket meg kell teremteni. Ez vonatkozik a rendelőintézet és kór­ház gép felszerelésére. Sok helyen értékes, modern gépek állnak, de néhány száz forint értékű célzó­­felszereléssel már nincsenek felszerelve, amely nélkül pedig minőségi gyomorvizsgálat nem végez­hető. Intézeteink berendezéseinél típus­munka­helyeket kell megállapítanunk, ahol a vizsgálat­hoz szükséges gépi és egyéb segédeszközöknek szerepelni kell, így nem hiányozhat még néhány kézikönyvnek a beszerzése sem a röntgenlabora­tórium leltárából. Fontos az egységes archívum, adminisztráció, dokumentáció bevezetése. 3. A röntgenlaboratóriumok ökonomikus és minőségi munkájához elengedhetetlen a röntgen­fizikusok és technikusok közreműködése. Itt utalok a Szovjetunió gyakorlatára, ahol a kisebb intézetekben technikusok működnek közre, a nagyobb intézetekben pedig elméletileg jól kiképzett röntgenfizikusok. Hazai viszonylatban ennek a kérdésnek a megoldását egy ankétünkön részletesen megtárgyaltuk. A fentiekben vázlatot adtuk a Radiológus Szakcsoport munkájáról a felszabadulás óta és hangsúlyoztuk, hogy a burzsoá egészségügy szak­mánkat különösképpen elhanyagolta. Perspektívánkat illetően hivatkozni szeret­nék arra a könyvre, amelyet Reinberg professzor »A röntgensugarak alkalmazásának 50 éve az orvos­­tudományban« címen szerkesztett, ahol ezt írja : »nemcsak más tudományágakat termékenyített meg a röntgensugár, hanem maga is önálló tudo­mányággá fejlődött.« Továbbiakban azt mondja, hogy ne legyen kórház vagy poliklinika jó röntgen­­készülék és jól képzett röntgenes nélkül. Egyre inkább el kell mélyíteni a röntgenológiában is az orvostudományi profilaxis elvét, amelyek leg­inkább megkülönböztetik a szovjet közegészség­­ügyet a külföldiektől. A csoportos és tömeg­vizsgálati eljárásokat ki kell terjeszteni, általá­nossá és egyszerűvé kell válniuk, hogy minél több latens beteget menthessünk meg a helyes gyógy­kezelés számára a korai diagnosis felállításával. Tovább kell fejleszteni a röntgenologia tudomá­nyos elméleti alapjait, különösen a röntgentherápia terén. A röntgenologia fiatal tudomány. A fiatal­ság záloga a fejlődőképesség. A röntgenologia előtt nyitva áll a fejlődés útja. Reinberg professzor könyvét a magyar orvosok részére lefordíttatjuk, hogy mintaképükül szolgálhasson az a hatalmas fejlődés, amelyet a szovjet radiológia megtett. Hatalmas segítséget nyújt ahhoz, hogy ötéves tervünk folyamán szocialista egészségügyünk építésében mi, radiológusok is méltóan kivehessük részünket. Örülünk, hogy az Orvosi Hetilapban helyet kaptunk problémáink széles körben való meg-

Next