Orvosi Hetilap, 1953. május (94. évfolyam, 18-22. szám)

1953-05-03 / 18. szám - EREDETI KÖZLEMÉNYEK - Erdős László: Immunbiológiai és járványtani megfigyelések a jelenlegi vörhenyjárvány keretében

ORVOSI HETILAP 1953. 18. minden valószínűség szerint destruálódott toxinnal, hanem a mellette hatásos állapotban visszamaradó, »residualis« toxinnal hozzák összefüggésbe. Emberek eredményes immunizálásához 150—170 ezer bőregység (BE) toxint kell bevinni. Miután az erythrogen toxin nagyobb adagokban történő befecs­kendezése komoly károsodást idézhetne elő, az immu­nizáláshoz szükséges mennyiséget csak 5—6 részre elosztva lehet befecskendezni. (Dickék szerint egy-egy hetes időközben 650, 2500, 10.000, 30.000, 100.000, 120.000 BE). Az oltások számát 5—6-ról 3-ra csak úgy lehetett leszállítani, hogy a toxint adszorbeálták és depot-képzés révén a felszívódást meglassítva, az immunizálási efektust növelték. Veldee (33) tannin­­nal csapta ki a toxint. Nálunk alumíniumhydroxydhoz adszorbeált toxin került alkalmazásra. A 2—2 hetes időközben végzett három oltás keretében emelkedő mennyiségű alumíniumhydroxydhoz kötve 1500, 6000 és 16.000 bőregység tisztított toxint fecskendezünk be mély subcután. Az adszorbeált formában bevitt összesen 23.500 BE ugyanolyan hatásos volt, mint a kötetlen alakban befecskendezett 150—170 ezer BE. A Dick-próbával, valamint járványtani megfigyelések­kel mérhető eredmény megfelel annak, amit a külföldi szerzők, Dickék (9), Toyoda és munkatársai (29), Iszabolinszkij és Karpatcsevszkaja (17), Cruickshank (6) stb. közöltek. Az elért Dick-immunitás 90% fölött volt és 15—16 hónap után sem csökkent 86% alá. A több mint 25.000 védoltott gyermekre vonatkozó járványtani megfigyelés szerint a megbetegedések száma a nem oltottakhoz viszonyítva 1/20-ra csök­kent. Mindeddig tehát úgy látszott, hogy a különböző vörhenyoltóanyagok közül az egyik leghatásosabbat sikerült nálunk kidolgozni. Ezt a megállapítást, sőt ezen túlmenően a védoltások eredményességébe vetett hitet a jelenlegi járvány során szerzett tapasztalatok erősen megingatták. Az 1948 óta fennálló járvány ideje alatt ugyanis ismételten végeztek tömeges védő­oltásokat a Docher-törzs toxinjával készült oltóanyag­gal, anélkül, hogy a kb. 900.000 3—12 éves korú gyer­kekre kiterjedő immunizálás észrevehető változást idé­zett volna elő a járvány alakulásában (1. járványgör­bét). A jelenlegi járvány során észlelt szokatlan jelent ’­ségek, mint a megbetegedések enyhe lefolyása, az ala­csony letalitás, az átvészelteknél a klasszikus Dick­­toxinnal szembeni érzékenység nagy százalékban való megmaradása (Heller) (16) és az eddigi oltóanyaggal végzett immunizálás eredménytelensége együttesen játszott közre annak a gyanúnak felvetésénél, hogy a jelenlegi járványban domináló törzsek eltérnek a ré­gebbi járványokban szereplőktől. Joffe (18) vizsgálatai szerint az uralkodó strepto­coccus törzs típusa tényleg változhat nemcsak járvá­nyonként, hanem az egyes járványokon belül is. A ré­gebbi járványokban szereplő jó toxintermelő 10-es típus csaknem teljesen eltűnt és helyette Mihályfi (23) vizsgálatai szerint nálunk pl. a 4-es és 1-es típus játssza a főszerepet. A törzs feltételezett, majd utóbb igazolt megváltozása természetesen felveti a kérdést, vájjon nem járt-e vele együtt a vörheny tüneteinek előidézéséért felelős erythrogén toxin megváltozása is. A járvány szokatlan jellege és a Docher-törzs toxin­jának felhasználásával készült oltóanyag utóbbi évek­ben mutatkozó hatástalansága kétségtelenül alapot nyújtottak Újhelyinek és Darvasnak (30) olyan felté­telezés nyilvánítására, hogy az eddig használt Docher N. Y. 5. törzs és a hazai járványból 1950-ben kite­nyésztett (2-es jelzésű) törzs toxinja között különbség lehet. Ennek a feltételezésnek a bizonyítása azt jelen­tené, hogy más toxinnal szemben végezzük az immu­nizálást, mint amilyent a jelenlegi járványban sze­replő törzsek produkálnak, de azt is jelentené, hogy a Docher-törzs felhasználásával • termelt klasszikus erythrogen toxin nem alkalmas a fogékonyság cick­­próbával történő megállapítására sem. Éppen ezért 1950-ben megkezdett vizsgálataink keretében elsősor­ban az alábbi kérdésre kívántunk választ kapni: 1. Van-e különbség a Docher-törzs toxinja és a jelenlegi járványban szereplő törzsek erythrogen toxinja között; 2. mi az oka az 1949—50-ben végzett tömeges védoltások eredménytelenségének; 3. mennyire tekinthető alkalmasnak a Docher­ toxinnal végzett Dick-próba a fogékonyság és immu­nitás megállapítására; 4. milyen kilátással vehetjük igénybe a vörheny­­járvány leküzdésére a tömeges védoltást? Külső és belső munktársaimmal közel 2 éves munka keretében csaknem 20.000 gyermeken végez­tünk immunbiológiai vizsgálatokat és epidemiológiai megfigyeléseket. Azok eddigi eredményeiről kívánok az alábbiakban beszámolni­­. Van-e különbség a Dochez-törzs és a jelenlegi jár­ványban szereplő streptococcus törzsek toxinjai között? A kérdés megválaszolása céljából kétirányú vizs­gálatot állítottunk be: a) Dick-próbával igyekeztünk adatokat szerezni arra vonatkozólag, hogy milyen a Dochez-toxinnal szembeni érzékenység (Dick-pozitivitás) azoknál, akik a jelenlegi járvány során estek át vörhenyen, szembeállítva velük azokat, akiket egy éven belül Dochez-toxinnal készült oltóanyaggal immunizáltak, ill. akiknél sem védoltás, sem átvészelés nem szere­pelt az anamnézisükben. b) Epidemiológiai megfigyelésekkel próbáltuk megállapítani, hogy milyen védettséget mutatnak a jelenlegi járvány során azok, akik latens átvészelés vagy Dochez-toxinnal történt immunizálás következ­­tében a Dochez-toxinnal végzett próba szerint Dick­­negatívoknak bizonyultak. ad a) 1950 február 20-án Rákospalotán Docher­­toxin Evans pufferrel készített friss hígításából 0.1 kcm-ben 1 bőregységet víve be, 3998 3—14 éves gyer­meknél végeztük el a Dick-próbát. A 24 óra múlva történt leolvasás után az alábbi eredményt kaptuk: 516 vörhenyen átvészelt közül Dick-pozitív 12.4%, 270 egy éven belül védol­ott közül Dick-pozitív 17.8%, 3212 negatív aniamnézisű közül Dick-pozitív 28.3%. Miként az adatokból megállapítható, a Dochez­­toxinnal végzett Dick-próba nemcsak a homolog anyaggal immunizáltaknál, hanem a mostani járvány során átvészelteknél is a fogékonyság csökkenésére 479

Next