Orvosi Hetilap, 1965. május (106. évfolyam, 18-22. szám)

1965-05-02 / 18. szám - Selye János: Calciphylaxia és calcergia

ORVOSI HETILAP phylaxiában —, hogy az elmeszesedett mastocyta­­granulumok szétesnek és ásványi só­tartalmukat át­adják a szomszédos kötőszöveti rostoknak. Ebben az esetben is, akárcsak mastocalciphylaxiában, a hízó­sejtkiürülést kiváltó ágenssel végzett előkezelés gá­tolja a reakciót. Ennek feltehetően az az oka, hogy a helyi mastocyta-populatio kimerült és így a mas­­tocyta-kiürülést kiváltó ágens ismételt alkalmazá­sára már nem képes reagálni. 4. — Systemás mastocalcergia. — Amennyiben az­ előbbivel azonos módon végzett i. v. ólomacetá­­sos előkezelés után 60 mg dextrant adunk ugyan­csak intravénásan, az ajkakon és a többi shock­­szervben mészlerakódással járó anaphylactoid reak­ció jön létre (8. ábra). Hisztokémiai vizsgálatokkal ebben az esetben is kimutatható, hogy a mészlera­­kódás a kiürített mastocyta-granulumokban indult meg, majd ráterjedt a szomszédos kötőszövetre is. Hasonlóan más mastocalciphylaxiás és mastocalcer­­giás reakciókhoz ez a reakciótípus is kivédhető mas­­tocyta kiürülést kiváltó anyagokkal végzett elő­kezeléssel. Klinikai vonatkozások ! Az itt tárgyalt fogalmak újszerűségére való te­kintettel esetleges klinikai vonatkozásaikról még nem sokat mondhatunk. Nyilvánvaló azonban, hogy mind calciphylaxia, mind calcergia esetében az élő szervezet alapvető reakcióinak megnyilvánulásairól van szó. Nagyszámú kísérlet bizonyította már, hogy ez a reakció-típus — jóllehet főleg patkányban tanulmányozták — különböző, más specieseknél is kiváltható, beleértve a majmot is (Rhesus Macacus) és így joggal tételezhető fel, hogy embernél is elő­fordul. Valóban leírtak több olyan esetet, ahol va­lószínűnek látszott, hogy hyperparathyreosis, vagy accidentalis mérgezés a D-vitamin csoportba tarto­zó vegyületekkel a betegek calciphylaxiás sensibili­­satióját idézte elő, tekintve, hogy ezek a betegek traumára locális elmeszesedéssel reagáltak (9), így az egyik különösen érdekes esetben a mészlerakó­­dást a valószínűleg veseeredetű hyperparathyreo­­sisban szenvedő beteg bőrében calciphylaxiának tu­lajdonították (2). Calcyphylaxiás eredetet tételez­nek fel osteoma­cutis (7), pancreatitis calcificans (1) és a nyaki intervertebralis discusok elmeszesedésé­­nél (6), valamint a myocardium gyors calcificatió­­jával kapcsolatban is, mely szívműtétek után fordul néha elő (4). Felvetődik a klinikai alkalmazás kérdése an­nak a lehetőségnek a kapcsán is, hogy ilyen módon, calciphylaxia kiváltásával egyes szervek, sőt talán tumorok sebészi beavatkozás nélkül is selective el­pusztíthatók lennének. Pl. kimutatták, hogy a meg­felelő sensibilizálás után végzett adequat provoká­ció selectiv elmeszesedést és functiokiesést okozhat a legkülönbözőbb szervekben, így alumínium-dext­­ran a vagusban (12), serotonin a nyálmirigyekben (8), alloxán a pancreas Langerhans szigeteiben (5). Valóban, a thymus glucocorticoidokkal végrehajtott calciphylaxiás provokációval kiváltott elmeszesedé­­se olyan immunológiai incompetentiát eredményez­het, mely meggátolja az átültetett bőrlebenyek visz­­szautasítását (18). Régóta gyanítják, hogy a calcium anyagcsere zavarai és az öregedés között valamilyen összefüg­gés van. öregkorban a csontok törékennyé válnak és fokozódik a lágyrészek hajlama az elmeszesedés­­re (pl. a szív- és érrendszerben, a periarticularis kö­tőszövetben és a szemlencsében). Patkányokban DHT chronicus adagolásával progeriaszerű syndro­­mát sikerült kiváltani. Ebben az esetben bizonyos provokátorok kis adagjaival végzett előkezelés in­verz calciphylaxiát (vagy „anacalciphylaxiát”) idé­zett elő, azaz relatív immunállapotot pathológiás el­meszesedéssel szemben (16). Érdekes módon ez az előkezelés olyan progeriaszerű elváltozásokkal szemben is védelmet nyújtott, melyek nem járnak mészlerakódással, pl. az ivarmirigyek, a thymus és a vázizomzat atrophiája, vagy a bőr rugalmasságá­nak elvesztése. Mindezek a megfigyelések felvetik a klinikai alkalmazás gondolatát, de gyakorlati jelentőségüket majd csak a jövő kutatásai döntik el. Mindenesetre azok a megfigyelések, melyekről itt beszámoltunk, kísérleti anyagot szolgáltattak számunkra a pathologiás elmeszesedést kiváltó he­lyi és általános tényezők régóta sejtett összefüggé­sének a tanulmányozására. Általánosan ismert tény hogy bizonyos egyénekben locális mechanikus, vagy kémiai természetű trauma topicus meszesedést vált­hat ki, és érdekes lesz kikutatni, van-e összefüggés a kóros reakciókészség adott megnyilvánulása és a hypersensibilisatio immunológiai reakciókon alapu­ló klasszikus formái között. Összefoglalás Megkíséreltük a calciphylaxia és calcergia kü­lönböző alakjainak természetes felosztását nyújtani. Mindkét alapvető prototípus négy alcsoportra oszt­ható fel, aszerint, hogy locális, vagy általános reak­ció jön-e létre és hogy a mastocyták döntő szere­pet játszanak-e a pathogenesisben, vagy sem. Röviden megtárgyaltuk a kérdés esetleges kli­nikai vonatkozásait is, ámbár ma még csak keveset tudunk arra vonatkozóan, hogy előfordul-e calei­­hylaxia és calcergia emberben is. Köszönetnyilvánítás: ez a munka a Kanadai Or­vosi Kutatói Tanács és Benger Laboratories Ltd tá­mogatásával készült. IRODALOM. 1. Creutzfeldt W.: Dtsch. med. Wschr. 1963. 88. 1565. — 2. Eisenberg E. és Bartholow P. V.: New Engl. J. Med. 1963. 268. 1216. — 3. Gabbiani G., Tuchweber B. és Selye H'.: J. invest. Derm. 1964. 42. 49. — 4. Hermann G., 111. Haupt G. J. és Birkhead N. C.: J. Amer. med. Áss. 1963. 186. 260. — 5. Kodousková V., Kodousek R., és Dusek J.: Experientia. (Basel). 1963. 19. 314. — 6. Morris .1. és Niehauer J.: A. M. A. J. Dis. Child. 1963. 106. 295. — 7. Rossman R. E. és Freeman R. G.: A. M. A. Arch. Derm. 1964. 89. 68. — 8. Seifert G.: Frankit. Ztschr. Pathol. 1963. 72. 531. — 9. Selye H.: Calciphylaxis. Chicago. The University Press. 1962. — 10. Selye H., Caruso P. L. és Tuchweber B.: Wirchows Arch, pathol. Anat. (megjelenés alatt). — 11. Selye H.,

Next