Orvosi Hetilap, 1983. június (124. évfolyam, 23-26. szám)

1983-06-05 / 23. szám - Dömök István: Poliomyeloitis: új felismerések, kiújult viták és a hazai helyzet

DÖMÖK ISTVÁN DR. Poliomyelitis: új felismerések, kiújult viták és a hazai helyzet Országos Közegészségügyi Intézet (főigazgató főorvos: Tóth Béla dr.) Járványügyi és Mikrobiológiai Főosztály (főosztályvezető főorvos: Dömök István dr.) Az utóbbi években a „bénulás-szűrővizsgálatok” felfedték, hogy a fejlődő országokban a poliomyeli­tis endémiás maradt ugyan, de az évi átlagos mor­biditás már hosszú ideje olyan magas vagy még magasabb szintű, mint amilyen a fejlett országok­ban a járványos periódusban volt. Ezen tény alap­ján nyilvánvalóvá vált, hogy a poliomyelitis egyes járvány­tani tételei felülvizsgálatra szorulnak és hogy a világ fejlődő részében is hatékony intézke­déseket kell tenni a poliomyelitis leküzdése érde­kében. Napjainkban azonban ismét vita tárgyát képezi, hogy az élő vagy elölt vakcina használata előnyösebb-e a megelőzésre a fejlett és a fejlődő or­szágokban egyaránt. A fejlett országok többsége a poliomyelitist az élő vakcina használatával küz­dötte le, bár kétségtelenül annak árán, hogy né­hány vakcinával összefüggő poliomyelitises eset fordult elő a recipiensek és kontaktok között. Ugyanakkor kiderült, hogy az élő vakcina a fejlődő országokban kevésbé hatékony, mint a fejlett országokban, néhány olyan faktor jelenléte miatt, melyek a vakcinatörzsek implantációját gátolják. Ezek a problémák az elölt vakcina újraértékelési irányzatához vezettek hangoztatva, hogy az külö­nösen a jelenlegi továbbfejlesztett formájában a fejlett országokban legalább olyan hatékony, a fej­lődő országokban pedig hatékonyabb, mint az élő vakcina és ugyanakkor használata kockázatmentes. Az állítások alapját azonban járványügyi megerő­sítésre szoruló elméleti megfontolások és a fejlődő országokban végzett kísérleti oltások laboratóriumi eredményei képezték, valamint néhány speciális helyzetű országban nyert tapasztalatok, melyek alig szolgálhatnak modellként más fejlett, de még ke­vésbé a fejlődő országoknak. Az élő vakcina hasz­nálatának eredményeként hazánkban 1961 és 1981 között az évi átlagos morbiditás 0,03%poo-re csök­kent a vakcina használatát megelőző 5 évben ész­lelt 12%poo-ről. Járványügyi és virológiai vizsgála­tok alapján valószínűsíthető volt, hogy az 1961 óta észlelt 57 eset közül 47 vakcinációval összefüggő volt. A hazai speciális vakcinációs gyakorlat lehető­vé tette a vakcináció kockázatának meghatározását fogékony recipiensekre (1. típus: 0,99; 2. típus: 0—0,65; 3. típus: 7,92—8,91 per millió) és fogékon­y potencionális kontaktokra (1. típus: 0; 2. típus: 3,62; 3. típus: 4,35—4,97 per millió) vonatkoztatva. Rövi­den ismertetésre kerülnek az élő és elölt vakcina fejlesztési kilátásai. Poliomyelitis: new revelations, renewed polemics and the Hungarian experiences. In recent years the „lameness surveys” revealed that in developing countries the mean annual incidence rate of polio­myelitis under endemic conditions might long have been as high as, or even higher than, that observed in developed countries during the epidemic period. This fact made it clear that certain dogmas on epi­demiology of poliomyelitis should be revised and that there is an urgent need to institute effective control measures against poliomyelitis also in the developing part of the world. It is, however, deba­ted nowadays again which is the vaccine of choice for control — live or killed — in developed and de­veloping countries alike. Majority of developed countries have conquered poliomyelitis by the use of live vaccine, though its price had to be paid by some vaccine associated poliomyelitis cases among recipients and contacts. The same time the live vaccine turned out to be less efficient in develo­ping than in the developed countries due to the presence of certain factors impeding the implan­tation of vaccine strains. These problems led to a movement for reassessment of killed vaccine with suggestions that it is potent both in developed and developing countries especially in its developed form and the same time it is free from any risk. These statements were based, however, on theore­tical considerations and on virological results of certain field trials carried out in developing count­ries needing epidemiological confirmations as well as on experiences gained in some countries whose successes are not valid models for other developed or for developing countries. As a result of use of live vaccine in Hungary the mean annual incidence rate of poliomyelitis has declined to 0.03 per 100 000 population between 1961 and 1981 from a level of 12 per 100 000 observed in a five year period prior to its introduction. Epidemiological and virological investigations indicated that 47 of 57 cases obser­ved in the vaccination era had actually been vac­cine associated cases. Circumstances connected with the special vaccination practice in Hungary made it possible to estimate the risk of vaccinations for susceptible recipients (type 1:0.99; type 2:0—0.65; type 3:7.92—8.91 per million) and for susceptible potential contacts (type 1: nil, type 2:3.62; type 3: 4,35—4.97 per million). The perspectives for deve­lopment of live and killed vaccine are briefly sum­marized. Orvosi Hetilap 1983. 124. évfolyam, 23. szám 19 % 1 m

Next