Orvosi Hetilap, 1985. január (126. évfolyam, 1-4. szám)

1985-01-06 / 1. szám - Füredi János - Muossong-Kovács Erzsébet: A konzultációs pszichiátria új lehetőségei

1* FÜREDI JÁNOS DR. ÉS MOUSSONG-KOVÁCS ERZSÉBET DR. A konzultációs pszichiátria új lehetőségei Központi Állami Kórház és Rendelőintézet, Budapest (főigazgató: Heckenast Ottó dr.) Orvostovábbképző Intézet Pszichiátriai és Klinikai Pszichológiai Tanszék (igazgató: Moussong-Kovács Erzsébet dr.) Szerzők ismertetik a kórházba kerülő betegeknél egyre gyakrabban megfigyelhető pszichés zavarok kapcsán felmerülő orvosi konzultáció szükségessé­gét. Elemzik a konziliáriusi tevékenység buktatóit, és felhívják a figyelmet egy kialakulóban lévő tu­dományág, a konzultációs-kapcsolati pszichiátria fontosságára. Ez az új stratégia lehetőséget kínál a konzíliumot kérő osztályok és a pszichiátria közötti együttműködés hatékonyabbá tételére. Ma már szinte közhelynek számít annak meg­állapítása, hogy a tudományos és technikai forra­dalom századában az emberi tevékenység minden területén irreálisnak minősülne az olyan elvárás, hogy a szakember egyben polihisztor is legyen, és rendelkezzék az érintkező szakterületek ismereté­nek olyan mennyiségével és részleteivel, amely az interdiszciplinaritás jogos és korszerű igényének kielégítéséhez elegendő. A járható út tehát csakis a folyamatos együttműködés és szervezett véle­ménycsere lehet. Minden jel arra mutat, hogy ez alól az orvosi tevékenység sem kivétel. Aligha kép­zelhető el, hogy az általános orvosképzés során az egyes szakterületek problémáinak megismerésében olyan mélységekbe lehetne hatolni, hogy az később a konkrét gyógyító tevékenység folyamatában az önálló eligazodásra elegendő legyen. Marad tehát a szakemberek véleménycseréje, tanácskozása, ese­tünkben a konzílium (37). Az orvosi tevékenység gyakorlatában elsősor­ban a belgyógyász és sebész együttműködését te­kinthetjük általánosnak. Ennek során a kivizsgálá­si időszakban főként annak megállapítására vonat­kozik a két szakterület orvosainak a tanácskozása, hogy vajon a diagnózist konzervatív eljárásokkal folytatott terápia kövesse-e, vagy pedig jobb remé­nyek fűzhetők a sebészi beavatkozáshoz. A műtéti indikáció felállításánál értékelni kell, hogy a be­avatkozás várható kihatással, esetleg kockázattal járhat pl. a keringés, vagy más alapvető élettani funkciók vonatkozásában. A műtét utáni időszak­nak is számos olyan aspektusa van, melyben a se­bész óhatatlanul a belgyógyász tanácsaira van utal­va. Minthogy az orvosi tevékenység e két alapte­rületén is nagyfokú specializálódás ment végbe, és a kutatások nyomán hozzáférhetővé vált ismeretek is egyre tömegesebbé és specifikusabbá váltak, a konziliáriusi együttműködés azonos szakterületen is elengedhetetlen követelmény lett. Mivel pedig mind a tudományos kutatások, mind pedig a klini-Orvosi Hetilap 1985. 126. évfolyam, 1. szám New Possibilities for Consultation-Liaison Psychi­atry. The need for medical consultation on psycho­logical disturbances have increasingly been obser­ved in hospitalized patients. Authors examine the difficulties of consultation work and call attention to the importance of the developing sub-speciality of consultation-liaison psychiatry. This new strate­gy seems to offer a good possibility for a better cooperation between psychiatry and other medical fields. kai gyakorlat cáfolhatatlan bizonyítékokat szolgál­tatott arra vonatkozóan, hogy az orvosi tevékeny­ség csak akkor járhat helyes úton, ha következete­sen szem előtt tartja az emberi szervezet integri­tásának megbonthatatlan egységét, egyre komo­lyabb figyelem fordul a pszichoszomatikus össze­függések és kölcsönhatások mindezideig sajnálato­san elhanyagolt problémáira. Ily módon a konziliá­­riusok sorában egyre gyakrabban jön számításba a pszichiátria szakterületén tevékenykedő szakem­ber is. A pszichiátria egyébként is korunk orvostudo­mányának kritikus területévé vált, különösen ami­óta kitüntetett módon érintik szemléleti , morális kérdések és a társadalom nemcsak elvárásait fogal­mazza meg hangsúlyosabban vele szemben, hanem ellenőrzési igényét is. Ez arra készteti a pszichiá­tert, hogy ismételten felülvizsgálja és átértékelje szerepkörét, illetékessége határait, s esetleg új iden­titást alakítson ki. A pszichiátria mindig is egy nagyon speciális ága volt a medicinának. A régi elmeorvosok kitün­tetett módon igyekezték bizonyítani azt a tételt, hogy szaktudományuk az orvostudomány integráns része. Mégis évszázadokon keresztül az orvostudo­mányok minden egyéb ágazatának képviselői ta­gadták az igazi közösséget az elmegyógyászattal, s alig tettek valamit azért, hogy a lélek és a test egy­ségét a gyógyítás gyakorlatában is megvalósítsák. A világ nagy részén az elmebetegeket be sem fo­gadták a kórházak falai közé, hanem a városoktól távoli, magas falakkal körülvett elmegyógyintéze­tekbe száműzték a lelki bántalmakkal küszködő­­ket. A múlt század utolsó éveiben többen azt gon­dolták, hogy a medicinához vezető út az, ha az ösz­­szes lelki elváltozásoknak agyi, szövettani okát ke­resik, ha az összes elmezavarokat az agy betegsé­gének tartják. Ezek a feltételezések azonban csu­pán a betegségek egy csekély hányadára vonatko­zóan igazolódtak, és századunk közepéig lényegé­ben a pszichés zavarok többségénél nem sikerült­­ organikus elváltozást kimutatni. Ennek a helyzeteГО

Next