Pannonia, 1899. január-március (28. évfolyam, 1-74. szám)

1899-01-14 / 11. szám

Skassa, 1 £ 1S9 Előfizetési árak: Egész évre 10 ft, —kr Fél évre 5 ft. - kr. Negyedévre 2 ft. 50 kr. Egy hóra 1 ft — kr Egyes szám 4 kr Hirdetések Szombat, január 14. XXVIII. évf., II. szám Hirdetések felvétetnek: Bpesten: •Általános Tudósitó*, Eckstein B. Goldber­­gei A. V., Blockner J. Fischer J. D. — Becs­ben : Mosse Rudolf. Haasenstein & Vog, er, Schalek Henrik, Oppelik A., Danne­­berg J., Dukes M. — Frankfurt: Daube Gí L. & Co. — Ham­burgban : Károly, & Liebmann. a legolcsóbb díjszabás szerint felvétetnek a kiadóhivatalban : ifj. Nauer Henrik könyv­nyomdájában Kassán Kossuth Lajos-utcza 26. szám alatt. FOSZTIXAZ, TÁRSADALMI ÉS KÖZ­GAZDASÁGI NAPILAP. Szerkesztőség,­­ hová a kéziratok és levelek intézendője. Kassán Kossuth Lajos-utcza 16. szám alatt. Felelős szerkesztő : Dr. HOHENAUER­­. Társ­szerkesztő : LEKLY GYULA. Kiadóhivatal, hová a hirdetések és előfizetési pénzek külden­dők, Kassán Kossuth Lajos-utcza tő. Művészestélyek, hangversenyek. Ismert dolog, hogy a kassai kö­zönség szórakoztatására a téli hó­napok tartama alatt, a művészetek iránt fogékony közönség lelkes ba­rátai azon tervük megvalósítása kö­rül buzgólkodtak, hogy magyar mű­vészetünk legjobbjait hozzák körünkbe s őket velünk megismertessék. A kultúra szempontja méltó elismerés­sel nyugtázza törekvésöket, mely a a szép és nemes dolgokért lelkesedő közönség igaz hálájára érdemes. Ámde, ha ezen estélyeket, hang­versenyeket megtekintjük, megdöb­benve látjuk a hallgatóság ritka so­rait, a­mi annál megszomorítóbb, mivel ez a dolog következetesen is­métlődik úgy, hogy a referens igaz lélekkel „telt ház“-ról csak ritka ki­vétel esetén beszélhet. A közönség részéről tapasztal­ható részvétlenség már-már oly kü­lönös jelleget ölt, hogy a napokban olvashattuk városunk kulturális reputáczióját is érintő ama hírt, hogy a művészestélyek rendező­bizottsága a körülmények kénysze­réből az estélyek tervezett cziklusát befejezettnek jelenti ki, ha a Hubay­­féle hangversenyre történendő elő­jegyzések kellő száma biztosítva nincs. Midőn ezt mint tényt konstatál­juk, megütközve kérdezzük magunk­tól: „Hogyan, hát Kassán nincs már műpártolás ? Kassa közönsége nem termett még rá a művészet megér­tésére ? avagy kiveszett belőle a ne­mesebb érdeklődés s élvezetvágy ? Nem érdekelnek bennünket művé­szeink ? nem Kűry, sem Blaha, sem senki más ?“ Úgy vélem, nagyon csalódnánk, ha az okok bármelyikének is tulaj­donítanánk kizárólagos jelentőséget. A művészestélyek fenyegető csődje, nem a műpártolás belső hiánya miatt, nem is a magasabb élvezetekre való rátermettség fogyatékos volta miatt támad, de azért, mivel a pártolást megnehezítik azok, kik ezen estélye­ket, nem illesztették bele közéletünk keretébe. Kevés ember vallja be, pedig mindenki érzi, hogy e művészesté­lyek ajtói, csak a magasabb ezrek részére nyíltak meg. Mondhatnám azok részére, kiket anyagi viszonyaik már arra is képesítenek, hogy mű­vészeti életünk kiválóságaival másutt is megismerkedhessenek. Társadal­munknak az az osztálya pedig, mely ily kedvező helyzetben nincsen, mely szellemi tőkéjének gyarapítására, a művészettel való megismerkedésnek ezen módjára volna utalva, távol kénytelen maradni, mert elzárta előle az utat az anyagi nehézségek éles kidomborodása. A helyárak arány­talanul magas volta ellen azonban fölszólalni senki, vagy csak nagyon kevesen mernek s elégedetlenségök inkább az egész intézménynek ócsár­­lásában, értékének leszállításában nyilvánul. Innen van a művészestélyek s másféle concertek népszerűtlensége is. A közönségnek csak egy jelen­tékeny kisebbsége az, melynek hely­zete azon látogatását minden nehéz­ség nélkül megengedi. A távolmara­dásra kényszerültek egyik része lá­tatlanban kevésre becsüli a rende­zett hangversenyeket, másik része pedig közömbösséget színlelve, hall­gatón vonul meg azon korlátok kö­zött, melyek reá nézve a neki drága műélvezetet már meg nem engedik. Városunk nem oly nagy, s nem oly népes, hogy a műélvezetben s műpártolásban a társadalmi állás kö­vetelményeire tekintettel ne kellene lennünk. Vannak sokan, kik az er­kölcsi értéket nem a szellemi tulaj­donok s nem a karakter mérővesz­­szejével mérik, de a szemfényvesz­tésre hivatott külsőség szerint íté­lik meg azt. Helytelen dolog bár, de úgy van s éppen ezért figyelmen kívül hagyni egyelőre nem lehet. A szükségletek jelentékeny megvonása mellett műpártolásra ritka ember ki vállalkozik, pedig a városunkban ren­dezett estélyek, concertek magasra szabott helyáraikkal ilyen ritka em­berekre számítanak. Megengedem, hogy az ily előadá­sok kiadásokkal járnak, de nem hi­szem, hogy mindeme költségek meg nem térülnének, a méltányosabb s körültekintőbb díjszabás mellett. Nem akarok hivatkozni arra a triviális példára, melyben a „ki so­kat markol keveset fog“ példaszó van megvilágítva, de kétségtelen do­log az, hogy az aránytalanul magas helyárak, társadalmunknak a legje­lentékenyebb részét tartják vissza a műpártolástól. S addig, míg azok viszonyainkhoz nem illeszkednek, a sikerek reményeit homokra építettük. Ily körülmények mellett sikerült hangversenyt csak azon egy esetben lehet rendezni, ha a szereplők nagy száma által, a konvenczionális tekin­tetekkel kötünk kartelt a közönség erkölcsi kényszerítésére. Wick. Budapesti levél. Kedves Szerkesztő Ur ! Elkésve bár, de elmaradni nem akarok azok közül, a­kik Önt és igen tisztelt munkatársait az uj esztendő alkalmával jókivánataikkal felkeresik : adjon az Isten minden jót, sok szorgalmas olvasót. Szer­kesztő urnak az előbbit, a Pannóniának az utóbbit. Ebben küldöm én kívánságaim esszencziáját Önöknek Kassa városába, elkésve bár, de még a görögök újév napjára. Ha ábrándozó volnék, e név hallatára elfeledkezném a prózai élet szükségességé­ről, s lágának pár pillanatra a múlt emlékei­virágkelyhein engedném szállani lelkem röpke méheit, (ez elég világos ha­sonlat (! ?), így azonban csak kronológiai sorrendben vonulnak fel előttem a múlt eseményei, s a­nélkül, hogy kissé is ma­gával ragadna a gondolatok árja, lejátszó­dik újra előttem a múlt év története. Ne ijedjen meg Szerkesztő úr, nem szerkesztek itt egy kis uj esztendei vissza­pillantást a múlt esztendő politikájáról Lapta­nix mai száma Q oldalra terjed.

Next