Pécsi Est, 1919. július-december (13. évfolyam, 87-231. szám)

1919-11-19 / 201. szám

2. oldal miért tűnt el Vá­zsonyi Budapestről Budapesti tudósítások után a Pécsi Est közölte, hogy Vázsonyi Vilmos a zsidó Budapest volt ve­zetője a nemzeti magyar hadsereg bevonulása előtt eltűnt Budapest­ről. A dolog annál feltűnőbb volt, mert a liberális block lapjai csak kevéssel előbb közöltek egy beszél­getést, amely állítólag Vázsonyi és társai, valamint Horthy fővezér között folyt le. Ez­ek a lapok Horthynak olyféle­­ nyilatkozatot tulaj­donítottak, mintha Horthy a magyar kormánytól elidegenedett s a liberálisok előtt „kapitulált“ volna A dolog a magyar miniszterta­nács elé került. Ezen megjelent Horthy is s a következő kijelen­tést tette : „őhozzá kérdést intéztek, hogy katonai diktatúra lesz-e, ha a nem­zeti hadsereg bevonul Budapestre. Feletele az volt, hogy nem lesz. A másik kérdés az volt, hogy támo­gatni fogja-e azt a kormányt, a­mely esetleg az áriránt közbejötté­vel jönne létre. Azt felelte erre, hogy igen. A fővezérnek ugyanis az az álláspontja, hogy a hadsereg nem politizál, hanem támogatja a hatalom gyakorlásában a kormányt A hadsereg tehát támogatja a je­lenlegi kormányt és támogatni fog­ja azt is, amelyik esetleg a jelen­legi kormánynak és egyéb ténye­zőknek megegyezése alapján ki­egészítés útján létesül. Ez volt az értelme a második kérdésre adott válaszának s aki ebbe mást magya­ráz, az politikai játékért­ űz és in­­szinuál. Azonban ennél a hivatalos meg­­­nyilatkozásnál is jobban jellemzi Horthy kapitulációját Vázsonyi és társai előtt a következő, történeti hűséggel előadott drámai jelenet: Mikor Horthy Kaplony­ utcai la­kásán megjelent Vázsonyi Vilmos és Lovászy Márton (Garami, Nagy­atádi Szabó és Varj­assy Lajos ké­sőbben érkezett oda).­ Vázsonyi, régi és akaratlanul, vagy szándé­kosan, de mindenesetre illetlen szokása szerint szivarral a szájá­ban kezdett el neki szavalni, mint vendég, hogy: —. Fővezér ur„ így ... de főve­zér ur így — meg amúgy ... Erre Horthy, aki már alig hinta türtőztetni magát, hogy mikor ka­pitulálhat már a jeles demagóg­nak, hirtelen, mint a mennydörgős menykő közbedörgött, mondván: — Vázsonyi úr! Ha velem akar­­ beszélni, hát először is vegye ki a szivart a száj­ából. Mely barátságos figyelmeztetés­re a Terézváros hőse természete­sen megrökönyödve kapta ki a szi­vart a szájából, és .. . . semmi és! És — „Horthy kapitulált." — Eb­ből aztán az is sejthető, azért tűnt el Vázsonyi Budapestről éppen ak­kor, mikor Horthy bevonult. Éhínség Lengyelországban — A Pécsi Est értesülése — Nauen, nov. 18. Galicia azon részeiben, ahol a petróleum foná­sok vannak nagy tüntetésekre ke­rült a sor az éhínség miatt. A mun­kások követelik, Hortv' rögtön kezdjék m­eg a cukor, liszt és szén­­osztást­. Másrészről jelentik, hogy Varsó már érzi a kenyér hiányát.. Jelenics csapatokat hív be PÉCSI EST A piaci kofák és a láncosok nevetnek Till rendőrkapitány — Drága a tojás — Díszoklevél helyett ítélet Be kell zárni a boltot. — A rosszul alkalmazott méltányosság A városháza jogászai Nem irigylésreméltó a rendőr dolga.. Ha rendet csinál és utánra nincs dolga. Mihaszná­nak titulál­ják, ha eréllyel „dolgozik“ barbár­nak, durvának kiáltják ki. Ha igaz­ságot osztogat, vagy mint kihágási bíró büntet és megtorol az Istennel büntettetik azok,­­ akik a törvény érdeme szerint kell, hogy itt bűn­hődjenek. Ilyen rendőr a pécsi vá­rosházán Till József rendőrkapi­tány is. Igazságos, törekvő, fiatal, ambiciózus jogász, aki akkor is vagy ezer darab akta környezeté­ben dolgozott, midőn legutolján hi­vatalában találkoztunk vele. Till rendőrkapitány hozza a ki­­hágási ügyekben az ítéleteket. Az utóbbi időben elég sűrű­n bünteti az árdrágítókat. Elég sűrűn, de­­ nem szigorúan. Nem szigorúan pe­dig azért, mert az árdrágítás nem­csak, hogy nem szűnik, ellenkező­leg növekszik. A rendőri sajtóiroda nap-nap után „intő például“ köz­zéteszi, hogy Iksz Jakabot a tán­coskodásért, Ipszilon Jánosnét pe­dig piszkos mérlegért 50—100 ko­ronával büntették meg. Nem kételkedünk Till József jogérzékében. A kihágási bíróság ítélete előtt köteles tisztelettel meghajlunk, — de nem tudunk belenyugodni. Nem pedig azért, mert a kiróni szokott pár koronás büntetést nem tartjuk arányban <7 mások becsapásából, megszorult, helyzetének kihasználásából eredő sokszor százezrekre menő anyagi előnyökkel. Pécs várja szabadon, önállóan ítélkezik ilyen gyanús üzelmek fe­lett. Szakítson az eddigi szokással és jogszokással. Ha megbüntet va­lakit a kihágási bíróság, az ítéletet ragasszák ki végzésileg hozott idő­tartamra a bolt ajtajára Az üz­­lethet­y­séget I bírókat, a boltoso­kat, a piaci á­r­sokat, — ha ke ! — rövidebb, hosszabb időre tiltsák el az el­árusítástól, magyarosan mond­va „zárják be a boltot.“ Mert, ha egy gazembert megfosztanak bizo­nyos időre politikai jogai gyakor­lásától, ha egy footbal­listát valami sport szabálytalanság miatt bünte­tésből egy bizonyos időre kitilta­nak a pályáról, — ésszerű és ok­szerű volna, ha olyan pimaszokat, akik a fentebb említettek között helyezkednek el, bizonyos időre eltiltanának kenyér­keresetüktől. Kezeskedünk, hogy ha a láncosok boltjaikban a dicsérő oklevelek he­lyett, a kihágási bíróság ítéleteit kellene kifüggeszteni, ha tekinté­lyes summával marasztalnák el őket és még egy időre a rendes ke­nyérkereset folytatásától is eltilta­nák, — azoknak lenne cukor, ká­vé, rizs és más hasonló .„dugott ”­ u áru. Pécs város rendőrkapitányságá­nak képzett, értelmes jogászai ül­jenek össze. Tanácskozzák meg ezt a tervet, meglássák, hogy bölcs elhatározásukat sok, igen sok föld­hözragadt, máról-holnapra tengődő hálával és köszönettel fogja fo­gadni. Eddig úgyis csak a piaci, kofák és a láncosok nevettek, hadd derüljön föl végre az arca és a napja szegény proletárnak. Kiskunsági.. Beszélgetés Romanelli alezredessel Stróbl Alajos műtermében Strobl mester mintázza a Bu­­dapestről búcsúzó Romanelli alez­redest. Itt, áll előttem Kun Béla megzabolázója. Gondosan ügyelve mondja Romanelli a következőket: „Rendkívül jól esett a magyar főváros megtisztelő elismerése és a sajtó megemlékezése távozásom alkalmából, de különösen meghat az a nobilis figyelem, amely eme a magyar művészetnek ilyen nemes értékeivel örvendeztet meg. A ró­mai parancs, igaz, hazámba szóld ,és valószínűen még e héten el kell utaznom, de amint a szolgálat le­hetővé teszi, mindig módját ejtem, hogy Budapestet viszontláthas­sam.*' ' Amikor az Uj Nemzedék-et em­lítjük neki, nyomban ráemlékszik egyes szerkesztőségi társunkra, aki sokszor volt vele a bolsevizmus idején. De már vége a modellülés­­nek és az alezred­es elbúcsúzik. A diszkard, melyet­ Budapest Boroanellinek fog ajándékozni, már készen van. Magyar stílben ké­szült, görbe pengéjű szabivá, kosa­ras markolatán magyar címerrel. A hüvelye antik vörös bársony. A szobor és a kard átadása, körülbe­lül ötrhat hét­ mulva fog megtör­ténni. Bécsi lap Magyar­­ország új határairól A Neues Wiener Journal feltűnő helyen közli értesülését a magyar békesz­erződés hozzávetőleges tar­talmáról. A lap nem nevezi meg pontosan forrását és így közlésé­nek hitelessége nem állapítható meg, érdekes azonban, hogy a nyu­gatmagyarországi terület Magyar­­országhoz való jövendő tartozását tiltakozás nélkül veszi tudomásul. A tudósítás ezen része így hang­zik: A vasutakra nézve az lesz a megállapítás, hogy Magyarország szaba­d közlekedési utat kap az Ad­riához, szabad utat kap mindazo­kon a területeken, és mindazokhoz a kikötőkhöz, amelyeket az egy­kori magyar királyságtól elvesznek. Magyarország el fogja ismerni a cseh-szlovák államnak azt a jogát, hogy vasút­alt Pozsonyból Fiuméba Sopronon, tehát Német-Nyugatma­­gyar­országon, továbbá Szombat­hely és Murakeresztúr magyar vá­rosokon át vezesse. A cseh-szlovák állam kérésére Magyarország kö­teles lesz magyar területen tranzi­­tó-távíróvonalakat építeni és fenn­tartani. Ezeknek a vonalaknak a fenntartásáért azonban a cseh-Szlo­vák állam évi bérösszeget tartozik fizetni. Szerda, 1919. november 19. Hágj ErikaÉ és Oroszország Pécs, nov. 18. A két nagy versenytárs: a né­met és az angol újabban Orosz­ország felé néz és minden úton­­módon saját érdekszférájába akar­ja vonni. Mindkét állam ugyanis tisztában van azzal, hogy Oroszor­szág ismét nagyhatalmi tényező lesz és annak támogatásával dől­het el a verseny egyik vagy másik fél oldalára. Az angolok elhatározták, hogy most már továbbra is folyósítják a 15 millió kölcsönt Oroszország ré­szére. A napokban volt éppen az angol háznak pénzügyi vit­ája. Ha­talmas vita fejlődött ki, amelynek során két­ embernek a felszólalása különösen figyelmet keltő. Az egyik Ward ezredes, a munkáspárt egyik képviselője, aki most­­ tért haza Oroszországból, a másik Curchill, miniszter. A beszédből élesen megviláglik a jövendő an­gol politika. Ward többek közt a következő­ket mondotta: Anglia kihasználta Oroszországot a háború alatt. Most elhagyni sem hozzánk méltó, sem tisztességes dolog nem lenne. Minden, ami Nagy Oroszországban demokratizmusra hajlik, szükséges ne­ketartja, hogy segítse Kolcsakot, Denyikint és Judenicset. Mindnyájan tudjuk Németor­szág terveit és kísérleteit, hogy a mostani helyzetet ki­használják önmaguk részére és saját jövőjük biztosításá­ra. Ezért nekünk Oroszországot semmi körülmények közt magára hagynunk nem szabad. Churchill hadügyminiszter kije­lentette, hogy a mostani Oroszor­szágot nem szabad úgy tekinteni, mint a régi és hű szövetségest. A mostani szovjet kormány nem is képviselheti valójában az orosz né­pet. Eddig a bolsevikiek elleni ak­cióra 45 millió líla sterlinget ad­tak ki. Kész­pénzben 28 mil­liót, a többit hadi anyagban. Beszédjét így fejezte be: „Anglia mindent megtesz, hogy megmentse Oroszországot a bolse­­vizmustól. De nemcsak ettől, ha­nem a németektől is . . . Nagy Britania nem ismerheti el a szov­jet Oroszországot. Minden erőnk­kel támogatnunk kell Judenicset, Denyikint és Kolcsakot, mert ha nem, úgy fegyverekké válnak Né­metország kezében ellenünk. Ezek igazi oroszok és hazájok megmen­tésén dolgoznak. Nekünk sohasem szabad elfelejtenünk, hogy azért az Oroszországért dolgozunk, mert ezek segítsége nélkül nem lettünk volna soha győztesek . . .“ A két beszédnek olyan hatása volt, hogy rögtön megszavazták a joornfooooo Szovjetoroszország és a béke — Pécsi Est értesülése — Berlin, nov. 18. Az „Abend“­­nak jelentik Kopenhágából, hogy a Dorpat melletti konferencián, ahol Estland, Livland, Finnország, Len­gyelország és Ukrajna, követei vol­tak jelen, elhatározták, hogy­ bé­két kötnek Oroszországban.

Next