Pécsi Közlöny, 1899. március (7. évfolyam, 26-37. szám)

1899-03-02 / 26. szám

rét, CICO­D-ös szántóföld, melyet igás erő­vel a község munkál, minden szükséges fuvarokat a község teljesít . 180 liter bor, 14 méter kemény hasábfa, 74 frt 50 ki­­készpénz. Okleveles tanító 50 frt borpót­lékban is részesül államsegély útján. 8—10 frt stóla. Lakás: 2 szoba, 2 konyha, kamra, istálló, ólak, Va­d. házi kert. Tannyelv német-magyar. Folyamodványok az iskola­szék elnökéhez Kakasd­ra (u. p. Bonyhád) küldendők. Képes­ dészek is pályázhatnak. Kisfaludon a r. k. osztálytaní­tói állomásra márc. 19-ig lehet pályázni. Fizetése egy polgári évre 350 frt havi utó­lagos részletekben, bútorozott szoba, két öl fa, melyből egy öl tantermének fűtésére fordítandó, és a második sz­oba, éléskamra s kertilletmény címén 50 frt. Tanítja a 3—6 vegyes és az ismétlő főosztályokat. Köteles a kántoriakban segédkezni, a ktanitó meg­bízása esetén a teendőt önállóan végezni. Tannyelv magyar, Okt­­nőtlen férfitanitók pályázhatnak. A megválasztott iskolaév köz­ben állását nem hagyhatja el. Kérvények az iskolaszék elnökségéhez küldendők (Baranya- Kisfalud, p. h.) .PÉCSI KÖZLÖNY, 1899 március 2. Laptulajdonos : Rézbányay János. Felelős szerkesztő: Linpab Adolf. A pécsi tej­csarnok f. é. március hó 1-től a legkiválóbb minőségű tffliGS tCJCt literen­ként 8 krém­ bocsátja forgalomba. Még e hónap folyamán pedig a tejnek képzelhető legtökéletesebb tisz­títása céljából egy kancs*szürö*telepet létesít s azután minden eladásra vagy­ felmunkálásra kerülő tej csakis ezen , szűrővel eszközölt tisztítás után lesz kiszolgáltatva. DR UAL JENŐ fog-specialista, fogni ütő Pécs, U­j takarékpénztári palotában Mindennemű plombok a leg­modernebb vívmányok szerint. Foghúzás. Készít egyes és teljes fogso­rokat kautsekuk- és aranyból, korona és hídmunkákat. Igazit ferdén álló fogakat fájdalom nélkül. fi­ai 8* HIRDETMÉNY. 2052 s­z. tkv. 1899. Hernádta községnek telekkönyvi betétei az 1888. évi XXIX. az 1889. XXXVIII. és az 1891. évi XVI. t.-ez. értelmében elkészíttetvén, és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-czikk 15. és­­7. § ai alapján — ide értve e §-oknak az 1889. XXXVIII. t.-ez. 5. és 6. §-aiban és az 1891. XVI. t. c. 15­§ a) pontjában foglalt kiegészítéseit is,­ valamint az 1889. XXXVIII. t.­cikk 7­ § a és az 1891 : XVI. t. cikk 15. § b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886.XXIX. t.-cz 22. § a, illetve a/.1889. XXXVIII. t.-cz. 15. f1-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből kereset­üket hat hónap alatt vagyis az 1899. évi szeptember hó 3. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hoszabbitható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, a­ki időközben nyilván köny­vi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, a­kik az 1886: XXIX. t. cz. 16. és 18. §-ai eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889: XXXVIII. t.­cz. 5. és 6. § aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1899. évi szeptember hó 3 napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, kik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyil­­vánkönyvi jogaikat bármely irányban sértve — vélik, ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. tcz. 16. § a. alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1899. évi szeptember hó 3. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hoszabbítható záros határ­idő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes útján és csak az időközben nyilván köny­vi jogokat szerzett harma­dik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyutat figyelmeztetnek azok a felek, a­kik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy a mennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A pécsi kir. tszék mint tkv. hatóság 1899. febr. hó 18. Bogyay Pongrác, kir.­­ széki bir® . 2061 se. HIRDETMÉNY. tkv. 1899. Cziuderi Bogád községnek telekkönyvi betétei az 1886. XXIX., az 1889: XXXVII1. és az 1891: XVI. t.­cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889 : XXXVIli. L-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1991 : XVI. t.-cikk 15. § a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889 : XXXVI11. t.-cikk 7. § a és az 1891 : XVI. t.-cikk 15 § b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886. XXIX. t.-cikk 22 §-a, illetve az 1889. X­­­XVIII. t.-cikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1899 évi szeptember hó 3-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilván könyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t.-cikk 16. és 18. § ainak eseteiben — ideértve az utóbbi jj­nak az 1889: XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. § iban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondás­sal élni kívánnak. Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt vagyis 1899 évi szeptember hó­d ik napjáig bezárólag a telek­könyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentm­odásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kivül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889 : XXXVIII. t.-cikk 16. §-a alap­ján történt bejegyzését sérelmesnek találják,­e t­kintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényeket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1899 évi szeptember hó 3-ik napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes útján és csak az időközben nyilván könyvi jogokat szerzett harmadik sze­mélyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át,, hogy a­mennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A pécsi kir. tszék mint tkv. hatóság 1899. febr. hó 18. Bogyay Pongrác, kir. tszéki bír®. Líceumi könyvnyomda (MADARÁSZ BÉLA) Pécsett 1899.

Next