Pécsi Közlöny, 1902. július (10. évfolyam, 86-112. szám)

1902-07-01 / 86. szám

1902 julius 1. „PÉCSI KÖZLÖNY fésével eredeti alakjában elfogadták. Igen jól fogadták a többi előadót is, így Mészölyt, a ki a Balaton fellendítésé­ről beszélt. A kongresszus főtárgya a kivándorlás kérdése vasárnapra maradt a mikor S­z­­­l­a­s­s­y Zoltán és Rabés László fogják előadásaikat megtartani és indítványaikat megtenni. Politikai hírek. A király döntése a kvóta ügyé­ben. Mivel a kvótatárgyalások június vé­gével eredményre nem vezettek, ismét ki­rályi döntésre volt szükség. Ő Felsége a következő legfelső kéziratot bocsátotta ki ez ügyben, mint a vasárnapi hivatalos lap­ban olvassuk : Kedves Széli ! Minthogy a magyar korona országainak és a birodalmi tanács­ban képviselt királyságok és országoknak törvényes képviseletei között arra az arány­­ra nézve, a melyben azok a közös ügyek költségeihez járulni tartoznak, az 1867. év, XII. t.­cikk 19., 20 és 21. §-ai (az 1867. évi december hó 21-én kelt ausztriai törvény 3. § a, R. G. Bl. 146. sz ) értelmében léte­sítendő egyezmény nem jött létre , a közös ügyek költségeihez való hozzájárulási arány kérdését az idézett törvénycikk 21 §-a (az idézett törvény 3. §-a) alapján és az 1902. évi julius hó 1-től 1903. évi junius hó 30-ig terjedő egy év tartamára való érvénynyel akkor döntöm el, hogy a közös ügyek költ­ségeiből a magyar korona országi 338/4»°/»-ot, a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok pedig 66*8/4s o/e-ot viselnek. Utasítom Önt, hogy ezt köztudomásra hozza. Kelt Bécsben, 1902. évi junius hó 2-án. Ferenc József, s. k. Szell Kálmán, s. k. A hármas­ szö­vetségét megújí­tották. A berlini Wolff-ügynökség jelenti : Az Ausztria-Magyarországgal és O­aszor­­szággal való szövetség meghosszabbítására vonatkozó szerződést szombaton délelőtt írták alá Bülow gróf német birodalmi kan­cellár, Szögyény-Marich osztrák-magyar és Lanza olasz nagykövet A hármas­ szövetsé­­get változatlan formában újították meg. Az új szerződést tizenkét esztendőre kötötték meg és Berlinben írták alá elismeréséül annak, hogy Bülow gróf annyit fáradozott a szerződés változatlan elfogadása érdekében. A szerződés tartalmát titokban tartják. Maga Bülow kérte a szerződés titokban tartását, a­mit a többi szerződő fél meg is ígért. Arról, hogy a szerződés szövegét később közzéteszik, még nem intézkedtek. A berlini Lokalanzeiger a következő félhi­vatalos kommünikét közli : Habár a német politika alapelve, hogy a politikai és gazda­sági kérdéseket szigorúan elválasztja egy­mástól a hármas szövetségi szerződésnek mai megústása mégis följogosít arra a föl­tevésre, hogy a kereskedelmi szerződések megújításáról való tárgyalás is valamennyi érdekelt államra nézve kielégítő eredményre fog vezetni. NAPI HÍREK. Vidéki előfizetőinket kérjük a folyó, I. és II évnegyed! hátralékok és a napilapra szóló előfizet­ési pótdijak szives beküldésére Pécs, 1902. junius 26. . Pécs sz. k. város n­eorologiai állomása, jegyzetei 1902. junius 30. d. u. 2 órakor Barometer (re­dukált) 780­2 mm, sülyedő Hómérsék 26­8 °C. Hő­­mérsék maximuma 269 °C Hómérsék minimuma 11­0 °C tegnapi. Páranyomás 127 mm. Relatív nedvesség 48 n/n. Harmatpont 112 oC. Felhőzet 3 Cum-Cin. SW. Szélirány s erő SW. 2. Csapadék 24 órai 000 mm. Időjóslat, műszerek jelzése nyomán : Mérs. szél és csapad. hajladó­ tettjei A hivatalos lap vasárnapi számában ezen királyi kézirat jelent meg , miheztartás végett egész terjedelmében közetenni : „A jogérvényesen megállapított tanítói illetményeknek kellő időben ki nem szol­gáltassa eseten az 1876. évi XXVII. t.­c. 6. §.ának 2. pontja illetőleg a 1876 évi V­. t. c 30. és 32. §.-ai, valamint az 1893. évi XXVI. t. c. 7. a alapján az érdekeltek részéről tett panasz vagy hivatalból följelen­tés következtében a hátralékos tanítói illet­mények közigazgatási úton hajtatnak be. Ily közigazgatási eljárás tárgyát csak azon illetmények képezhetik, melyek már tényleg esedékessé váltak és számszerűleg kimutattatnak. Három évet megelőző időben esedékessé vált há­ralékos anitói illetmé­nyek csak az. esetben hajtanak be, ha a tanító igazoja, hogy a tanitó önhibáján kívül nem volt képes az ig hátralékok behajtását korábbi időben kérni. A behajtás községi elüljáróság által te­jesítendő, s a végrehajtásnál a közadók kezeléséről sz­ó 1883. évi XLIV­­.­c. 52—85. § útban foglaltak irányadók ; a hát­ralékok u­án azonban késedelmi kamatok nem szedhetők. A végrehajtás az iskolaföntartó pol- Személyem körüli magyar miniszterel­beri, vagy hitközség, illetőleg hitfelekezet előterjesztése folytan, a Budapesten folyó­­ ellenében foganamsítandó A kertészeti kiállítás kitünte­ évi május hóban rendezett nemzetközi ker­tészeti kiállítás körül szerzett érdemeik mél­tánylásául, megengedem, hogy dr. Malle­­kovits Sándor, belső titkos tanácsos, nyu­galmazott államtitkárnak és Molnár István, királyi tanácsos, gyümölcsészeti és fatenyész­­tési miniszteri biztosnak elismerésem tudtul adassék, továbbá Emich Gusztáv, udvari tanácsos, az országos kertészeti egyesület elnökének Ferenc József rendes középke­resztjéhez a csillagot, végül I­semann Ke­­resztély székes-fővárosi főkertész és az or­szágos magyar kertészeti egyesület főtiztrá­­rának a koronás arany érdemkeresztet ado­mányozom. Kelt Bécsben, 1902. évi junius hó 17-én Ferenc József s k. Gróf Széchenyi Gyula m. k. Az alispán a tanítók érdekében. A községi és hitközségi iskolai tanítók ter­­mészetbeni és pénzbeni járandóságaikat „ab nevo" rendetlenül kapják. Ezen óhajt segíteni Baranya vármegye alispánja követ­kező üdvös körrendelete : 11898. sz./alisp. 1902. Csak azon esetre teljesiti a községi elüljáróság végrehajtást közvetlenül a hitközség egyes tajai és az egyes adósok ellen, ha az iskolaföntartó igazolja, hogy a tanító fizetésének a hozzájárulásra kötelezettekre kivetéséről, vagy amennyiben az iskola fönntartási szükségleteiben benfoglaltatik, az iskolai szükségletek födezésére egyenként kivetett felekezeti iskolai adóról és járulékról pon­tos nyilvántartást vezet s a nyilvántartás alapján készitet­t hiteles kivonatban megje­löli az adósokat ér. minden egyes adós tar­tozását, a m­íg jogérvénynyel emelkedett határozattal rovatott ki az illetőre. Hasonló módon kell behajtani az ese­dékessé vált ötödéves pótlékokat, a ta­rtók kántori járandóságait s a tanító özvegye részére elhalt férje javadalmából biztosított félévi részletet, valamint a 9. § ban foglal­tak szerint alkalmazott segédtanítók díja­zását. A tanítói illetmények behajtásánál a községi elüljáróság által tanúsított kisebb fokú hanyagság és kisebb fokú hivatali engedetlenség esetében a községekről szóló 1886. évi XXII. t. c. 105 § c. értelmében úgy a községi e­­ljáróság, valamint a se­géd- és keze­t-személyzet bármely tagja el­len minden alkalommal 4 forintig, illetőleg 10 forintig terjedhető rendbüntetés alkal­mazandó. De ha a községi elöljáróság, vagy a segéd és kezelő személyzet bár­mely tagja megsérti, vagy hanyagul telje­síti ezen „Utasításiban megszabott köte­lességét, vagy annak teljesítésére képtelen, akkor ellenük fegyelmi eljárásnak van helye“. Pécsett, 1902. évi junius hó 26-án. Koszita Láml­i alispán. II. Valamennyi járási főszolgabirónak. Tudomás és az ellenőrzésnek fokozot­tabb mértékben való gyakorlása, valamint tapasztalt mulasztás esetén az 1894. évi 10.000. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri utasítás 15-ik §-a utolsó bekez­désének szigorú alkalmazása végett közlöm. Pécsett, 1902. évi junius 26-án. Körrendelet. I. Valamennyi község­- és körjegyzőnek. A vármegye közigazgatási bizottsága a községi és hitfelekezeti elemi iskolai ta­nítók illetményeinek késedelmes behajlása körül fölmerült többrendbeli panaszból, de egyébb oldalról is szerzett értesüléseiből arról győződvén meg, hogy a vármegye községi és körjegyzői, illetve községi elöl­járóságok jelzett illetményeknek behajtására nézve 1893. évi XXIV. t.-c végrehajtása tárgyában kiadott 1894. évi 10 000. szamu vallás közoktatásügyi miniszteri utasításban elejük szabott kötelességeiket általában nem teljesitik azzal a lelkiismeretességgel és pontossággal, mely a hazai népoktatásügy nagyfontosságú céljai érdekében tőlük fo­kozottabb mértékben megkivántatnék — e végből szükségét látja fönforogni annak, hogy címedet és címed utján a községek elüljáróságait idézett utasításra vonatkozó rendelkezéseinek szoros betartására és ügy­buzgalommal való lelkiismeretes végrehaj­tására figyelmeztesse. A midőn a nyert megbízatás folytán ezt címednek tudomására hozom, egyben indokoltnak tartom az 1894. évi 10.000 számú vallás és közoktatásügyi miniszteri utasításnak kérdéses tanítói illet­mények mikénti behajtásának szabályozó 15-ik §-át, mint alább következik Koszti* Kamill, alispán. Zenén mise. Péter Pál napján a „Pécsi Egyházi zene-egyesület* ének- és zenekara König Tádénak ünnepi miséjét adta elő a székesegyházban tartott isten­­tisztelet alatt. A minden tekintetben szép misét gondos kidolgozásban­ mutatták be. Az énekkarban, mely csak úgy duzzad az üde, fiatal erőtől, sok az ambíció­, erős a fegyelem, nagy a szépért való lelkesedés, szoros bennó az áhitatos tudás, mind oly tulaj.

Next