Pécsi Lapok, 1868. január-március (2. évfolyam, 1-26. szám)

1868-01-05 / 2. szám

2. szám Január 5-én 1868. Pécs, II. Évfolyam.­­ a­r Megjelöli h­étenkint két­szer , vasárnap és csü­törtökön. Előfizetési ár : helyben házhozhordással és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 frt, 14 évre 2 frt. Bérmentetlen levelek nem fogadtatnak el. Szerkesztői szállás Nepomuk utcza 30. sz.­­ POLITIKAI, SZÉPIRODALMI, GAZDÁSZATI S TUDOMÁNYOS HETILAP. HIRDETÉSEK ÁRA : Négyhasábos petit betítéű­ sorért egyszeri hirdetésnél 10 kr. 2-szerinél 7 kr. 3-mad és minden utóbbinál 4 kr. o. é. „Nyílt tér“ rovatban meg­jelenő minden petit sorért 14 kr. o. é. Bélyegdíj külön minden hirdetésért 30 kr. u. é. Kiad­ó­ h­i­v­a­t­a­l Országút 5-dik szám. Előfizetési fölhívás „PÉCSI LAPOK“ 1868-iki január—martiusi folyamára. Midőn lapunk ez uj folyamára előfizetést nyitunk, ezt egyedül azon hitben teszszü­k, hogy közönségünk e lap hatása felől meggyő­ződve, annak fentartását hasznosnak, sőt szük­ségesnek hiszi. Eddigi működésünk meggyőzhette olva­sóinkat, hogy kitűzött irányunkhoz híven a közügynek tehetségünk szerint szolgálni ipar­kodtunk ; hazánk s vele városunk és megyénk jóléte, boldogsága, s a közös szabadság biztos fejlesztése lebegett szemeink előtt; koczkára tenni mit sem akarunk, nemzetünk léterével játszani s ezt ábrándos kísérletek tárgyává tenni bűnnek tartjuk. Hazánk önállósága és függetlensége, s mind az, mi ezt előmozdítja, fő czéljaink közé tar­tozik, kis körünkben e czél elérésére szerényen v­an, de tántoríthatlanul működünk, s ha­­ talán a hosszabb utat ajáljuk, azért tesz­­, mert azt biztosabbnak gondoljuk, s nem hiszszük, hogy a magyar nemzet el­űzött állást foglalhatna el világrészeink- Tagjai vagyunk az európai népcsalád­­k, mit figyelmen kívül nem hagyhatunk; a körülményt mint hatalmas tényezőt soha em mellőzzük, ezzel számolunk mindig, s a az eredmény tán némely vérmes remé­­geket ki nem elégítene is, annak okai mi­ben nem vagyunk; a viszonyok a mi hal­­mainknak is igen gyakran kényszeritőleg h­ancsolnak. A kezdeti ösvényen haladunk tehát ezután , bátran, határozottan. Szövetkeztünk e czél­­r­ új erőkkel, többen ígérték e czélra közre­működésüket, mi által lapunk érdekességben csak növekszik. Olvasóink megelégedésének kiérdemlésére mit sem fogunk elmulasztani. Pécs, 1867. deczemberh­ó 14-én. A „Pécsi Lapok“ szerkesztősége. Előfizetési feltételek helyben házhoz hordva és vidékre postán küldve: 1868-iki január 1-től mart. 30-ig 2 ft. „ jun. 30-ig 4 „ ,, sept. 30-ig 6 „ „ decz. 31-ig 8 „ Előfizethetni a ,,Pécsi Lapok“ kiadó hi­vatalában, Pécs, országút 5-ik szám. Az elő­fizetési pénzeket bérmentesen kérjük bekül­detni. Azonfelül a t. ez. előfizetők kényelme te­kintetéből előfizethetni: Weidinger és fia, Valentin Károly, Weidinger Nándor könyvkereskedő, valamint Br­a­u­h­o­r­n­ An­tal, Le­elmer testvérek, Ob­er­may­er József és Böhm F. C. kereskedő uraknál is. A „PÉCSI LAPOK“ kiadóhivatala. B. Lipthay Béla Pest megye helytartó főispánja Baranya megye közönségéhez kö­vetkező búcsúlevelet intézett: Tisztelt megyei Közönség! Ő Felsége apostoli királyunk a belügy­miniszter előterjesztése folytán legfelsőbb ha­tározatával Baranya megyei főispáni állásom­tól felmentvén, Pest-Pilis és Solt törvénye­sen egyesült megyék helytartó főispánjává legkegyelmesebben kineveztettem. Ezen új állásom folytán megszakadt azon viszony, mely engem, h­abár csak rövid ideig Baranya megyéhez fűzött. Sürgős teendőim nem engedik, hogy mint óhajtottam személyesen jelenhessek meg kö­rükben , nyilvánítva hálámat azon szíves indulatukért, melyet irányomban tanúsítottak. Önök engem, idegent, nyílt karokkal fo­gadtak , fogyatkozásaimat f­elnézve tűrték ; önök támogattak, midőn a köz javára együtt­működtünk. Mindezekért forró hálával tartozom ! A rövid idő, melyet körükben töltöttem, elég volt arra nézve, hogy megismerhessem nemes törekvéseiket. I. Forróan ragaszkodva helyhatósági jogaik­hoz, mégis soha sem akarták azt anynyira kiterjeszteni, hogy általa a kormányzat meg­­akasztassék, vagy hogy rész­akaratnak tulaj­­donítassék, ha bajaink orvoslása nem rögtön eszközöltetett. Kerülték a viszályt, mert politikai meg­győződésükben a békés fejleményt tartották egyedüli üdak­ozónak. A nagy megrázkódtatásokkal nyilatkozó haladási ösztön mindig eltéveszti czélját és csak is az üdvös, mely munkás erőfeszítés és törekvés gyümölcse. Valmint csalódnak azok, kik, hogy a fáradalmas utat megkímélhessék idegen se­gélytől várják gyarapodásukat! Az idegen segély csak is idegen czélra vezet — és a szegény ámítottak nem látják be, hogy az idegenek nem nyújthatják nekik azt, mit maguk sem bírnak: gond és tűnődés nélküli jólétet. Tekintsenek körül s tapasztalataln­ak, hogy azon népek, melyek előreh­aladottabbak, mint mi vagyunk, csak­is munka és kitartás által érték el boldogabb állapotukat. Az ábrándozó népek, mint ábrándos egyé­nek országa nincs e földön ! Ezen csekély eltérés után engedje meg a 1. megyei közönség, hogy még egyszer meg­köszönve hozzám való jó indulatjukat rövid búcsú szavaimat azzal zárhassam be „Isten áldása legyen Baranyamegye közönségével“­­ Kelt Pesten 1867. év november hó 30-án. Honfiúi tisztelettel hálaköteles szolgájuk B. Lipth­ay Béla. A politikai jogok egyszersmind köte­lességek. A „Pécsi Lapok“ 1867. deczember 22-én kelt 77. száma szerint a politikai jogok a sza­badságkor azon alkatelemei, melyeknél fogva az ember a jogbiztonság és közjólét megvaló­­sítása végett az ország közügyeiben, törvény­­hozás- , közigazgatás-, törvénykezésben részt vesz. Ezen politikai jogok közül vannak olya­nok, melyek a honfiakat közvetlenül szemé­lyesen illetik (1. u. ott. C pont.) A politikai jogoknak ezen imént említett kategóriájára szorítom jelen értekezésemet, mivel a politikai jogok egyéb kategóriájára nézve senki, akinek jogérzete van, nem két­kedik a felett, hogy eme jogok egyszersmind kötelességek. De az egyes polgárokat köz­vetlenül illető politikai jogok gyakorlása kö­rül oly jelenségeket tapasztalunk, melyek ta­núságot tesznek arról, hogy a nagy­közönség jogi öntudatában még nem vert elég erős gyökeret azon nagy fontosságú alkotmányos elv, hogy a politikai jog egyszersmind szo­ros felelősséggel járó kötelesség, akár legyen az a legelső államférfin és államtisztviselő ke­zében, akár bízatott annak gyakorlása ama szerény honfira, kinek mindennapi tevékeny­sége egy negyed telkén, vagy leg­alább egy segéddel ellátott műhe­lyében öszpontosul. Jelenleg, midőn az alig megmentett, és még a rajta ejtett sebektől vérző alkotmány annyi vész­, és megtámadásnak van kitéve; midőn továbbá kormányunk és nemzetünk szabadelvű­sége egy egész osztályát a jogi és politikai értelemben vett magyar nemzetnek közvetlenül és személyesen gyakorlandó poli­tikai jogok és közösségekkel ruházta fel, két­­szeres fontossággal bír azon nagy elvnek han­goztatása, hogy a politikai jogok egyszersmind kötelességek, hogy az alkotmányos szabadság oltalmazása minden honfinak legszentebb fel­adatai közé tartozik. Ezen állítás mellett részint bölcsészeti okok, részint a magyar alkotmánynak törté­nelmileg kifejlett alapelvi harczolnak. 1. Bölcsészti okok. A politikai jogoknak az állam természetén gyökerező, s a józan ész által felismerhető lényegéből folyik azon elv, miszerint azok a jogosítottaknak ugyanany­­nyi kötelességei. Mert ámbár végelemzésben minden jog, s így a közjogok is a magánér­dekek végett adatnak, mégis közvetlenül csak a magánjog tárgyazza a magánérdeket, ellen­ben a politikai jog azokra csak közvetve vo­natkozik, azon elvhez képest: ius privatum sub tutela iuris publici est (A magánjog a közjog gyámsága alatt áll). A politikai jogok közvetlenül az állam­­c­élért léteznek. Az állam feladata biztosí­tani az állam minden tagjának jogkörét, és minden polgárt az anyagi s szellemi jólét azon fokára segíteni, mely szükséges arra, hogy rendeltetése betöltésének akadályait saját szorgalma által elhárítani képes legyen, to­vábbá a hasznost és kellemest minél több honfi számára, s minél nagyobb mértékben megszerezni, mennyiben annak megszerzése az államhatalomban egyesített társadalmi erők gyámolítása nélkül lehetetlen volna. Ámde ezen czélok elérése csak alkotmá­nyos államban lehető. Bárhol forduljon elő az absolut hatalom, az tévedés és visszaélés­nek, gyengeség­ és romlásnak kutforrása. A politikai jogok tehát, melyek az alkot­mányosság elveihez képest egymást működé­sükben korlátolják, ellensúlyozzák és egyen­súlyban tartják, az emberi természet lénye­géből folyó czélok elérése végett, és a törté­nelem egyetemes tapasztalása által szentesített elveknél fogva adatnak az egyes honfiaknak. Ugyanazért politikai jogokra nézve a szabad rendelkezés elvei nem alkalmazhatók. Politi­kai jogainkról lemondani, azokat másra in­gyen, vagy viszonszolgálmány fejében átru­házni, azokat gyakorolni, vagy nem gyako­rolni nem függ tetszésünktől s akaratunk önkényétől. Ennélfogva polgári kötelességeket súlyosan megsértik azok, kik elfo­gadható okok mentsége nélkül po­litikai jogaikat gyakorolni elmu­las­z­tj­á­k. E felelősség terheli különösen

Next