Pécsi Napló, 1898. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1898-01-14 / 11. szám

Péntek, 1898. január 14 ff. (1858.) szám VII. évfolyam. PÉCSI NAPLÓ Szerkesztőség: Nepomuk-utcza 23. sz. (Szakváry-féle ház.) Telefon 109. sz. Kéziratok nem adatnak vissza Kiadóhivatal: Boltiv-köz 2. Telefon 27. Főszerkesztő: LENKEI LAJOS. Felelős szerkesztő: VÁRADY FERENCZ. Előfizetési árak: Egész évre 12 frt. Fél évre 6 frt. Negyed évre 3 frt. Egy hóra 1 frt. — Egyes szám ára 5 krajczár. — Nyilt-térben 1 sor 30 kr. Pécs sz. kir. város egyévi adója. A pécsi kir. pénzügyigazgató a mai városi közigazgatási ülés elé terjesztette az 1897-ik évről szóló nagyérdekű jelen­tését, melyet épugy, mint Baranya vár­megye egy évi adózásáról szóló jelentést egész terjedelmében ismertetünk. A jelen­tés igy szól: Tekintetes közigazgatási bizottság ! Van szerencsém a vezetésemre bízott közigazgatási ág állapotáról 1897. évi de­­czember havi jelentésemet a következők­ben előterjeszteni: Az egyenes adó befizetési eredményt illetőleg jelentem, hogy az elmúlt hóban egyenes adóban be­folyt összesen 27.892 frt 01 кг, a múlt év hason sza­kában ellenben befi­zettetett, 27.761 frt 58 kr, s igy az eredmény az 1897. évi decz. hóban 130 frt 43 krral kedvezőbb. Az 1897. évi január­­­től az év vé­géig befolyt 364.652 frt 18 kr. az 1896. évben pedig 329 187 frt 96 kr. ennélfogva az 1897. évben a befizetés 35.464 frt 22 krral javult. Hadmentességi dij czimén befolyt 1897. évben 3482 frt 78 kr. 1896. évben 3290 frt — kr. s igy az eredmény 192 frt 78 krral kedvezőbb Hátralék volt Pécs szab. kir. város területén 1896. év végével: 85.068 frt 53 kr. az 1897. évi összes kivetés eredménye: 378.286 frt 74 kr. pótelőirás: 5 374 frt 68 kr. s igy az összes tartozás: 468 729 frt 95 kr. adó volt. Ebből töröltetett: 46.883 frt 75 kr. Marad tartozás : 421.846 frt 20 kr. Ezen tartozásra beszetettvén összesen: 364.652 frt 18 kr Marad hátralék: 57.194 frt 02 kr. és igy a hátralék az 1896. évhez képest: 27.874 frt 35 kr­ral íipadi, vagyis az 1896. év végével mutatkozó 85.068 frt 53 krnyi hátralék 32°/v­al csökkent. Az 1897. év végével mutat­kozó 57.194 frt 02 kr. hátralékból esik azon adakozókra, kik évente 100 frt egyenes adót nem fizetnek, de a hátralék egyénenként 15.637 frt 30 kr. 29.070 frt 09 kr. 57.194 frt 02 kr. 100 frtot meghalad 12.486 frt 63 kr. azon adózóknál azon­ban, kik évente 100 frtnál nagyobb adót fizetnek, 1897. év vé­gével visszamaradt s igy a 100 frton aluli adófizetőknél vissza­maradt vagyis összesen a fenti Ezen számadatok arról tesznek tanú­ságot, hog­y Pécs sz. kir. város adóügyé­nek rendezése megindult, mi annak köszönhető, hogy a városnál az adóbe­hajtási osztályok újból szerveztetvén, az adókezelés és behajtás javult, és hogy jobb eredmény elérhető nem volt, ezt csak annak tulaj­do­­nítom, hogy az új be­osztás csak szeptember hóban lépett életbe, másrészt pedig tény az, hogy az elmúlt évben a rossz termés­­az adófizető képességre jelentékeny behatással volt, mit figyelmen kívül hagyni nem lehetett. Igaz ugyan, hogy ha a törvény tel­jes szigorát alkalmazom, úgy minden­esetre néhány ezer forinttal jobb ered­ményt értem volna el, de ez ha nem is jogos, de minden­esetre elkeseredést szült volna, mit én tekintettel a rossz közgazdasági viszonyokra és az általános elégü­letlenségre elkerülni akartam, és és azért beleegyezésemmel történt az, hogy kincstári tartozások miatt egy adózónak lefoglalt ingói sem kerültek árverés alá, s úgy azon híresztelések, hogy ingók kincstári tartozások miatt dobra kerültek volna, a valóságnak meg nem felel, a­mennyiben a kitűzött árverések megtartva nem lettek. A III-ad fokú végrehajtásnak szi­gora keresztül vezetését azért nem tartot­tam ez időszerint czélszerűnek, mert az adó­főkönyvek betekintésével arról győ­ződtem meg, hogy a hátralék felsza­porodásának nem egészben az adózó közönség volt az oka és épen azért módot és időt kellett a közönségnek engedni arra, hogy a mulasztást pótolhassa és nagyon természetes, hogy ilyen körülmé­nyek közt az évek óta felszaporodott hát­ralékok egyszerre törleszthetők nem vol­tak, miért is azon adózóknak, kiknél a fizetési hajlam meg­volt, rövid tartamú halasztásokat, illetve részletfizetéseket en­gedélyeztem. Kijelentem tehát, hogy most első­sorban azon a nagyobb adófizetőknél fennlévő 15.637 frt 30 kv. adótartozás be­hajtását fogom szorgalmazni és minden tör­vényes eszközt fel fogok használni arra, hogy ezen hátralék pontosan befizettessék másrészt pedig arra, hogy azon adózók, kik 100 írtnál nagyobb adót fizetnek, a tartozásaikat évnegyedenként pontosan törlesszék , mert szerény nézetem szerint jogosan meg lehet követelni, hogy a va­gyonos osztály az adóbefizetésnél jó pél­dával járjon elő. Másodsorban azon adózók tartozásait fogom rendezni, kiknek tartozásuk a SCO írtnál nagyobb, ezeknél tehát a­mennyi­ben a kincstár érdekei veszélyeztetve nin­csenek méltányos részletfizetési halasz­tást fogok kieszközölni, ha pedig szüksé­ges, a végrehajtást az ingatlanra kiter­jeszteni. Továbbá ebben az évben az adófő­könyvek tételenkénti felülvizsgálatát fo­gom elrendelni és a bevehetetleneknek mutatkozó tartozások törlése iránt javas­latomat ide fogom bemutatni, ha pedig téves,­­ kétszeres kivetést észlelnék, hi­vatalból fogom ezen hibás kivetéseket ki­­igazíttatni, szóval minden intézkedést meg­­meg fogok tenni arra nézve, hogy az adó­ügykezelés pontos és helyes legyen, ne­hogy az adózók ok nélkül zaklattassanak. Kiváló gondot fogok még arra for­dítani, hogy előírás az adózók kis­ köny­­vében mindig pontos és hű legyen, az elmúlt években pedig sűrűen észlelt va­karások és helyesbítések ismétlését tűrni nem fogom. A helyes és jó adóügykeze­lést annyival is inkább remény­em elérni, mert — és ezt szívesen elismerem, — Pécs szab. kir. város polgármestere en­gem összes feladatom teljesítésében min­dig támogatott, másrészt pedig az adó­ügy kezelésével megbízott főszámvevő fá­­radhatlan tevékenységet fejt ki arra, hogy az adóügykezelés jogos panaszra okot többé ne szolgáltasson. Kérem tehát a tekintetes közigazga­tási bizottságot, méltóztassék ezen jelen­tésemet tudomásul venni, egyúttal csatolom a fizetési halasztást és házadómentességet nyert egyénekről szerkesztett jegyzékeket, úgy tárgyváltozás folytán törölt adókról szerkesztett kimutatást. Pécsett, 1898. évi január hó 12-én. Dragonescu. A jelentés fölolvasása után annak tartalmát örömmel vette a bizottság tudomásul és tekintettel azon körülményre, hogy a pénzügyigazgató nem tekinti ki­zárólag a fiscális érdekekkel, hanem tekintettel volt a város, illetőleg az adózó polgárok anyagi helyzetére is, és a hátralékosok egyike ellen sem élt ár­lejtéssel, jegyzőkönyvi köszönetett szava­zott a pénzügyigazgatónak. CSODA OLCSÓ okai vannak a„BÉKA“ üzletnek. Izgalmasok-utcza. Egy vég vászon­ért 3.25, 3.60, 4.—, V. 4.50, 5.—, 5.50. Kanavász 3.50, 3.80, 4.—, 4.50 a legjobb minőségben. Ezenkivü­l Rumburgi vászon­­szintén a legjobb minőségben

Next