Pécsi Napló, 1912. június (21. évfolyam, 123-146. szám)

1912-06-01 / 123. szám

XXI. M­USZil Szombat 1912. junius 1. / *2.r 121. (7223.) Szerkesztőség és kiadóhivatal: Munkácsy­ Mihály­ u. 10. Kéziratok nem adatnak vissza. Ber­kesztőségi telefon 109. sz. — Kiadóhivatali telefon 27. sz. Felelős szerkesztő : LENKEI LAJOS. Előfizetési árak: Egész évre 24 korona. Félévre 12 kor. Negyedévre 6 korona. Egy hóra 2 korona. Egyes szám ára 10 fillér. — Nyilt-tér sora 60 fillér. Pécs közönsége a villamos telep tulajdonosa. Pécs, május 31. Ezideig mindig azt hallottuk, hogy a polgármesterek között legjobb dolga van a temesvári polgármesternek ! Az csak nagy­ban csinálja saját szakállára a nagy üzleteket a város részére és amikor befejezett dolgok elé állítja a közgyűlést, az élénk helyesléssel teszi magáévá a polgármester messze kiha­tású tényeit. Ennek köszönheti Temesvár, hogy a vidéki városok sorában az övé a leg­nagyobb méretű városi fejlődés, ipari téren való érvényesülés. Az ő függetlensége az a motorikus erő, mely hatalmas lépésekkel vitte előre a várost, mely felé az irigység egy nemével tekintenek a testvért­örvényható­ságok. A mi polgármesterünknek nem volt arra szüksége, hogy függetlenül járjon el a maga elé tűzött után, hogy Pécs városát a Majorossy Imre által kezdeményezett kul­turális előrehaladásában tovább fejlessze és ezen téren a fejlettség szép fokát elérve, for­galmi és városi ipari téren lépésről lépésre haladva régebben kitűzött programja felé, a tanácson belül működő, lelkes, odaadó munkatársai és a képviselőtestület hozzáértő tagjainak önzetlen tanácsadásait figyelembe véve, ma polgármesteri munkálkodásának olyan állomására érkezett el, hogy ezen megpihenve, máris érdemet szerzett arra, hogy városunk életében epochálisnak jelez­zük az ő működését. Nem volt arra szüksége, hogy függetlenül eljárva befejezett tények elé állítsa a törvényhatósági bizottságot. Teljes nyilvánossággal alkudozott azzal a féllel, mellyel szemben heroikusan megvédte a város érdekeit, a városra előnyös feltételek mellet létesítette a pécsi villamos teleppel az ezen telep megvételére vonatkozó meg­állapodásokat és a közgyűlés, mely még oly fontos dologban is csak kivételesen tudott egyhangú megállapodásra jutni, ma tapsolt, éljenzés közepette tette magáévá a Makay István gazd.­tanácsos által előterjesztett ügyletet. Visy László dr. főispán pedig, át­érezve a hozandó határozat nagy jelentőségét, bár erre a városi törvény nem ad utasítást, de a határozatnak ünnepélyesebbé tétele érdekében elrendelte arra a névszerinti sza­vazást és megesett az a ritka, szép dolog, hogy valamennyi szavazó bizottsági tag, szám szerint 76, elfogadta a tanácsi előterjesztést, mely fölött kritikát senki se gyakorolt, csakis az egyik bizottsági tagnak voltak kérdezni valói, két tag pedig a hozandó határozat kiegészítését kérte, de ezúttal semmiféle gáncs a tanácsi, alaposan előkészített elő­terjesztést nem érte, sőt még annak fölolva­sásától is eltekintett a közgyűlés, melynek minden egyes tagja teljességében ismerte az ügyet, mivel az előadó, Makay István gon­doskodott arról, hogy minden, a telep meg­vételére vonatkozó tudni való, beleértve a tanácsi előterjesztést és határozati javas­latot, nyomtatásban jusson el minden bizott­sági taghoz. Ha Hajdú Gyula dr. egyes homályban maradt kérdésre nem kér fölvilágosítást, megeshetett volna, hogy nem is történik hozzászólás akkor, amikor a város egy közel 3 milliós üzletet kötve,ezen ipartelep birtokába lép, de előrebocsátotta, hogy örömmel üdvözli a javaslatot, mint hatalmas lépést azon téren, hogy közművek, melyek a tömeges fogyasz­tásra vannak berendezve, a kommunitás tulaj­donát képezzék. Ezen álláspontot foglaljuk el mi magunk is régtől fogva, de most is han­goztatjuk, beérjük azzal, ha olyan kereske­delmi vezetése lesz a pécsi villamos telepnek, mint a mostani, mely föllendítette, jövedel­mezővé tette ezen telepet, kielégítette a kö­zönség fokozódó igényeit, mert csakis a helyes vezetés biztosítéka a most már vá­­rosított villamosmű eddigi progressivitásá­­ban való további fejlődésének. És amikor ezen örvendetes es­eményről hírt adunk és arról szólunk, most már megpihenhet a pol­gármester, hogy ezen telep birtokába jut­tatta a várost, hozzátehetjük azt is, ezen pihenő csak rövid ideig fog tartani, mert a város fejlődő háztartása nem tűri meg a hosszabb pihenőt és Nendtvich Andopf polgár­­mester és munkatársai a tanácsban id"ezen pihenést csakis újabb erőgyűjtésre fogják fölhasználni, hogy a kijelölt utón haladva első­sorban is megvalósítsák a már régebben elhatározott alkotásokat és azután kiállnak majd a városház tornyára és végignézve a hatalmas méretekben fejlődő város perspek­tíváján, keresni és meg is fogják találni, mi vezet a város további boldogulására. A ma megnyilatkozott bizalom olyan fegyver lesz a kezükben, melyet okosan használva, mind­azt ki fogják küzdeni a város javára,ami annak javát szolgálja és minden respektusunk da­cára, mellyel Temesvár kitűnő polgármestere iránt viseltetünk, ma már nem irigyeljük Temesvárt, de hálásak vagyunk neki, mint a helyes városi közgazdasági politika meste­rének, aki kijelölte az utat, melyen most már Pécs város közönsége is haladni fog mértföldlépésekkel, nehogy elmaradjunk. * Visy László dr. főispán megnyitván a rendkívüli közgyűlést, a Pécsett létesítendő Máv. üzletvezetőség elhelyezésére vonatkozó tanácsi előterjesztés elfogadása után a köz­gyűlés feszült érdeklődése közepette emel­kedett szólásra Makay István tanácsos, hogy előterjessze a városi tanácsnak a város kö­zönsége által eredetileg tervezett városi elek­tromos központi telep építésére hirdetett nyilvános versenytárgyalás eredményét, ez­zel kapcsolatban a „Részvénytársaság Villa­mos és Közlekedési Vállalatok Számára“ budapesti cégnek a „Pécsi Villamossági Rész­vénytársaság“ részvényeinek megvétele iránt benyújtott ajánlatát. Miután a közgyűlés már minden erre vonatkozó előterjesztést nyomtatásban megkapott, nem kívánták még a határozati javaslat fölolvasását sem, melyet mégis ezen közgyűlési beszámoló tökéletes­sége érdekében a következőkben ismertetünk. Mindezek alapján a város tanácsa a város közönsége felkért szakértőjének, a 246. jkv. —31150. tan. 1911. közgy. számú határozat­tal kiküldött szűkebb szakértő bizottságnak, valamint a gazdasági és pénzügyi szakbizot­tságoknak hosszas, beható tárgyalás nyo­mán egyhangú határozattal nyilvánított véle­ményeivel egyetértve tisztelettel a következő határozat hozatalát javasolja a tekintetes törvényhatósági Bizottságnak : 1. A város közönsége egy uj városi elektromos áramfejlesztő központi telep ter­vezésére és épitésére a 246. jkvr.—31150 tan. 1911. közgy. számú határozat alapján hirdetett nyilvános versenytárgyalás ered­ményét a 83.000 1907. B. M. számú közszál­­lítási szabályrendelet 30. szakasza és 28. szakaszának c) pontja alapján nem fogadja el. 2. A város közönsége egy uj városi elektromos központi telep létesítésének ter­vét ezúttal elejti és ehelyett elfogadva a „Részvénytársaság villamos és közlekedési vállalatok számára“ budapesti cégnek 1912. évi május hó 11-én 14.714/1912. szám alatt benyújtott ajánlatát, elhatározza, hogy a „Pécsi villamossági részvénytársaság“ összes részvényeit és pedig 10.000 (tízezer) egyen­­kint kétszáz kor. n. é. részvényt az összes le nem járt szelvényekkel részvényenkint 255 (kettőszázötvenöt) kor. árfolyamon, vagyis összesen 2.550.000 kor. (kettőmillióötszáz­­ötvenezer kor.) vételárért és az ezennel el­fogadott ajánlatban körülírt egyéb részletes feltételek mellett megveszi. 3. A város közönsége a város tulajdo­nába átveendő üzem további kezelésének alapelve gyanánt kimondja, hogy ezen hatá­rozat kormányhatósági jóváhagyása után a város közönsége mint a „Pécsi Villamossági Részvénytársaság“ ös­szes részvényeinek — a részvények megvásárlása útján — leendő tulajdonosa a részvénytársaságot feloszlatja és fölszámoltatja, a világítás és erőátviteli üzemet, mint önálló vállalatot a város többi vagyonkezelésétől elkülönítve, törvényszé­­kileg bejegyzett cég alatt a kereskedelmi üzlet alapelveinek megfelelően fogj­a kezelni és cégét a kereskedelmi cégjegyzékbe fogja bejegyeztetni. Egyúttal arra utasítja a város taná­csát, hogy az elektromos központi telep igazgatása szervezésének és kezelésének módo­zatairól a jelzett alapelv szem előtt tartá­sával részletes és konkrét javaslatot terjesz­­szen elő. 4. A város közönsége utasítja a város tanácsát, hogy a részvények vételárának ,és Stark Lipót igazgató 3000 kor. szakértői tiszteletdíjának fedezése céljából alkalmas időben kölcsön ajánlatokat szerezzen be. 5. A város közönsége ezen határozatot szabályszerű közhirrététel után a magy. kir. belügyminiszterhez kormányhatósági j­óvá­­hagyás végett felterjeszti. 6. A város közönsége a 246. jkvr.131150. tan.1911. kgy. számú határozattal ezen ügy előkészítése céljából kiküldött bizottság iránt elismerését és köszönetét nyilvánítja odaadó munkásságáért és támogatásáért, melyet ezen elsőrendű fontosságú kérdés előkészítése során a város közérdekében tanúsítani szíves volt, különösen kiemelve Justus Mihály tör­vényhatósági bizottsági tag úrnak a kérdés sikeres megoldását hathatósan előresegítő fáradhatatlan, szakszerű, értékes közremű­ködését. m _____ ~ ~Makay István­ mégis szükségét látta annak, hogy a tárgy fontosságához mérten azt a következő előterjesztéssel ajánlja a közgyűlésnek elfogadásra . Még rövid idő előtt is a városi háztartások feladata csupán a közönséges adminisztráció költségeinek fedezésére szorítkozott, amint hogy a városok egész élethivatása és összes funkcióik is csaknem kizárólag az adminisz­tráció köznapi, elemi igényeinek a kiszolgál

Next