Pécsi Napló, 1925. augusztus (34. évfolyam, 41-64. szám)
1925-08-01 / 41. szám
1925. 41. SZftm Egyes szám ára 1600 korona, Szombat, augusztus 1. PÉCSI NAPLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Munkácsy Mihály ucca 10. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. Szerkesztőségi telefon 109. sz. * Kiadóhivatali telefon 27. sz. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Előfizetési árak házhoz szállítva vagy postán egy hóra 30.000 korona, egy negyedévre 90.000 korona. Egyes szám ára: 12 oldalas 2000, 16 oldalas 2400 korona. I mit kellene a beruházások jegyzékének tartalmaznia. Pécs, július 31. Smith Jeremiás népszövetségi főbiztos legutóbbi jelentése megemlíti, hogy a magyar kormány Génfben úgynevezett „beruházásokat” tartalmazó jegyzéket terjesztett elő, amely 100 millió aranykorona több kiadást igényel. A kérdéses jegyzékből a főbiztos csak a Máv részére beszerzendő szállítási eszközöket, a budapesti új kikötő építését és az ármentesítő társulatok részére nyújtandó előgeket sorolja fel, mint „bruházásokat”. Ezek és a többi beruházások is azonban a főbiztos előleges hozzájárulása után foganatosíthatók. Хеш .kerültek, még nagy nyilvánosság elé a „jegyzők” egyéb beruházási tételei és így nehéz ahhoz hozzászólni, egy azonban bizonyos, hogy a társulatoknak nyújtandó előlegek ilyennek nem tekinthetők, sőt, a Máv részére beszerzendő eszközök sem képeznek szorosan véve állami beruházást, mert hisz a Máv, mint külön vállalat van vezetve és annak évi mérlegében a szállítási eszközöbe tett befektetések mindig szerepeltek. Ha már most, a jelentés ezen részét összevetjük a főbiztos jelentésének azon részével, amely a magyar állam pénzügyi helyzetét, különösen a rendelkezésére álló tőkéket illeti, megállapíthatjuk, hogy a kormánynak módjában fog állni oly nagyszabású és valóban közgazdasági szükségletet képező beruházásokat létesíteni, amelyek ma a magánvállalkozásnak tőkehiány miatt állami segítség nélkül nem állnak módjában. Miként említettük, csak az eddig ismert tételekhez szólhatunk , ez alkalommal csak egyről kívánunk megemlékezni, amely reánk pécsiekre igen fontos. Ez a közlekedési tétel. Magyarország közlekedési és kereskedelmi érdekei azt kívánják, hogy e címen való beruházásnál első helyen a Délivasút megváltása —amelyet a pécsi—barcsi vonal megváltásának nyomon kell követnie — álljon. Ebben úgy hiszem, hogy hazánk nemcsak kereskedelmi és ipari, hanem mezőgazdasági érdekkörei is egyetértenek velünk. Ez pedig Pécsnek azt jelentené, hogy ezzel egyszerre vasúti fővonalba jut és pedig olyan fővonalba, amely legegyenesebben összeköti a civilizált nyugattal. Fölösleges szópazarlás lenne ennek nemcsak városunk, de az egész Dunántúl szempontjából közgazdasági és kulturális jelentőségét fejtegetni , de aiit közóhajt felszínen tartani kötelességünknek tartjuk és minden alkalmat meg fogunk ragadni, hogy erre visszatérjünk. EDDIG NEM DERÜLT KI, MIT KERESETT AZ ANTANT BIZOTTSÁG SZOMBATHELYEN. A Magyar Hírlap mai számában közli, hogy a szombathelyi tüntetés kizárólag az antantbizottság felső tagjai ellen irányult, akinek vezetője Leblen ezredes, aki igen idegesen viselkedett a megye tisztviselőivel szemben. Eddig nem derült ki, hogy az antantbizottság tulajdonképen milyen iratok után kutatott, nem lehetetlen azonban, hogy a bizottság ,a volt cs. és kir. 83. gyalogezred rég elavult, porladó régi ládákban lévő iratait tévesztette össze azokkal az iratokkal, melyeket tulajdonképen keresett. Szombathelyen az a nézet, hogy jobb lett volna talán egyszerűen kiszolgáltatni azokat az iratokat a bizottságnak, annak igazolásául, hogy a békeszerződésbe ütköző ténykedést igazoló iratokatnem tűrik meg a megyeházán. A népjóléti miniszter cáfolja azt, hogy az állami építkezések a magánépítkezéseknél többe kerülnek. A MAGYARORSZÁG és szózat a tények hamis beállításával írta cikkét. — A NÉVTELEN CIKKÍRÓ NYILATKOZATÁT VÁRJA A MINISZTER. Budapest, július 31. A népjóléti miniszter a következő sorok közlésére kérte fel a Magyar Távirati Irodát . A Magyarság és a Szózat mai számában ugyanazon kézből majdnem azonos cikk jelent meg, mely a tények hamis beállításával a jóhiszemű közönség félrevezetését célozza, azt a látszatot kívánja kelteni, hogy az állami építkezések a magánépítkezésnél aránytalanul többe kerülnek. A cikkíró maga is vallja, hogy az adatait az, ujjából szopta, mert hisz azt sem tudja, hogy mennyi idő alatt épült fel az Attila körúti bérpalota, sem azt nem tudta, hogy mennyibe került egy szóval semmit sem tud — bevallása szerint — de kimondja a döntő szót, hogy az, épület bizony igen sokba került. Biztos adatok birtokában nincsen és azt a következtetést vonja le, hogy az előtte ismeretlen nagyságú épület túl hosszú ideig készült és többe került, mint a mai árviszonyok között kerülnie kellett volna." Másodszor nem tudja, hogy mennyi idő alatt épült az épület, mert azt állítja, hogy két év előtt fizettetett a vállalkozónak a vállalati összeg tekintélyesebb része holott az épületnek 1924. év tavaszán, tehát a múlt esztendőben fogtak hozzá építéséhez és egy és egynegyed év alatt épült fel, tehát ugyanolyan vagy még gyengébb vásárló erejű koronával kapta a vállalkozó kereseteit. Az igazságnak az felel meg, hogy az épület már a befejezéshez közeledett, a munkaárak névleg csökkentek ezen idő alatt, de ez nem befolyásolta az építkezési költséget, mert hiszen a munka túlnyomó része már el volt készülve. Harmadszor nem tudja a cikkíró azt sem, hogy mennyibe került az épület, mert olyan adatokra hivatkozik, amelyeket hivatalosoknak állít, de melyeket hivatalos helyről nem hallhatott, mert ha valaki csak valamennyire is járatos ebben a dologban, tudja, hogy az épület befejezése után történt meg a leszámolás és a leszámolás előtt senki sem tudja megmondani a költségeket. Negyedszer nem tudja a cikkíró azt sem, hogy hány 2, 3, 4 szobás lakás van az Attila körúti házban, rosszul számítja ki a béreket, természetes tehát, hogy téves következtetésekre jut. Nem felel meg tehát a valóságnak, hogy az épület nem jövedelmező, mert a mostani kötött bérek mellett sokkal kevesebb házbért fognak a lakók fizetni, mégis évi 214 aranykorona alapbért ajánlottak fel, mely a valószínű építkezési költséghez viszonyítva körülbelül 2 9%-os tiszta kamatozásnak felel meg, mely jövedelem fokozatosan fog emelkedni abban az időpontban, amikor a lakások felszabadításával a bérek ismét emelkedni fognak. A cikkírónak nincs bátorsága gyanúsításait meghatározott személy ellen intézni, mert fél a büntetőjogi felelősségre vonástól. .Miután azonban a Lakásépítő Miniszteri Biztosságnak Roischl Ferenc halála óta megszakítás nélkül Vasváry Géza miniszteri osztálytanácsos a vezetője és soha egy pillanatig sem vezette annak ügyeit más, tessék felelni a névtelen cikkírónak arra, hogy gyanúsításait őrá értette-e, hogy hivatalos uton elégtételt szerezhessen magának. A további lépéseket a cikk írója ellen csak ezen nyilatkozat megtétele után fogja megtenni az, kire burkolt gyanúsításait értette. A pénteki minisztertanács a beruházási programmot és a játékbank ügyét tárgyalta. AMINISZTERTANÁCS HONORÁLNI KÍVÁNJA SOPRON VÁROS KIVÉTELES HELYZETÉT. LETÁRGYALTÁK A BERUHÁZÁSI PROGRAMMOT. Budapest, július 31. Ma délelőtt 10 órakor tartották meg a rendes heti minisztertanácsot a népjóléti minisztériumban. A tanácskozáson résztvettek a kormány Budapesten idéző tagjai és a távollévő miniszterek helyettesei. Ott volt Bod János pénzügyminiszter, aki feljött Almádiból, mert a pénzügyi tárcát érintő fontos dolgok kerülnek szóba. Rakovszky Iván belügyminiszter és Mayer János földművelésügyi miniszter szintén személyesen vettek részt a minisztertanácson, mely elsősorban a beruházási programmot tárgyalja. A minisztertanács foglalkozik a játékbank ügyével, is, mely jelenleg úgy áll, hogy a tervezetek már a pénzügyminisztériumban vannak, de végleges döntés még nem történt. A játékbank felállítása iránt csak akkor fog dönteni a minisztertanács, ha előzetesen a beruházás és a státusrendezés kérdését letárgyalják. Budapest, júl. 31. A kormány tagjai ma délelőtt a népjóléti minisztérium, miniszteri tanácskozó »■ ■ ..... ■ termében miniszteri tanácskozást tartottak, melyen Vass József helyettes miniszterelnök elnökölt.. Fél egy után végződött a minisztertanács, melyről Vass József helyettes miniszterelnök a következő információt adta : A minisztertanács először a folyóügyekkel foglalkozott. Majd szóba került a játékkaszinó ügye is, de erre nézve még nincs döntés. A minisztertanács honorálni kívánja Sopron város kivételes helyzetét és úgy határozott, hogy ha olyan döntés lesz, mely szerint engedélyt adnak meg, nem fog elzárkózni Sopron igényeinek mélttánylásától. — A kormány az ország provizórius kérdéseivel is foglalkozott a mai minisztertanácson. Az erre vonatkozó megbeszélések még folynak és rövidesen be is fejeződnek. Ami a beruházási programmot illeti, az azért nem került ma sorra, mert már letárgyalták és teljes befejezést nyert. Végül megemlítette a miniszterelnök helyettes, hogy a szombathelyi incidens már megtárgyaltatott és szintén teljes befejezési гvprf. AZ ÜGYÉSZSÉG ELKÉSZÍTETTE BENICZKY BŰNÜGYÉBEN A VÁDIRATOT. Budapest, júl. 31. A Magyar Híradó közli, hogy a budapesti kir. ügyészség elkészítette vádiratát Beniczky Ödön folyamatban levő bűnügyében és a büntető törvényszékhez, mint sajtóbirósághoz be is terjesztette. A vádirat az 1925. junius 23. óta vizsgálati fogságban lévő Beniczky Ödön ellen az 1915. évi 33. t.-c. 2. paragrafusába ütköző és annak második bekezdése szerint minősülő, továbbá az 1920. évi 1. törvénycikk 14. paragrafusa alá eső kormányzósértés vétsége és a büntető törvénykönyv 149. paragrafusába ütköző hivatalos titok elárulásának sajtó útján elkövetett bűnügyében emelt vádat. —— I GYULAI SARKANTYÚN ÁRPÁD, A MAROKKÓI FÖLKELŐVEZÉR VEZÉRKARI FŐNÖKE - HÁROM ÉV ÓTA BUDAPESTEN VAN Budapest, július 31. Az olasz lapok jelentése alapján közölte a Magyar Hírlap tegnapi számában, hogy Gyulai Sarkantyus Árpád Abd el Krim marokkói felkelővezér vezérkari főnöke. Tegnap a Magyar Hírlap szerkesztőségében megjelent Gyulai Sarkantyus Árpád s kijelentette, hogy három éve ki se mozdult Budapestről,így valószínűleg valami szélhámos félrevezette a felkelővezért. MEGSZŰNT A NEUES PESTER JOURNAL Budapest, július 31. A Neues Pester Journal a mai napon megjelenését beszüntette.