Pécsi Napló, 1932. június (41. évfolyam, 121-145. szám)
1932-06-01 / 121. szám
2. oldal. A javaslathoz elsőnek Visnya Ernő szólt hozzá. Figyelmezteti a kisgyűlést, hogy a pénz- s ügyminiszter rendelete a magyar hitelezők részéről s a városra nézve súlyos következményekkel járhat. Ha a város a rendeletet elfogadja, teljesen magára lesz a jövőben utalva, mert a belföldi hitelforrások be fognak előtte dugulni. Baumann Emil ugyancsak a rendelet ellen foglal állást. Nem mehet bele a törvényhatóság a kölcsönfeltételek megváltoztatásába, annál inkább sem, bekebelezéssel a város a Speyer kölcsönt annak idején nem vette volna fel. Szapáry Lajos dr. főispán figyelmezteti a felszólalókat, hogy nincsen szó a feltételek megváltoztatásáról, mivel azokban eredettől fogva bennfoglaltatik, hogy a kölcsönösszegért a város teljes vagyonával felel. A maga részéről nincsen azonban a polgármesteri javaslat ellen. Hasonlókép a javaslat elfogadása mellett szólalt fel ezután Fürst Gyula, aki már csak a város presztízse szempontjából is ellenzi, hogy a bekebelezéshez szó nélkül járuljanak hozzá. A kisgyűlés ezután a polgármester javaslatát egyhangúlag elfogadta. * * * A kisgyűlés ülése után Pécs város törvényhatóságának rendkívüli közgyűlése foglalkozott a pénzügyminiszter leiratával. Makay István h. polgármester ismertette itt is a kölcsön felvételének előzményeit, a pénzügyminiszter rendeletét, majd a polgármesternek, illetőleg a kigyűlésnek erre vonatkozó javaslatát. A javaslathoz hozzászólva Dick György indítványozza, hogy a törvényhatóság feliratban tiltakozzék önkormányzatába úy módon való beavatkozás ellen. A javaslatot egyebekben elfogadja. Gombos Ede dr. a polgármesteri javaslat első két pontját elfogadja, tiltakozik azonban a harmadik ellen, mert azzal megsemmisítik azt a védelmet, amelyben a polgármester az első két pontban részesíti az autonómiát. Az autonómiával így nem lehet eljárni. Amennyiben országos érdekek kívánják, később is visszavonhatják a közigazgatási bírósághoz benyújtandó panaszt. Gróf Szapáry Lajos dr. főispán felel ezután a felszólalásokra és védelmébe veszi a polgármesteri javaslat harmadik pontját. A polgármester, úgymond, teljesen az autonómia védelmében jár el. Az autonómia azonban nem öncél, hanem a nemzet érdekét kell, hogy szolgálja. A vitát Makay K. polgármester felszólalása zárta be, aki ellenzi a Dick által indítványozott feliratot, mert a törvényhatóság annál többet fog tenni: panasszal fog élni a közigazgatási bírósághoz és ezzel teljes mértékben megóvják a város érdekeit. A rendkívüli közgyűlés ezután változatlanul magáévá tette a polgármesteri javaslatot. Ülés vége 1 7 órakor. | Sanghajból kivonultak a japán csapatok, London, május 31. (MTI.) Egyetlen japán katona sem marad Sanghajban ma délután négy óra után, amidőn három csapatszállító hajó szállítja haza a japán haderő utolsó maradványait . Ugyanekkor Uyeda tábornok, a sanghaii japán haderő főparancsnoka is visszautazik Japánba. A békelétszámon levő japán tengerészkatona helyőrségen kívül csak száz főnyi katonai rendőrséget hagynak Sanghajban. PÉCSI NAPLÓ 1932 június 1. A „Justice for Hungary“ szerencsétlenségének ügye az ügyészség előtt, Budapest, máj. 31. Asbot Oszkár mérnök ma délben megjelent a kfr. ügyészségen és benyújtotta beadványát. A beadványban részletesen kifejti a mérnök azt az álláspontot, hogy a „Justice for Hungary” szerencsétlenségét meggyőződése szerint milyen hibák és mulasztások idézték elő. A lausannei konferencia előtt: Paris, május 11. (Havas). Azok között a híresztelések között,melyek szerint meghiúsulás fenyegeti a lausannei konferenciát, szerepel újabban egy olyan is, amely valójában sohasem volt, bár az utóbbi időben sokat beszélnek róla, nevezetesen a Franciaország hajthatatlanságáról terjesztett híresztelés. Tardieu miniszterelnöknek sohasem voltak más irányú elvei, mint amelyeket már Herriot és Painlevé megállapított. Nevezetesen az adósságok problémája tekintetében, a terhek egyenlő elosztása, a lefegyverzés tekintetében stb. Ha Amerikával szemben fennálló adósságok kérdésében sikerül valamilyen rendezést elérni, akkor a megegyezés nem lesz nehéz. . London, május 31. (MTI.) A Daily Mail szerint a tegnapi rendkívüli berlini minisztertanács a német politikai eseményei és a Franciaország által kifejtett nézetekkel foglalkozott. De mindezek a fejlemények nem változtatják meg az angol politikát. A lausannei konferencia június 16-án minden körülmények között összeül és az angol kormány minden lehetőt elkövet, hogy a konferencia az állandóan összezsugorodó világkereskedelmi problémával is foglalkozzék. A négynapos miting versenyeredményei a következők: Bevezető nap : szerda, május 25. I. Military ,,A” kategória: 570 P. Pánczél Lóránd ,,Lea”, lov. tulajdonos, első; Pánczél Lóránd „Lady”, lov. tulajdonos, második; Pánczél Lóránd „Ilka”, lov. tulajdonos, harmadik; Uher Ernő „lirikus”, lov. Kabdebó J., negyedik; II. Könnyű díjlovaglás. 600 h. v. Szivy Ferenc „Lelkes”, lov. tulajdonos, első; Barkóczy Béla „Lord”, lov. tulajdonos, második; Parázsó Zoltán „Kobold”, lov. tulajdonos, harmadik; V. Perczel Tamás „Bogdány 2.”, lov. tulajdonos, negyedik; Lestyánszky László „Árvalányhaj”, lov. Lugossy László, ötödik. III. Altiszti díjlovaglás. 150 P. 4. h. tv. oszt. „Farsang”, lov. Kovács Ferenc tűzm., első; 4. h. tü. oszt. „Kaloda”, lov. Fenschler N. tü. alhdgy., második; 3. h. hu. lovszd. „Füge”, lov. Wellner Lajos hu. szkv., harmadik; 4. h. tv. oszt. 2/1. „Faust”, lov. Papp József tv. tettes, negyedik. Első nap : csütörtök, május 26. I. Buksi akadályverseny. 500 m. 4000 m. Ehrenberger F. „Iris”, lov. tulajdonos, első; Bekény B. „Aranyos”, lov. Kammerer Andor, második; Bekény B. „Gsicsóné” feladta. II. Baranya megyei gátverseny. 500 m. 2400 m. Janik B. „Súgó”, lov. Forgách, első; Németh D. „Túzok”, lov. Platthy, második; Adda A. „Marodeur”, lov. tulajdonos, harmadik. III. Pécsi gátverseny. Tiszteletüik az első három helyezettnek. 3200 m. Ehrnberger D. „Iris”, lov. tulajdonos, első; Kammerer A. „Affi”, lov. tulajdonos, második; Zilahy P. „Kedvesem”, lov. tulajdonos, harmadik. IV. Űrlovasnők díjugratása „0” kategória. Handicap. Három tiszteletdíj. Fáy Halász Ida Fonóka”, lov. tulajdonos, első; Fáy Kalász Ida „Kentaur”, lov. tulajdonos, második: Alagi conc. ist. „Édesbabám”, lov. Berg Dieda bárónő, harmadik. V. Lovasleventék síkversenye. 3 ezüstérem és 3 bronzérem az első hat helyezettnek. 1000 m. Szegedi Vince (Jánoshalmai csoport „Szökevény” első; Bernik József (Károlymajori cs.) „Utópia” második: Lakatos János (Kalocsai cs.) „Mici” harmadik; Schnell János (Villányi cs.) ,,Harry” negyedik; Веке Ferenc (Kalocsai cs.) „Lonci” ötödik; Krieg Ádám (Villányi cs.) „Vihar” 6-ik. Második nap : péntek, május 27. I. Military „О” kategória. 850 P. Szt. György istálló „Enyém”, lov. Ján Miklós, első; Adda Alfréd „Hubertus”, lov. tulajdonos, második; Endrődy Ágoston „Nefelejts”, lov. tulajdonos, harmadik. II. Altiszti díjugratás. 120 P. 4. honv. tü. oszt. „Kabóca”, lov. Csapó György tü. szkv., első; 4. honv. tü. oszt. „Hári”, lov. Keszthelyi József tü. szkv., második; 4. h. vddr. hu. szd. „Keserű”, lov. Barzsa Gyula hu. szds., harmadik; 4. h. vddr. hu. szd. „Irgalom”, lov. Kobrák Pál hu. szkv., negyedik. III. Díjugratás „B” kategória. Handicap. 720 P. Reznek Jenő dr. „Kalandor”, lov. tulajdonos, első; Platthy József „Grófné”, lov. tulajdonos, második; Kánya Antal „Szatkó”, lov. tulajdonos, harmadik; v. Cseh Kálmán „Holger”, lov. tulajdonos, negyedik; Névtelen conc. ist. „Iván”, lov. Schaurek Ottmár, ötödik. IV. Kezdő lovak díjugratása. 300 P. v. Magasházy László „Magduska”, lov. Szarka Lajos, első; Réthy Antal „Kelemen”, lov. tulajdonos, második; ifj. Nádassy Elek „Kampa”, lov. tulajdonos, harmadik; Simonsits Béla „Katalin”, lov. tulajdonos, negyedik; v. Magasházy László „Nóra”, lov. V. Skublits Viktor, ötödik. Harmadik nap : szombat, május 28. I. Díjlovaglás ,,A” kategória. 750 P. v. Magasházy László „Tücsök”, lov. tulajdonos, első; v. Mikecz Kálmán „Jólét”, lov. Tamássy Zoltán, második, v. Szivy Ferenc „Lelkes”, lov. tulajdonos, harmadik; v. Nagy Lehel „Agglegény”, lov. Minder Rudolf, negyedik. II. Nyeretlen lovak díjugratása. 500 P. Simonsits Béla „Katalin II.”, lov. tulajdonos, első; Platthy József „Grófné”, lov. tulajdonos, második; Kánya Antal „Limanova”, lov. tulajdonos, ifj. Nádassy Elek „Bátor”, lov. tulajdonos, holtversenyben harmadik; Németh Dezső „Gerle”, lov. tulajdonos, ötödik; Kreghczy Valdemár „Laci”, lov. tulajdonos, hatodik; Stürzer Jenő „Matyi”, lov. Darnai László, hetedik; Bartalits Kálmán „Drága”, lov. tulajdonos, nyolcadik; v. Szentkuthy Aladár „Fenegyerek”, lov. tulajdonos, kilencedik; Fodor Aladár „Gáncs”, lov. tulajdonos, tizedik; III. Vadászugratás ,,C” kategória. 700 P. Szt. György istálló „Erdő”, lov. Schaurek Ottmár, első; Platthy József „Grófné”, lov. tulajdonos, második; Szt. György istálló „Grófnő”, lov. Endrődy Ágoston, harmadik; v. Cseh Kálmán „Kolger”, lov. tulajdonos, negyedik; Hávor Lajos „Henrik”, lov. v. Cseh Kálmán, ötödik; Névtelen conc. ist. „Iván”, lov. Schaurek Ottmár, hatodik; Réthy Antal „Kelemen”,lov.tulajdonos,hetedik; Géczy Béla „Prinz”, lov. tulajdonos, nyolcadik; v. Cseh Kálmán „Ifjú”, lov. tulajdonos, kilencedik. Negyedik nap : vasárnap, május 29. I. Vadászugratás. ,,F” kategória. 670 P. Schaurek Ottmár „Mr. Spokes”, lov. tulajdonos, első; Berg Tibor báró „Michel”, lov. tulajdonos, második; v. Cseh Kálmán „Holger”, lov. tulajdonos, harmadik; Reznek Jenő dr. „Kalandor”, lov. tulajdonos, negyedik. II. Dunántúli gátverseny. 500 P. 3200 m. Németh D. „Túzok”, lov. Platthy, első: Janik B. „Súgó”, lov. Forgách, második. Valkó K. „Pigeonette”, lov. tulajdonos, harmadik. III. Pécsi nagy akadálayverseny. 500 P. .Ján M. „Potya”, lov. tulajdonos, walk-overben győztesnek jelentette ki az igazgatóság. IV. Draghunt-akadályverseny. Tiszteletdij az első három helyezett lovasnak. 6000 m. Kammerer A. „Affi”, lov. tulajdonos, első. Zilahy P. „Kedvesem”, lov. tulajdonos, második. V. Űrlovasnők díjugratása ,,P” kategória. Handicap. Tiszteletdíj az első három helyezettnek. Hungária conc. ist. „Erőszak”, lov. Pauly Hartmanné, első: Hungária conc. ist. „Levendula”, lov. Pauly Hartmanné, második: Tisza conc. iist. „Éjfél”, lov. Sorg Jenőné, harmadik:indbauer Henrik. A 6 os bizottság személyesen vizsgálja felül a Tejszövetkezeti Központ üzemét. Budapest, máj. 31. A 6-os bizottság ma dél-előtt Szterényi József báró képviselő elnöklésével ülést tartott, amelyen az üzemek kérdésével foglalkozott. Tárgyalta a bizottság az iskolai filmek ügyét, továbbá foglalkozott a Tejszövetkezeti Központ, az IBUSz és az Országos Ruházati Intézet ügyével is. A Tejszövetkezeti Központ üzemét pénteken személyesen megvizsgálta a bizottság, hogy áttekintést nyerjen az ügyvitelrőől és az egész tejtermelésről.