Pécsi Napló, 1940. május (49. évfolyam, 99-121. szám)

1940-05-02 / 99. szám

3. oldal. Maróthy Károly interpellációját a zsidó­­törvény végrehajtásáról kiadták a miniszter­­elnöknek. Keck Antal a belügyminisztert interpel­lálta a politikai szabadság joggyakorlása tár­gyában és a belügyminiszternek Budinszky képviselő interpellációjára adott válaszát­ tette szóvá. PÉCSI NAPLÓ Hubay interpellációja a Gruber-ügyről Hubay Kálmán interpellált a miniszter­­elnökhöz a Gruber Lajos képviselő ellen in­dított bűnvádi eljárásról. Rendkívül éleshangú vitájában lemondásra­­ szólította fel a miniszterelnököt, mivel Gruber ellen hajszát indítottak, perbe­fogták, de a bíróság felmentette. Beszéde közben az elnök többször megszó­laltatta a viharcsengőt is, mert csak így tu­dott rendert teremteni. Interpellációja során foglalkozott Hubay a belügyminiszternek Som­bor József rendőrfőtanácsosról tett kijelenté­sével. A belügyminiszter nem mondott valót, — mondotta nagy zaj közben Hubay Kálmán. Erre a zaj még nagyobb lett. A viharcsengőt ismét meg kellett szólaltam, majd amikor a rend valamelyest helyreállt, Tors Tibor alelnök a mentelmi bizottság elé utasította Hubayt. Ezután felszólította a képviselőket, hogy min­den oldalon maradjanak csendben, mert így az ülés vezetése lehetetlen, nem tudja megálla­pítani, hogy mit mond az interpelláló képvi­selő. Ha a csend nem áll helyre, kénytelen lesz felfüggeszteni az ülést. A belügyminiszter erélyesen utasította vissza Hubay állításait A miniszterelnök nevében és megbízásából­­ vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter­­ válaszolt. Az ügy, amelyet Hubay említ a bí­­­­róság előtt van, jogerős ítélettel nincs elintézve és így nem érzi hivatottnak magát arra, hogy ebben az ügyben nyilatkozzék. Ezután Hubaynak arra a gyanúsítására tért át, hogy a politikai rendőrség ebben az ügyben hivatali hatalmával visszaélve járt el. Kijelenti, hogy az ügynek jogerős bírói­­ befejezése után meg fogja állapítani, hogy terheli-e hiba a nyomozóhatóságot, míg azon­ban nincs jogerős ítélet, ebbe a kérdésbe nem szólhat bele. Ezután így folytatta: — Legyen szabad még egy kérdést fel­­­­hozni, mert a képviselő úr engem személyem­ben olyan módon aposztrofált, amelyet nem hagyhatok szó nélkül. Én egy interpellációra, amely Sombor Schweinitzer rendőrfőtanácsos ellen irányult, kijelentettem, hogy kiváló tiszt­viselőnek tartom és az a tudomásom róla, hogy a felesége zsidó származású, de kijelen­tem azt is, hogy tudomásom szerint nem él együtt feleségével és vele semmi érintkezésben nincs. Ezt én onnan tudom, mert az illető tisztviselővel magam beszéltem már sokkal korábban. (Közbekiáltások a nyilasok közül: Nem mondott igazat, nem mondott valót.) Nem mondtam valótlant, csak annyiban nem fedte az én előadásom a valóságos helyzetet, hogy tényleg egy házban lakik feleségével, de évek óta nem érintkezik vele. Tiltakozom az ellen, hogy valaki kétel­kedjék a szavamban, mindig álltam, amit mondottam. A képviselő úrnak az a tem­pója, hogy mindenből pártpolitikát, tőkét akar kovácsolni. A Ház többsége a miniszter válaszát lel­kesen megtapsolta és tudomásul vette. Amikor a kormánypárt megszavazta a tudomásulvételt, a nyilas padsorokból „fuj“ kiáltásokat lehe­tett hallani. Az elnök kijelentette, hogy nem tudja megállapítani, hogy ki kiáltott közbe, de az illető képviselő becsületére bízza, hogy jelentkezzék. Gruber Lajos és Abonyi Ferenc állt fel erre. Az elnök mindkettőt rendreutasí­­totta. Kovács Gyula a miniszterelnökhöz inter­pellált a politikai lelki béke és a nemzeti összefogás megteremtése tárgyában. Jandi Lajos a belügyminisztert interpel­lálta a lakosság egy rétegének önérzetét sú­lyosan sértő ízléstelen röpcédula titkos ter­jesztése tárgyában. Mindkettőt kiadták az illetékes miniszternek. Csoór Lajos az árvízkárral kapcsolatban szükséges külön intézkedésekről kérdezte a földművelésügyi és a pénzügyminisztert. Lukács Béla földművelésügyi államtitkár kijelentette, hogy az interpelláló képviselő ál­tal kért intézkedésekre nincs szükség, mivel törvényerejű rendeletek védik az árvízkár kö­vetkeztében nehéz helyzetbe került gazda­adást, valamint a házhelyhez és földhöz jut­tatott embert. A falusi kislakást építő szövet­kezet által házhoz jutottak kérdése tárgyalás alatt van. Egyébként a földművelésügyi kor­mány minden lehetőt elkövet az árvízkárosul­tak segélyezése érdekében. B. Szabó István interpellációját a föld­művelésügyi miniszterhez intézte a hegyköz­ségi törvény módosítása, illetve hatályon kí­vül helyezése tárgyában. Kiadták a miniszter­nek: Serényi Miklós, Jandl Lajos. Mosonyi Kálmán interpellációja után Tors Tibor elnök ennunciálta, hogy a gyorsírói jegyzetek sze­rint Hubay Kálmán interpellációja közben Rapcsányi László sértő kifejezést használt a belügyminiszterrel szemben, miért is Rapcsá­­nyit a mentelmi bizottság elé utasítja. Ülés vége 5 órakor. Hajfestés A hajfestést már a legrégibb történelmi időkben is ismerték. A haj festése, vagy azért történik, hogy a korral járó természetes őszü­lést leplezzük, vagy egyéni ízlés szerint, de többnyire a divatnak alárendelt hajszínt igye­keznek elérni hölgyeink általa. Az őszülés lé­­n­yege,hogy a hajszálakból hiányzik a pigment, a festékanyag, mivel a hajhagymák már nem termelnek és ezért az ősz haj tulajdonképpen színtelen. Vannak családok, ahol örökölt a haj­lam a korai őszülésre. Leírtak eseteket, mikor hetek, sőt napok alatt állott be hirtelen őszü­lés. Vannak bizonyos hajhullások, ahol a ki­hullott hajszálakat ősz hajszálak pótolják, de ezek később ismét visszanyerik az eredeti haj­színt. A hajfestés nagy gyakorlatot igényel e művelet csak a szakember kezében ad­­ tökéletes eredményt. A hajfesték kiválasztá­­­­­ánál is nagy körültekintéssel kell eljárni, mert sok hajfesték tartalmaz mérgező­ anyagot, mely anyagok nemcsak a fejbőrre, hanem tá­volabb területen is bőrgyulladást idézhetnek elő. Hajfestés előtt a hajat zsírtalanítani kell. A hajfestést időnként meg kell ismételni, kü­lönösen a haj utánnövésénél, de az egész hajat is, mert a festett haj egy idő után megkopik. Ma már olyan kitűnő, ártalmatlan hajfestékek­­ vannak, hogy rendszeres festés alkalmazásával olyan természetesnek tűnik fel a hajszín, hogy csak szakember ismeri fel, hogy a haj festve van. A rosszul sikerült hajfestésnél a hajat zsír­­talanítás után 3 százalékos hydrogén hyper­­oxiddal kell színteleníteni s azután ismét meg­festeni. ín­ A HÉT LEGTÖBBÉIT VITATOTT FILMJE az örökké volt. A filmcenzúra előbb betiltotta,­­ majd ismét engedélyezte ezt a lenyűgöző amerikai­­ filmet ,amely nagy ,szenvedélyes, a síron túl is tartó­­ szerelem romantikus történetét vitte vászonra. Egy angol földbirtokosnőnek és egy talált gyermekből­­ lett istállófiúnak, majd gazdag földbirtokosnak a­­ gyermekkortól a halálig tartó gyűlölködéssel és szen­­­­vedéllyel vegyes szerelmét megdöbbentő élethűség- i­gél ábrázolja Merle Oberon és partnere, az új holly­woodi férfisztár, Lawrence Oliver. Nem csoda, hogy telt házak mellett fut a film a pesti Rádiusban . A PÁRISI ÉJSZAKAI ÉLETBŐL szabadulni akaró és tiszta napsugárra vágyó fiatal leány nem tud menekülni múltja árnyékától: ez a története a világhírű francia filmsztár, Michele Mor­gan, legutolsó európai filmjének, a Kísért a múlt­nak. E robbanó sikerű erkölcsrajz-film hatásaként szerződtették Amerikába a fiatal ,lenyűgöző szép­ségű Morgant, aki a francia női lélekábrázolásnak szinte utolérhetetlen zsenije. Morgant a Kísért a múlt után már csak hollywoodi filmekben látjuk majd viszont. 1949 május 2. Gormaszülők figyelmébe ajánlok maradandó és jóminőségű karórákat, nyakláncokat kereszttel, vagy Mária amulettel és kegytárgyakat előnyös árakban. Zomány D ó l­a Órásmester, Pécs, Jókai tér K C II­ G N­ J D C I u 9. szám Takarékossági tag. Színház • film Szórakozás EGY KÉPZELT FÉLRELÉPÉS viszi mulatságos bonyodalmakba a Nem vagyunk angyalok című új filmjében régi jó ismerősünket, Heinz Rühmannt, aki már számtalanszor megkacag­tatott kalandjaival. A Tobis filmgyár új víg­játéka egy hangulatos és festői kis rajnavidéki városkában játszódik le és a kisváros hivatalnokának családi keserveit eleveníti meg sok vidámsággal és humor­ral. A németek legkitűnőbb rendezője, Carl Froelich, aki eddig csak hatalmas filmalkotásokkal lépett a közönség elé, most első ízben mutatkozik be víg­játékfilm rendezőjeként. RITKA ESET hogy a bemutató mozi rövid időközben kétszer játsza ugyanazt a filmet s ez az eset most mégis megesett a Cityben, ahol a Gül Baba miatt levették a műsorról az Ifjúság című francia filmet, amely ismét programra került a korábbi átütő sikere miatt. Simone Simon és Jean Pierre Aumont brilliáns film­jét a pesti közönség sürgető követelésére reaktiválta a City ,amely újból táblás házak előtt játsza tovább ezt az elbűvölően kedves francia világfilmet. Magyar népvédelem Kovrig Béla tartja pénteken a XV7III- Ild Astra előadást Pécs, május 1. Különös jelentőségű elő­adásban lesz része az egyetemi sorozat hallga­tóságának május 3-án, az egyetem aulájában, ahol dr. K­o­v­r­i­g Béla egyetemi magántanár, miniszterelnökségi min. tanácsos lép az emel­vényre, s „Magyar népvédelem“ címen fogja a XVIII. Ad Astra előadást megtartani. Kétségtelen, hogy korunk uralkodó esz­méiről Kovrig Bélától hivatott tájékoztatást nyerhetünk, s hogy az ő ismert kiváló előadói készsége e nagy kérdések iránt érdeklődőket felejthetetlen emlékekkel fogja gazdagítani. Kovrig Béla felesége társaságában már csü­törtökön este érkezik Pécsre, s több napot kí­ván a mecseki Üdülő­szállóban eltölteni. Elő­adása pénteken, 3-án délután 6 órakor kezdő­dik az egyetem dísztermében (Rákóczi út 80.), ahol minden érdeklődőt szívesen látnak. ­ Leendő anyák, akiknek különös gond­dal kell arra ügyelniük, hogy bélműködésük rendben legyen, ezen célt úgy érhetik el, ha időközönként reggel éhgyomorra egy kis pohár természetes „Ferenc József“ keserűvizet isz­nak. Kérdezze meg orvosát!

Next