Pécsi Ujlap, 1909. január (3. évfolyam, 3-24. szám)
1909-01-06 / 4. szám
Szerda 1909. január 6. III. évfolyam — 4 szám Az „Ujlap“ melléklete. Előfizetési árak az Ujlappal együtt helyben Egész évre . . K. 7.20 fél évre ...» 3.60 Negyedévre . . » 1.80 1 hóra . . . „ 1.60 Vidékre, Egész évre . . K. 15.60 Félévre ...» 7.80 Negyedévre . . . 3.90 1 hóra ...» 1.30 Csak a »Pécsi Ujlap, vidékre 1 hóra K. 1.— MEGJELENIK HÉTFŐ KIVÉTELÉVEL MINDENNAP. Szerkesztőség és Kiadóhivatal Lyceum utca 4. (PÜSPÖKI KÖNYVNYOMDA) TELEFONSZÁM 222. Felelős szerk. telefonszáma 484. „Ne ferere.“ A kálvinista Róma megmozdult. Debrecen sz. kir. város közönsége megkereső levelet intézett az összes vármegyékhez és autonóm városokhoz hogy írjanak fel haladéktalanul a magyar kormányhoz, illetőleg a képviselőházhoz: törölné el a föld színéről a Ne temere-t legalább Magyarországon. Mi is az a Ne temere P X. Pius pápának ily kezdetű dekrétuma, mely az egész katholikus egyházban az egység házassági jog érdekében többek között úgy intézkedett a vegyes — tehát katholikus és nem katholikus, de keresztény fél között kötött házasságokra nézve, hogy katholikus szempontból, a katholikus egyház előtt csak akkor érvényesek, ha az úgynevezett tridenti forma, vagyis a katholikus tulajdon lelkipásztor és két tanú előtt köttettek. Nem ad e szerint hazánkban sem külön engedményt nevezett dekrétum a házasság formáját illetőleg a vegyes házasságoknak, hanem határozottan kimondja, hogy csak akkor érvényesek, ha úgy köttetnek, mint a többi katholikus házasság. Erre kötelezi összes híveit, ha egyházilag érvényes házasságot akarnak kötni. Tehát a Ne temere tisztán egyházi törvény, mely a katholikus házasságjogot rendezi, egységesíti és tisztán a katholikus híveknek szól, nem érintve sem a polgári házasságot, sem a más vallásúak házasságát, még a vegyes házasságokra nézve sem, mert minden felekezetnek megmarad a joga hogy a vegyes házasságokra nézve intézkedjék saját kebelében a maga szempontjából CPUSY, mint a Ne temere rendezte a katholikus fél lelkiismereti ügyét. Láthatjuk ezekből, hogy az új katholikus házasságjogi rendídeletnek reánk nézve tisztán és egyedül vallási jellege van. * Kérdezhetjük már most, hogy mi köze ehhez a debreceni református eklézsiának, avagy Debrecen sz. kir. város közönségének ? Nem a katholikus egyház kizárólagos joga, hogy saját egyházában, saját fóruma előtt azt a házasságot mondja ki érvényesnek egyházilag, melyet a változott viszonyok folytán saját szempontjából érvényesnek elismerhet ? Vájjon szólhatnánk-e mi katholikusok egy szót is, ha pl. az evangélikus református egyház kimondaná, hogy csak azt a vegyesi házasságot ismeri el egyházi-ag érvényesnek, mely lelkésze előtt köttetett ? Semmi esetre ! Mindez egyházi belügy ! Annál feltűnőbb Debrecen sz. kir. városnak fészkelődés számba menő átirata, mely a veszélyes vallási türelmetlenség bélyegét viseli magán és annál kárhozatosabb, mert a vallási villongást politikai térre akarja átvinni, sőt még a megyék székházát is vallási visszavonás színterévé akarja tenni a békés és hazafias együttműködés helyett akkor, amikor egyrészt erre ok nincs, mert a katholikus egyház szoros belügyéről van szó, másrészt pedig oly válságos időket élünk, hogy ilyenféle luxusra sem időnk, sem kenyerünk. Nagy képmutatás kellett ahhoz, hogy a szigorúan egyházi belügyet Debrecen sz. kir. város közönsége az állam ügyének tüntesse fel. Hiszi mi köze a Ne temere tisztán vallási téren mozgó házasságjogi intézkedéseihez a magyar államnak ? Még az utolsó kis jogászfia előtt is ismeretes, hogy a magyar állam szempontjából a házasság érvényességét az 1894. évi XXXIII. t.-c. szabályozza, mely szerint az állam előtt az úgynevezett polgári házasság egyedül érvényes. Nem is változtatott, de nem is változtathatott ezen a Netemere, mely már 1908. husvétkor lépett életbe és a magyar polgári házasságjog sám érintetlenül tovább megmaradt és meg is fog maradni, meg nevezett 1894. évi törvény érvényben lesz. Eddig nem akadt vármegye, mely felült volna Debrecen sz. kir. város átiratának. Baranyavármegye sem lesz az utolsó. Nem engedjük mi, de nem fogják tűrni más vallásul testvéreink sem, hogy a béke közöttünk megbontassák. Sok-kal igazságosabbak és sokkal nagylelkűebbek vagyunk egy- más belügyei iránt, semhogy azokba beleavatkoznánk szeretetlen szükkeblüséggel és elhamarkodott rövidlátással. Dr. Hegyháti. Hírek.» — Adomány. A villamossági részvénytársaság a népkonyha céljaira 100 kor. adományozott, melyért hálás köszönetet mond az elnökség.A múlt évi december 26-iki teauzsonna bevételének tiszta maradványa 607 kor. 45 fillért ért el. — Adományok. Baranyavármegye árvaház árváinak karácsonyfájához utólag adakoztak. Szily Tamásné és dr. Mende Lajos 10—10 kor. Az összes nemeslelkű jótevőknek ez után mond hálás köszönetet az intézeti főnöknő. — A Pécsi Jótékony Nőegylet fia 10-én d. u. 5 órakor tombolával egybekötött nagy tea-délutánt rendez. Belépti dij személyenkint 1 ,-kor. 20 fillér. — A Pécsi Kath. Legényegylet arácsony másnapján tartott ünnepélye alkalmával felülfizettek: Döb.Bossy Alajos 17'60 K, N. N. 3 K, Angster József, Kammerer F- 2—2 K, Faith Jenő T60, Futász János 1'40, Nagy Ákos, N. N., N. N. 1—1 kor., Pirkl Boldizsár, Szalai Imréné 80 —80, Fleischer János, Szekeres I., N. N., N. N. 60—60, Géci József, Oberhuber János, Schindler József 40—40, Pristyán Andor 20 fillért. Mely felülfizetésekért hálás köszönetét fejezi ki az egyesület vezetősége. — Az újévi üdvözletek megváltása címén a kath. sajtóegyesület céljaira dr. Kápolnai Zs., dr. Sipos István és Fehér Ferenc 1 — 1 koronát, a Pécsi Űrlap részére pedig Fajth Jenő 3 kor., Virág Ferenc Komócsy István és Szentkirályi István 2—2 kor., Szabó Dezső és Kápolnai Zs. dr. 1 —1 koronát adományozott. — Mit fizessünk a szánkózásért. Bizony ezt az egyet nem tudtuk mindezideig, csak akkor, midőn a kocsis kiejtette a száján — 3-4-5 6 korona. Akkor se azt tudtuk, hogy tényleg ennyi jár a fél, vagy egy órai szánkózásért, csak azt, hogy ennyit muszáj fizetni. Hogy miért ? Mert a kocsis mondta. Tudjuk azonban, hogy amit egy kocsis állít, ha taksáról van szó, az nem szentírás. Különösen vasár- és ünnepnapokon, midőn úgy elkapkodják a szánkókat, mintha arany volna, a kocsis fél az alkalommal s bizony akárhány van olyan, ki megbánta, hogy végig parádézott az utcán. Ennek a lehetetlen állapotnak akar gátat vetni a rendőrkapitányság, midőn lapunk utján közli a közönséggel, hogy addig is, míg a legközelebbi közgyűlés e tárgyban nem határoz, mit fizessünk a szánkózásért. Tehát: nappal fél óra 1.60 kor., éjjel 2 kor., nappal 1 óra 2 kor., éjjel 4 kor. Ezentúl nappal minden további fél óra 1 kor., éjjel pedig 2 kor. Ha a bérkocsis többet követel, tegyen ki kijelentést a rendőrségen. — Kitüntetett ipari munkások. A kereskedelmi kormány által a pécsi kereskedelmi és iparkamara területére engedélyezett 4 drb. 100 kor. jutalmat és díszoklevelet Schnell Antal, aki Kindl Ferenc pécsi gépgyárában 40 év óta dolgozik, Eberhard Nándor előmunkás, aki a Zsolnay-gyárban 40 év óta van alkalmazásban, Schreyer Károly kalapos segéd, aki 32 év óta munkása Beck kalaposmesternek. Fernengel Mihály bőrgyári előmunkás, aki 31 év óta dolgozik a Höfflertestvérek bőrgyárában, kapta meg. A jutalmat és díszoklevelet vasárnap adta át a kitüntetett munkásoknak Hoffmann Lajos, a pécsi kereskedelmi és iparkamara ipari osztályának elnöke. — A pécsi kir. Ítélőtábla ügyforgalma és tevékenysége 1908 évben. Polgári ügy: 1907. évről maradt hátralék : 139, ehhez érkezett 1908. évben ,2954, összesen : 3093. Elintéztétek: ülésben 2058, teljes tanácsban 79, ülésen kivül 856, öszszesen 2993. Maradt hátralék 100. — Büntető ügy: 1907. évről hátralék 30, érkezett hozzá 1908. évben 2212, összesen 2242. Elintéztetett ülésben 1334, ülésen kivül 854, összesen 2188. Hátralék maradt 54. — Baranya megyei hordójelző hivatalok. A vármegye törvényhatósági közgyűlése január 11-én tárgyalja a hordójelző-hivatalok elhelyezéséről és beosztásáról szóló tervezetet. E szerint a megyében 16 hordójelző-körzet lesz a következő székhelyekkel: Mágocs (a hegyháti járás összes községeivel), Mohács 9, Dunaszekcső 7, Németbóly 14, Palotabozsok 4, Pécsvárad 18, Máriakéménd 5, Himesháza 6, Püspöknádasd 7, Villány 17, Vörösmart 4, Baranyaiján 11, Karancs 15, Bükkösd 50, Rácváros 61 és Siklós 55 községgel. A hordójelzőket az alispán pályázat alapján nevezi ki és ő menti fel. Hordójelző hivatalnok csak az 1907 : V. t.-c. 26. §-ában előírt föltételekkel biró egyének lehetnek. Fizetés a következő : a mágocsi, dunaszekcsői, a palotabozsoki, pécsváradi, máriakéméndi, himesházai és bükkösdi évi 300, a vörösmarti, baranyabáni Felhívjuk mélyen tisztelt olvasóink figyelmét a lapunkban hirdető szolid cégekre !