Pécsi Ujlap, 1911. február (5. évfolyam, 25-47. szám)

1911-02-01 / 25. szám

V. évfolyam. — 25. szám. Szerda, 1911. február 1. Az „UJLAP“ melléklete. Az Ujlappal együtt helyben * Negyedévre . K. 1.80 1 hóra ... . — fiC Vidékre: Félévre . . . K. 7.80 Negyedévre.... 3.1*0 Szerkesztőség és Kiadóhivatal: Lyceum­ utca 4. Püspöki Csak­a „Pécsi Ujlap* SSf9S eai% QPSi Hja vidékre i hur» K. i.~ * raiss-ig,««“ Könyvnyomda. Szerkesztőségi és kiadóhivatali telefon .H Felelős szerkesztő: Ill Felelős szerkesztő^Telefon: 222. szám. M 0 L L E R K Á R O L Y |J 1 484. szám. A választás tanulságai A mi antiszemitizmusunk. Azt mondják különösen a lefolyt városatyaválasztással kapcsolatosan, hogy antisze­miták vagyunk. De azt nem hangoztatja senki, hogy mily értelemben vagyunk antisze­miták és hogy ha vannak an­tiszemiták, ugyanakkor vannak antichristianiták is. Persze ez utóbbi nem baj. A keresztény egyházat, a kath. papságot a sárga földig lepiszkolni ■— ez nem baj. Ezt szabad és senki sem szólal fel a Pécsi Hírlap és a Munkás csapszékbe illő káromkodásai és gyalázatos rágalmai ellen, de, ha mi egy Ardó Ilonka nevű zsidó­leánykát lekritizálunk és kikér­jük magunknak, hogy a mi nevünkben neki ezüst koszorút adjanak, akkor antiszemiták vagyunk és „felekezeti gyű­­lölséget“ szülünk. Ha mi a hajdujd­ák ellen küzdelemre szólítjuk fel a nagyközönséget, akkor mi an­­tisemiták vagyunk, és az egész zsidóság, még „a mi zsidóink“ is hangoztatják, hogy össze kell tartaniok a zsidóknak, „mert a keresztények felekeze­­tieskednek, (!) de, ha a zsidó­ság külön szavazólapokat nyo­mat, amelyeken csupa zsidó és századkőmüves szere­pel, (ilyen a III. kerüle­ten 70 a 11-ikban 150 körül) tehát minden keresztény ember ar­ról törölve van — akkor ők nem felekezetieskednek, ők nem antichristianiták. Ez sza­bad, ez járja. Mi igenis antiszemiták va­gyunk oly értelemben, hogy ostorozzuk a zsidóságot azért, mert a vallásnélküli, istenta­gadó elemekkel tart még a vallásos zsidó is. Magukat ezekkel azonosítják. Ezt a destruktív szellemet üldözni kell minden jóravaló vallásos embernek, de senkit vallási tanaiban és felfogásában nem sértünk és sohasem sértettünk. Mi a vallásos zsidót becsül­jük, mint a rabbi maga. Mert mi vallásos zsidóra rászava­zunk, az istentagadót üldöz­zük, a rabbi meg szintén rá­szavaz, de nem nézi azt, csak zsidó legyen, hogy vallásos-e vagy istentagadó-e ? Neki hajdujola ép oly kedves, mint Nemes Vilmos. Mi a zsidót vallása szerint ítéljük meg, ő faj szerint. Ez a különbség köztünk, és eb­ben áll a mi antiszemitizmu­sunk, amelyet a vallástalan zsidóra ép úgy alkalmazunk, mint a vallástalan keresz­tényre. Tessék ezt megérteni. Mit mondanak a számok? Azt, hogy ha összetartot­tunk volna egy zsidószocialista sem kerül be. Az I. kerületben Hajdujola 270, Szabó Jóska 250 szavazatot kapott. Azok közül, akik kimaradtak: Zida­­rits 153, Kollár 183, Horváth 79, Krisztián J. 94, Krisztián Gy. 172, Pogány 23. Többen, csupa keresztény érzésű ember együtt: 21 szavazatot. Ha eze­ket összegezzük, akkor kitű­nik, hogy Hajdú és Szabó el­len 725 szavazatot pocsékoltak el különböző jelöltekre. Ha Kollár és Krisztián György megkapják Zidarits 153, Hor­váth 79, Krisztián 94, Pogány 23 szavazatát, (összesen 349 szavazat,) akkor hajdujola és szabójóska szavazata eltörpül, így a II. kerületben elpocsé­koltak: Vörös 174, Müllherr 210, Ruzsinszky 124, Beck 115, Bodó 63, Ritzl 39, Schmidt 152, German 107, Opris 20, Wessely 15, Géczy 35, Varga 9 stb., összesen ICCO-nél több keresztény szavazatot. Ha Vö­rös H­ndor 174, Müllherr 210, Schmidt J. 152 szavazatához hozzájárul Ruzsinszky 124, German 107, a többi kisipa­rosokra leadott összesen 100, Beck 115 szavazata, embereink mind fényesen győznek. De széthúztak! ... A III. kerület­ben elpocsékoltunk: Csukás 149, Jantay 146, Sziebert 134, Toldi 71, Deniel 61, Vörös M. 52 stb. 600 szavazatot. Azt, hogy nem mi fele­­kezetieskedtünk, hanem a zsi­dóság. Mi nem irtuk azt, hogy „ki a zsidókkal!“ — mi csak az irtuk: „ki a szocialista és szabadgondolkozókkal!“ Ez az igazság. Mi jelöltük Perlst, Nemes Vilmost, Schwartz­ot. Mi nem írtuk soha, hogy tö­rülni kell Fürstöt, Telegdit, Jusztust — csak azt, hogy törü­ljük Hajdút, Szabót és Zá­­rayt. Tehát hazugság az a vád, hogy mi felekezetieskedtünk, de igen­is a számok azt mu­tatják, hogy: III. A zsidóság felekezeties­­kedett. Mert dr. Nemes Vilmos és Perls azért kaptak legtöbb szavazatot, mert keresztények is rájuk szavaztak. A mi em­bereink közül a legtöbb sza­vazatot nyertek is Herbert az I-ső, Marton Ferenc és Ro­­maisz a 11-dik, Bitter Illés a III. kerületben azért estek egy­szerre 100-zal is, mert a zsi­dók törölték az összes ke­resztényeket. Tessék meg­figyelni : Hajdú Jola 270, Herbert János 205, Perls Á. 308, Záray 371, Fürst 339, Jusztusz 334 Most jön a két keresztény: Marton F. 220 (tehát egy­szerre 114-gyel kevesebb.) Romaisz 210 (tehát egy­szerre 124-el kevesebb.) A II. kerületben: Nemes 383, Visy 332­, már­is 50 kü­lönbség), Bitter 289, (tehát az esés már is 100 körül van!) Ezt letagadni nem lehet,­­ a számok nyíltan beszélnek! Tehát kik felekezeties­kednek ? Nem mi, hanem a zsidó­ság ! Ezt jegyezzük meg a jövőre ! Minden keresztényt töröl­tek ! ihkretv. Farsangi Naptár. Február 1 : A Vinutas Szövetség Pécsi Kerületének „Otthona“ bálja a Vigadóban Február 1: A Hivatalszolgák láncvigalma a. bud. külv. Kath. Körben. Február 2 : pécsi Artn­ ifjuség álarcos bálja a Vigadóban. Február 5: Batyuból a kath. Legény­­egyletben. Február 7 : A pécsi posta távirda tisztvi­selők tánccal egybekötött társas estélye a jótékony nőegylet helyiségeiben. Február 6 : a Jót. Nőegylet tenozsonnáj » 18 : „ „ , - 26:- • ,» 26: Jelmezbál a kath. Legény­egyletben.­­­­Február 27.: a pécs-budai külv. Kath. Kör­társas-estélye. Február 28: Tréfás-estély a kath Legényegyletben. — Uj doktor: Derük Imre volt pécsi joghallgató, Derük Fülöp vár­­templomi kántor fia Kolozsváron letette az­­államtudományi szigor­latot. — Bezerédj Istvánnak szob­rot emelnek Szekszárdon. Pár évvel ezelőtt indult meg Szekszár­don a Kaszinó köréből, hogy Be­zerédj Istvánnak, az első jobbágy­­felszabadítónak méltó szobrot emel­jenek. A szép eszme nemsokára megvalósul, mert a szoboralap ma már 30.620 korona 70 fillér. — Nyílt pályázat mellőzésével Janko­­vich Gyula és Horvai János jeles szobrászművészeket fogja a Kaszinó felszólítani szűkebb pályázatra. — Népszámlálási eredmények Tolnavarmegyében. A most meg­ejtett népszámlálási adatok szerint Bony­hát­on 6436, Dombóváron 6752, Pakson 13­203, Alsónyéken 1587, Kakasdon 1283, Kalaznón 985, Belacon 600, Ladom­ányon 134, Srátaszéken 8557, Györkönyben 2809, levelén 2392, Gyünkön 3515, Madocsán 2245, Nagymányo­­kon 1459, Uzdborjádon 1020, Szál­kán 1199, Grábócon 705, Kovácsi­ban 195 és Kismányokon 652 a lakosok száma. — Halálozás. Káli Sarolta ja­nuár 30-án, életének 19-ik évében elhunyt.— Warsitz Károly ny. hon­véd főállatorvos tegnap reggel 74 éves korában elhunyt. — Nitsch István szekszárdi szöllészeti és bo­rászati felügyelő szombaton este, amint a kaszinóból hazaért, szív­­szélhüdés következtében meghalt. — A néppárt teljes győzelme Szilágyon. Szilágy községben oly sikert aratott a néppárt, amely Ba­ranyában párját ritkítja. Mert a nép­párt ellenfelei elkövettek mindent a néppárti törekvések ellen, hogy az ő pártjuk jusson diadalra. Megtet­ték ezt először is az országos kép­viselőválasztásnál, másodszor a községi képviselő választásnál, har­madszor és utoljára pedig a köz­ségi biró és esküdtek választásánál, de mindenütt kudarcot vallottak.­­ Hiába volt minden erőlködésük, mégis mindenek dacára egy se ju­tott be az­ ő táborukból, mert a községi képviselők is mind néppár­tiak lettek. A bíró és esküdtek rá­ Felhívjuk mélyen tisztelt olvasóink figyelmét lapunkban hirdető keresztény cégekre.

Next