Gödöllői Dombvidék, 2011 (2. évfolyam, 1-11. szám)
2011-01-19 / 1. szám
4. oldal DOMBVIDÉK Etikai ügyek a helyi Jobbiknál Lapunk november 25-én megjelent számában közölt Kizárások futószalagon című cikkünkben arról írtunk, hogy kizárásról szóló hírek kaptak lábra a Jobbik gödöllői szervezetével összefüggésben. Erre reagálva Kristóf Etelka, a Jobbik helyi szervezetének elnöke sajnálatát fejezte ki, hogy valótlan információk keringenek a Jobbik gödöllői szervezetéről. December 9-i számunkban úgy fogalmazott, hogy a gödöllői szervezet szeptember 19-én újraalakult, és a korábbi csoport feloszlatásának okáról nincs konkrét információja, mert akkor ő még az isaszegi szervezet tagja volt. • E cikk nyomán Szilágyi János, aki a feloszlatás előtt rövid ideig a szervezet elnöke volt, arról értesítette szerkesztőségünket, hogy Kristóf Etelka állításával ellentétben nem hogy nem állt rendelkezésére információ, hanem egyik alakítója volt a szervezet feloszlatásának, mert Gombár Zoltán (Szilágyi Jánost megelőző elnök - a szerk.) elleni puccsban első körben demokratikus eszközzel nem jártak sikerrel. A tagság ugyanis Gombár mellé állt. Kristóf Etelka minden gödöllői taggyűlésen részt vett mint szimpatizáns, ezenkívül lánya a gödöllői szervezet tagja volt és tagja ma is. A feloszlatás előtt mintegy 2 hónappal lánya átigazolt a Dunakeszi szervezethez, melynek az volt az oka, hogy előre tudtak az oszlatásról, és tudták azt is, hogy demokratikus eszközökkel nem fognak célt érni. Szilágyi szerint csak a gödöllői szervezet feloszlatása maradt az egyetlen lehetőség Kristóf Etelkáéknak arra, hogy ő maga önkormányzati pozícióba kerüljön a Jobbik támogatásával. Szilágyi János arról is tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy a Máriabesnyőn felállított kettőskereszt a Gödöllői Nemzeti Iparos Egylet adománya, mely a Jobbik két korábbi tagjának és az iparosegylet 11 tagjának kezemunkája. Hozzátette: felháborítónak tartom, hogy azokat, akik a keresztet készítették meg sem hívták a decemberi ünnepségre, de a keresztet ki akarják sajátítani, pedig semmi közük hozzá. Szilágyi János levelét megküldtük Kristóf Etelkának, aki nem kívánt az ügyben nyilatkozni, helyette Varga Zoltán Péter, a Jobbik Pest megyei alelnöke állt rendelkezésünkre. Ő elmondta, hogy a személyi konfliktusok teljesen működésképtelenné tették a gödöllői szervezetet, ezért kellett feloszlatni. Tudomása szerint Gombár Zoltánt demokratikus úton mondatták le, és Szilágyi Jánost választották elnöknek. Szerinte az ő irányítása alatt is működésképtelen volt a szervezet. Elmondása szerint a 22-23 fős tagság többsége inaktív volt, s bár a tisztújításra eljöttek, a továbbiakban nem tudtak határozatképes taggyűlés tartani, és a korábbi jelenléti ívek szerint sem vettek részt rendszeresen a munkában. A megyei alelnök hozzátette: többszöri helyszíni tájékozódás után, megyei és országos szinten is úgy döntöttünk, hogy a szervezet aktív tagjainak szavazunk bizalmat mind emberileg, mind aktivitásukat figyelembe véve. Ezek a tagok dolgoznak és velük alapították meg az új szervezetet. • Közben a korábbi gödöllői szervezet néhány tagja fegyelmi eljárás megindításáról kapott értesítést, mely szerint annak befejeztéig tagságukat felfüggesztik. A december 15-én kelt levelet Szilágyi János kapta meg, és Gombár Zoltánnak is hasonló értesítés érkezett. • Az üggyel kapcsolatban Gombár azt mondta lapunknak, hogy aktivitásról ne azok nyilatkozzanak, aki csak akkor jöttek Gödöllőre, amikor az egyik napról a másikra előkerült, mondvacsinált „problémák” felröppentek. Azt megelőzően egyetlen tagnak sem volt semmiféle kifogása a tevékenységemmel - jelentette ki, majd hozzátette: a helyi szervezetben több mint 30 tag dolgozott, mindenki saját elhatározásból, pénztárcájától és idejétől függően tette hozzá a maga munkáját, ki aktívabban, ki kevésbé. Papírokkal is alá tudom támasztani, hogy mi mindent csináltunk. Emlékezzünk csak a 2010 februári gyűlésünkre, ahol részletesen kidolgoztuk a kampányt az országgyűlési választásokra. Éppen Kristóf Etelka volt az, aki a területet felosztotta még annak is, aki nem tudott eljönni a gyűlésre, de mindenki elvégezte a maga részét. Ezt ő is tudja! Érdemes megnézni a helyi választási eredményeket. Az országgyűlési választásokon a Jobbik átlagánál jobban szerepeltünk Gödöllőn, az új szervezet viszont az országos átlagnál alacsonyabb eredményt ért el az önkormányzati választásokon. Ennyit a korábbi tagság aktivitásáról. Gombár Zoltán úgy gondolja: egyéni ambíciók útjában álltam (utódommal, Szilágyi Jánossal együtt), ezért gerjesztették a személyi ellentéteket, s mivel az sem vezetett eredményre, mert a tagság mellém állt, ezért kellett a gödöllői csapatot feloszlatni, és egyeseket helyzetbe hozni. Az új gödöllői szervezet megalakítása előtt néhányan olyan tartalmú levelet kaptunk, melyben finoman azt fogalmazták meg, hogy nemkívánatos személyek vagyunk az újjáalakításban. A tagok közül sokan nem is értesültek az újjáalakításról, s ez sem volt korrekt eljárás! Borbély László Olvasóink uzok - mi utánajárnunk Lapunk előző, december 21-én megjelent számában egy olvasói levélre válaszolva közöltük a MÁV álláspontját a Köztásaság úti vasúti átjáró megoldatlan gyalogos illetve kerékpáros közlekedésével kapcsolatban. Ezúttal a város álláspontját tesszük közzé. Önkormányzatunkhoz eljuttatott levél tartalmi részével természetesen tisztában vagyunk, a problémákat ismerjük. A város vezetői egyaránt üdvözlik a gyalogosan, illetve kerékpáron közlekedni vágyó embereket és szándékokat. A döntéseknél szem előtt tartjuk az ökováros szemléletet, s fejlesztéseinknél tekintettel vagyunk a gyalogosan, babakocsival, kerekesszékkel és kerékpárral közlekedőkre. (Azonban tény, hogy a jelenlegi 12 300 háztartás mellett 18 000 gépjármű van Gödöllőn...) Részben ez, részben pedig a Köztársaságot összekötő jellege okozza a nagyszámú és sűrű forgalmat. Az Állomás út és a Köztársaság út egyaránt a Magyar Közút Zrt. tulajdonában és üzemeltetésében van. Ennek értelmében a közútkezelő feladata a közlekedéssel kapcsolatos problémák kezelése és orvoslása, mint például gyalogos átkelőhely létesítése, útburkolati jelek festése, útkarbantartási feladatok, stb. Önkormányzatunk hosszú évek óta és sokszor szorgalmazta a levélben említett problémák megoldását, de úgy tűnik, hogy sem a MÁV, sem a Magyar Közút Zrt. nem tudott forrásokat biztosítani a fejlesztésekre. Az idei esztendőben előrelépés várható, mivel a gödöllői önkormányzat pályázatot nyert az állomás mellett lévő P+R parkoló kialakítására, amellyel egy időben - a városnak köszönhetően - a járda is kiépülhet az Állomás út hiányzó szakaszán. Mindezek mellett a MÁV is foglalkozik a vasúti pálya külön szintbeli átkötésével (aluljáró, felüljáró), amely számos műszaki problémát vet fel. Remélhetőleg mihamarabb megvalósul a legkorrektebb elképzelés, amely után megszűnhetne a sokszor és sűrűn feltorlódó autóssor, ezáltal is biztonságosabbá válhat a közlekedés mindenki számára. Pintér Zoltán, alpolgármester 2011. január 19. Elnök nélkül A Gödöllői Német Kisebbségi Önkormányzat nem képes új elnököt választani a lemondott Király Zoltán helyére. A négy tag közül három az ÉMNÖSZ színeiben került a kisebbségi önkormányzatba, míg egy személy a JBG képviseletében szerzett mandátumot. Arnold Katalin (ÉMNÖSZ) akkor is tartózkodott a legutóbbi szavazáson, amikor saját „csapatának” elnökjelöltjét választhatta volna elnöknek, és akkor is, amikor JBG elnökjelöltjéről kellett szavazni. Kérdésünkre, miszerint kit tartana alkalmas elnöknek, sokat sejtetően így válaszolt: a legközelebbi választás után kiderül. Felvetettük neki, hogy aki ismeri az erőviszonyokat, abban hátsó gondolatok is felmerülhetnek tartózkodásával kapcsolatban, hiszen oka lehet annak, hogy a saját közösségéből való jelöltet nem szavazta meg. Erre a felvetésünkre sem kívánt reagálni, mindössze megismételte előző kérdésünkre adott válaszát. Kíváncsian várjuk a fejleményeket.