Százhalombattai Hírtükör, 1995 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-11 / 1. szám

SZÁZHALOMBATTAI HÍRTÜKÖR ÖNKORMÁNYZATI HATÁROZATOK KIVONAT Százhalombatta Város Önkor­mányzati Kép­viselő-testülete 1994. december 21-i alakuló ülésének jegyzőkönyvéből 456/1994.(XII.21.) számú Ön­kormányzati határozat A Képviselő-testület: 1. A megválasztandó alpolgár­mesterrel foglalkoztatási jogviszonyt nem létesít. Az alpolgármester a polgármester irányításával társadalmi megbízatás­ban látja el feladatait. 2.­Utasítja a Szervezési és Önkor­mányzati Iroda vezetőjét az érintet­tek értesítésére. Határidő: 1994. december 30. Felelős: Szervezési és Önkor­mányzati Iroda Vezetője Vezér Mihály polgármester Dr. Tunyogi Balázs jegyző 458/1994.(XII.21.) számú Ön­­kormányzati határozat­i Képviselő-testület: Utasítja a Hivatalt, hogy a képvise­lők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásáról szóló ren­delet- tervezetet készítse elő az alábbi irányelvek figyelembe vételével: A bizottsági elnök tiszteletdíj összege nem haladhatja meg a 38.000,-Ft-ot. A képviselők testületi és bizottsá­gi ülésen történő részvételére ösztön­ző alternatív javaslatot tartalmazzon. Határidő: 1995. január 20. Felelős: Szervezési és önkor­mányzati Iroda Vezetője Vezér Mihály polgármester Dr. Tunyogi Balázs jegyző 459/1994.(XII.21.) számú Ön­­kormányzati határozat A Képviselő-testület: 1. / A testületi munka előkészíté­sére, a testületi döntések végrehajtá­sának szervezése és ellenőrzése érdekében az alábbi bizottságokat hozza létre: a/Pénzügyi Bizottság Létszáma 7 fő, melyből 4 fő kép­viselő. b/ Vállalkozási és Jogi Bizottság Létszáma 9 fő, melyből 5 fő kép­viselő. c/Fejlesztési és Kommunális Bi­zottság Létszáma 7 fő, melyből 4 fő kép­viselő. d/ Szociális és Egészségügyi Bi­zottság Létszáma 7 fő, melyből 4 fő kép­viselő. e/ Környzetvédelmi Bizottság Létszáma 7 fő, melyből 5 fő kép­viselő. f/Oktatási, Közművelődési, Val­lási Bizottság Létszáma 9 fő, melyből 5 fő kép­viselő. g/ Ifjúsági, Sport és Közrendi bi­zottság Létszáma 7 fő, melyből 4 fő kép­viselő.­­Lakásügyi Társadalmi Albizott­ság Létszámát nem határozza meg, 1 fő képviselőt tart indokoltnak meg­választani a bizottságba. 2.­­ Utasítja a hivatalt, hogy az 1.­ pontban foglalt döntés, valamint a hatályos jogszabályok alapján ké­szítse el a Szervezeti és Működési Szabályzat tervezetét. Határidő: 1995. feburári testületi ülés Felelős: Szervezési és Önkor­mányzati Iroda Vezetője 3.­ Január elején ülést tart ame­lyen a bizottságok elnökeit és tagjait megválasztja. Utasítja a Hivatalt az ülés előké­szítésére. Határidő: 1995. január 3. Felelős: Szervezési és önkor­mányzati Iroda Vezetője Vezér Mihály polgármester Dr. Tunyogi Balázs jegyző 460/1994.(XII.21.) számú Ön­­kormányzati határozat A Képviselő-testület: Felkéri az önkormányzat jegyző­jét, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelően az aljegyzői állás betöl­tésére vonatkozó pályázati kiírást ké­szítse elő, és terjessze a következő testületi ülés elé. Határidő: 1995. januári testületi ülés Felelős: Jegyző Vezér Mihály polgármester Dr. Tunyogi Balázs jegyző 461/1994.(XII.21.) számú Ön­­kormányzati határozat A Képviselő-testület: 1. / A Nevelési Tanácsadó veze­tői állására meghirdetett pályázatra beérkezett pályamű elbírálásáig megbízza az Intézmény jelenlegi vezetőjét, Tahyné Borbély Julian­nát a vezetői feladatok ellátásával, alapilletményének és vezetői pótlé­kának változatlanul hagyása mel­lett. 2.­­ Megbízza a Polgármestert, hogy a munkáltatói feladatok végre­hajtásáról intézkedjen. Határidő: 1994. december 31. Felelős: Polgármester, Személy­zeti munkatárs Vezér Mihály polgármester Dr. Tunyogi Balázs jegyző (Folytatás a 1 .oldalról) Parlameti tudósítás Ennél már csak az volt keserűbb, mikor nyilvánvalóvá vált, hogy - az előző kormánnyal kapcsolatos rossz tapasztalataik miatt - a nemzetközi pénzügyi szervezetek és a nyugati kormányok nem hisznek már az ígé­­reteknek.Csak akkor számíthatunk a modernizáció finanszírozására, ha a parlament és a kormány határozottan lép a válság leküzdése érdekében, to­vábbá ha ehhez és a növekedés meg­indításához világos hároméves gazdaságfejlesztési programot dol­goz ki. A programot mindenképpen elké­szítette volna a kormány, mert világos jövőkép gazdaság­politikai program nélkül legfeljebb az előző kormány­zati ciklus sehová sem vezető gazda­sági eredménye lenne megismételhe­tő. Itt a hangsúly a gyorsaságon van, mert az IMF-fel és az Világbankkal márciusban kezdődő tárgyalásokra kész programnak kell lenni. Jó gaz­daságpolitikát sosem könnyű kidol­gozni. Különösen nehéz ezt egy már nem terv, de még nem igazán piac­­gazdaságban, amelyet integrálni kell a pontosan nem tudni milyenné for­málódó Európai­ Unióba, és az átala­kuló világgazdaságba. A középtávú feladatok előkészítése mellett a kormány két kivétellel - mé­dia­törvény, közbeszerzésekről szóló törvény - a parlament elé terjesztette mindazokat a törvényeket, amelyek az 1994. évi jogalkotási programban vol­tak. Igaz, hogy az ellenzék konstruktív magatartása is kellett hozzá (Házsza­bály egyes rendelkezéseinek felfüg­gesztése), de az adótörvények és az 1995. évi költségvetés időben meg­született. (Az ezekkel kapcsolatos di­lemmákról majd legközelebb.) Hogy mindeközben voltak véle­ménykülönbségek a koalíciós part­nerek között - de a frakción belül is­­ az természetes. Azon persze az érdekelteknek el kellene gondolkodni, hogy célszerű-e egy problémát rögtön a nyilvánosság előtt tárgyalni, vagy előtte egymás kö­zött kellene tisztázni az álláspontokat. És mi értelme van egy zártkörű vacso­rára („Nánási úr”) újságírókat hívni ak­kor, amikor a meghívottak jó része azt sem tudta, mi lesz a beszélgetés tárgya. Remélem az érintettek is tanulnak a történtekből. Miklós László Miről és mennyit írtunk 1994-ben ? Embert próbáló éve volt tavaly lapunk szerkesztőségének, hiszen négy külön kiadást jelentettünk meg, és az elmúlt évben „kinőttük” a lap négy oldalas kereteit. Csupán két lapszámunk jelent meg az egy­kori négy oldalas keretben, többnyi­re 6, illetve 8 oldalon jelentkeztünk. Tavasszal két különszámot jelen­tettünk meg, amelyek városunk ön­­kormányzatának rendeleteit és határozatait tartalmazta. A következő, őszi lapszámunk kiadását az október elején megrendezett Battai Napok rendezvénysorozat indokolta. A decemberi különkiadásunkat a viszonylag rövid kampányidő miatt jelentettük meg 12 oldalon, azért hogy illőképpen, és az esélyegyen­lőség jegyében mutathassuk be az öt polgármester, a 73 települési, és a 6 kisebbségi jelöltet. Az országgyűlési választások idején­­már a második lapszámunk­tól kezdődően) nem kevesebb, mint 36 kampány (illetve ezzel kapcsola­tos) írást közöltünk. Ebbe beleérten­dő a jelöltek és azok politikai programjának részletesebb bemuta­tása is. A helyhatósági választások idején 16 kampányanyagunk jelent meg, és ehhez hozzászámítandó a 12 oldalas választási különkiadásunk. Talán nem érdektelen olvasóink számára sem, ha áttekintjük röviden (a teljesség igénye nélkül), hogy mi­lyen tárgykörökben írtunk 1994-ben. A ’93-as évből átnyúlóan 3 anya­gunk jelent meg a tavalyi Siker so­rozatban. Állandó rovat volt a „Mondom a magamét”, és a Rendőrségi Krónika, megtűzdelve persze az éves, féléves és negyedéves bűnügyi statisztikák­kal, a változó KRESZ szabályokkal. Az évfordulónak megfelelően 12 anyagot tettünk közzé az év végi, illetve féléves számvetésekről kü­lönféle gazdasági és más természetű szervezetekről, néhány munkabi­zottságról. Művelődési, illetve művészeti kérdésekről 40 írást jelentettünk meg. A város közéletéről, illetve vá­rospolitikai témában 36 írást publi­káltunk, és külön ismertettük a nagyberuházásokat, e tárgykörben 14 írás született. A közoktatás tárgykörében 18 írás látott nyomdafestékek az egész­ségügyi kérdésekről 17, szociális természetűekről pedig 9. Hét írásunk jelent meg az Erőmű Rt-ről, a DUFI-ról, illetve a MOL Rt-ről 6, a TEHAG Kft-ről pedig 2. Hat vitáról adtunk hírt (ezek po­litikai, illetve várospolitikai konf­rontációknak tekinthetők) az „év vitája” az óvodások úszóoktatásá­nak tárgykörében bontakozott ki. Megemlékeztünk nemzeti ünne­peinkről. Március 15-ről két lap­számban is oldalas összeállítást jelentettünk meg. Október 23- ról ugyancsak. A vallásos ünnepeinkről ugyan­csak jelentek meg írások. Az újságírás gyöngyszemeiről, a színes riportokról, glosszákról és színes jegyzetekről is illenék szól­nunk, 8 nagy riportunk jelent meg és 28 glossza, illetve jegyzet. Szaniszló József * Hírek - aktualitások Az „év áramkiesése” történt ta­valy december 19-én 20.40 és 22 óra között. Vargha Lajosnak, az ELMŰ Rt. érdi kirendeltség hálózati csoportve­zetőjének tájékoztatása szerint nem emberi mulasztás vagy gondatlanság miatt következett be a kényszerű áramkiesés, hanem azért, mert a Százhalombattát is kiszolgáló érdi ál­lomáson az akkumulátor telep egyik cellája felrobbant Az áramszünet kö­vetkeztében kiesett fogyasztókat az érdi állomásról a diósdira kellett át­terhelni. Arra a kérdésünkre, hogy várha­­tók-e újabb áramszolgáltatási ki­esések Vargha Lajos csoportvezető azt válaszolta, hogy nem törvény­­szerű az újabb meghibásodások be­következése. A december 19-i meghibásodás után is gondosan új­ra ellenőrizték a berendezéseket, és remélhetőleg újabb áramkiesés nem következik be. * A privatizáció újabb lépéseként az ÁV Rt. értékesítette a Geszte­nyés úti ABC Áruházat, amelyet a KÖZKÚT Kft. vásárolt meg. Az új tulajdonosok 1994. december 24- én bezárták az egykori ABC-t és a volt üzemeltető, a Nyugat Pest me­gyei Rt. gyorsított ütemben értéke­sítette az áruházban található berendezéseket. Lapzártáig nem sikerült felderíte­nünk az új tulajdonosok telefonszá­mát. Köllő Katalin volt üzletvezető tájékoztatása szerint az ÁV Rt. fel­tételekhez kötötte az áruház műkö­dését, mely szerint 5 évig csak hasonló, élelmiszer profilú keres­kedelmi tevékenység folytatható. A másik megkötés az, hogy az új tu­lajdonosok egy évig kötelesek a személyzet bérét biztosítani, füg­getlenül attól, hogy hány dolgozót alkalmaznak az új felállású üzlet­ben.* December 23-án nyílt meg a SZÁKOM Kft. új Sörözője. Keddtől péntekig 12 és 20 óra között tart nyit­va az új szórakozóhely, szombaton 10 és 20 óra között, vasárnap 14 órá­tól 20 óráig, hétfőn pedig zárva van. Emlékeztetőül az árakról: egy korsó ára 47 forint, a poháré 29 forint. A csapolt sör szűrt és szüret­ien változatban fogyasztható. A palackozott (literes) sör ára 79 forint/üveg. Sörkorcsolyának zsíros kenyeret kínálnak a vendégeknek. A Központi Környezetvédelmi Alap, a MOL Rt, a DK Rt. és az Önkormányzat beruházásából épülő immissziós monitoring rendszer ten­der dokumentációjának utolsó egyeztetésére került sor január 11-én. Ezt követően a Világban elé terjesz­tik, majd meghirdetéses rendszerben kerül sor a pályáztatásra. TÁVHŐ GONDOK Január 1 -től az Érd és Térsége Vízmű Kft-től különvált a százha­lombattai ivóvíz és csatornaháló­zat, amelyet a TÁVHŐ Kft. üzemeltet a továbbiakban. Az új helyzetről és a távhőszolgáltatási díjak várható emeléséről beszél­gettünk Gyetvai Balázs ügyvezető igazgatóval. - Előnyökkel vagy gondokkal jár az Önök számára az ivóvíz és csator­na szolgáltatás átvállalása. - A lakosság számára csak előnyö­ket hozhat a különválás, mert mi lénye­gesen kisebb önköltséggel fogunk dolgozni, annak ellenére, hogy bevezet­jük az alapdíjat (ingatlanonként, víz­szolgáltatásnál 100 Ft/hó és csatornánál 75 Ft). Bár az elektromos energia árak drasztikusan emelkedtek január 1-től, tartani tudjuk a Testület döntése szerinti díjakat. A vízszolgáltatás 40 helyett 30 Ft/m3, a csatornadíj pe­dg 30 helyett 20 forintba fog kerülni mi-ként, amihez hozzászámítandó az ÁFA. A kertes há­zak esetében olyan kedvezményt bizto­sítunk, hogy a csatornadíjat csak az első 120 m3-ig kell fizetni minden évben. De gondot is jelent az átvétel, mert a víz- és csatornahálózat nagyon el­használódott állapotban van, és „élet­ben tartásához” komoly munkálatokat kell elvégeznünk ahhoz, hogy a víz- és csatornaszolgáltatás minőségét bizto­sítani tudjuk a lakosság részére. -A beiktatás előtti napokban kér­tem interjút Öntől, amelyben - egye­bek között - a távhő­vezetékek rekonstrukciójáról is beszélt. Hogyan áll most ez a kérdés?­­ Ezt a feladatot mindenképpen meg kell oldanunk, hiszen egyes ve­zetékszakaszok már 30 éve a földben vannak, és tanácsos az elhasználtabb szakaszok 25 évenkénti cseréje. Bi­zonyos szakaszokat­­ az Eötvös Lo­­ránd és Arany János iskolák környékén, valamint az Ifjúság út kö­rül már a nyárutón kicseréltünk. A munkálatokat az önkormány­zat finanszírozta, és 35 millió forint­ba kerültek ÁFÁ-val együtt. A rekonstrukciót tovább kell folytat­nunk, hiszen 27 km hosszú távhő­vezetéket kell ütemesen kicserél­nünk. Előirányoztunk ez évre újabb vezetékcseréket, összesen 57 millió forint értékben (ÁFA nélkül), remél­jük, a képviselő-testület jóváhagyja, hiszen az ő tulajdonában van. - Ezzel el is értünk a '95-ben vár­ható távhőszolgáltatási díjak emelé­sének kérdésköréhez. - Pontos számokat nem tudok mondani önnek, hiszen csak néhány napja jelent meg a Magyar Közlöny­ben az energia díjainak emelése. Csak szemléltetésképpen: a teljesít­mény­díj MW-kénti maximális lekö­tési ára 648 ezerről 1,26 millió forintra emelkedett, ami 194,5%-os növekedést jelent. És ebben még nincs benne az elektromos energia költsége, ami szintén emelkedni fog.­­Azért hadd kérdezzem meg, Száz­halombattán milyen százalékos távhő­szolgáltatási díjemelés várható. - Mindenekelőtt alkudoznunk kell a DE Rt. vezetőivel, hátha olcsóbban kaphatj­uk a hőmennyiségeket és egyéb díjakat Továbbá külön kell bontanunk díjainkat a lakossági és közületi díjak­ra. A közületi díjakat nagyobb mérték­ben javasoljuk emelni a lakosságihoz képest A lakosság számára hozzávetőleg 30 35%-os távhőszolgáltatási díj emelése prognosztizálható.­­Lenne egy kínosabb, de elkerülhe­tetlen kérdésem. Ebben a fűtési szezon­ban meglehetősen sok volt a reklamáció az Önök szolgáltatásaiban.­­ Ezek a panaszok - ismerjük be - nagyobb részt jogosak. Jó néhány hőköz­pontunk teljesen lepusztult az évek során, szivattyúk és hőkioldók nem bírták az igénybevételt és az utólagos javítgatások nem hozzák meg a várt eredményt Ez a másik elodázhatatlan tennivalónk, az el­használódott hőközpontok rekonstrukci­ója. Hadd mondjam el, hogy egy hőközpont berendezéseinek cseréje kb. 4-6 millió forintba kerül. Ezeknek a költ­ségeknek egy kisebb részét ki tudjuk gaz­dálkodni, de megint az önkormányzatra próbálunk „támaszkodni”. Ha a Testület nemleges választ ad, akkor sok évre elhú­zódhat a rekonstrukció. Szaniszló József: 3. oldal

Next