Pesti Hírlap, 1842. január-június (105-156. szám)
1842-06-30 / 156. szám
nyilatkozatért D. L. úr ellen széksértési kereset fölvételére felszólítja. Ez megtörténvén, többen kijelentették: miként távolról sem veszi ugyan senki kétségbe mgos főispán-helytartó urnak abbeli jogát, hogy valaki ellen széksértési kereset fölvételére a tiszti főügyvédet fölszólíthatja, de úgy vannak a’ Kit. meggyőződve, mikép a’ kereset fölvétele csak akkor történhetik meg, ha az elnöki felszólítás a’ gyűlési többség az iránti megállapodását foglalja magában, * mint ez a’ múlt 1841-ik évi i. k. 2346 száma alatti végzésben már bőven kifejtve van. — Kijelentették továbbá többen: m.,, kint a’ keresetnek csak akkor lehetvén helye, ha a’ nyilatkozat alapnélküli: miután D. L. ur kijelentése ügyvéd T. Zs. fentebbi előadásán nyugszik, ’s kétségbe nem vonható tényen alapul, az ellene fölvétetni kívánt széksértési keresetnek helyét nem látják. Eljött az idő, mellyben a’ szólald kívánók közt tiszti főügyvéd D. M. arra került a’ szólási sor, ’s különösen ismeretes és sajátságos szerénységgel előterjeszté, mikint ő méltóságát a’ kitől e’ helyen elválasztani nem tudja, ’s ő maga felszólításának azonnal engedelmeskedni fog, mihelyt az a’ megyei végzéssel szentesített gyakorlatnál fogva a’ KK. és RR. többségének akaratát s közvégzését magában foglaló elnöki kijelentésképen történik. Melly nyilatkozat folytán ismét folytak a’tanácskozások, többen az elősoroltakat ismételvén, mig magok a’ felhívott ’s fenálló végzés ellenében azt vitatták, miszerint a’ főügyvéd elnöki felszólításra a’ széksértési keresetet azonnal ’s minden ez irányban további tanácskozás nélkül fölvenni köteles, — történtek élesebb, de a’ szőnyegen forgó tárgyhoz illesztett ’s tényen alapult kijelentések is, melylyek közül különösen ügyvéd K. A. uréra nézve első alispán ur a’ szólót kitételeiben való maga mérséklésére intvén, oda utasította, mikép svaviter in modo, fortiter inre szóljon. Az igy folyt vitatkozások közt magos főispán helytartó ur székéből felállva, fölszólitá a’ RRet , akarnak e ezen vitatkozás tárgyától egészen elállva ’s róla semmi emlitést nem téve, a’ tömegre gyűlt tárgyakhoz fogni , mire a’RR. nagy része felkiáltás által kijelentvén , mikint a’ tárgynak eredményét látni ’s hallani kívánják, Őméltósága nyomatos hangon előadá, mikép a’ megyei rendek azon részét, melly által huzamos szolgálati ideje alatt személye folytonosan méltatlanságokkal illettetett, mostani fő kormányzói székébe ülése után kevéssel tartott tisztválasztószék alkalmával, béke-olajággal kínálva meg, egyetértésre bírni kitelhetőleg igyekezett, azonban békére nyújtott keze el nem fogadtatott, sőt azóta is, mint a’ jelen ülés mutatja, nemcsak személye, de hivatali tekintete is nem ritkán gorombaságokkal illettetik , és mégis ezen törvénybe ütköző ’s a’ hely szentségét sértő tényekért azon résznek személye ellen való ingerültsége ’s a’ dolognak általuk élre tett állítása miatt a’ törvény szigorát alkalmazni nem képes, mivel pedig illy után ő cs. kir. felsége kegyelméből nyert főkormányzói tekintetét fentartani nem lehet,s magát leczkéztetni nem engedheti: ünnepélyesen fölszólítja tiszti főügyvéd D. M. urat, mikép hasonló ünnepélyességgel nyilatkozzék: fel fogja e tenni D. L. ellen a’ széksértésért kívánt keresetlevelet ? mellyre midőn tiszti főügyvéd D. M.— uz előbbi nyilatkozatát ismételte volna, ulságos főispán-helytartó ur úgy nyilatkozott, mikint odajutván, hogy az iránta ellenséges indulattal viseltető tagok ellenébe többé sem személyét sem felséges királyunk kegyelméből nyert székét védeni nem képes, ’s főügyvéd urnak engedelmességet megtagadó jelen nyilatkozata szerint közte ’s a’ tisztviselők között lenni kellő kapcsolat is megtörvén, ennélfogva tiszti főügyvéd D.— M.— urat törvényen alapuló főkormányzói hatalmánál fogva többé főügyvédnek nem ismerve, kijelenti: mikép székét mindaddig, mig a’ felbomlott rend a’ törvények végrehajtásával felruházott hatalom által helyre nem állittatik, hivatala a’ rá illesztett szennytől meg nem tisztittatik, és személye a’ megtámadások ellen bátorságba nem tétetik, többé el nem foglalandja, ’s e’kijelentés után az elnökséget első alispán urnak általadván, a’ teremből eltávozott. — Első alispán ur pedig hiven elősorolván a’ napi történetet, érzékenyen hívta fel a’ BRet, mikép önmegegyezésük hozzájárultával általvett elnöksége alatt szivükre vevén a’ dolognak nagy következéseket maga után vonható fontosságát, ’s megemlékezvén az 1916-ik évben történt megyebeli kedvetlen eseményekre , illő komolysággal, érett megfontolással, őszinte meggyőződésből folyó szilárdsággal ’s minden személyeskedéstőli tartózkodással tanácskozzanak a’ teendők felől. — Mi megtörténvén , főügyvéd D.— M.— ur mélyen érezve esetének nagyságát, ’s kijelentvén: mikép nem keresett, de a’ BB. közbizodalmából minden vágy nélkül nyert, ’s annál buzgóbban viselt hivatalától, e’ váratlan felfüggesztés folytán , ártatlansága érzetében nyugottan válik meg,’s a’ Rithez intézett olly kérelem mellett, miszerint becsületének szenytőli megóvása iránt tanácskozni méltóztatnának, nehogy jelenléte által bárkit is önmeggyőződése szabad kimondásában korlátoljon, de szerénységétől is vezettetve, a’ teremből eltávozott. — Mellynek folytán melleslegesen, ’s eredmény nélkül elhangzott több rendű indítványokat érintetlenül hagyva, főképen tiszti főügyvéd D.— M.— urnak méltóságos főispán-helytartó ur előbb említett végszavai által hivatalától lett felfüggesztése vonta magára a’BR. figyelmét, tanácskozásaikat tehát e’tárgyra szobták, és miután megfontolták, mikép főügyvéd D.— M.— ur az 1723: 58 törv.czikkely szerint magok a’ főispánok által sem változtatható végzésnek kötelessége szerint tiszteletben tartásánál ’s a’ megyében fenálló gyakorlathozi hív ragaszkodásnál egyebet említett kijelentése által nem tanúsított, előadási modorában pedig a’ hely szentsége és hivatali elöljárója iránti illő figyelmének adta jelét, csak egy szó sem emelkedett a’ teremben, melly főügyvéd D. M. urat csak távairól is bűnösnek ’s hivatalától* felfüggesztésre méltónak ítélte volna. Minélfogva kedves örömükre válván a’ Bének legkisebb részben sem vétett, ’s hivatali és erkölcsi tekintetben egyenlően szeretve becsült D. M. urnak főispánhelytartó ur által hivatalától lett felfüggesztése iránti akaratjáról hozzájárultokat megtagadhatni ’s őt továbbra is megokénak nevezhetni, ugyanazoknak kitörő részvéttel kijelentett kívánságához képest nevezett főügyvéd ur, várnagy Jedlicska Károly ur által, lakáról a’ terembe visszahivatni rendeltetett, ki is kevés időre megjelenvén ’s a’ BR. határozatáról elnök első alispán ur által értesiítetvén , főügyvédi székének elfoglalására ’s hivatali kötelességeinek ismeretes buzgóságával leendő további folytatására utasittatott.“Junius 15-én a’ főispán helytartó egy levelet irt, mellyben arra szólítja a’ BKet, hogy addig is, mig a’ tegnapi fölfüggesztés által megürült főügyészi hivatal maga során betöltetnék, az illető iratok átvétele ’s tiszti alügyész uraknak átadása végett küldöttséget nevezzenek. E’levélre következő határozat keletkezett: ,,A’ közelebbi szám alatt hozott határozat következtében mgos főispán-helytartó urnák levelében foglalt felszólítását sikeresíteni nem lehetvén, arról a’ jegyzett határozat közlése mellett mgos főispán-helytartó ur tudósittatni rendeltetik.—“ Megyénk állapotáról tett alispáni rendszeres jelentésből következőket tartok közlendőknek: A’ közelebbi évnegyed alatt megyénk több helységeiben vörös és hólyagos himlő uralkodott. E’ ragályoknak azonban Sz. Andráson és Pésalakán kivül, mellyek közül előbbi helyen az orvosi rendeletek iránti engedetlenség, az utóbbiban pedig a’ vörös himlősöknek közönséges italul adott szeszes italok számosabb halált okoztak, kevesen estek áldozatul. Méhkeréken sokan szenvednek sülyben, ’s a’ belényesi járás alsó részein, melly vidékek oláh lakosi tisztasággal keveset gondolnak, csupán rühes egy hónapban (april.) 684 volt, kik közűl mindazáltal, mint szinte a’ vörös himlősök közül, nem sokan haltak el. Sárréten, hol Pocsajban a’ hosszabb ideig tartott bujasenyv megszűnt, és Ermellékén leginkább váltóláz volt napirenden , melly kórjelenet a’ tavaszi változatos időjárás miatt nem szokatlan. Egyébiránt a’ himlőoltás, az orvosi jelentések szerint, ez időszakban is szorgalommal űzetett. A’ barmok közt pedig aggodalmat gerjeszthető ragály nem mutatkozott. — Örömmel értek a’ jelentésből, mikint takarékmagtárak állítására alispáni körlevelek által már lépések tétettek, melly lépések , hogy annál nagyobb nyomadékot nyerjenek, főszolgabiráink sikeres intézkedések tételére közgyülésileg is serkentetnek. Az adószállitás ez évnegyedben olly csekély volt, hogy a’ február 22-én tartott pénztári vizsgálat óta, mikor a’ maradvány 12,277 forint 1177/13n kr volt, közelebb múlt hónap végső napjáig csak 14,277 forint 2533/.. kr jött be, ’s a’ folyó hónap eleje, midőn tiszti évdijak,gyógyszerek , megyei cselédek ’s rabok tartására szükséges búza, ’s ennek kisütési ára, himlőoltási dijak ’s több épületekre és hidakra utalványozott nevezetes öszvegek volnának fizetendők, ’s midőn a’hadi főpénztárból sem lehet a’ hónap végéig kölcsönt reményleni,— csupán 622 ft 489/.. ki készpénzt talála házi pénztárunkban.— A’ törvényszékeken folyamatban volt pénztárt illető per 15, tiszti ugyanannyi, fenyitő 247, nemesedési 81, mellyek közül e’ perszakon újonnan indittatott tiszti 4, fenyitő 23, nemesedési 1, elitéltetett: fenyitő 30, nemesedési 1, és végre kereset van megindítandó: egy pénztárt illető, egy tiszti, 51 fenyitő, 70 nemesedési. Továbbá e’ törvényszékek kezdete 321 rabot talált elitélve, 381- et pedig, kikhez időközben 178-an kisértetének börtönbe, itéletlenül. Ezek közül elitéltetett 363, ítéletlen maradt 191. Egyébiránt voltak ollyanok is mintegy 262-en,kik törvényszékekbe állittatának ugyan, de bezárva nem voltak. A’ rabok e’ szokottnál nagyobb számának, melly a’ fölhívott adatokból nyilván van, eddigi börtöneink igen szükek, ’s nem csak erkölcstelenség iskolái, de a’ nyári meleg napokban főkép, sok rab záratván együvé , pusztító ragályok tanyái is lehetének. Mire nézve körülményeink szüksége sürgetvén az egyes tömlöczök használatát , miután gróf Csáky Sándor ur tömege nemesi pénztárunkba 1700 ftnyi tartozását befizeté, ez öszveg által, mellyhez több tartozások bevétele is járult , igyekeztek alispánaink a’ szükséges munkálatok előmozdításán. Minek sikere az jön, hogy eddigelé 40 szoba annyira készen áll, hogy néhányban a’ tekintetes kir. tábla által is jóváhagyott ítéletnél fogva már tartatnak is olly foglyok , kik kisebb vétség miatt, rövidebb ideig tartó börtönre büntették. Mi e magánybörtönökbe behozandó jegyrendszer kidolgozását illeti: erre nézve egy küldöttség neveztetett ki, munkálatának eredményeiről jövő közgyűlésre jelentést teendő, addig pedig 2od alispán úr által jelen alkalommal felolvasott és megtartás végett várnagy Jedlicska Károly urnak kiadott azon szabályok, mellyek a' magán börtönökbe már bezárt rabokkali bánásmódot illetik, helybenhagyatván, várnagy ur azon szabályok szigorú megtartására utasittatott. — Ennyit az alispáni jelentés tárgyairól. — Közgyűlésünk folytán szőnyegre került egy helytartósági intézmény , mellyben oda utasittatnak megyénköei, hogy a’ cselédrendszabályok ’s az ügyvédek és népészek szavazatjoga ügyében alkotott végzés indítóokait terjeszszék fel.— Ez intézvényhez egy másik hasonló is olvastatott föl a’ táblabiróválasztási ügyben. Megyénk épségben hagyván kérdéses határozatait, a’ kivánt értesítést felküldötte. — Bereg vármegye arról óhajt általunk tudósittatni: valljon a’ független magyar egyház alkotása iránti levelet vettük e? Válaszunkban megmandjuk, hogy említett levelét mindekkorig kézhez nem kaptuk, kérjük tehát a’ tisztelt megyét, hogy az érdeklett ügyet velünk is közölni szíveskedjék. — Zala ismeretes körlevele nyomán, mellyből fájdalommal kellett értenünk hogy bizonyos illyr gunydal magyar ezred hangászkara által közbotrányul eljátszaték, ezen megyekel is mélyen megütközvén a’ közlött tényen, Zala vármegye felírását, olly értelemben, hogy előrebocsátandó vizsgálat után és a’ tény valósága esetében ő cs. királyi felsége a’ nevezett ezred parancsnokát hivatalától elmozdítani méltóztassék , annál inkább pártolják, mivel ha az illy, nemzetiségünk ellen intézett merény nyilvános részvéte boszúlatlan hagyatik , ezen engedékenység elleneinket igen könnyen veszedelmes következéseket szülhető remények táplálásra vezethetné. -- Torontóinak a’ jövő országgyűlésen teendő azon indítványa, hogy az országos választásokra a’ legmagasb kijelölés kihirdetése után a’ követek mindaddig be ne folyhassanak, mig a’ kir. k. kijelölés közlésével küldőiktől utasítást nem kapnak , az országgyűlési utasítások ügyében nevezett választmánynak adatott ki.—Fölvétetett még Szabadka levele is, mellyben arról értesítvén, mikép az országgyűlési szavazat megtagadásának okai elhárítása tekintetéből a’ kir. városokat arra szólította föl, hogy a’ kamarai függéstől menekülni ’s a’ hatósági elemben olly szükséges nyilvánosságot behozni igyekezzenek, egyszersmind fölkéri megyénkeit, hogy országgyűlési törvényes szavazata régi gyakorlatának életbe léptetését országgyűlési követeik által pártolják. E’ levél hasonlóul az utasításokkal foglalkozandó választmánynak adatott ki. Merjük hinni, mikép Szabadka városának korszerű föllépése országszerte méltánylást nyerend, ’s a’ többi testvér városok követni fogják a’ nyomot, melly csak jó útra vezethet!! — Jövő évnegyedes közgyűlésünk September 22-kén tartatik. — Lukács György. Bárányából. Pécs , junius 14. (Folytatás.) 16) Mohács szabad mező városa több lakosai járásbeli szolgabiró ur jelentése szerint, a’ pénzek roszul lett kezeléséről, elmulasztott számadásokról, sőt az adó kivetésébeni hiányokról panaszkodván, ennek a’ törvény értelmében rendelt vizsgálatára a’ megyei számvevő ’s járásbeli szolgabiró küldettek ki, kik is az általok megvizsgált számadásokat, a’ rá tett észrevételekkel, hivatalos jelentésük után beadván, hosszabb , de keserűség mellőzése tekintetéből ezúttal elhallgatott tanácskozás után határoztatott. A’ bepanasztott hibás pénzkezelés ’s ebből eredeti tetemes hiányokra, már a’ számadásra tett észrevételek ’s nehézségek elég nyilván mutatkozván, sőt a’ tiszti jelentéshez csatolt összeegyeztető jegyzék szerint kétségtelen lévén az , hogy a’ Mohácsra rótt megyei adó fejében 12 év alatt 17,215 pforint 24 T/$ krral több szedetett be, — és miután eddig különösen H. M. akkori számadó, L. J. akkori bíró, M. J. *) Az említett végzés az 1841—ki. k 2346-ik száma alatt többi közt igy hangzik: Melly szavakra a’ terem egyik részéből ,actio!acio!1 kiáltások hangozván, magos főispán-helyettes úr a’ tiszti főügyvédet K. A. ur ellen, mielőtt a' megkezdett beszédet bevégezte volna, széksértési kereset fölvételére utasitá; de a’ BR. többsége a’ keresetet néhányak felszólalására még el nem határozhatónak nyilvánítván, miután ezen többség egyáltalában, az actiót sürgető rész pedig K. A. urnák szóhoz jöttével kifejezett beszéde után az általa mondottakban sérelmet nem talált, a’tiszti kereset föltételének helye nem találtatott.“ — Lukács, 458