Pesti Hírlap, 1843. július-december (261-313. szám)
1843-07-23 / 267. szám
is kiterjesztetett, foganatosítása 1840-ik évi február 5-én nemcsak megkezdetvén,s 1842-ik évi junius 20- kán az árverés intézéséig vitetvén, hanem még annak befejezésére az alpörös hitvesének törvénytelen ellenszegülése akadályában hatalomkal is kirendeltetvén, innét mindazokra nézve, mik időközben ezen bírói cselekvények nyilvános kijátszására , A. házastársak által törvényes pörösködhetés fátyola alatt, keresztül kasul és a’ törvény rendje ellen követtettek , jelesen a’ hozományi ügy, melly a’ nevezett házastársak alattomos szövetségéből törvényszünet idején — 11 napok alatt— bevégezve jön, ennek folytában intézett végrehajtás, az előbb törvényesen hozott ítéletek végrehajtásának akadályt nem tehetvén —ezen törvénytelen eljárás é s erre épített végrehajtás kir. kegy. parancsnál fogva megsemmisíttetik „cassalur“s nyombani visszafoglalás rendeltetik. Innét K. P. féle örökösök fenérintett „végrehajtást igazitó“pörében haladék nélküli végrehajtást szükség esetében hatalomkar használata mellett is folytattatni rendeltetvén, a’ megyének ezen k. úthai parancs teljesítési foganat szerzéséről adandó tudósítása felkivántatván. — Augustus 21-kén polgári és fenyitó törvényszék. September 11-én a’ polgári törvényszék folytattatik. October 2-án közgyűlés leend. October 23- kán számadás-vizsgálati ülések. Az arató rész őszszel, tavaszira 12, nyomtató rész őszire 12, tavaszira 11. A’ marhahús fontja 11. k. — Sebök, Szeremből, jul.6. F. hó 3-kán tartatott közgyűlésünket Dubravay János helyettesített alispán elnök ur a’ megye jelen állását tükröző jeles beszéddel nyitá meg, mellyben fájdalmasan említvén egyik fizetéses táblabiránk Püspöky Mihálynak 3 napi rövid betegeskedése után, kora elhunytát, a’ többire nézve megnyugtatólag adá elő , mikép az egészségi állapot e’ megyében semminemű ragadó nyavalya által veszélyeztetve nincs; a’ közbátorságot illetőleg , május elejétől fogva, mióta t. i. előadó elnök úr a’ hivatalában öszpontosult hatósági kormányon ül, 1 gyilkosság, ’s egy messze nem harapódzhatott gyújtás történt. A’ megyei börtönbe behozott 33 gonosztevő közül — kik között 4 gyilkos, 9 rabló, 15 tolvaj, 2 verekedő, 2 vérengző, ’s egy gyermekvesztő — négyen elitélve, 8 ellen tiszti ügyészi vád elrendelve, 's ez bemutatva, 21 pedig vallomásának a’ törvény előtti meghitelesitése után, már csak a’ tanúk minél előbbi szembesítése ’s stelesitésétől várja ítéletét. — A’ polgári törvényszékre fölebbvitt ügyek mind átvizsgálvák. A’ havonkinti kisgyűlés junius 1- én megtartatott, ’s jegyzőkönyve hitelesítés végett bemutattatik. A’ pénztár választmányilag megvizsgálva, számadásai jó rendben.— Az ez évi útépítésben illetőségek legnagyobb részint elkészitvék. Jelenté a’ császár-huszárezred egyik osztályának megyénkbe érkeztét ’s megtelepedtét, örvendve, hogy azok a’ polgáriakkal békességben ’s kívánt egyetértésben élnek. Végre miután a’ közös hon közjavára a’ BB. fáradatlan együttmunkálását kikérte volna, magát azoknak szives indulatiba ajánlá. Mellyre midőn egyik táblabiránk a’ BB. érzelmeit tolmácsolni szándéklá,—csak azért, mert magyarul szólott, darabos „latiné“ közbekiáltásokkal háborgattaték. A’ zaj közt felszólal egy másik tbiró, ’s az előtte szólónak, egy fenálló végzés erejénél fogva, magyarul szolhatási szabadságát követeli; hasztalan, — zaj ismét. — Szóhoz jut egy más, és a’ rendháboritók ellen actiót kér. — ,,actio!“ viszhangzik sok alakról. Az elnök békítő szelleme csillapítja a’ vihart; a’ meggátolt szóló tovább folytatja beszédét magyarul, és az actio — feledtetik. — Ezek után egy-két szóváltás közt leszállítván a’ hús árát 10 -ról 9-re, országgyűlési választmányunk munkálatát vettük fel, mellyben a’ k. k. előadások üdvös tartalmáért e cs. kir. felségének mindenek előtt szavaztatni javaslott köszönetünket, mellyet nem éreznünk nem lehet, országyülési követeink által határoztuk tolmácsoltatni. —Azoknak első pontjára : az országos választmányok terjedelmes és fontos tárgyú munkálatait külön kiküldendő választmányok nézzék át, észrevételeiket a’jövő közgyűlés elé terjesztendők.— A’ 2-ikra: tiszt-és követválasztási minden kicsapongásoknak fő és mellék forrásait titkos szavazás behozatalával vélvén legsikeresebben betapaszthatni, annak ez országgyűlésem törvényes megállapítását óhajtjuk; a’ gyűlési tanácskozások szükséges higgadtságát és jó rendét pedig minden pártoskodó erőszakolások ellen úgy hiszszük biztosíthatni, ha a’ közfelkiáltásokat teljesen eltiltván, csupán a’ kinek-kinek egyformán megengedett egymásutáni tárgyhoz szólásaiból — miután minden, ki szólani akart, szólott — mondatik ki a’ végzés; a’ törvhozástól tehát illy szellembeni törvényt óhajtunk. — A’ 3-ik ’s 4-ik pont iránt lévén már utasítás, az 5-re: bírói zálogban birt nemesi fekvő javak csak az első évben legyenek visszaválthatók, év múlva pedig a’ vevőnek sérthetetlen tulajdonává váljanak; 6-ikra: rajta vagyunk a’nemesi birtokkönyv behozatalán,’s a’ birtokváltoztatás nagyobb nyilvánossága tekintetéből kívánjuk az adás vevéseket közgyűléseinkre általtétetni. A’ 7. és 8-ik pontra nézve anyautasitásunkban már eleve rendelkeztünk. — Tolnának Bobelles és Léderer honfiusitási kivonalába beleegyeztünk; egyébiránt a’ honfiusitásokra nézve köröztetett indítványait Győrnek magunkévá tettük , de az ezekhez adatai kért honunk kebelében lakási feltétel, az absentismus ellen hozandó tör- vénybe vettetvén minden bizodalom — sero medicina! — | nem pártoltatott; valamint szinte Győrnek a’ sallangos | levélczímek eltörlését kérő indítványa sem, — mi okból? | én legalább nem tudom. — úgy szinte Varasd megyének | azon felszólítása is, hogy a’ honi gyáripar ápolására Tolna | ’s több magyar megyék RR-nek lelkes példája szerint egy II letekről gondoskodnánk, alig találván egy két pártolót, apathiánk jégtengerében elbukott. — Pestnek nyilvános törvényszéke ügyébeni sérelmét a’ munkálatban levő büntetőtörvény által eléggé orvosoltatandónak hívén, hasonlóul nem pártoltuk. —Pest városának meglepő követelése,a’ mennyiben a’ múltat, mit hiszem csak azért sürget, hogy legalább jövőre kapjon valamit, czélját elérte; mert amazt megtagadván, ezt megajánlottuk; — egyébiránt, hogy ezen szállásadási akár teher akár haszon osztva legyen, szeretnék, ha illy országos választmányok a’ hon minden törvényhatóságaiban egymásutáni sorban tartathatnának. Követeink jelentéseiben általában megnyugodtunk, egyedül a’ törvénybe ütköző placetum visszahívása, ’s a’ túrmezei sérelem országgyűlési tárgyalása felett vitatkozánk; az elsőnek csak szavazás vívhatta ki a’ fenmaradást, az utóbbit pedig ennen követünk fontos okadatai sem tarthatták fen, úgy hogy ha az még szőnyegre kerülend, részünkről többé nem pártoltathatik. — Fenemlített tegnapi kicsapongó bocsánatot kérvén, miután tegnap hallá, hogy e’ teremben egyik nyelv olly szabados , mint a’ másik, kívánja, hogy a’ szólás, de különösen a’ folyamodások a’ nép itteni anya nyelvén is elfogadtassanak; egy más, legalább azok számára kívánta ezt, kik anyanyelvökön magok is képesek folyamodást írni: az indítvány sok pártolóra sok ellenzőre talált, mig végre 2 szótöbbséggel diadalmaskodott olly formán, hogy a’ jelen közigazgatási nyelvet nem tudó polgár által készített, saját kezével anyanyelven irt folyamodások megyénknél jövendőben elfogadtassanak, a’ felsőbb kormányszékek azonban erre nem kényszerittethetvén, a’ felebbviendő kérelemlevelek mindenkor a’ folyamodó által fordittassanak át a’ közigazgatási nyelvre, illynemű forditgatásokkal a’ jegyzői hivatal nem terheltethetvén. — Mig a’ kívánat igazságos és szerény, addig annak nem engedni vétek — isten, és sértés a’ követelőnek magunkéval párhuzamos joga ellen; de ha a’ követelő elfacsart ész-ösvényen túllép a’ méltányosság és jogosság korlátin , akkor őt pártolnunk nem lehet, nem szabad; mert vele együtt vétkeznénk,— ez politicai hitem, és én határozatunkban teljesen megnyugszom. — Törvényszéki bíráknak a’ kinevezett táblabirák közül nemesség általi választása inditványoztatván, elfogadtatott, ’s a’ választás azonnal kitüzetett a’ legközelebbi közgyűlésre. — Kamenitz helységnek azon sérelmét, hogy közte ’s a’ félórával alább de túl fekvő Újvidék közt duna csónakozási jogában a’ kiváltságos rév haszonbérlői által gátolva vagyon, nagy ügygyel bajjal bírták megorvosolni. — Általában a’ kiváltságos révekkel és a’ pétervári híddal, melly nemcsak nemesi kiváltságainkkal, de magával a’ valódi jogossággal is számtalan ütközésben van, tömérdek a’ bajunk. Most a’ zsarolások ’s visszaélések megelőzésére megyénk kebeléből választmány van kiküldve munkálatát a’ jövő közgyűlésre benyújtandó. — Jó. — IT Mosonyról. M. - vár, jul. 8. Ma végré Mosony megye Nagy István közszeretetü alispánjának elnöklete alatt f. hó 4-én megkezdett évnegyedes közgyűlését, melylyen mindenekelőtt megyei főispán urnak Jankovics Antal tbirót tisztbeli főügyész szó kinevezőlevele, utóbb pedig a’ követjelentések ’s ezek kapcsolatában a’ k. k. előadások olvastattak föl. Szívből ’s nem az ünnepélyesség puszta szokásosságából fakadó „éljen“ harsogott ezekre, mert az eszmék, mellyeket rejtenek, a’ nemzet szivének melegénél érlelődtek meg. Öröm derült arczainkra háborítatlan mindaddig, mig a’jelentéseknek gyász sorai Deák Ferenczünknek a’törvényhozásnak hiányát nem érinték. — „Nehéz a’ haladásnak pályája — mondá ezelőtt 3 évvel a’ nagy férfiú — mert ezer ellenkező magányérdekkel kell küzdeni, mellyek hogy önmagukat védjék, minden lépést a’ polgári alkotmány felforgatására intézettnek kiáltanak.“— És teljesedett. — „Alkotmányos nemzeteknél — mondá szinte akkor— hol csak a’ többség határoz, minden lépés akkor biztos, midőn a’ kifejtett eszméket az okoknak győző ereje ’s az igazságnak hatalma vívja ki,— ’s ez el nem marad, csak kitürni tudás kisérje“ *). ’S ez, hiszszük, teljesedni fog. — De tovább ! — Következett a’ folytonos utasítások adása: 1) A’katonai élelmezés ’s szállásolás tárgyában az orsz. választmány javaslata következő megjegyzéssel ’s illetőleg módosításokkal fogadtatott el: a) a’ katonai kórházak felállításának ’s fentartásának terhét az adózó nép vállaira fogadni nem lehet; mert azt az ország érei soha el nem vállalták, a’ véleményezett megváltásnak tárgyai pedig csak olly terhek lehetnek, mellyeknek viselésére az adózók jelenleg is törvényszerüleg kötelezvék;— b)a’ tüzelő fabeli járandóságnak váltsági öszvege ne az 1751 évi regulamentum, hanem a’ most is sinórmértékül szolgáló 622 Vnyi szám alatti nm. h.tanácsi intézvény szerint határoztassék meg; — c) a’ katonai költözések tekintetében a’ megyéknek azon joguk , hogy az állomási helyeket, ha és midőn azok elemi viszontagságok által körülményeikben változást szenvednek, czél- ’s szükséghez képest sajátlag jelölhessék ki, tartassék épségben. Végre d) a’ véleményezett megváltásnak terhét a’ porták arányához képest csak úgy fogadhatja el a’ megye, ha azon arány a’ porták szabályozásával igazságossá tétetik. — 2) Körlevelek: a) Liptónak a’ vendégi elő - fogatok ’s a’ közlekedés egyébiránti biztosítása, — b) Zarándnak az 1832. 21. t. sz. foganatosítása, — c) Szép esnek a’ kebelbeni 16 város iránt kelt körlevele tanácskozásba vételének felfüggesztése, ’s d) Lőcse városának a’ kir. városok orsz.gyülési állása tárgyában kelt felszólításaik, miután érdemükre nézve utasítások már adattak, — tudomásul vétettek. — Hasonló sors érte e) *) Zalai követjelentés. 1840. — 78 ’s 79 lap. Közép számoknak az adó elfogadása, birtok’s hivatalképesség kiterjesztése, — valamint az ezen megyével ellentétben álló f) Turócznak a’ kényelmes adómentesség fentartása , — a' családok fényét — mondani akaróm adósságait — őrző ősiség megóvására, — ’s par consequence, titulo remotionis obstaculorum , a’[sajtó közrehatásának megszorítása iránti felszólításait. — g) Osztozik e’megye Hontnak azon véleményében, hogy a’ mezei rendőrségi pereknek a’ finlgo cancellariától még folyamuk alatt is gyakorlott felkéretésük által, azok lejáratának késleltetésével, az ipar és gazdaság szenvednek. Törvényt kíván hozatni, melly által ezen pereknek, az illető ítéletek végrehajtása előtti felkéretésük tiltva legyen.— h) Temesnek az absentisták megadóztatását sürgető véleménye, mint tulajdoni jogot sértő*” ’s kivihetetlen, nem pártoltatok. Ellenben a’só árának orsz.gyülési meghatározása ’s a’ fölemelt árból keletkezett eddigi jövedelmek hova lett fordításának számon kérése e’ megye részéről is sürgettetni fog. — A’ fiumei kapitányságnak körlevele folytában az országos kikötőnek a’ só fölemelt árának rovására való föl— építtetése, a’ Luiza-út megváltásának tervezetére egy országos választmány kiküldetése, ’s a’ siciliai só behozatala megengedtetésének eszközlése utasításul adatott — k. A’ sz. k. bányavárosoknak a’ bányászi viszonyok törv.szerű elhatározása, ’s különösen Nagybánya városának rokon tárgyú levele tekintetében, követ urak oda utasíttattak, hogy midőn ezen tárgyak a’ törvényhozás szőnyegére jövendenek, a’kérdéses ügyekkel legközelebb érintkezésben álló tárgyavatott követtársaikkal szavazzanak, ’s ha kell, pótló utasítást kérjenek. — 1) Beregnek azon felszólítását , hogy ő felsége Szerbia visszacsatolásának eszközlésére megkeressék, feleslegesnek véli ezen megye, mert királyunk koronázási esküjében biztosító zálogát leli fel annak, hogy ez ügyben semmi nem fog elmulasztatni, mit tenni lehet’s tenni kell. — m) Győrnek a’nemzeti őrsereg felállítása iránt kelt levele, a’ nemesi felkelés ’s bandériumok rendezéséről véleményezett országos választmány munkálatának tárgyaltatásakor lesz figyelembe vehető. — n) Pestnek, az országgyűlési naplónak gyors irók általi szerkesztése , ’s az illető díjak mikénti fedeztetése iránti nézete, — miután ezen ügyben a’ kellő intézkedések már megtétettek — tudomásul vétetett. — a) Torontálnak az Eszék-tengerparti vasút létesítését indítványozó levele, a’ közlekedési eszközöknek szőnyegre jutásával jöhet bővebb tárgyalás alá. — pj Zemplénynek a’ puszták népesitése, q) Kővár vidékének az országgyűlésére való külön meghivatása ’s r) Tolnának gr. Bombelles Henrik ’s b. Léderer Károlynak hazafiusitásuk iránti leveleik, ezen legutóbbi olly feltétellel, hogy a’hazafiusitandók az egész díjt lefizetni tartozzanak, ’s országgyűlési szavazatuk ne legyen, — valamint s Eszék’s Pécs városainak beczikelyeztetésük tárgyában kelt felszólításaik, pártoltatni fognak. Eszék levelét illetőleg jegyzőkönyvileg is rászaltatik, hogy azon nemzetnek, mellyhez a’ legfényesb alkotmányos jognak megadatásáért esedezik, törvényszellemén alapuló akaratját figyelembe nem véve, — diák nyelven levelez. — t) Pest városának, az országgyűlési küldöttségek okozta szállásolási költségek megtérittetését kérő levelére, vigasztalásul válaszoltatik, hogy jövőre szabályozott ár mellett hasonló követeléseit megfogja kapni. — A’ többi időközben érkezett körlevelek, az országgyűlési utasítások véleményezésével megbízott választmányhoz tétettek át, — melly egyszersmind a’ k. kir. előadások ’s az ezekkel kapcsolatos büntetőtörvénykönyvi országos választmányi javaslat folytában készítendő utasításoknak tervezetével is megbizatott. — 3) A’ magánügyek közül kiemelendő, a) M.-Óvár kiváltságos m.város tanácsa egy izraelitának, az 1840: 29.cz. 1. §-a világos rendeletének ellenére, a’kebelébeni lakhatást megtagadván, miután annak erkölcsi viselete ellen a’ megtagadásra alapul szolgálható okot fel nem mutatott, — a’ törvény iránti figyelem ’s engedelmességre utaltatott. — Volt, ki e’ m.város privilégiumára hivatkozva, nem tudott kiengesztelődni azon gondolattal, hogy a’ különösen rendelkező utóbbi törvény a’ különös szabadalmakat is eltörlesztheti. — b) Lehetetlen érintetlenül hagynom M.-Óvár mezővárosának a’ jelen megyei gyűlésen is tárgyaltatott, az illető uradalmi’s megyei törvényhatóságokat, a’ főtörvényszékeket ’s a’ főmirgi cancellariát nem kevéssé fárasztott panaszügyeit. Ezeket bárha csak fövonásaikban is elősorolni, e’ lapok oeconomiája nem engedheti. — Tisztválasztás, gazdasági ’s rendőri beligazgatás, papválasztás, törvénykezés — et hoc genus omne — képezik azon tengelyt, melly körül ezernyi panasz, gyűlölet ’s viszálkodás forog, kártékonyan emésztve a’ város nyugalmát ’s jólétét. „Magyar óvári köztársaság“ a’ város ezen szabadalmas czime, csillámló arany betűkkel tündöklik a’ tanácsháznak homlokzatán; de felette a’ gúnynak sötét geniusa lebeg, egy más czimlappal, mellyre írva van „M.óvári közviszálkodás.“ — Vajha e’ jelen törvényhozás a’ tán minden tekintetben hason sorsú szabadalmas városok rendeztetésével, megváltójává legyen e’ szegény városnak is ! — A’ jövő közgyűlés határnapjául October 10-ike van kitűzve. — Major Pál. ’* A’ tulajdoni jog sérthetlenségének különös tanja kezd nálunk rögeszmévé válni. ,A' törvényhozás inkább tekinti a’ polgárt, mint az embert, inkább a’ közjót, mint a’ polgárt!— mondja Montesquieu. ’S ki ezen statustani alap elvvel megbarátkozni nem tud, vegyen búcsút az álladalmas élettől, ’s költözzék zordon szigetekre; de itt is vigyázzon, nehogy csak egyetlen lakótárssal is találkozzék; mert ott, hol az embernek magányélete végződik, kezdődik a’ magányjogoknak társas élet szülte polgári korlátozása.—Fiat applicatio! —Közlő, 494