Pesti Hírlap, 1846. október (753-770. szám)
1846-10-25 / 767. szám
October 25. 1848. 767. Vasárnap Megjelenik e’ lap minden héten négyszer: vasárnap, kedden , csütörtökön és pénteken. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással 5 ft; borítékban 6 ft; postán borítékban 6 ft pp. — Előfizethetni helyben Landerer Lajos kiadó-tulajdonosnál, hatvani utcza Horváth-házban 483. sz. a., egyébütt minden kir. postahivatalnál. — Az ausztriai birodalomba’s egyéb külföldi tartományokba küldetni kiváni példányok Iránt a’ megrendelés csak a’ bécsi cs. főpostahivatal’ útján történhetik. — Mindenféle hirdetmények felvétetnek, ’s egy-egy kis hasábsorért apróbetűkkel 5 pengő ki számíttatik. TARTALOM. Orvosi jelentések a’ fenséges nádor’ egészségi állapotáról. A’ középosztálynak. II. Nyilatkozat a’ m. kereskedelmi társaság’ ig. választmánya’ részéről. Ifj. Szabó Pál’ megszökése iránt. Törvényhatósági dolgok: Mosony (közgyűlés). Árva (számadás a’begyült segélyről). Vegyes közli a nények. Váczi süketnéma növelde. Pesti műegyesület. Kü 1- 1611. Értekező: Viszánik’stb. Hirdetések. Dunavizállás. MAGTABORSZÁCI és ERDIiII. Tizenhetedik orvosi jelentés: Nádor ö cs. k. föherczegsége’ egészségi állapotáról. „Ö cs k. föherczegsége’ egészségi állapotának tegnap tapasztalt bár lassan kinti javulása , az egész napon át háboritatlanul folyvást tartott. Az éj kevésbbé nyugalmas volt, mint a’ tegnapi. Ma folyó hó’ 23-ban reggel ő cs. kö fönsége úgy érzé magát, mint tegnap.“ Budán, octob. 23-án 1846. Reggeli 9 órakor. Stáhly ra. k. Dr. Wartier m. k. Tizennyolczadik orvosi jelentés: „Ő császári királyi föherczegsége’ egészségi állapota minden tekintetben folyvást javulván, tökéletes felgyógyuláshoz közelit.“ Budán, oct. 24-kén 1846. Reggeli 9 órakor. Stáhly m. k. Dr. Würtler m. k. A’ középosztálynak. II. Legemésztőbb férge ’s rákfenéje nálunk a’ középosztálynak a’ felsőbb osztályról reá elharapódzott ’s róla ismét aláfelé buján tenyésző fényüzési kórság. — Azon alkalommal, midőn a’ védegylet’ üdvös eszméje életbe léptettetett, ezen eszmének hatalmas erkölcsi következései’ során méltán emlittetett az is, hogy, a’ külföldi pipere’ kizárása által, takarékosságra ’s egyszerűségre szoktatja a’ népet. — Ez lett volna a’ védegyletnek egyesekre ’s családokra nézve legkivánatosb eredménye, úgy látszik azonban , hogy a’ figyelem inkább csak azon országos tekintetre fordult, miszerint az, mit egyesek és családok, bár erejükön felül, költenek, az országban bennmaradjon, ’s hazai kereskedők és gyártók’ zsebébe menjen, — ’s ha szinte egyesek és egyes családok buknak is , az összes ország’ jólléte gyarapodjék. És ez mindenesetre jobb, mint, ha a’ pénz, mellyet egyesek túlságos fényűzésre költenek, az országból kimenne , — de senki sem fogja tagadni, hogy még jobb lenne, ha az egyesek is, kikből a’ haza áll. Őrizkednének azon tulságtól, melly lávakint árad felsőbb regiók’ erőteréből a’ társaság’ alsóbb strátumaira. Vessünk egy pillantást a’ dolog’ szomorú állására ’s azon következésekre, mellyek abból a’ közjóra származnak, és származnak sokkal nagyobb mértékben nálunk, mint egyebütt; nálunk, hol az elkésett, elmaradt hazának annyi szüksége van hű fiai segélyére, hol a’ politikai viszonyok annyira siettetik a’ végelszegényedést, hol a’ „paupertas magna raeretrix’“ indok hatását inkább vehetni észre , mint bárhol e’ világon. A’ fényűzés hazánkban, kevés józan kivétellel, a’ társaság’ minden osztályában erőt vett, ’s a’ társaságot olly anyagi irányba sodorta , melly lassankint teljes elerkölcstelenedésre vezet. — Alig-alig akad háznép , melly jövedelmeit szorosan számba veszi, ’s kiadásait azokhoz mérsékli; kivilágítva ’s koszoruzva úszik a’ tökkorsó, mig végre elsüllyed, roszul vigasztalva azon öntudat által, hogy egy ideig tündöklött és magasan libegett. — Köznemes házainknál az asztal ’s ruhabeli esztelen fényűzés , a gazdag mágnásházak’ majmolása, összekötve ollykor kártyával s korteskedéssel, azon eredményt hozta elő, hogy spectabiliseik’ nagy része zsidók ’s uzsorások’ zsebében van. Mig a’ megyei hivatalok’ lépcsőin , pénzen vett korteserőre támaszkodva, fokonkint emelkedik a’ hamis fényben vakult, öncsinálta tömjénygözben bódult tekintetes ur — vagyonállapota ellenkező arányban süllyed. Mi a’ következés ? hogy magát megmentse, nimbusát ’s hitelét fentartsa, — lelkét ’s meggyőződését adja el, ’s a’ hazának veszve van. A’ hivatalnokok’ serege határozott ’s többnyire igen szerény jövedelemre van szorítva, mellyből mégis, józanul szabályozott rendet tartva, tisztességesen elölhetni — De a’ magas nemességet ’s a’ pénzaristocratiát akarván sikamlós pályáján követni, hova jut közülök ez is , imaz is? — elfogadja a’megvesztegető’aranyait, eladja lelkiismeretét , meggyőződését, ’s lesz rosz és büntetésreméltó biró ’s hivatalnok. — Megszokott anyagi szükségek ’s kényelmek, soha nem korlátolt élvezetvágy, roszul nevelt ’s szoktatott család’ igényei lévén összeütközésbe a’ nélkülözéssel járó kötelességérzettel, hányadiknak lesz elég jellemszilárdsága a’ jó után megmaradni? — Az anyagi irány őt is elsodorja, ’s a’ lelkiismeret’apró ellenvetései csakhamar legyőzetnek; rendes jövedelmével ki nem jöhetvén , adósságot csinál, ’s hogy azt kifizethesse, nem fog iszonyodni hivatalos befolyását ’s fontosságát úgy használni fel , mikint azt Cato aligha helyeselné. Előbb apró hivatalos szívességek ’s kölcsönösen apró háladatosságok jőnek napirendre ; majd a’ gyalogút országuttá szélesedik, ’s teljesen rendezett megvesztegetési rendszer dögleletesiti a’ társaság’ levegőjét. — A’ kereskedők ’s kézművesek’ tetemes részét szinte megragadta a’ fényűzési ’s állapotukon túlszárnyalási kórság és azzal együtt járó társasági bűnök’ mételye. — A’ czifra kirakatok ’s boltok gyakran képviselői a’ háztartás’ kebelében kifejlett fényűzésnek. Ez is, amaz is boldogtalannak érzi magát, ha szállása, bútorzata, szolgálata, egész életmódja a’ dúsgazdag mágnáséval nem vetélkednék , egész a’ páholyig, paszomántig. Ha ezen külső szín után ítélünk, hányan vannak, kiket roppant gazdagoknak kellene tartani holott gyakran az egész csak kártyavár , a’ nagyurat játszó polgár valamelly külföldi ház’ önállástalan függeléke , ’s az egész tréfa néhány évig tartván, csúf bukással végződik. A’ firmák sebesen változnak , a’ hírlapok’ hátulsó lapjai telvék csődjelentésekkel, ’s a’ (nem ritkán hamis) csőd olly mindennapos esemény , hogy az már nem is tartozik a’ lealázó ’s maga után megvetést vonó nevek közé, sőt divatos meggazdagodási eszköz. A’ dolgok’ illy helyzetében — emberektől, kik anyagi élvezetek utáni sóvárgásba nyakig merülvek, ’s e’ nemű szükségeik’ fedezése miatt örökös aggságban vannak — fehete a’ haza’ javára nyugodt, egyetértő , sikeres működést várni? lehet-e a’ közjó’ oltárára áldozatokat reméleni, millyekkel p. o. az angol polgárok’ közszelleme ’s nagyszivüsége a’ közérdeket előmozdítja ? A’ dolgok’ állása illyen, ’s mondhatom , nincs túlságosan sötét színekkel festve.— ’S hol a* gyógyszer ezen kórállapot ellen? A’ tapasztalás bizonyítja , hogy úgynevezett „luxustörvények“ czélra sehol sem vezettek. Czélszerű nevelés az csupán, melly a’jövendőt e’ hínárból kiemelheti. A’jelen nemzedéknek pedig nem lehet eléggé papolni, hogy „vagyoni önállóság nélkül nincs polgári ’s politicai önállóság és szabadság. — P u b l i c o 1 a. Nyilatkozat A’magyar kereskedelmi társaság’ igazgató választmánya’ részéről a’ Budapesti Híradónak I. év. 474-ik számában hozzá intézett fölszólitására. Óhajtatván , hogy „a’ részvények’ folyó octoberi befizetése, még az idén tartandó közgyűlés’rendelkezéséig maradhasson“ , figyelmeztetnek az érdeklettek, mikint e’ részben a’ múlt augusztusban tartott közgyűlés úgy rendelkezett, „hogy az érintett October’ 10-kére esendett befizetés, a’ szükséges kihirdetés’ elkésze miatt, egész a’ jövő évi április’ - jig elfogadtassák,a miként tehát ez intézkedés terjeszthetővé teszi a’ felszólítás’ 1-ső pontját. Óhajtatván másodszor, hogy „a’ m. kereskedelmi társaság’ ügyeit most vizsgáló bizottmány’ tagjai, u. m. t. ez. Kunewalder Fülöp, Liedemann Sámuel ’s Valero Antal urak’ akármellyike bárkitől elfogadni legyen kész nyombaigazitó adatokat, mellyek a’ társaság’ másod évi 84.000 ezüst forintra merő kárának akármelly része’ visszatérítésére használhatók, és becsületére fogadja, hogy a’ szives ügy barát’nevét, hogy bosszú’s üldözés’tárgya ne lehessen, gondosan takarja’, és csak a’ nyomozásra elkerülhetlen esetben kött az illetőkkel, jutalmául pedig a’ visszaszerzett veszedéknek negyed részét, leróván a’ nyomozási költségeket , számára biztosítja ’s kiadatja. Egy adat’ járulékát egy ’s mindig csak az első bejelentő nyerheti;“ — e’ kívánatra nézve ezennel kijelentetik, miképen. Jóllehet a’ számvizsgáló bizottmánynak, minthogy az munkálkodását immár befejezte, közgyűlési kiküldetése elenyészett; mégis ennek feltisztelt tagjai, azokba helyezvén a’ felszólító bizodalmát, az igazgató választmány által fölhatalmaztatnak , hogy a’ társaság’ veszteségének akármelly részére vonatkozó ’s visszaszerzésére alkalmas adattokat bárkitől elfogadhassanak, a’ közlő’ nevét titokban tarthassák, csak a’ nyomozásra elkerülhetlen esetben fog ván azt felfedezni; a’tisztelt urak azonban egyszersmind fölkéretnek, hogy a’ nyert adatokat az igazgató választmány felőtt ’s vele együtt vessék össze azon adatokkal, mik azonegy tárgyat illetőleg már a’választmány’ birtokában meg vannak, ’s ez összevetésből megítéljék, valljon újak ’s ollyak-e azon adatok , miket a’ választmány még addig nem is;mert, miszerint az igénylett jutalom csak olly adatokért jusson, minek a’ veszteség’ visszanyerésére valóban szolgálván, valóban csak a’közlő által lőnek megismertetve. Az így felfedezött adatok’ segedelmével visszanyerendő veszteségi összegekből igénylett jutalmat az igazgató választmány saját részéről az adatok’ közlőjének igen is oda ígéri, igyekezni fog ’s eszköz lenni benne, hogy a’ tüstint ránk következő novemberben tartandó közgyűlés is kifizettetni megengedje. Óhajtatván végre, hogy „a’ társaságból kilépni szándékozó részvényesek bérmentes levelekkel nyilatkozhassanak a’ t. ez. választmánynak jövő november’ középéig, és még e’ folyó év’ végéig illetőségeket kivehessék, de ha a’ nyomozások által a’ másod évi számadásból nyereség mutatkozik, a’ kilépő részvényesek’ részére eső nyereség a’ közgyűlés által kijelölendő jótékony czélra fordittassék.“ e’ kívánat’ tekintetében megjegyeztetik, miképen a’ társaság’ alapszabályai’ értelmében , a’ társaságból csak akkor lehetséges a’ kilépés, ha és midőn közgyűlésiig a’ társaság’ föloszlása határoztatik el, miképen tehát e’ kívánatnak teljesedést a’ választmány nem engedhet. Kell az igazgató választmánynak f. octoberhónap’ 19-kén tartott üléséből. Ifj. Szabó Pál* megszökése iránt. Nemcsak a’ magy. keresk. társaság’ minden részvényese ’s ügybarátja, hanem átalában minden magyar, ki nemzetünknek az egyesületi téren megindult hatályos tevékenységét méltólag becsülni tudá, megilletődéssel fogja olvasni ifj. Szabó Pál’ gyalázatos megszökését, ki, mig becsületességét hangos lármával hirdeté, *s minden legkisebb érintést felzudult nehezteléssel lökött vissza , nemcsak a’ magy. kert sk. társaságnak benne helyzeti bizodalmát tudul megcsalá, ezen, czéljában, országos fontosságú erejében gyönyörű reményű intézetet véletlen bajokba bonyolitá , hanem egyszersmind a’ magyar név’ hitelén külföldön érzékeny csorbát is ejtett, hazánkban pedig az egyesületi tevékenység’ további kiélésének olly akadályokat gördített elébe, hogy, mondani merném , egypár század óta alig ártott a’ hazának valaki annyit, mint ő. Áldom istenemet, hogy anynyi erőt adott, miszerint balesemények lelki erőmet nem könnyen zavarják meg, de meg kell vallanom, csaknem fejem szédül, ha végig gondolom, ez ember mennyi közvetlen ’s közvetett kárt okozott nemcsak sokunknak egyeseknek , kik a’ kereskedelmi társaságnál tetemes pénz-értékünkkel érdekelve vagyunk, — mert ez fájjon bár , csak magános veszteség, ’s egy részben , remélem, a’ választmány’ fáradsága, buzgalma ’s a’ november’ 8-kai közgyűlés’ férfiassága által elhárítható; — hanem okozott, a’mi minden becsületes magyarnak leginkább fájhat, a’ haza’ jelenének, jövendőjének. Azt gondolom, szükséges dolgot teszek, ha ezen gyalázatos szökés’ körülményeiről, a’ mennyire ebborig a’ dolgok’ állását tudhatjuk, a’ közönséget értesíteni sietek. Az augusztus’ 27-kei közgyűlés ifj. Szabó Pál volt igazgatónak folyó évi juv. végéig terjedő ’s 84000 pft veszteséget mutató mérlege’ vizsgálatául, az alapszabályok’ értelmében, három tagból álló bizottmányt nevezvén ; ezen urak (Kunewalder Fülöp, Liedemann Frigyes és Valero Antal) mindjárt munkálkodásuk’ kezdetén, egy 6000 pftos állítólag tiszta tételre bukkantak, melly iránt kétségük támadt, ’s mellynek felvilágosítása végett a’ mérlegórai levelezés’ átvizsgálására vala szükség. Szabó, mint számadó, azon Szin alatt, hogy ő a’ társaság’ függő ügyeit kár nélkül nem fedezheti fel, a’ közlést megtagadó. A’ bíráló bizottmány erre az igazgató választmánynak kijelenté, hogy e’ szerint munkálatát nem folytathatja. Mi az igazgató választmányban, azon nézetből indulva , hogy semmi sem okozhatna a’ társaságnak annyi kárt, mint a’ kétes titkolódzás, az igazgatónak, hivatalátóli felfüggesztés’ terhe alatt, megparancsolók , hogy a’ bírálóknak semmi akadályt ne tegyen, ’s velők mindent, a’ mit kívánnak, tökéletes nyíltsággal közöljön. — Erre bíráló urak, fesztelenebb munkálhatás’tekintetiből, rendelésünket kívánták , hogy Szabó a’ bírálatnál — kivevőn, ha hivatnék, jelen ne legyen; hanem a’könyvvezetőnek ’s pénztárnoknak minden levelezéseket ’s okleveleket kezűkre adjon Több választmányi tag nem lévén jelen, én és Szentkirályi Móricz társam , az igazgatónak kötelességévé tettük , hogy magát ehhez alkalmazza. Becsületem compromissioját emlegetve ellenkezett, migyen tudtára adom , hogy ha nyomban nem engedelmeskedik, vele, mint számot adni nem akaróval kellene bánnunk. — Engedett, ’s a’ vizsgálat háboritás nélkül befejeztetett. A’ bírálók mintegy 19,000 forinttal nagyobbnak találták a’ veszteséget, ’s körülbelül szintúgy 19,000 forintot kétesnek ítéltek, egyszersmind az igazgató’ ügyviteléről akkint nyilatkoztak, hogy az tudatlan, gyakorlatiatlan, könnyelmű ’s inrealis. Az igazgató választmány, az igazgató’ felelőssége iránt a’ közgyűlésnek véleményt adandó ’s ideiglenesen is intézkedendő, igazságosnak vélte a’ számadóval, nem magát a’ bírálók’ jelentését ugyan ? 67 de az egyes szám