Pesti Hírlap, 1879. május (1. évfolyam, 119-149. szám)

1879-05-28 / 146. szám

Budapest, 1879. 146. szám. Szerda, május 28. Előfizetési árak: Hirdetések: vétetnek ^ Budapest, nádor-utcsa 7. *»., f/T\ minden közlemény intezendiB. bor» u előfizetések és s Imp 'M BownenteHen leT.il, k csak te­•«átküldésére vonatkozó felszó- TT^TT?"* \ T TSJ" A "I30T A P^ \ ^ \*­'/ mort kenekt^t fogadtatnak el. tamlások intézendök. V­/A A\-.xA—L i-tX _I—A Kézirattá vissza nem adatnak. .K APT*R I A T N­ I V A I Ok­ozomDawu a képtár . vasárnapokon Orsz.fcspzonyve azett támlat tárlata. (Öu- megielc milletó. VozvagOaid a Soroksár A r l A . la . d. e. 10—1-ig fölváltva a gyüjtemények gázát, saját­ ház.) Magyar tudományos út végén a vám mellett. Városházak Szerda: katholikus: Vilmos Nemzeti múzeum. (Muzeum-körut.) valamelyike, a könyvtár pedig minden akadémia. (Ferenc-József-térsaját-ház.) régi a városház-téren, an uj a Lipó protestáns Emil Nyitra: d. e. 9—1 óráig, hétfőn és hétköznapon 9—1-ig. Országos képtár Iparmuzeum. (Sugárút,a képzőművészeti utcában 24. az. a.Városi vigadó (redouto ” ) csütörtökön a természet-és néprajzi­ tár. (Eszterházy-féle) az akad. palotájában. társulat háza.) Királyi vár és várkert az aldunasoron. ^llatkert a vár ké­rt. görögorosz: Tivatar kedd. ««pénteken az ásványtár, szerdán^ Nyitva: vasárn., szerd. és pent. 9—1-ig. Budán, az udvar távollétében mindkét ligetben. A mai szám tartalma: A katona-beszállásolás. — Válasz Károlyi Pista gróf toasztjára. — Politikai hirek. — Tért a magyar munkának. — Politikai szemle. — A székesfehérvári kiállításról. — Fővárosi ügyek. — Ünnepély a párisi nagy operában a szegediek javára. — Tudomány és irodalom. — Színház és művészet. — Deák ham­vainál. — Táviratok. — Legújabb. — Napi hirek. — Törvényszéki csarnok. — Közgazdasági hirek. — Színházak és mulatságok. Szinlapok. — Közle­kedés. — Vízállás. — Tárca. Sakkjáték és poli­tika. — Hirdetések. — A mellékleten : Regény: Két férj neje. (Folytatás). — Vegyes.­­ A budapesti ___________értéktőzsde. — Hirdetések.__________ A katona-beszállásolás. Az új­kor a magán és közéletnek majd­nem minden terén megszüntette a természet­ben való adózást. Még a középkorban a föl­­desurnak, egyháznak, államkincstárnak fize­tett adók legnagyobb része természetben fizet­tetett, ma az egész gazdasági életben alig találunk szolgáltatási kötelezettséget, mely, ha rendesen nem teljesíttetik is pénzben, ne volna pénzen megváltható. A katonabeszállásolás terhe, mely tulajdonkép nem egyéb egy speciális adónál, máig megőrizte a természetben való szolgáltatás jellemét és pedig nemcsak ná­lunk, hanem Európa legműveltebb államaiban is. És ez természetes. Ha felvesszük — ki­vált az általános hadkötelezettség rendszere mellett — a katonák azon nagy számát, me­lyet az államnak béke idején is tartania kell, — ha felvesszük azt, hogy e haderő — mely nálunk például megközelíti a harmad­­félszázezret — nem tartható folyvást egy de­ A PESTI HÍRLAP TÁRCÁJA. Sakkjáték és politika. — A ,,Pesti Hírlap“ eredeti tárcája. — Morphynak, a legnagyobb sakk­játszónak megőrülése adott alkalmat nekünk arra, hogy a fentirt cím alatt, mely a legkitűnőbb unal­mat biztosítja különösen azon­­. olvasóink számára, kik sem nem sakkoznak, s a politi­kát sem szeretik, némi kapcsolatot hozzunk létre e két játék között. Felesleges bővebben magyaráznunk, mi a sakkjáték. Szép olvasnőink valamennyien tudják, hogy kell a „Bazár“ sakktalányait lóugrás szerint megfejteni, valamennyien el­kívánták a sakkjáték feltalálóját is, nem tu­dom hová, midőn kedves férjük, vagy pardon csak a papa, leülvén egy-egy mély gondban megkopaszodott jó barátjával a tarka tábla mellé, órabosszant elnézi azokat a furcsa figurákat, minden állást gondosan megvizsgál, végigkombinálja az összes mozdulatokat saját és ellenfele részéről azoknak megfelelő ellen­lépéseket és végül előretol egy órai alapos megfontolás után­­ egy parasztot. Engedjék meg mégis, hadd szólhassunk valamit a sakkjátékról, s később a poli­tikáról. A legkedveltebb játéka a keletnek s egy jó idő óta a művelt nyugatnak is a sakkjáték. Indiától kezdve egészen Kis-Ázsiáig, Afrika nagy részének néptörzsei szenvedélyes barátai a sakkjátéknak, a beduinok sátraiban ép úgy, mint a rajálik szeszélyes palotáiban mindenütt igen, hogy a szükséghez képest hol ide, hol oda kell áthelyeztetnie,­­ be fogjuk látni, hogy a katonaságot kizárólag állandó, állami kaszárnyákban elhelyezni lehetetlen. Az osz­trák-magyar hadsereg elhelyezésére egy kö­rülbelül akkora város “volna ma szükséges, amekkora Pest városa. De még ezzel is csak az állandó elhelyezésről volna gondoskodva. Hátra volna még a katonaság elszállásolása fegyvergyakorlatok, kiküldetések, mozgósítás esetén s mindazon esetekben, midőn oly he­lyen kell katonákat elhelyezni, hol azok ál­landóan nem tartózkodnak. Nincs állam, mely elég gazdagnak tar­taná magát arra, hogy ez elviselhetlen teher elviselésére vállalkozzék. A legtöbb, amire e téren a leggazdagabb országok, mint pl. Franciaország törekszenek, az, hogy az állan­dóan elhelyezett katonaság számára állandó kaszárnyákat hozhassanak létre. A lehetőség ezen határai között mozog, s ezen cél felé törekszik azon két törvényja­vaslat a katonai beszállásolásról, mely a kép­viselőház holnapi ülésének napirendjére van kitűzve. Az első törvényjavaslat jelentékenyen fölemeli a katonai beszállásolásért eddig fize­tett díjakat, hogy legalább a rendes katonai állomásokon lehetővé tegye a kaszárnyák épí­tését. Szakértők számítása szerint az ezáltal fizetendő díjak 25 év alatt törleszteni fogják az é­mtem­lő kaszárnya költségeit .ezáltal a feltalálhatók a sakktáblák, s a Nílus mentén ép úgy mint a Gauges partjain, ahol két jó barát összejő, előkerül a sakkjátszma, vagy ha az nem volna kéznél, a fövényben hirtelen megcsinálják a tábla 64 kockáját, különböző nagyságú és szinti kavicsokból kitelnek az alakok és a harc megkezdődik. Ki találta föl ? Ki tudná. Lassan alakult a jelenlegi rendszerbe, nem nagyon rég lettek játszási szabályai döntőleg megállapítva. A XVI. században még 4 fél játszotta, mind­egyiknek 8—8 alakja volt, egy király, futár, ló, torony és négy parasztja. Később egyesít­­tetett a személyzet a mostani játszma alak­jaivá. De mutassuk be magukat az érdemes személyeket is, kik szerepelnek. Habár felte­szem­­. olvasóimról, sőt feléről biztos vagyok, hogy a sakkjátékban mesterek, de a még nem játszók számára helyén levőnek találok egyet-mást elmondani. Tehát a király. Korlátlan uralkodó. Érte történik az összes személyzetnek egész igyekezete. Érte hull el valamennyi, minden alak nélkülözhető, csak ő nem. Körülötte fo­rog a játék érdeke, ha őt elfogják, vége a játszmának. Más alak fenyegethető kiütéssel akár az egész játszma alatt folyvást, a ki­rályt, mihelyt fenyegetik, rögtön odább kell vinni. — E játékot csak szolganép találhatta fel, — mondják némelyek — csak olyanok agyában fogamzott meg, kik és úgy függnek egy uralkodótól, mint a játék figurái királyuk­tól. Theokratikus államban keletkezhetett, hol a kasztok erősen kifejlődtek, mert a paraszti községekre nézve lehetővé tétetik, hogy ily állandó laktanyák építése által a katonabe­szállásolás terhét az egyes polgárok vállairól levegyék. Magától értetik, s fentebb említettük is, hogy ez csak a katonaság állandó elhelyezé­sére vonatkozik. Oly helyeken, hol rendesen nem állomásoznak katonák, az új törvény teljes keresztülvitele után is fennmarad a pol­gárok beszállásolási kötelezettsége, azon kü­lönbséggel, hogy ezentúl valami kevéssel töb­bet fognak kapni kárpótlásul. A második törvényjavaslat a beszállá­solás címén kivethető pótadóról szól. Tudjuk, hogy a katonabeszállásolás terhe igen arány­talanul oszlik el az egyes községekre. Né­melyek folyvást szenvednek alatta, mások soha sem látnak katonát. Az igazságosabb teherfelosztás érdekében tehát e törvényja­vaslat fölhatalmazza a törvényhatóságokat, hogy azon községekre, melyek a beszálláso­lás terhétől mentek, pótadót vethessenek, mely adó jövedelméből a beszállásolásnak rendesen kitett községekben a kaszárnyák építését megkönnyíthessék. Ezek a két törvényjavaslat fő, elvi fon­tosságú intézkedései. Mélyen érzett szükség­nek tesznek eleget s a képviselőház jelen ülésszakának méltó befejezését fogják ké­pezni. —^—— ha feljut a tisztek helyére, minden lehet — de király soha. A vezér. Második alakja a játszmának. Leghatalmasabb a király után, tevékenysége minden egyenes irányban és minden kockára kihat. Leghívebb támogatója a királynak, leg­több esetben fel is áldozza magát érte. Jó­formán ama tehetlen báb akaratának kifeje­zője, megy, harcol helyette, azon egyetlen ki­váltsága a többi alak felett, hogy ha veszél­lyel fenyegetjük, előre be kell jelentünk, ép úgy mint a királynál.­­ A modern nyugaton udvariasságból ki­­­­r­á­l­y­n­ő­nek nevezték el, nagy hatalma­k miatt, melyet az összes alakokra gyakorol, s­­ mivel hatalomköre jóval felülhaladja a ki­rálynőnek a modern államokban való nagy hatalmára, és férjeik feletti túlsúlyára, nem tudom, de lehet, hogy az addigi vezér, XV. Lajos alatt nyerte ezen nevet, kire tudvale­vőleg az asszonyok erős hatást gyakoroltak. Ma inkább nevezhetnek miniszterelnöknek ez alakot, habár a mostani miniszterelnököknek sokkal több eszük van, hogysem magukat oly nagyon feláldozgatnak királyukért minden já­tékban. Aztán a bástya vagy a legsúlyo­sabb argumentum. Feltalálójuk alighanem a papságra gondolt, midőn belehúzta őket a játékba, oly szép gömbölyűek, mint egy egy kövér esperes, vagy püspök. Jobbra, balra, előre vagy hátra vonulnak tetszés szerint,, állhatnak fehérre, feketére. Helyet cserélhet­nek a királylyal és ez esetben sarokba szo­­szorítják őt.­ ­»­ szám­unk 10 oldalt tartalma«.

Next