Pesti Hírlap, 1879. október (1. évfolyam, 270-300. szám)

1879-10-18 / 287. szám

Budapest, 1879. Eiöűfietési arai: Efész érfw 14 frt — kr. Félévre . 7 , — , Negyedévi* 8 , 50 , Effv' bóra . 1,2«, Egyes szám 4 kr. Kiadó hivatal: BttdspWt, Btd07-«t8M 7. M*, k 9 Tft ** eiaAsoté*«k é§ m Up •UBrikai déftére vo»«tk~›«6 filssó­­intsen,ISV. H A P T A 8. Szombat katholik­us: Lukács ,, protestáns : Lukács ii görösid­oss: Tamás LÁTNIVALÓK. Keazetl anxena. (Museora­ körút.) I Nyitva: d. e. 9—1 óráig, hétfőn és csütörtökön a természet- és néprajzi­ tár; s kedden és pénteken az ásványtár; szerdán és szombaton a Képtár ; vasárnapokon d. e. 10—1-ig fölváltva a gyűjtemények valamelyike; a könyvtár pedig minden hétköznapon 9—1-ig. — Országos képtár (Eszterházy-féle) az akad. palotájában. Nyitva: vasárn., szerd. és pent, y—1-isz. — Orsz. képzőművészeti társulat tanára. (Su­gárút, saját­ ház.) — Magyar tudományos akadémia. (Ferenc-József-tér saját­ ház.) — Iparmuzeum. (Sugárút, a képzőművészeti társulat háza. — Sirály­­vár és várkert Budán, az udvar távollétiben minditt Szombat, október 18 Hirdetések: * kiKi&Watalbaa vét«ti*k fii. Szerkesztési iroda: Budapesten, uádor-uteu T. I. em., 5 ajtó. kei* a lap azeUani rto«t IM ■Andim intóz«o44. Bfea*»tatUa oom* *. “«♦ k®s»kt*l fogzdtaioak «L Kdairateu: vima aau megio Kiumeto. — Sorva gyita a sorokat ut végén & vám mel itt. — Városkái a régi a városház-téren , as­aj a Lipót­­utcában 24. sz. a. — Városi vigadó (redoute) az aldunasoron. — Állatiért a város­­ligetben. 287. szám. POLITIKAI NAPILAP.^4^ A mai szám tartalma: Anglia bonyodalmai. — Politikai hirek. — A hadsereg­— Politikai szemle. — A fővárosi kér. és iparkamra ülése. — Tud. és Írod. — Színház és műv. — Uj óriás meteor. — A Habsburgok vadász-ősei. — Carey Henrik Károly. — Zimankós idő. — Táviratok. — Legújabb. — Napi hirek. — Törvényszéki csarnok. — Közg. hirek. — Színházak és mulatságok. Szvnt. — Vízállás. — Tárca: A régi Szeged története. — Regény. A vörös jezsuita. (Folytatás.) — Vegyes. — A budapesti áru-és értéktőzsde. — Hirdetések. Anglia bonyodalmai. London, okt. 15. A belföldi ügyek, melyek itt megoldásra várnak, mind fölötte fontosak, s a jelen parl­a­ment utolsó ülésszakát élvén, elgondolható, hogy úgy a bel-, mint a külföldi kérdések jelentékeny része elintézetlenül megy át az új parlament örökébe. És miután a pártérdek ezen bevégzet­­len ügyek és régóta fönálló bajok rendezésénél első­sorban szóba kerül, csak természetes, ha a küszöbön álló választási mozgalmak már most lekötik úgy a kormánynak mint az ellenzéknek ügyeimet. Angliában, Skót és Irhonban, már ja­vába járja a korteskedés. Legnagyobb érdekelt­ség Skóciában, a Midlothian választó kerület (Edinburgh) felé irányul, hol Gladstone lépett föl, a volt miniszterelnök, kit mostan választó kerülete cserbenhagyni látszik. A másik érdekes kerület Dél-Lancashire, hol Hartington őrgróf, az ellenzék vezére, a mostani belügyminiszter ellen készül föllépni. A választási mozgalmakkal egyúttal föl­­színre kerülnek mindazon belső bajok, melyek a jelen — és ha a választások ellene szólnának — a jövő kormánynak is jó eleve igen viharos törvényhozási ülésszakot helyeznek kilátásba. Mert legyen a kormány és többsége a ház­ban konzervatív, vagy liberális, mindegy; — mindkettőnek az i­r­honi patrióta párttal kell szembeszállania, mely az imént elért kedvezménynyel, — hogy kath. egyetemet állítsanak fel Irhonban, nem elégszik meg, hanem követeléseit mindinkább fölcsigázza. Most már nemcsak saját kormányt és parlamen­tet (Home Rule) akar, hanem a hetven év óta fennálló, s pro és contra elcsépelt agráriai vi­szonyt is megváltoztatni törekesznek, és pedig nemcsak Irhonban, hanem Angliában is, hol az írek már szintén tekintélyes súlyt vetnek a vá­lasztás mérlegserpenyőjébe. Tudjuk, mi hosszan és véresen folyt a küzdelem Irban ezen legfon­tosabb ügyében, és O’Connel óta minden irhoni követjelölt, ha választói kegyébe akar járni, a Home Rulet,­­ a földbérleti viszonyok átalakítá­sát hangoztatja. Pedig erre most rosz idők jár­nak, mert sokkal nagyobb érdekek azok, me­lyek a jelenlegi viszony megtartását teszik szük­ségessé. Parnell képviselő fondolkodásai és nem­rég egy népgyűlésen adott tanácsa, hogy ne fizes­senek se bérletet, se adót, odamutat, hogy a legközelebbi ülésszakban az ithoni párt nem éri be a sérelmek hangoztatásával, hanem a föld­bér és jövedelemadót is szóba hozza. Szintén fontos és életbe vágó az igaz­ságszolgáltatás körül fölmerülő kérdések so­kasága. Az új büntető kódex pár hó múlva életbe lép, de az államügyészségi intézmény még mindig késik az éji homályban. Fölállítot­tak ugyan egy „directory of criminal prosecu­tion“-t, hanem a­mire égető szükség van : egy „public prosecutor“-nak se hire se hamva. Ezen kérdés, valamint a kilencfarkú macska és a ha­lálbüntetés eltörlése, nemcsak a két párt vezérfér­­fiait, hanem a közvéleményt is izgalomban tartja. A kereskedelmi és iparpangás, továbbá a Azon római gyarmat, mely hajdan e he­lyén állt, Tibiscinum nevet viselt, nyilván a Tibiscus (Tisza) folyam után. A szomszéd Tápé község alatt a rómaiak a dákokkal nagy csatát vivtak, mely Dáciát a légiók hatalmába juttatá. Attila korában a város már T­­­c­­­a ne­vet visel. Valószínűleg a Tisza menti árterüle­ten képződött tavak egyikének partján állt az­­ Isten ostorának fapalotája, melyet a germán mondák Etzelburg, a magyarok Etelvár néven említenek. Legalább Priscus rhetor, ki Attilát e palotában üdvözölte s ott szerzett tapasztala­tait leirta, könyvében erre enged következtetni. A magyarok honfoglalása előtt a Tisza­­vidék nagy részét s igy Ticiát is a bolgárok leírták, kik a görög császárok uralma alatt ál­lottak. Árpád az alpári síkon legyőzve Zalán bolgár fejedelmet, a Tiszavidéket Etének, Und fiának adta, ki 893-ban az említett szige­ten megvető alapját a mai Szegednek. Meddig bírták Ete utódai Szegedet, azt oklevelek díja miatt nem lehet meghatározni, de hogy már az első királyok alatt népes város­­ volt, az abból is kitetszik, hogy már 1199-ben esperességgel birt. Ez esperesség a bácsi püs­­pöki megyéhez tartozott, mit egykorú okmányok­­ bizonyítanak.­­ Néhányat az espereseknek pár­­ okmány megnevez: igy Simont, Eleket és­­ Tamást. IV. Béla idejében Szegednek már apátja volt. 1193-ban egy nagy templom emelkedett Szegeden; két évvel később IV. Béla egy ado­mány levélben a Szt. István által alapított fő­földmivelési érdekek nyomott helyzete úgy a kormánynak mint az ellenzéknek sok főfájást okoznak; nem múlik el nap, melyen egyik vagy másik városban, meetingben vagy lakomá­nál ez ügyben beszédek ne tartatnának, s még maga Beaconsfield is, kit szótalansága miatt sphynxnek szoktak nevezni, szükségesnek látta alig öt hét alatt kétszer fölszólalni e tárgyban. Rokonságban van ez üggyel az eddig kép­viseletien helyek és osztályok választó képes­sége, mely mind a két pártot igen közelről ér­dekli, mert azon társadalmi rétegek, melyek vé­leményüket eddig csakis a törvényhozó testület keretén kívül nyilváníthaták, oly árnyalatot és irányt látszanak követni, mely eddig Angliá­ban a közügyek intézésétől távol tartatott, mert radikális változásokat akarnak minden áron és pedig legfelülről kezdve behozni. Végre az új katonatörvény elhárított ugyan sok nehézséget a sereg kiegészítése körül, de megoldatlan az a csomó, hogy mitévő legyen Anglia azon körülménynyel szemben, mely sze­­rint évről évre csökken a katonának álló fér­fiak száma és a régi szokásos verbung révén már az évenkint előforduló hézagok alig tölt­hetők be. És ez most annyival égetőbb, mert tudja, mit hoz a jövő, és hol mindenütt kell az ország méltóságát majd megvédeni. H. Gusztáv, Haymerle külügyminiszter beköszöntő kör­jegyzéke — mint a „Neue freie Presse“ értesül­t— igen rövid. A­ndrássy gróf lemondása, mondja ebben a külügyminiszter, csakis személyes te­kintetek következménye, a külügyminisztérium­ban is csak személy változás történt tehát, min­den rendszerváltozás nélkül. * 123 a pesti hírlap tárcáját A régi Szeged története. — A „Pesti Hírlap”* eredeti tárcája. — Tegnapi számunkban adtuk az uj Szeged tervvázlatát s a magyarázó szövegben lapunk szakértő munkatársa ismerteté a tervet, leírta bőven, mit a vörös vonalak, körök, cik-cakkok stb. jelentenek. Szóval hű képét adtuk a „jövő“ városnak, mely a hullámsírból király és nemzet közös óhajtására, mindannyiunk vállvetett igye­kezetével s áldozatkészségéből uj életre fel­épül. Most, hogy a város története felett egy szebb kor hajnala kezd derülni, mely elfeled­teti a múlt minden szenvedését, az átélt hosszú, sötét éjszakát, u­­tán nem lesz fölösleges rövid visszapillantást vetni amaz időkre, melyek ezt az éjszakát megelőzték. Lássuk, mikép született, fejlődött, mely viszontagságokat élt át a régi Szeged ? Segedinumnak hívják ugyan kulináris la­­tinsággal, de azért igényt vélünk rá formálhatni, hogy a „Szeged“ név tősgyökeres magyar, s róla a régi rómaiak mit se tudtak. — E nézetet vallja a jó Dugonics András is, ki a nevet abból származtatja, hogy a város három folyó : a Tisza, Maros és Maty, s tavaszi áradás ide­jén egy álló víz, a Bak-tó között z­u­g­ban, szegletben fekszik. Részemről sokkal természe­tesebb magyarázatnak tartom, hogy a négy ol­dalról víz által környezett város szigeten épül­vén, e s­z­i­g­e­t­ről nyerte a S­z­e­g­e­d nevet. hérvári irgalmas­ rend javait a szegedi apát­­s­á­g javaitól elkülöníttetni rendeli. II. András az arany bullában a ne­mességet , a többi rendeket a Szt. István által adott jogokban megerősíti és rendeli, hogy az ország közepén se sehol ne tartassák, kivévén Zoloc­ot és Szegedet („Szegved“). Ugyanő 1233 ban a szentszék követéhez, Praenestinus Jakabhoz levelet intézett, melyben tudatja vele, hogy ha a bácsi és kalocsai püspökök a sót Szegedre szállítják, fizetésül nyolc márkát nyer­nek. Az árpádkori királyok közül többen igen szerettek Szegeden mulatozni s több királyi ren­delet ott kelt, így IV. Béla 1237-ik évben ott adta ki azon adománylevelet, melyben Bánk­ bán lefoglalt javaiból az ugridi cisterciták monosto­rát alapitá, s a monostorbeli atyáknak haszon­vételre Szegeden öt tuminust rendelt adatni. — László király szintén ott írta alá azon rendele­tét, melyben a berzencei nemeseket utasító kö­telességeik teljesítésére. Az Áder-kódex szerint 1293-ban Szegeden pénzverde volt, Béla és András királyok alatt pedig olyan szabadalmai voltak, mint az ország fővárosainak: Budának és Fehérvárnak. A tatárpusztítás alatt Szeged is elpusztult, lakosai közül a fegyverfoghatók a harctéren estek el, a többi vagy tatárrabságba esett, vagy pedig bujdosni ment a homokbuckák közé, hol éhségnek esett áldozatul. Csak 1242-ben, hogy a király Dalmátországból a hazába ismét visz­­szatért, települtek Szegedre uj lakosok s ezek oly serényen láttak a munkához, hogy a város m­ai számunk 8 oldalt tartalmaz.

Next