Pesti Hírlap, 1883. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1883-12-03 / 333. szám

S518B, deensaver 3 ?SST! hírlap: A francia képviselőkamrából. (Költségvetési vita. — A tonkingi bizottság jelentése.) A képviselőkamra tegnapi ülésén a pénzügy­minisztérium költségvetésének a kamatokra és tör­lesztésekre vonatkozó részét tárgyalta. A pénzügyminiszter kijelentette, hogy a kor­mány fentartja az általa javasolt 251 milliós té­telt, mire a bizottság indítványa, hogy 251 helyett csak 211 állíttassák be, elvettetett — 296 szóval 187 ellen. Rouvier, a pénzügyi bizottság előadója, nagyon méltatlankodott a bizottság veresége miatt. Hogy a kérdés újabb megfontolás tárgyává tétessék indítványt tett a bizottság által ajánlott tételnek egy millióval leendő emelése iránt. Rouvier után T­i­r­a­r­d szólt, mire a kamra a Rouvier által újabban ajánlott 212 millió tételt is elvetette, még pedig 300 szóval 210 ellen s a Tirard 251 milliós tételét fogadta el. Végre is a kamara elfogadta a pénzügyminisztérium költség­­vetését. A kamara ezután a posta- és táviró-miniszté­rium költségvetését kezdte tárgyalni, midőn R­e­­b­a­u 11 jelent meg a tonkingi bizottság jelentésével a engedélyt kért annak felolvasására. Az engedély megadatván, Renault első­sorban utalt arra, hogy kezdetben a hadműveletek szorít­kozni látszottak csupán a Tonkingban tengeri rab­­lók által megzavart biztonság helyreállítására s az 1874-ks szerződés végrehajtására, de utóbb a viszo­nyok szükségessé tették a tonkingi csapatok létszá­mának szaporítását. A francia hadi akció célja azonban nem változott, csak kibővíttetett. A viszonyok úgy ala­kultak, hogy Franciaországnak kötelességévé vált erőteljesebb eszközökhöz nyúlni. K­h­­­n­a beavat­kozása a fekete zászlósok mögött új hely­zetet teremtett. Franciaország kénytelen 8000 főnyi expedicionális hadtestet s 32 hadihajót kül­deni Tonkingba. E célra kér a kormány kilenc millió frankot. A bizottság az összes okmányok előterjeszté­sét kérte és meg is kapta, de Franciaország külügyi politikájáról felvilágosítá­sokat első­sorban a kamra van hivatva kérni a kormánytól. Ha mindjárt a francia akció kezdetén iparkodik kormány és kamara megegyezésre jutni, az akció gyorsabb és hatályosabb lehet. Nehézségek nem forognak fenn , K h­­­n­a valószínűleg nem fog beavatkozni. A tonkingi affaire mindenesetre elégtelen eszközökkel kezdetett; Gambetta kabinetje nagyon helyesen ta­nácsolta annak idején, hogy az expedíció egy koloniális hadsereg alakításáig napoltassék el. Renault azután a tonkingi kérdés történetét fejtegeti és rosszalja, hogy már előbb nagyobb súlyt nem fektettek a dologra. Ma fontos kérdés kielégítő egyezmény számára előkészíteni a talajt, konfliktus kikerülése végett. Franciaország ily módon eszélyesen meg fogja gá­tolni a kereskedelmi érdekeit veszélyeztető össze­ütközést. A tonkingi tengernagy és főparancsnok — mondá tovább Renault — teljhatalommal van fel­ruházva a katonai akció vezetésére, de noha a bi­zottság sem kapott közléseket a Hitében történtek­ről, szóló mégis tudja, hogy a dolgok mai ál­lása nem zárja ki a kiegyezés lehe­­tőségét, mely sok oknál fogva igen tanácsos volna. De míg a tárgyalások eredményét várjuk, nem hagyhatjuk cserben a távol idegen földön kitűzött francia lobogót. Ha újabb kiadások válnak szükségesekké, bizonyára ki fogja a kormány kérni újra a kamarák beleegyezését. A most kért 9 mil­lió elég lesz a költségeket 1884. elejéig fedezni, amennyiben a viszonyok lényegesen nem változ­nak ; bizonyos azonban, hogy a Tonkingba küldött hadiszereket is pótolni kell, ha a csapatok szállítása válnék szükségessé. A hadügyi és tengerészeti mi­niszter már most teszik meg az intézkedéseket a parlament által megszavazott erősítések elküldésére. Az előadó azzal végzi jelentését, hogy kéri a kamarát: szavazza meg a kért kilenc milliót. Erre a jelentés tárgyalását péntekre tűz­ték ki. A sárga könyv — Tonkingra vonatkozó dip­lomáciai okmányokkal — szerdán kerül szét­osztásra, épen nem találkozhatni. A polgári osztály leg­nagyobb részt távol marad a nagydiszti­be­rektől, melynek szoborral beszegelt útjain nem igen érezné jól magát. A római nép keresett magának más üdülőhelyet, és azt meg is ta­lálta. Ami Budapestnek a városliget, Bécsnek a Prater , az Rómának a „fuori le porté.“ „Fuori le porté“ annyit tesz, „hogy a ka­pukon kívül.“ Ezzel a névvel a római a város falaitól jó messze eső apró-cseprő mulatóhelye­ket szokta nevezni, melyek felé vasárnaponkint egész népvándorlás indul meg. „A falakon kí­vül“, az igaz, nem találja meg a nép azt, mit a Pincio olyan bőven nyújt: zöld szint és ár­nyékot, de megtalálja a végtelen Campagnát, melyet az igazi római ép úgy szeret, mint a­hogy az igazi alföldi ember szereti a délibábos pusztát A legkedveltebb kirándulóhely a „fuori porta Popolo“, azaz ama része a Campagná­­nak, melyre mindjárt a Pincio mellett levő Popolo-kapun át lehet kijutni. Ünnepnapokon már félhárom felé megkezdődik erre a vándor­lás ; a lóvonatú kocsik alig győzik szállítani a tömérdek embert, mindamellett a publikum leg­nagyobb része a legolcsóbb közlekedési eszközt választja, azaz kisétál gyalogszerrel a Cam­­pagnába. Itt aztán pár perc alatt el van lepve min­den ostoria, és megindul csakhamar a mulatság. Ide is, oda is beállítanak a „népzenész“ urak, gitárjaikkal és mandolinjaikkal, egyszerre játszva is meg énekelve is Többnyire kettesével lehet őket látni, de összeállanak öt-hat emberből álló ban-i­dákba is, a­mikor aztán a mandolin és gitár­­ mellé hegedű és fuvola is járul. Természetes, hogy leginkább népdalokat énekelnek, vagy népszerűvé vált műdalokat, me­lyeket aztán a hallgatók is szoktak kísérgetni. Az olaszok ismert zenei érzékénél fogva ilyen­kor egész kis betanult énekkart vél az ember hallani, olyan praecisióval, olyan harmóniával dalolják el nótáikat. A vino Genzano, melyet literenként csak 6 soldojával árul a „bottega“, növeli a kedvet, és nagyon hamar megesik, hogy az ének mellé egy kis tánc is járul. A­mi a lakomát illeti, azzal nem sokat cerimóniáznak; az oliva árus folyton kéznél van kövér olajbogyóival, melyeknek a mellett, hogy olcsók, még az az előnyük is megvan, hogy hamar jól lakik velük az ember. S így aztán, iddogálva, eddegélve, ének és tánc kö­zött vígan telik el a vasárnap délután, legalább bizonynyal vigabban, mint a monte Pincio arisz­tokrata sétányain. Mikor aztán besötétül, fölkerekednek Romu­lus jókedvű unokái és nagy csapatokban indul­nak vissza a porta del Popolo felé. A Cam­­­­pagna sisságán messze széthordja a szellő a­­ Verdi féle operák édes melódiáit, melyeket kó­­­­rusban dalolnak a hazatérők; a mandolinos - meg gitáros muzsikusok pedig vígan kisérik a­­ dallamos áriákat, csörgetve zsebükben a soldó­­kat, melyek bőven hullottak ma kalapjukba. És ezzel mára tán elég is volt a római képekből. Bemutattam a sírok Campagnáját és a mulatás Campagnáját — jövőre „Krrr . . . pj képi“ Dr. Radó Antal .­ Az első madhi. (Egy álpróféta a múlt század végén.) Mohamed Ah­med, a­ki Hicks pasa csapatai­nak lekaszabolása révén egyszerre világhírre tett szert, nem az egyetlen és nem az első madhi. Még a múlt század végén — mikor I. Napóleon a syriai hadjárat után 1799 június havában Kairóba tért vissza — támadt egy álpróféta Bahejr­eh tar­tományban, a­ki magát Elmodi angyalnak adta ki, a­kit Mohamed nagy szorongattatás esetén ígér elküldeni hívőinek. Ez az első madhi törzsének jól fölfegyverzett százhúsz emberét gyűjtötte maga köré, majd a nagy váron magához vont még egy 400 főnyi karavánt, csupa jól fegyverzett megrebinekből, nagyszámú tevével s ezzel a sereggel megtámadott egy hatvan emberből álló francia csapatot Daman­­dúrban ; mindannyit lekaszabolták s fegyvereiket meg egy négyfontost elszedték. E siker sok fanatikus embert vont táborába. A ..próféta“ egy tejes fazékba mártotta ujja hegyeit, azokkal megnedvesité ajkait s azt állította, hogy ez képezi egyetlen táplálékát ; azt is mondta, hogy őt és követőit a golyó sem fogja s mindenfelé hirdette isteni küldetését, így serege lassankint csaknem öt­ezerre szaporodott, kik közül azonban a legnagyobb rész csak hosszú lándzsákkal volt fölfegyverezve. A veszedelmessé váló ember ellen, ki fanati­­ ­­ kus prédikációi által mindig nagyobb számú hívekre tett szert, végre is jónak látta Lefabvre ezredes, Ra­­minach parancsnoka táborba szállni kétszáz ember­rel, hogy vissza­vegye Damandurt. „Elmodi angyal“ beszédet tartott csapataihoz, a közeledő hitetlenek ellen vezette őket s teljesen beken­te a francia csapatot. Lefabvre azonban néhány embere elvesztésével keresztülvágta magát s ismét elfoglalta ramanjehi állomását. Az arabok, kik kö­zül elég sokan sebesültek meg és estek el, most szemrehányásokat tettek Elmodinak, aki arról biz­tosította őket, hogy a hitetlenek fegyvere nem árt­hat nekik. Egy angyal azonban soha sem jő za­varba , helyeket citált a koránból, melyek azt bi­zonyítják, hogy csak az ingatak hitüek és gyávák ölhetők meg. Tekintélye tehát még mindig nem rendült meg. Ekkor jelent meg a kairói sheik kiáltványa, mely megakadályozta a fölkelést Bahejrieh tarto­mány ellen, Lam­ase francia tábornok pedig a Del­tából Damanhur ellen indult, döntő harcban leölt katonáival ezerhatszáz fanatikus arabot Elmodi an­gyallal egyetemben, a többit szétkergette s a tarto­mány nyugalmát ismét helyreállította. FŐVÁROSI ÜGYEK. — A városi képviselők néhai Ta­­vaszy Endre hamvai fölé díszes síremléket helyez­tek, a­melynek felállítása már hetek előtt megtör­tént. A pénzt egy­­hatósági bizottsági tagokból ala­kult bizottság gyűjtötte össze Királyi Pál kezdemé­nyezésére. E bizottság királyi elnöklete alatt ma tartotta zárülését. Frey József pénztárnok jelentése szerint összegyűj­tetett 710 frt, a síremlék 747 írtba került. A mutatkozó hiányt az ülés tagjai azonnal összeadták és pótolták. Ezután Ybl Miklós­nak, a síremlék tervezéséért és a művezetésért, Frey Józsefnek a pénz­kezelésért, Kurcz Vilmos ferencvárosi plébánosnak a jegyzői teendőkért és Kamermayer polgármester indítványára a kegyeletes mozgalom megindítójának, Királyi Pálnak köszönetet szavaztak. Kurcznak a sireemlék leleplezésénél mondott beszédét az adakozók közt széjjel fogják osztani. _______________________________ Egyletek és intézetek. A magyar jogászegyletből. A Magyar Jogászegylet tegnap esti ülésén folytatta Manojlovics Emil kir. kúriai bíró elnöklete alatt a perjogi felolvasó ciklust. Az ülé­sen az ügyvédi és bírói kar számos előkelősége volt jelen. D­r. D­e­­ l’A­d­a­m­i Rezső felolvasó behatóan ismertette az angol perjogot s az abból levonható tanulságot alkalmazta a mi viszonyainkra. Szerinte a szóbeliség lényege nem a teljes bizonyítási köz­vetlenségben áll, mely Angliában sem volt kivihető, és hogy azzal csak a periratok obligatórius hasz­nálata áll ellentétben, melyet Emmer kíván. A szó­beliség lényege az anyagi igazság birói kinyomozá­sában sem áll, mely ellenkezik a felek magánjogi autonómiájával, a perjog egész konstrukciójával és alapeszméjével és a mellett a bírói inkvizíció veszélyé­vel jár. A szóbeliség lényege a felek perbeli auto­nómiája, fakultatív bizonyítás és perviteli mód mel­lett szerinte első­sorban a vitás tények és né­zetek közvetlen ismeretének a bíróra oktrogá­­lásában, e mellett a felek és bíráik közötti közvetlen érintkezés minden torlaszának, segédhi­vatali, írásbeli stb akadályának lerontásában áll, a­miért is ő az ügyvédi képviseleti kényszert is igaz­ságtalan gyámkodásként megtámadja. A mi eljárá­sunk szerinte nem azért oly rossz, mert írásbeli közvetett bizonyíték felvételi és előadó rendszeren alapszik, hanem azért, mert a bírói szervezet rossz, a bírák túl vannak terhelve, 5 perc alatt döntik el a pert. Gyökeres szervezeti reform nélkül a mai bí­róságokkal és ügyvédséggel nem vár semmit. A második nagy hiba minálunk a bürokratikus birói szervezet, a sok, olcsó és rossz biró, kinek kon­trolja a sok magasabb instancia, a­mely ugyanazon birói anyagból, sőt a nepotizmus és a protekció mai féktelen uralma mellett sokszor a legrosszabb­ból rekrutálja magát. Ezzel összefügg a bürokrati­kus eljárási szellem, az örökös gyámkodás a felek felett, az ügy végigcipelése a sok segédhivata­lon stb. Ismerteti az ügybírósági szervezet és eljárás fölényeit, az illetékesség, kézbesítés stb. célszerű megállapítása, illetve eszközlése iránt tesz javaslato­kat és küönösen a bizonyítási eljárásban a per­döntő esküt egyedül a polgári esküdt­szék által tartja pó­tólha­tónak. Ismerteti a tény és

Next