Pesti Hírlap, 1885. szeptember (7. évfolyam, 239-268. szám)

1885-09-16 / 254. szám

Budapest, 1885. VII. évf.. 254. (2412) szám. Szerda, szeptember 16. Xl«a*eté*i iraki _____ feertehté*! tr**as Sjész évre . . . 14 frt - fa. HHk fl fl llUPMtti, aááBr-atca 7. a., L met* Félévre v 7 . ? 7 » — » B 1H __ B H _ _ _ - hová a lap szellemi részi negyedévre V . 3 . 50 » V 58 BH KfBS M 11 B fi gS-jlk M H fpik illető minden közlemény egy hóra. 7 . . 1 » 20 » n jj I­ 1 BsflS i­KHl 1 M |1 intézendő. rtv 11 d­KLEr 3zázalék_nem adatik ■ UHW ■ ■ ■ IHlHuJP&l ____aiUéklyaUl­__ a kiadóhivatalban vétetnek bt iMUMt, ládor-ltca 7. It, lYUsAk TrTTfT/' i T 'AT A TkT­ A Tk /'-t''“ Francziaország részére pe&. kwvá az előfizetések és a la* Pr)| I T| K A I NAPllAP '' ) egyedül: RUDOLF MOSSfc-Tx jsiátküldésére vonatkozó felzz£ 4. 1 llVxll tixli .1 uili ■ Páriában, 40, Rue Notred*.­. támlások intézendők. des Victoires. Fővárosi érdekek. A budapesti sajtó, kevés kivétellel, cse­kély mérvben foglalkozik Budapest fővárossal. Miért ? Mert nagyon közel van hozzánk. A Ka­rolina szigetek, Afghanisztán, a Szudán, Egyip­tom, Anglia, Franciaország távol vannak, ezek tehát mindig ott vannak a magyar sajtó lát­­körében. A „Times4’, a „Daily News“, „Standard“, „Temps4“, „Journal des Debats“ nem tárgyalják annyit a külpolitikát, mint a mi lapjaink ma­gyar és német nyelven. E világlapok nem csak a helyi ügyeknek nyitják meg hasábjaikat, ha­nem gyakran a legalárendeltebbnek látszó tár­sadalmi kérdésről is vezércikket közölnek. Ná­lunk ellenben még vidéki lapok is többet lova­golnak a tengerentúli kérdések vesszőparipáján, mint az óriási világlapok, melyek el vannak terjedve az egész földgömbön, befolyást gyako­rolnak az egész világ közvéleményére. Pedig nem komikus-e, mikor a „Piripócsi Lapok“ tanácso­kat osztogatnak Bismarcknak, s a „Kukutyini Hír­adó“ épen megoldja az orosz-angol­ viszály cso­móját, s bölcs tanácsokat osztogat Alfonso spa­nyol királynak, hogy engedjen-e, vagy se Bis­marcknak. És el lehet mondani, hogy a fővá­rosi sajtó még jobban teljesíti kötelességét a helyi érdekek irányában, mint a vidéki, mely­nek pedig ez volna nemcsak kizárólagos fel­adata, hanem egyedüli létjogosultsága. De a fő­városi sajtó is több érdekeltséget tanúsíthatna Budapest közügyei iránt. Nem kellene csak té­nyek registrálására szorítkoznia, hanem kezde­­ményezőleg kellene befolynia a főváros önkor­mányzatára. Vagy legalább a keletkező mozgal­mak iránt nagyobb érdeklődést kellene tanúsí­tania. Hetek és hónapok előtt indult meg egy mozgalom a belvárosban s a nagy­közönség arról alig bir tudomással. Pedig miről van szó? A fővárosi önkormányzat reformjáról, új szellem felébresztéséről és a főváros kormány­zatába való beviteléről. A slendrián kiirtásáról, a poshadás felfrissítéséről, szóval egészséges és erélyes vérkeringésről Budapest autonómiájáb­an. Ezt akarja megvalósítani azon párt, mely a belvárosban reform-párt elnevezés alatt most van keletkezőben, s mely hivatva lehet rá, hogy idővel kiterjeszkedjék az egész fővárosra. Ez a mozgalom nem indít hadat minden réginek. Ami jó — és a főváros kormányza­tában, kétségtelen elismerjük, van sok jó is — azt nem bántja, de modernebb felfogást, sza­badabb szellemet, erélyesebb és pezsgőbb életet akar megvalósítani. Törekvése tehát, eltekintve attól, hogy siker fogja-e kísérni, mindenesetre szép és hazafias. Hazafias azért, mert midőn Budapestről van szó, akkor nem pusztán egy városról, ha­nem az ország fővárosáról beszélünk. Beszé­lünk a magyar állam szívéről, a magyar nem­zet büszkeségéről, szeretetének és féltékenysé­gének tárgyáról. Budapest több az országra nézve még fővárosnál is. Hogy Budapest nagygyá, hatal­massá, a magyar politikai és társadalmi élet központjává legyen még nagyobb mérvben, mint lett eddig, ehhez elsőrangú magyar érdek fűződik. Budapest önkormányzata tehát nem pusztán egy város, az ország legnagyobb vá­rosának belügye, hanem országos ügy. Ezért tartjuk kiválóan fontosnak a meg­indult reform­mozgalmat, mely liberális, de­mokratikus, európai és mégis magyar alapon állva akar reformálni, mely szem előtt tartva Budapest világvárosi jellegét, a magyar politi­kának, a magyar érdekeknek megfelelően akarja azt tovább fejleszteni. Örvendetes és köztudomású tény, hogy Budapest az újabb korban rohamosan fejlődött, mint akár egy amerikai város. E tekintetben tagadhatatlan érdemük van Budapest hatósá­gainak , de a bámulatos fejlődésnek inkább or­szágos és politikai, mint helyi indokai voltak. Az előbbiek kétségkívül hatni fognak a fővá­ros emelésére ezentúl is , de hatásuk innéttul még­sem leend annyira közvetlen és annyira ébresztő, mint eddig. Innéttul tehát a főváros­nak többet kell fáradnia önmaga fejlesztésén. Ezt azonban csak úgy teheti sikerrel, ha au­tonómiája éberebb, tevékenyebb leend, s ha nagy misszióját jobban átérzi és annak megva­lósításában törhetlenebb erélyt fejt ki. De történhetik-e ez az eszmék ébresztő harca és az erőket edző küzdelmek nélkül ? A­hol harc, küzdelem nincs, ott nincs élet. Ahol nincs melegen lüktető vérkeringés, ott nincs erélyes tevékenység. A reform­mozgalom, ha helyes irányban megy, eszméket fog kelteni s erőket edzeni, te­hát új és pezsgő életet fog előreláthatólag vinni a főváros autonómiájába. A közügy érdekében tehát sikert kívánunk neki s ne történjék az vele, ami annyi más szép és nemes kezdemé­nyezéssel megtörtént már Magyarországon és a fővárosban, hogy t. i. el ne posványosodjék. A „PESTI HÍRLAP“ TÁRCÁJA. Gróf Karácsonyi Guido. Ne rántsák mosolyra a szájukat olvasóim — nem jön most ez a név, mint a legtöbbször, valami derült mulatságos ötlet, vagy esemény­nyel kapcsolatban — sőt ellenkezőleg nagyon is szomorúval: Buziásról azt jelentik, hogy a gróf ott ma délelőtt meghalt. Ha közéletünknek nem is egyik leg­nagyobb férfia hány állott vele sírba, ha­nem mindenesetre egy jó derék ember halt meg benne, aki nagy vagyonnal lévén meg­­­áldva, abból sokat juttatott a szegényeknek és a közcéloknak is. Daliás magatartású, izmos, Herkules ter­metű férfiú volt, ki egész életében mindenkinek kellemes volt, rosszat soha nem tett, de jót nagyon gyakran. Feltűnő alakja s bizonyos ere­detiség, mely lényét jellemző, nagyszabású ado­mányai (ezek közt a legnagyobb a trónörökös születése alkalmával az akadémiára adott száz­ezer forint) tették őt ismeretessé a nyilvános­ság előtt. Már előbb is harmincezer forintot aján­dékozott volt az akadémiára, mely nevét nép­szerűvé tette. Az utóbbi adomány azonban, me­lyet a császári kormány rendelkezésére bo­csátott s az juttatta az akadémiának, az akkori idők szelleméhez képest nem találkozott tetszéssel, sőt inkább ellenkezőleg. S azért csi­nálták rá akkoriban azt a sikerült élcet : „Ka­rácsonyi Guidó jó üzletet csinált. Harmincezer forinton vette a népszerűségét és százezeren adott túl rajta.“ Pedig ez a százezer forint jó kamatokat hajtott azóta a nemzetnek: ez képezi az aka­démiánál a Karácsony-díj alaptőkéjét. Az irodalmat és a művészeteket különben is szerette, palotája ép úgy, mint a Lipthay báróé, valóságos tárháza volt a képeknek és mű­tárgyaknak. A művészeket gyakran segítette ta­nulmányaik folytatásában. Nem volt az a jóté­kony cél, a­melyhez hozzá ne járult volna ki­sebb-nagyobb adománynyal. Kivált jótékonysá­gáért emelte ő felsége a gazdag urat, ki apjá­tól Karácsonyi Lipót torontáli alispántól örök­lött roppant vagyonát, még neje Marczibányi Mária vagyonával is gyarapította, 1868-ban grófi rangra. De természetesen csak osztrák gróf lehe­tett akkor s igy ő is azok közé tartozik, akik kétszerre lettek meg mágnásokká; a király nemrég a magyar korona országaira is kiter­jesztette grófságát, úgy hogy most már ő is tagja lett volna a főrendiháznak. A katholikus egyház szintén egyik buzgó és támogató hívét vesztette benne, ki sokat tett, kivált a katholikus iskolaügyért, de temp­lomokat és plébániákat is épített birtokain. Sőt nemcsak itthon találhatni meg jóté­konyságának­­nyomait, hanem messze Jeruzsá­lemben, hol egy katholikus imaházat alapított s nagy adomány­nyal gazdagíta az ottani kór­ház tőkéjét, midőn arra utazott. Kitüntetéseket hozott haza ezért. IX. Pius pápa a Krisztus-renddel, a jeruzsálemi patriar­­cha pedig a szt­ori-renddel nyilvánította elis­merését a bőkezű főúr iránt. Az alkotmányos nera óta gyakran látjuk őt résztvenni a politikai mozgalmakban: nagy számot itt nem tett soha, de épen szerénysége­s visszahúzódása a szerepvivéstől, tették őt sze­retetreméltóvá. Mert a nagyúri képviselők a legtöbbször igen alkalmatlanok pártjuknak, mi­dőn vagyoni állásuk és nem képzettségük ará­nyában kívánnak osztozni a szerepekben, me­lyek a mai világban lassan lassan munkával kezdenek már járni.­­ Mint képviselő a szt.* györgyi választókerületet szolgálta a szabadelvű párt soraiban, buzgón járt az ülésekre s a delegációban legújabban a tengerészeti bizottság elnöke volt. A kedélyesség rózsaszín zománcát a „soly­mári leány-erénydij“ vonta az öreg grófra a kö­zönség szemében. Egy tetemes összeget tett le a gróf — mint azt olvasóink tudják, — melynek kamat­jaiból minden évben megtartatik a solymári ró­zsaünnep , s azon kiosztatnak a legerényesebb sváb lányok közt a tekintélyes összegű erény­dijak. Lapunk mai szám­a 14 oldalt tartalmaz _ POLITIKAI SZEMLE. Legutóbbi madridi jelentések szerint a spanyol közvélemény hangulata korántsem oly békülékeny, mint azt Berlinből meg Madridból is a hivatalos és félhivatalos lapok világgá kür­tölik. Bizonysága ennek az alábbi tudósítás is, melyet Madridból küldtek egy német lapnak: El cón8al de Alemania en Sevilla, Sr. Merry y Colon, hermano del conde de Benomar y cate­­drático de aquella Universidad, fijó un cartel en los sitios más publicos, cuyo cartel decia: „VI V A ESPANNA! En este dia ho hecho dimision del conaulado de Alemania, por mi cualidad de espannol. — Manuel Merry y Colon.44 A szevillai német konzul,­­Merry y Colon úr, egyetemi tanár, a berlini spanyol nagykövet Beno­mar gróf fivére, nyilvános helyeken a következő

Next