Pesti Hírlap, 1897. február (19. évfolyam, 32-59. szám)

1897-02-14 / 45. szám

Budapest, 1897. XIX. évf. 45. (6523.) szám. Előfizetési árak: Egész évre .. 14 írt — kr. Félévre...........7 „ — „ Negyedévre . . 3 „ 50 „ Egy hóra ... 1 „ 20 „ Egyes szám ára 4 kr. Vidéken 5 kr. Megjelenik minden nap, ünnep és vasárnap után is. Vasárnap, február 14. ——,— — " NI ■" II — Szerkesztőség. Budapest, váci-körút 78. I. emelet, hová a lap szellemi részét illető minden közlemény in­tézendő. Kiadóhivatal: Budapest, váci-körút 78., hová az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó fel­szólalások intézendők. A Pesti Hírlap következő száma hétfőn, — február 15-én — délben jelenik meg. Béke vagy háború ? Lesz-e bábom, megyünk-e Szalonikibe, vagy legalább lesz-e mozgósítás ? E kérdések alarmja fut végig nemcsak Magyarországon, ha­nem v­iszonyára egész Európán. Az első nyu­godt és vigasztaló szó a magyar parlamentből indul ki, a magyar kormányelnök, báró Bánffy Dezső, mai nyilatkozata által, mely becsületére fog válni egész Európában a magyar parlamen­tarizmusnak. E nyilatkozat lényege rövid sza­vakba foglalható, de mégis elsőrendű fontos­ságú. Magyarország s Európa megtudja azokból, hogy Görögország provokáló eljárását a nagy­hatalmak helytelenítik, s hogy mindent elkövet­nek a béke fentartására, de minden körülmény közt a status quo föntartására fognak törekedni. Ez utóbbi kijelentésben van az egész kér­dés lényege. Ha nem lesz háború — ami való­színű — az európai, illetőleg a Balkán-félszi­­geti statusquo annál inkább fönmarad. De ha háborúra kerülne a dolog, — ami nem valószínű — a statusquo föntartása akkor is a hatalmak legelső törekvését képezné. Ez a legfontosabb. Magyarország első rangú érdeke függ azzal össze, hogy a Balkán­­félszigeten a tényleges állapot, vagyis a török birodalom fenmaradjon s ez utóbbinak össze­omlása egyértelmű volna Magyarország legna­gyobb válságával. A röpke szavak néha nemcsak abból ke­letkeznek, ha a népek valamit óhajtanak, ha­nem abból is, ha valamitől félnek. Az — »El Szalonikibe« — röpke szó bizonyára nem azt jelenti, hogy akár Magyarország, akár Ausztria szeretnének Bosznián túl benyomulni a Balkán­félszigetbe, s a foglalásoknak ott messze kiter­jedő rendszerét létrehozni. Egészen bizonyos, ».r­iinr~Wi'n.ni« ■■ - r j-.-Ti^ii,Tr■eferá«~.miBiTiT­iiir.ai»,úgym­ hogy még az úgynevezett katonakörök, értve alattuk a vezetőket, ők sem óhajtják az új ka­landokat­ és vállalkozásokat. Ennek okát nem azon nehézségek képezik, amelyeket a Szalonikiig való előnyomulás útján le kellene küzdeni s melyek valószínűen sokkal fokozottabbak lennének, mint melyek a bosnyák okkupációt gátolták. Török, albán, görög s egyéb más félvad törzsek leverése katonai erőfeszítés árán bizonyosan sikerülne. De egy akkora régió megszállva tartása, mekkorára okvetlen szükség volna a Szalonikiig való előnyomulás biztosítá­sára és védelmére, monarchiánk katonai erejét túlságosan lekötné a Balkán-félszigeten. Orosz­országnak mi se lehetne kellemesebb, mint ha monarchiánk egyik lábával annyira belépne a Balkán-félszigeten düledező és korhadó állapo­tok sorába, hogy onnét azt nem egykönnyen húzhatná ki. Akkor egészen akadémikus jelen­tőséget nyerne a galíciai védvonal s Oroszország meglehetős szabad kezet nyerne a keleti kérdés megoldásánál. Nincs a mondottakhoz képest egy irányadó tényező sem, akár Magyarországon, akár Ausz­triában, mely a Balkán-félszigeten teendő vál­lalkozásoknak kedvezne. A monarchia érdeke tehát az, hogy Törökország végleges fölbomlása e nőik ideje még legalább is néhány évtizedre ha­lasztást nyerjen. Vagyis, hogy a statusquo még legalább néhány évtizeden át tovább tartson. Ez a magyar érdek is a legfőkép magyar érdek. Magyarországra nézve mi se lehetne válságo­sabb, sőt végzetesebb, mint a török biroda­lom teljes és rögtönös összeomlása. Ekkor az események kényszeríthetnék monarchiánkat a Balkán-félszigeten való előnyomulásra. A hor­ror vacui nem csak a fizikai életben hír ellen­­állhatlan erővel, hanem a politikaiban is. A szilárd határok hiánya, vagyis az üresség kény­­szerítette Oroszországot, hogy határait a legtá­volabbi keleten Ghináig vigye, ahol aztán már csakis démoni nagy tervek hypnotizálhatják bele a még tovább terjeszkedést. A török­ biro­dalom teljes fölbomlása a Balkán-félszigeten kényszeríthetné monarchiánkat nagyobb méretű és komolyabb expedíciókra. A szilárd határok hiánya és a balkáni anarchia vitte be Boszniába is, annál kevésbbé maradhatna passzív a padi­­sah végleges kihurcolkodása esetén, mert az anarchia és azon tartományok határain kelet­keznék, amelyeket csakis megszállva tart s még egyáltalán nincsenek bekapcsolva a monarchiába, annál kevésbbé képezik annak századok óta alkatrészét. Mint aki posványban megy, lépés­­ről-lépésre mélyebben kell abba besüllyedni, és úgy kénytelen lenne monarchiánk a török birodalom bukása után a Balkán-félszigeten második, harmadik lépését is megtenni, ha már megtette az elsőt. Hogy az újabb okkupációk paralizálnák monarchiánk nagyhatalmi erejét s pénzügyi zava­rokba lökhetnének bennünket, nem kérdéses. De van ennél még sokkal nagyobb veszedelem s ez speciálisan Magyarország veszedelme. Újabb és nagyobb területű megszállás azt je­lentené, hogy a monarchia a Balkán-félszigeten nagy kiterjedésű ,állandó növekvést nyert. Bosz­nia és Hercegovina lenne magva a szerencsét­len uj aquiziciónak s függelékei lenyúlnának egész a földközi-tenger partvidékéig, Szalonikiig. Ez alakulásnak gazdasági előnyeiről fölösleges szólni, mert ez előnyök, amennyiben léteznének is, csak Ausztria javára esnének, amennyiben ez rövidebb­ úton, közelebb jutna a kelethez. Mi Fiume hanyatlásával fizetnék meg az osztrák előnyt. A kérdés azonban alkotmány szempontjá­ból a legkomolyabb és Magyarországra nézve a legveszedelmesebb. A dualizmus fikciója egy ideig volna ugyan tartható az újabb hódítás után is. Bosznia és Herczegovina okkupációja­­még nem lépett föl zavarólag az alkotmányjog­ i hétről. Soha annyi érdekes hírt, Mint a héten Pest-Budán ! Szemere, a kaszinói, Átúszott a nagy Dunán. Aztán, zúgó éljenek közt, A lovára fölpattant, Átugrálta Szent-Gellértet S lebicskázott egy vadkant. Végül, évi jövedelmét Vigan guberálta ki a tudós akadémiának Perselyébe beveti. Amióta ennyi történt, Kedvünk többé nem fanyar: Hisz van ismét ősi virtus, Újra boldog a magyar! Persze, ha már láttunk ilyen Herkulesi tetteket, Parlamenti szóbeszédre Sokat adni nem lehet. Tisza István nagy beszéde Jó volt, mély volt és velős, De ne agrár­munkás-bajjal küzdjön, aki úri hős. Új hősnek kaszinói választmányban a helye. Kaszinói választmányból Tisza István — ki vele! Jól van így ez. Tisza István Junkerségbü­l úgy kinő, Hogy az ország bízva néz rá: Tisza István — a jövő! De mellőzzük a jelenben. Van hál’ Isten rá ürügy. Az alföldi munkás­ ügynél Persze, fontosb a külügy. Hajdúnak a harangöntés Valóságos üdülés: Lám, s Polonyi ügyvéd urnak Külügy kell és zárt ülés. Uccu rajta, beugratja Ravasz Bánf­­y az ügyest. Zárt ülésen a külügyvéd Falnak ugrik egyenest. Feje ottan nagyot koppan, Bárha e tej nem üres. Még e kölcsönt a ravasznak Visszaadja az ügyes. Mégis — van baj a külügyben, Bár csak messze mennydörög. »El Krétába! El Krétába!« Ezt dalolja a görög. S a flotillán, mint a villám, A királyfi megered. Mi ez ? Off­enbachi éposz ? Vagy dómén operett ? Honnan tudnám, hisz ez egyet Angla se’ tudja tán. Ooluchowszki Agenor se, Csak Polonyi, ő csupán. Ő meg ezt csak zárt ülésen Mondta volna el nekünk . S most, hogy Bánffy úgy becsapta, Mit se tud meg nemzetünk. De úgy érzem , bármi lesz ez Argonauta vállalat, Már megindult a lavina, Már gyarapszik, már halad; A szultánok vad uralmát Eltemeti mihamar; Azt se kérdi, hogy Vámbéri­ Mit szól hozzá s mit akar ? És úgy érzem : a görög tett, Ha okos, ha nem okos, Törni ádáz zsarnoka ellen Testvérünkért — ez jogos ! Mi is nyögtünk török jármot, A nagyságunk tört bele. Másnak is kín az a járom, Más is, mért ne törje le? Koboz. A­­Pesti Hírlap jelen száma 32 oldal.

Next