Pesti Hírlap, 1898. február (20. évfolyam, 32-59. szám)

1898-02-01 / 32. szám

1898. február 1. PESTI HÍRLAP 17 eljárás helyességét, hanem az első esetnél teljes gyó­gyulásra is vezettek. A második paciens elvesztette a szemét, mert a szem üvegtestét már megelőzőleg szétroncsolta a sérülés hevessége.­­ (A­ négusz fővárosából.) Addisz-Abbebá­­ból írják a Figarónak, hogy december végén érkezett oda a négusz unokafivére, Jas­told Georgis, még­pe­dig Kaffa leigázott királyával. A fogoly királyra ezüst láncot raktak. Büszke magatartást tanurított, de utóbb mégis bemutatta hódolatát. A francia miniszter a szer­tartás alatt a négusz jobboldalán ült és kérelmére a négusz megkegyelmezett a fogoly király életének. — Valamo volt királya elhozta és több törzsfőnök az évi hűbért. Menelik király minden valószínűség szerint meg fogja látogatni a párisi világkiállítást. Szerkesztői üzenetek. — Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza és névtelen levelekre nem válaszol. — Cecil. Aki a társadalom vagy a törvény kötelékei ellen lázad, annak lehet sokszor igazsága is. Csakhogy ennek az igazságnak igazán igazságnak kell lennie s nem csak amolyan fél vagy negyedrész igazságnak, amilyennel a századvégi lelkek olyannyira tele vannak. ■ Tegyük föl, hogy egy képtelen házasság kötelé­kében a nő mást szeret. Kényszerítés, megaláztatás, stb. stb. mentheti. De csak egy föltétel alatt, akkor t. i. ha az a szerelem kizárólagos, tökéletes, szinte tragikai erejű, ami alól nincs szabadulás. A világ ilyenkor, de csakis ilyenkor, megadja a bocsánatot csöndesen. Látja ugyan, hogy itt a »rend« ellen van valami, de nem jár utána. Csöndesen be­csukja az egyik szemét, néha mind a kettőt is és megelégszik azzal, ha a »rend« külső látszata, az u. n. dekórum (ebből a­ dekoráció) meg van őrizve. Többet nem kiván, mivel az emberek tudják, hogy az ilyen állapot tulajdonképen igen nagy szerencsét­lenség arra nézve, aki benne van s utóvégre is »mind­nyájunkat érhet baleset.« Csakhogy mindez nincs — ingyen. A dolgok ilyen tragikai éle mellett az, aki az emberek (s kivált az asszonyok) csöndes elnézésére tart számot, felelős azért, amiért ezt megadták neki. Amint az emberek észreveszik, hogy nem tud meghúzódni azon a téren, amit a »kon­sens« neki engedett s más hibákat is követ el, vagy pláne provokálja a többieket, az irga­­­­lomnak is azonnal vége van. Többé nem hisznek sem szerencsétlenségében, sem tragikai összeütközé­seiben s kinyitják félig becsukott szemeiket egészen. Levelében ez a tétel: »sok udvarlóm volt, sokat mulatok és mulattam«, teljesen megmagyarázza azt, hogy miért kell szenvednie a t. világtól? Ez t. i. már nincs benne a tragikai programmban s így ezzel zúdította maga ellen az ítéletet. Méltóztassék t. udvarlóit szélnek ereszteni (az asszonyok ehez épen úgy értenek, mint azok össze­gyűjtéséhez), méltóztassék a mulatságokról lemondani, méltóztassék kötelességeit mintaszerüleg, minden más­nál jobban betölteni és akkor majd nem fog kaffogni a világ — a másik miatt. Addig azonban a világnak van igazsága és nem nagysodnak. Az életben nem lehet tragédiákat rendezni ennyire — leszállított árak mellett. — XV. Sok. Nem egészséges dolog az ilyen gon­­­­dás. A magyar nemzet van olyan erős és lo­­j vagios, hogy néhány szász asszony utaztatása miatt­­ nem kell udvariatlanságot vagy effélét elkövetnie. A kérdéssel imént vezércikkben végeztünk s az ott meg­vont határokon át nem lépünk. Nequid nimis. — járatlan bakfis. Már a bakfisek is jobban tudják az ilyent, mint jó magunk. — F. J. Budapest. 1. Az ítéletben igen ; ha ki van szabva, már nem. 2. Igen. 3. Nem tesz különbséget. A törvény a női­­ becsületet minden bizonyítás ellen védi és ez minden­­ nőre áll. 4. Ez elégtétel. — W. M. B.-Szarvas. Kell. — T. J. T.-Sz.-M. Emile Zola, Paris. — W. M.­­ A.-Ábrány. Még 50 kv ráfizetést. — Hű olvasó. Tállva. Méltóztassék ezt házilag kiveszekedni. — I­. A. Magánügy. — G. H. Gyanta. Szégyelje magát. Ilyen rossz verseket írni! — N. I. Malacka. Nincs meg. — H. A. Bács-Földvár. Nem jár. — S. F. Kalocsa. Köteles, 4 és 3 koronát. — T. K. Pozsony. Viharos álnév alatt Gerő Ödön munkatársunk i­. — Ixion. A történet hőse határozottan komikussá válik s elbeszélésének első része is vidám. Ezt pedig­­ az iró, aki komolyan veszi a dolgot s aki drámát csinál a történetből, aligha akarta. Máskülönben is gyönge apróság, amit kár volt megirni és kár volt beküldeni. — Dr X. Y. Pécs. Már igen sokszor megírtuk s az ismétlés unalmas lenne. Tessék Tel­kes Simonhoz (Bpest, Attila­ utca 137.) a névmagya­rosí­tó társaság elnökéhez fordulni, aki magánlevélben adja meg a választ. — Glich. Wörner-féle 63/95 cm. nyomásterületü egyszerű gyorssajtót. Külső váci­ ut. — Szeged. Magánügy. — Tasnádi. 1. A Sándor­­utcában, közvetlenül a képviselőház me­lett. 2. Dr Tóth, József-körut.. 18. 3. A tisztviselőtelepen. — Vojlán. (M. A.) Összesen tizen vannak. A király adja. — H.­Nánás. (T. A.) Ha tudósításai beválnak, díjazni fogjuk. Addig beszélni sem lehet a dologról. — Pázmánd. (F. P.) Nem tudunk róla. — Szarvasi előfizető. Csak tessék a színészegyesülethez (külső kerepesi-itt) fordulni , ott megadják a kellő fölvilágo­­sitást. — K. I. Somogy-Csurgó. Sorsjegye 11 írt 60 . krt nyert. Kivonat a hivatalos lapból. Kinevezések. Az igazságügyminiszter Baróthy Pál nagyvárad-városi kir. járásbirósági aljegyzőt a nagyváradi kir. törvényszékhez jegyzővé, Adamovics János pancsovai kir. törvényszéki joggyakornokot a pancsovai kir. törvényszékhez, Kraft Károly pozsonyi kir. törvényszéki joggyakornokot a pozsonyi, Vaj­­novszky Vince nagyváradi kir. törvényszéki joggya­kornokot a nagyvárad-városi és Lázár Ferenc buda­pesti lakos ügyvédjelöltet az alibunári kir. járásbíró­sághoz aljegyzőkké, Kovács István szegedi kir. járás­­birósági írnokot a zombori kir. törvényszékhez se­­gédtelekkönyvvezetővé, Bodesku Miklós besztercei kir. törvényszéki telekkönyvi átalakító birnokot az ó­radnai, Csengery Gyula félegyházi kir. járásbirósági telekkönyvi átalakító birnokot a kun-szent-miklósi, Pieksch Mátyás cs. és kir. 29. sz. gyalog-ezredbeli I. oszt. számvevő altisztet a palánkai és Szabó Já­nos cs. és kir. 51. sz. gyalog-ezredbeli számvevő al­tisztet a szamosujvari kir. járásbírósághoz írnokokká nevezte ki, Brebán Sándor szinér-váraljai kir. járás­­birósági aljegyzőt a tordai kir. törvényszékhez he­lyezte át, Svarcz Lajos nagyszebeni kir. törvényszéki és Haupt Gusztáv vízaknai kir. járásbirósági aljegy­zőket kölcsönösen áthelyezte, Jókuthy Ervin me­zőkövesdi kir. járásbirósági írnokot a székesfehérvári, Kimminich Rezső sziráki kir. járásbirósági Írnokot a dévai kir. törvényszékhez, Balajthy Sándor szolnoki kir. törvényszéki írnokot a kisújszállási és Kovács József szamosujvári kir. járásbirósági Írnokot a besz­tercei kir. járásbírósághoz helyezte át. A pénzügymi­niszter az orsovai kir. adóhivatalhoz Czövek Jenő orosházai adóhivatali ellenőrt adóhivatali pénztár­nokká, a csazmai kir. adóhivatalhoz Varnicza György vukovári adóhivatali ellenőrt adóhivatali pénztár­­nokká és az uj-gradiskai kir. adóhivatalhoz Rubric József ottani kir. adótisztet adóhivatali ellenőrré, Ha­­dady Gyula állami végrehajtót a segesvári kir. pénzügy­igazgatósághoz rn. kir. miniszteri fogalmazóvá, a pozse­­gai pénzügyigazgatóság számvevő osztályához Jurko­­vic Vladimir számtisztet végleges minőségű számel­lenőrré és a varasdi pénzügyigazgatóság számvevő osztályához Susie József állami végrehajtót ideiglens minőségű számtisztté nevezte ki, Pauer Sándor m. kir. vámtisztet vámellenőrré és Roll Mór vámgyakor­nokot vámsegédtisztté nevezte ki a soproni m. kir. fővámhivatalh­oz, Kováts Sándor kezelési gyakornokot a temesvári pénzügyigazgatósághoz pénzügyi iroda­­tisztté, Péter József zilahi kezelési gyakornokot a nyíregyházi pénzügyigazgatósághoz pénzügyi iroda­tisztté, Kamner Károly dohányáru-raktári kezelőt a központi dohányáru-raktárhoz gondnokká, Makk Fe­renc dohányjövedéki tisztet pedig ugyanoda kezelővé nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. mi­niszter Hümpfner Ferenc, Raab József, Sidoly Jó­zsef és Mózer Ede okleveles tanítókat a soroksári állami elemi népiskolához rendes tanítókká kinevezte, Kaszap Kornél ér-dengelegi állami iskolai tanítót pe­dig ugyanezen iskolához jelenlegi minőségében áthe­lyezte. Németh Sándor okleveles tanítót a csabrendeki állami elemi népiskolához rendes tanítóvá nevezte ki. A budapesti kir. ítélőtábla elnöke Teőke Béla jogtudort a budapesti kir. ítélőtábla kerületére díjas joggyakornnokká nevezte ki. A kolozsvári kir. ítélő­tábla elnöke Csányi Árpád végzett joghallgatót a ko­lozsvári kir. ítélőtábla kerületébe segélydíjas joggya­­kornokká nevezte ki. A kolozsvári kir. ítélőtábla el­nöke Szudárevich Benedek végzett joghallgatót jog­gyakornokká nevezte k­i. A marosvásárhelyi kir. íté­lőtábla elnöke Benkő Ödön végzett joghallgató maros­vásárhelyi lakost, Pénzes Béla végzett joghalgató kézdi­vásárhelyi lakost, Szebeny Gerő végzett joghall­­gató kolozsvári lakost, Karda Béla végzett joghall­gató Csíkszeredai lakost a marosvásárhelyi kir. íté­lőtábla kerületébe díjas joggyakornokká nevezte ki, Páll Ignác végzett joghallgató kézdi­szt-léleki lakost, Györgypál Domokos végzett joghallgató kolozsvári la­kost a marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla kerületébe dí­jas joggyakornokká nevezte ki. A soproni m. kir. pénzügyigazgatóság Zaluhay Andor budapesti lakost iroda­kezelési gyakornokká nevezte ki. A szegedi kir. főügyész Hankovszky János pancsovai kir. ügyészségi II. osztályú hivatalszolgát az I. és Orosz Károly sze­gedi kir. ügyészségi III. osztályú hivatalszolgát a II. fizetési fokozatba léptette elő. Anyakönyvvezetők. A belügyminiszter Temes vármegyében anyakönyvvezetővé a varjasi anyakönyvi kerületbe Török Ferenc községi jegyzőt, anyakönyv­vezető-helyettesekké pedig a temes-rékási anyakönyv kerületbe Tompa Antal segédjegyzőt, a nagy-semlak anyakönyvi kerületbe Berich Vazul segédjegyzőt, perkoszovói anyakönyvi kerületbe Nagy Imre b. se­gédjegyzőt, az alk­ósi anyakönyvi kerületbe Wieser János községi tanítót nevezte ki. A m. kir. belügymi­niszter Heves vármegyében a bátori anyakönyvi ke­rületbe Klein József segédjegyzőt, a feldebrői anya­könyvi kerületbe Greskovits Miklós segédjegyzőt s végül a verpeléti anyakönyvi kerületbe Gremsperger Elek segédjegyzőt anyakönyvvezető-helyettesekké ne­vezte ki. Névváltoztatások: Steiner Ignác budapesti ille­tőségű ugyanottani lakos vezetéknevének »Székely«-re, Wittmann Árpád győri illetőségű ugyanottani lakos, valamint kiskorú Wittmann Kálmán, Viktor és Ödön ugyancsak győri illetőségű ugyanottani lakosok ve­­zetéknevének »Vermesére, Szvoboda Sándor József kis-uj­falui illetőségü ugyanottani lakos, valamint kis­korú fiai, Tivadar és László vezetéknevének »Sal­­góra, Feuermann Bernát sátoralja-ujhelyi illetőségű vésztői (Puszta-Szecső) lakos vezetéknevének »Fo­doréra, Trebits Manó dr karcagi illetőségű ugyan­­ottani lakos, valamint kiskorú gyermekei, Kálmán, Zoltán, Sándor és Livia vezetéknevének »Túri«-ra, Miavecz László budapesti lakos m. kir. posta- és tá­­virdahivatali főtiszt vezetéknevének „Munkájára, dr. Szlivkó Andor szepes-váraljai polgármester, valamint Aranka, Malvin, Valéria, Irén, Hortenzia, Mária és Nándor nevű kiskorú gyermekei, továbbá Szlivko Má­tyás szepes-váraljai földbirtokos, végül Szlivko Károly szepes-váraljai kereskedő és László, Károly, Lajos és Gizella nevű kiskorú gyermekei vezetéknevének „Szil­­vási“-ra, Gráf Móric Miksa budapesti illetőségű ugyan­­ottani lakos vezetéknevének „Gergelyére, Podlezsák József budapesti illetőségű ugyanottani lakos, valamint Ferenc és József kiskorú gyermekei vezetéknevének ,Pálfi“-ra, Eckstein Gyula budapesti iletőségű ugyanottani lakos vezetékne­vének „Erdélyére, Man­del Lipót kótaji illetőségű budapesti lakos vala­mint kiskorú gyermekei Géza és Amália vezetéknevé­nek „Marton“-ra, kiskorú Ekler Emilia, György és László zala­egerszegi illetőségű ugyanottani lakosok vezetéknevének „Varga ‘-ra, (Tsets) " Konrád újvidéki illetőségű ugyanottani tanító, valamint kiskorú gyer­mekei Gyula és Etel vezetéknevének „Gonda­‘-ra kért átváltoztatása, belügyminiszteri rendelettel, megenged­tetett. Árverések a fővárosban. Pfáhn Károly és társai ingóságai VII. Károly-körut 9. febr. 17. — Tol­­nay Lajos ingóságai V. bálvány-utca 4. febr. 3. — Bodánszky Jákáa ingóságai VIII. József-körut 18. febr. 5. Árverések vidéken. Weinberger Imre ingatlanai Kaposvárott febr. 28. — Horváth Dezső ingatlanai Jászberényben febr. 25. — Germano Ferranti ingóságai Pozsonyban febr. 3. — Székely Józsefné ingatlanai Tordán*jun. 4. — Sidó Péter ingatlanai O-Gellen (Duna-Szerdahely) febr. 18. — Posztóczky Iván ingat­lana Szirákon febr. 11. — Prepeliczay Károlyné in­gatlanai Szpinus (Belényes) községházánál febr. 17. Pályázatok. A temesvári pénzügyigazgatóság­nál kezelési gyakornoki állásra két hét alatt, a szeg­­zárdi állami gimnáziumnál tanári állásra május 1-ig, a nagymartoni járásbíróságnál írnoki állásra négy hét alatt, a zala­egerszegi gimnáziumnál tanári állásra május 1-ig a temesvári pénzügyigazgatóságnál szám­tiszti állásra két hét alatt, a segesvári pénzügyigazga­tóság kerületében végrehajtói állásra két hét alatt. VÍZÁLLÁS — Január hó 31-án. •— " 'V ■1 p is__o . - i-ai'S » .-SV3 2X ® ! S3 3 Folyó Vízmérce 3 Sí­­­c - folyó Vízmérce « SE i~ e g · Z |· W j» °° centiméter centimeter Inn jschärding +■ S2 ár. li Bega N.Becskerek— 5s|^ — Duna jPassau 4- l*o ár- ríj Szamos Deés — I5,ár. 3 » Linz — —­­ » ISzatmár -p —­ — » Becs — l&1 ár. 4 KrasznaN.-Majtény -f 5‘tár. 2 ! Tisza M.-Sziget -f 17, — » Pozsony -1- 60 ár. 8 * Tekehaza­­— 6 — 1 » Tisza-Ujlak­­— 76jár 13 » Komárom + 112 ár. 1 * Vas Naményi— 12 jár. 1 » Záhony Csap— 185­ — » Budapest -1 72 ár. 10 * Tokaj — 89 ár. 1 » Tisza* Füred — 12 a. 2 » D.-Földvár -1- — — » Szolnok — 11"a. 3 » Mohács -4- &2 ár. 1 » Csongrád — 1/6 a. 5 * Gombos -1- 64 ár. 12 » Szeded •»— 112,a. ll * Újvidék -f 12 a. » Török Becse »—12c a. 4 » Zimony — 2 jj * Titei 4- 8 ár. 4 Pancsova — 86 — Latorca M­a­kacs — 2 ár- 3 Drenkova — 12 a. 4j On.Tap.jBártfa 4- 17­ — * Orsova -f- 55 a. » [Sztropkó 4- 20j — Rába Sárvár 4' 21 I » jHoór — 65. — » Győr -F lö‘*’a- 5 Bodrog IZemplén 4- 107 j — Vág Zsolna 4' 13 ár. 141 Berettyó B.-Újfalu j-f 19 ár- 2 * s Trencsén 4“ 12 ar* 16 S.-Körös Nagy­várad !— Kj — * Szered 4“ 18 ár. fe F.-Kör. Terme­j-p 1v ér. 2 Dráva [Zákány — 56 a. 2 Feh.-K. Boros-Jenő 4~ *!ar. 3 » Barcs — 60 a. . 3 K.-Kör. Rákos -j- 36 ár. % * Eszék -p 40 a. K­j H.-Kör. Gyoma •— 2v!ár. 4 Száva Sziszek — 32 a. 2 Maros Branyicska » M­orovicz -1- 1&£ a* 3 (O’va) . 1—,10 ár. 5 Temes Kis-Kastély — 30 ár. 2-1 » Arna — ,17k., — Bega Kisszete­­p 6‘1 ár. 8 » Makó — 38 a. 0 » Temesvár — 66 ár. S Jelek, magyarázata: 4- 4 null fölött, - null alatt*

Next