Pesti Hírlap, 1919. november (41. évfolyam, 142-167. szám)

1919-11-19 / 157. szám

illeszteni azt a hat pontot, amelyet a párt a belső béke érdekében már korábban a kormány elé terjesztett, abban az esetben a nemzeti párt, haj­landó Huszár kormányát támogatni. Bárczy István a Nemzeti Demokrata Párt­ nevében nyilatkozik. Huszár Károly miniszter­elnökségét nem találja olyan megnyugtatónak, mint amilyen megnyugtató lett volna az egész országra, ha gróf Apponyi Albert felé fordul minden párt bizalma. Nagyon csodálja, hogy a nemrég alakult keresztény pártok nem tartják elég nemzetinek és elég kereszténynek Apponyit. Sajnálattal kénytelen bejelenteni, hogy a Nem­zeti Demokrata párt Huszár miniszterelnökségét nem támogatja.­­ Griesswein Sándor sokkal megnyugtató­bb­nak találta volna, ha a kormány választása is Apponyira esik, de a béke kedvéért hajlandó Huszárt is támogatni. Ezután még többen szólaltak fel Huszár miniszterelnökségei mellett. Fél nyolc óra táj­ban a vita fordulatot vett, a Nem­zeti Demokrata Párt és a Szociáldemokrata Párt álláspontja mellett, illetve Apponyi miniszterelnöksége mel­­­lett nyilatkozott több" pártonkívüli polgári poli­tikus. Gróf Andrássy Gyula felszólalása igen nagy hatásául volt az értekezletre. A vitában szembeállították gróf Apponyi Albertet Huszár Károlylyal és a keresztény pártokat az elé a kérdés elé állították, hogy mi­ért nem elég keresztény és elég nemzeti poli­tikus Apponyi, aki egy egész életet töltött ezek­nek az eszméknek a szolgálatában, akkor, azmi­kor még ezekért igen kevesen harcoltak. A vita­­ későbbi folyamán ez az ellentét némiképp eny­­­hült. 1. Fölszólalt gróf Apponyi Albert, aki ép­p ugy, mint tegnapi felszólalásában, ki akart térni a reá eső bizalom elöl és újra azt igyekezett bi­zonyítani, hogy ő nem tartja magát alkalmasnak a mai helyzetben a vezetésre, nagyon szívesen hozzájárul Huszár Károly jelöltségéhez és min­­den erővel támogatni fogja azoknál is, akik­­et ma még ellenzik. Este kilenc óra tájban teát és hideg étele­ket szolgáltak fel s az értekezletet rövid időre megszakították. Negyedtiz órakor elsőnek Szmrecsányi György távozott a konferenciáról, aki munkatársunknak a következőket mondotta: — A helyzet komplikált, de remélem, si­­kerülni fog a megegyezés. A demokraták és a szocialisták, akik Huszár ellen foglaltak állást, váratlan segítséget kaptak igen tekin­télyes oldalról. Szembeállították Apponyit Huszárral, holott senki se kételkedik Appo­n­yi felsőbbségében. Nem is helyes ma így mérlegelni a dolgot. De ez az akadály ma már eliminálva van és remélhető, hogy most, amikor a lét és nem létről van szó, nem fog­nak személyi tekintetek dominálni. Bele kell nyugodni abba, hogy ezentúl nem a kaszi­nók, nem a nagytőke, a nagybirtok vagy a bankok akaratához fog alkalmazkodni a po­litika. — Kinek a miniszterelnökségére van tehát íz most kilátás? — Nekem az a benyomásom, hogy Hu­szár miniszterelnökségében meg fognak ál­lapodni. A keresztény párt­­ Apponyi miniszter­elnöksége ellen. Apponyi, Andrássy, Horthy, Hadik és Bethlen távoznak az értekezletről A szónokok sorában gróf Andrássy Gyula csodálkozásának adott kifejezést, hogy Huszár mint dezignált miniszterelnök jelenik meg az értekezleten, holott a tegnapi megbeszélésen Ap­ponyi miniszterelnökségéről volt szó. — Elvégre — mondotta Andrássy — Appo­nyi a keresztény nemzeti gondolat legjelentéke­nyebb embere Magyarországon, s amit be kell lá­tniok a keresztény pártoknak is, és erkölcsi kö­telességük, hogy Apponyi miniszterelnökségét támogassák. Ekkor Ereky Károly miniszter szólalt föl, aki kijelentette, hogy Apponyi személye kétség­kívül kezeskedik a keresztény nemzeti irányzat érvényesüléséről, ennek dacára azonban — mi­vel Apponyi a dolgok fejlődését csak messziről szemlélhette ,- Apponyi kormányzata részére nem garantálhatja a keresztény nemzeti egyesü­lés pártjának támogatását. Ezekre a szavakra mélységes csönd és megdöbbenés támadt. A csendet csak pillanatok múlva szakította meg Apponyi, aki fölemelked­ve ültéből, nagyon észrevehető izgalommal eze­ket mondotta: — Nos hát, ez világos beszéd! Ezt meg­mondhattátok volna előbb is, a­helyett, hogy na­pokon keresztül harcoltatok . . . Szólt és távozott. Az előcsarnokban csak ezeket mondotta a várakozó hírlapíróknak: — A tárgyalást odafönt folytatják az urak ...­­ Néhány pillanattal később Horthy Miklós lépett ki az id­őcsarnokból. A hirlapírók ostromló kérdéseire, hogy a nagy kérdésben van-e valami újság, jellemzően csak ennyit mondott moso­lyogva: — Esik a hó . . . Alig szállt be autójába a fővezér, gróf Andrássy Gyula és Rakovszky István jelent meg az előcsarnokban. Megkérdeztük­­Andrássytól mondhat-e valamit a megegyezésről, mire An­drássy így válszolt: — A megegyezésről? Arról semmit sem. Rakovszky megerősítésül ugyanazt mon­dotta: " Utánuk gróf Bethlen István jött le. Mikor véleményt kértünk tőle a helyzet­ről, igy felelt: — Azt hiszem, az utolsó szót még nem mondták ki. Gróf Hadik János szintén távozott. Ezalatt odafönt a tanácskozó teremben a helyzet teljesen az élére fordult. Senki se tudta, ho­gy a következő pillanatban mi fog történni. A tanácstalanságnak Hegedűs Lóránt vetett véget, aki a kellemetlen zavart azzal törte meg, hogy: „Folytassuk tovább a tanácskozást!" . Hosszabb beszédben indokolta a megegye­zés szükségességét. Indokolásával különösen Bárczy Istvánra és Garami Ernőre iparkodott hatni, s az utóbbit azzal aptosztrofálta, hogy ne­ki, aki olyan sokat szenvedett a szocialistáktól, talán joga van Garami Ernőt fölszólítani arra, hogy az országnak ebben a végzetes pillanatá­ban béküljön meg Huszár Károlylyal. A szocialisták és Huszár. Ekkor szólásra emelkedett Garami Ernő, aki kifejtette, hogy bizonyos tárgyi biztosítékok esetén hajlandó Huszár Károly kormányát tár­mogatni. Több felszólalás után az értekezlet abban állapodott meg, hogy Huszár Károly szerdán megkezdi közvetlett tárgyalásait a pártok kép­viselőivel.­­ Ezzel az értekezlet véget ért és a résztve­vők éjjel féltizenegy óra után szétoszlottak. A dezignált miniszterelnök nyilatkozata. - Tárgyalásokat kezd a pártokkal - Huszár Károly dezignált miniszterelnök távozoban a következőket mondotta munkatár­sunknak: — Holnap megkezdem tárgyalásaimat a pártok vezetőivel s remélem, hogy a tárgyalások sikerrel fognak járni. Azt hiszem, hogy az or­szágos nemzeti párt, a kisgazdapárt, a nemzeti demokrata párt és a szociáldemokrata, párt részt fog venni a koncentrációs kormányban. Sok re­ménynyel nézek a­ jövő elé . . . Az értekezleten végig jelen volt politikusok úgy nyilatkoztak, hogy a történtek ellenére is sikerülni fog a koncentrációt Huszár miniszter­elnökségével létrehozni. Este nyolc órára minisztertanács volt egy­behíva, amelyen a dezignált miniszterelnöknek kellett volna jelentést tenni a pártközi konferen­cia határozatáról. A késő éjszakába, Menyul­ ta­nácskozás miatt azonban a minisztertanácsot szerda délelőttre halasztották. Clerk beszéde: Sir George Clerk a tegnapi pártközi érte­kezleten angol nyelven a következő bee . idet mondotta: — Urnáim! Ma délután magamhoz kéret­tem önöket, mert az az óhajom, hogy oly tisz­tán, amint azt tehetem, és önök előtt, önök által,­­ a magyar nép előtt tárgyaljam azokat a pro­blémákat, melyek az önök népét foglalkoztatják. Önök tudják, hogy a békekonferencia leg­legfőbb tanácsa megbízott engem, hogy Buda­pestre jöjjek egy béke misszióval. Magyarország keresi a békét, szüksége van a békére, a szö­vetségeseknek szintén szükségük van a békére, Európa áhítozik a béke után. Ám a békét csak azon feltételek létesíthetik, amelyek annak tar­tósságát biztosítják. Nemcsak Magyarország szenvedett a há­borúban. A nagy nyugati népek és az Egyesült Amerikai Államok nyomort és pusztulást láttak, a szenvedést és nélkülözést ismerték meg és fér­fijaik virágját leirk­atlan szörnyűségek alatt vesztettek el, és így a nagy nem­zetek el vannak határozva, hogy soha többé, amennyire ez, az ő hatalmukban áll, ne legyen lehetséges sem­ egyénnek, sem államférfinak, sem pedig pártnak oly politikát követni, mely egy ha­sonló konflagrációhoz vezethetne. Ennélfogva a szövetségesek azt mondják: A választásoktól függ Magyar­ország leendő alkotmánya Ha Magyarország békét óhajt velük, nekik biztosaknak kell lenniök, hogy az az ideiglenes kormány, akivel a tárgyalásokat megkezdik, olyan, amelyben nemcsak az összes nagy politikai osztá­lyok vannak képviselve, de szintúgy az ország összes életbevágó anyagi érdekei is képviselve vannak. Oly kormánynak kell lenni, mely a vá­lasztások teljes szabadságára és tisztaságára nézve magában bírja a biztosítékokat, amely vá­lasztások eredményétől függ Magyarország te­endő a­lkotmánya. A szövetségesek nem akarnak Magyaror­szágra ráerőszakolni olyan kormányt, mely el­lenkezik a magyar nép általános akaratával." Azon föltevés, hogy éle ellenséges álláspontot foglalnak el a nemzeti keresztény eszmével szem­ben, mely Magyarországot jelenleg lelkesíti, tel­jesen alaptalan. Az antant csak ahhoz ragasz­kodik, hogy az egész népnek egyformán legyen alkalma kinyilvánítani és megszavazni azt a vé­leményét, amelyet vall. Röviden: a kormánynak­­ alkalmasnak kell lennie, hogy biztosítsa a sza­bad, pártatlan és demokratikus választást. Bár­mily nagy legyen is egyetlen egy pártnak a több­sége az országban, a szövetségesek ragaszkodnak hozzá, hogy a kisebbség épen úgy legyen kép­viselve abban az átmeneti közigazgatásban, mely a hidat képezi, melyen át Magyarország a mo­csárból, amelyben mostan van, egy nehéz, de egészséges és tartós alapokon épülő útra jusson, amely után előhaladhat a békéhez, a viruláshoz és a jóléthez. K S két félreértés. És itt engedjék meg önök, hogy két komoly félreértést helyetítettsek, két olyan félreértést, amelyek hivatalos nyilatkozatban is kifejezésre találtak. Az egyik az, mintha a Magyarországgal megkötendő békére talán még sürgetőbb szü­k­sé­gük volna a szövetségeseknek, mint Magyaror­szágnak. Kérem önöket, ne adják át magukat eféle illúzióknak. Mi bizonynyal valamennyien békét kívánunk, azonban a szövetségesek minden nehézség nélkül, könnyű szerrel túl tudják magu­kat tenni azokon az aránylag csekély jelentő­ségű kényelmetlenségeken, amelyeket a békekötés meghiúsulása jelentene. Azonban ugyaneit mondhatja-e Magyarország is? Kérdezzék meg a pénzügyminisztert! Kérdezzék meg a házi a sz­ezonra, aki nem tud sót vásárolni. A másik félreértés arra vonatkozik, hogy a szövetségesek Magyarország belügyeibe óhaj­tanak beleavatkozni. Ezen eset pedig nem áll fenn. Igaz ugyan, hogy a sa­öveteéresek Ma­gyarországhoz így szólnak: — Ha önöknek a békére szükségük van, úgy ezek azok a föltételek, amelyek alapján a tárgyalások megkezdhetők... egy ideiglenes kon­centrációs korm­ány, mely nekünk biztosítékot nyújt a szabad, pártatlan és demokratikus vá­lasztások tekintetében. Teljességgel fölismertem a magyarországi nagy nép érzületét s én volnék bizonyára az utolsó, aki harcot viselnék az ellen, mi keresztény és nemzeti az önök érzületében. Csakhogy országuk történetének ezen kritikus órájában önöknek a legtökéletesebben kellene megadni a „keresztény" és „nemzeti" fogalmak interpretációját. Ez némely esetben személyes áldozatokat jelent, de nem jelent semmit oly fér­fiaknak, akik csupán hazájuknak óhajtanak szol­gálni és egy lesújtó felelősség fekszik ,azokon, akik áldozatokat nem­ akarnak elviselni. Nos, mi a jelenlegi helyzet? Három hónap­nál hosszabb időn át Magyarországnak oly kor­mánya volt, melyet a szövetségesek azért nem­ ismertek el, mert ez a kormány, amikor magá­hoz ragadta a hatalmat, az ország kormányzójá­nak meghívta a dinasztia egy tagját. A szövet­ségesek követelték hogy a kormányzó vonuljon vissza, és engedjék meg konstatálnom, hogy ő ebbe Magyarország ügyének érdekében, egy nagy tradíció méltóságával bele is nyugodott. De a kormány feje, amely neki segített, hivatalában maradt és ezzel önmagát megléte olyan elvek képviselőjének, amelyek a szövetséges népeket örökre összekötnék a Habsburg és Hohenzol­lern nevekkel. Ez az oka­­ annak, miért nem is­merték el a szövetségesek a kormányt, amint az jelenleg fennáll. Nincs semmiféle személyes éle annak a visszautasításnak, hogy ők nem fogad­ták el József főherceget. A visszautasításnak nincs sze­mé­li éle. — Nincs semmi személyi éle annak, hogy ők visszautasították a mostani kormány elisme­rését. Ez a visszautasítás nem azért történt, mert ő a keresztény nemzeti blokk vezére. Hadi jöjjön vissza, mint a nemzet vezére, egy szabad 134 PESTI HÍRLAP 1919. november 19., szerda.

Next