Pesti Hírnök, 1865. szeptember (6. évfolyam, 200-224. szám)

1865-09-16 / 212. szám

Hatodik évfolyam 212. szám. PESTI Q/V/'n/WW\A/\A/\A/WW­ A/\A/VYAArj\/V\/\Ar/U y\Mi|fVAA/VV'y\AA/W'Ar/W\. AT\/­ L; Előfizetési feltételek: helyben házhozhordás­ | | sál vagy postán mindennapi megküldéssel : | •| egész évre 20 frt; félévre 10 frt; negyedévre | ~ 5 frt, — m­inden hónap 1-től elfogadunk 3 hó- | | napos előfizetést. | U>.Ar^AAAAAAAA/WWWWWVVWWWWWWWV/WWWWVWWVVV’ 7VW POLITIKAI Szombat, September 16-án 1865 HÍRNÖK. NAPILAP ^Vva/w\aa/v/vv\/va/w\a/\a/ww\a/\/\/\aa/vvv'a/\a/*' W '/v/vvvvvwvvwxr ./) | Hirdetések öthasábos petit sorért egyszerű hir-^ |detésnél 6 kr.,bélyegdíj 30 krjával számíttatnak. | Szerkesztőség és kiadó­hivatal: | ^a himző-és kalap-utca sarkán l­ sősz. alatt, | | a 2-dik emeleten. &WWJVVVAWJWW(AA/JWWUWWMW/WJVWVWVWJWVAI^ Előfizetési felhívás pesti hírnök politikai napilapra. Előfizetési feltételek: Negyedévre............................................ 5 frt Félévre.......................................................10 frt Egész évre ..............................................20 frt auszt.­ért. Előfizetés minden hé 1-től elfogadtatik Előfizethetni: Vi­déken minden kir. postahivatalnál, h­e­l­y­­ben Pesten, csupán a „Pesti Hírnök“ kia­dó hivatalában, a hímző- és kalap-utca szeg­letén, 1-ső szám, 2-dik emelet, 14-dik ajtósz. A „PESTI HÍRNÖK“ kiadó­ hivatala. Hazai közügyérz. Pest, sept. 16. * Mint axiómát s a magyar államjog elvét állí­totta fel e l... a szőnyegen forgó közjogi kérdések helyes megoldására, s a differentiákt törvényszerű ki­egyenlítésére nézve, hogy a magyar szent korona f­e­l­s­é­g­i jogai minden irányban respectáltassanak, s ennek folytán Szent István birodalmának területén mindazon kincstári s pénzügyi közdolgok is, melyek 48 előtt a nm. magyar királyi kamara fogalma­s hatásköre alá tartoztak, — mi­előbb a központi hatalom ressortjából, hová azok a Bach-rendszer alatt öszpontosítás végett terettettek, ismét kiválasztassanak , s igy elkülönítve , a m­a­­gyar korona közvetlen legitim felügyelete s parancsai alá helyeztessenek. Kimondottuk már továbbá azt is, hogy a magyar törvényes autonómia fogalma szerint Szent István ko­ronája területén, nem lehet semmi néma néven neve­zendő országos ügy, mely itt a magyar kirá­l­y­o­n kívül bármily más cim vagy auctoritás nevében kezeltethetnék jogosan. Bármikép állapittassék meg a birodalmi közös ügyek legfontosbikának , a birodalmi pénz­ügynek kezelése, — a magyar szent korona fe­l­s­é­­g­i jogainak s függetlenségének fogal­mából következik, hogy nemcsak a korona saját ja­vai, s Magyarország belköltségvetésére vonatkozó bevételi s kiadási rovatok kezelendők kizárólag a ki­rály nevében, hanem mindazon pénzek is , melyek országgyűlési megállapodás folytán, a birodalmi kö­zös kiadások és költségek fedezésére , a központi pénztárba Bécsbe szolgáltatandók lesznek. Egyszóval, az országlásnak nincs oly ága, mely a magyar koronát s Magyarország auto­nóm kormányát a magyar földön a pragmatica sanc­­tió szellemében törvényesen meg nem­ illetné, s mely­nek önálló gyakorlata a monarchia egységével s nagyhatalmi állásával öszszeütközésbe jöhetne. Minden ellenkező centralistikus okoskodással s követelésekkel mi egyszerűen a történetet, több mint három­száz esztendő tényleges állapotját és eredmé­nyét állítjuk szembe. A magyar korona s Magyarország financiáit (kivéve a házi adót a közalapítványokat) a felséges Habsburgház uralkodása alatt is az ausztriaitól min­dig elkülönzött királyi kincstár kezelte, mely I. Ferdinándtól kezdve 1848-ig, a korona által kiszabott instructiók mellett, de egyszersmind országos törvények által biztosított függetlenséggel, „a magyar királyi kamara“ neve alatt, mint hazánk egyik legfőbb coordinált dicasteriuma állott fenn. Mind a roppant társadalmi átalakulás azonban, melyet a 48 diki alkotmányos mozgalmak előidéztek, mind az ezen átalakulás kíséretében következett ese­mények, a kormányzati zavarok, a monarchia korábbi financiális súlegyegyenét megingatták, s a pénzszük­ségét oly magasra feszítették, hogy annak fedezhe­tése végett ma már a közjövedelemnek sokkal bővebb, és különfélébb forrásaira szorulunk, mint amelyekről a magyar királyi kamara 48 ig rendelkezett. De e körülmény sem lehetetlenné, sem feles­legessé nem teszi azt, hogy a magyar korona területén a financiák úgy mint azelőtt a király nevében s a tör­vények szellemében ismét elkülönzötten kezeltesse­nek, s a monarchia közös szükségeire szállítandó jöve­delemrész a korona közvetlen oltalma alá helyeztet­vén, a pénzügy jelen visszonyaihoz képest reformált, s a korona javainak gondviselésére törvényesen hiva­tott autonóm kamara ismét reconstituáltassék. Mária Theresia dicső királynénk korában is volt már egy pillanat, midőn a folytonosan csak az öszpontositásra törekvő osztrák államférfiak már azon pontra juttattták dolgainkat, hogy a magyar ki­rályi kamara, a bécsi udvari közönséges kincstárba olvasztassék be. Az éber szellemű gróf Grassalkovics An­talnak, akkori magyar fő­kincstárnoknak sikerült azonban e legmélyebb titokban készülő csapást, a ki­rálynő alapos informatiója Utal idejekorán elhárítni; s min­thogy éppen ez esetről szólunk, a hazai történe­lemnek vélünk szolgálatot tenni, midőn alább az idé­zett kincstárnok s méltó emlékezetű hazánkfia kér­déses feliratát az arra érkezett válaszszal együtt mint történeti adatot a nyilvánosságra hozzuk. Ugyanezen csapást azonban a 48-diki esemé­nyek folytán hazánkról elhárítani nem tudtuk, A há­rom százados kincstári autonómia után Schwarzen­berg és Bach politikájának csakugyan sikerült a tör­vényesen önnálló magyar kamarát a bécsi financmi­­nistériumba beolvasztani. Az újabb elkülönítés, habár az a törvényes ki­­egyenlítésre elkerülhetetlen,­ a centrális adó alapján történt s fennálló pénzügyi szervezés következtében nagy, habár éppen nem legyőzhetetlen nehézségek­kel fog járni. Erre nem szükség egyéb, mint a magyar és osztrák kormányférfiak közt azon elvnek feltétlen elismerése és komoly méltánylása, miszerint a ki­­egyenlítés első postulátuma az, hogy a magyar ko­rona felségi joga sértetlenül visszaállítandó azon álla­potba, melyben az 48 előtt a pragmatica sanctió alapján, a monarchia irányában, a birodalom központi kormányzatának s nagyhatalmi állásának legkisebb csorbítása nélkül gyakoroltatott. S örömmel halljuk, hogy a tárgyalások ez ügy­ben is a kormány kebelében kedvező s megnyugtató siker kilátásával folynak. S a mennyiben a „P. L.“ mai száma táviratilag jelenti, hogy Felséges Urunk a derék gróf Cziráky János e excját legföbb kincstárno­kává kinevezni méltóztatott, d­e legmagasb kineve­zést máskép magyarázni alig tudnak, mint annak bizonyos jeléül, hogy az ősi kir. kamara helyreállí­tása már in­thesi el is fogadtatott. Ezt, ha a dologban tévedés nincs, kétségtelenül a concessiók egyik legnagyobbikának tekinthetjük, melyek Urunk Királyunk kiegyenlítési komoly és nagyszivű szándékát tanúsítják. A Fejedelemnek, még az országgyűlést is meg­előző hasonló atyai határozataival szemben bátran jósolhatjuk viszont a magyar nemzetnek fiai feltétlen bizalmát, lelkesültségét, s áldozatkész legforróbb háláját. Magyarország törvényes kielégítésében rejlik a monarchia szerencsés regenerációjának titka és kezessége. A mohácsi gyásznap emléke aug. 29-én. Tudjuk, mennyire fáj némely akár egye­seket, akár a hont ért gyászesemények fel­­említése ; a régi sebeknek mintegy új felszag­gatása ez, de hiszem, fekszik abban bizonyos jótékonyan ható ir is, és jóllehet a költőként­­ „akaratunk ellen is ököllé vál markunk“ — a nyomom, hazánkat vészbedöntő kézcsóko­­lóra emlékezvén, de midőn a hosszú borúból derű lett, s egy derék nemzet újra felküzdé magát azon nemzetek közé, melyet szomszéd népei tisztelnek, mely létét más nemzetektől nem koldulja — akkor az ily gyászesemények felemlítésében egy magasztos lelki öröm dia­dalát élvezzük. A mohácsi gyász emlékének örökítőjét Király József volt pécsi püspökben tiszteljük. Talán nem lesz untató e derék ma­gyar püspöknek alapító okmányát szorul szóra egész eredetiségében ideigtatni, melyet 1825-iki julius 17-kén kora 89-ik évében ek­­kép fogalmazott: A mohácsi veszedelemre emlékeztető áj­­tatosságnak alkotmánya: „Mi alább írattak tudtára adjuk minde­neknek a kiknek illik e levelünknek rendi­ben , hogy mi azon most is keserves emléke­zetű mohácsi térséget, a mely mai napig mo­hácsi veszedelem mezejének neveztetik, ke­­­­serves könyhullajtással több ízben megjárván, és se azon szerencséik a csatának, mely által­­ 1526-ik esztendőben nyakavágó kér. sz. Já­­­­nos napján, mely állandóan 29 dik augustus­­ban esik, a pogány dühösséggel bíró Törökség édes hazánkat nem csak szeretett és örök emlékezetet érdemlő királyától Lajostól éle­tének legvirágzóbb 25-ik esztendejében ke­servesen megfosztotta, hanem azon kivül dicső nemzetünknek legnevezetesebb Eleit, virágját, és azon hires bajnokit, a kik ennek előtte a­­ pogány Töröknek parancsoló és fenyitő urai voltak, egy szerencsétlen ütközet által tulaj­don kiöntött véreikből készíttetett vérpatakba a szörnyű csata­helyen elesett két megyés püspökkel együtt eltemette. Sem pedig azon nagy Isteni kegyelemnek, mely által idöjártá­­val megsegíte­tvén a pogány iga alól 1687-ik esztendőben szerencsésen kiszabadítottunk, legkisebb emlékeztető jelét sehol sem talál­ván, külömb külömbféle gondolatokra vete­medtünk. Melyek végtére a Szent Lélek Ur Istennek sugallatából töprenkedő szivünket arra bírták, hogy ugyanazon szomorú emlé­kezetű véres csata helyen, a melyen az em­beri nemzetért szenvedő Isten-embernek tisz­teletére a mohácsi mostani Kálváriahegy épí­­­tette vagyon, egy olyatén emlékeztető, en­­­­gesztelő, békéltető, hálaadó és minden lelki­­ és testi jövendőbeli veszedelmektől oltalmazó,­­ örökösen fentmaradandó ájtatosság alkottas­son, melynek hathatos szentsége által nemcsak azok, a mi dicső Eleink és vitéz Nemzetünk­­­­nek bajnoki, a kik ezen térséget piros vérök­­­kel valaha megfestették, mentül előbb a ke­­­­resztényi vitézség által megérdemlett koszo­­s rujokat a kegyelmes Istentől az egekben el­­­­nyerhessék, hanem az ő hátramaradott uno-­­ kái is az ö dicsőséges Eletök nyomdokinak­­ példás követésére hathatós ösztönt nyerhes- s senek. — Mi pedig mindnyájan több száza­­­­dok elfolyása alatt dicsőségesen virágzó nem­­­zeti alkotmányunknak állapotában a Magya- I­rók Nagyasszonyának, az Istenembert szülő S­s­eplőtelen Szűznek hathatós esedezése által [ minden ellenünk törekedő ellenségeinknek s gonosz szándékjai ellen is kegyesen megol­­talmaztassunk“. Ezen nagylelkű magyar püspöknek je­les alapítványa — (ezer kétszáz ezüst forint) , — folytán tartatott meg tehát ez idén is a legszebb, a legépületesb ájtatosság, mely-­­ nek egy némely körülményei különösen ki­­■ emelendők. A kedvező szép napon már ko­­­­ra reggel hullámzott a mindenfelől, a vész­­i kápolnához sereglett népsokaság , és mi­után reggeli 8 órakor az első szent­mise, utánna a horvát, kilenc órakor mondott szent­­­mise végeztével a német szent beszéd,­­ a­­ közbeeső szent mesékkel bevégeztetett volna,­­ tíz órakor roppant népsokaság jelenlétében i­nt. dr. Szeredy József pécsi lyceumi tanár­­ lépett a szószékre, ki is egy remekül kidol­­­­gozott jeles magyar beszédben ecsetelte az­­ 1526. aug. 29-dikén a mohácsi téren történt gyászeseménynek okait, — mesterileg lekö­vetkeztetvén ezekből a gyógyszereket is, melyekkel napi bajainkon segíthetnénk. A re­mek beszédre hangos „Isten fizesse meg“-gel mondott köszönetét a hallgató közönség. S most­ következett a fényes szertartású segéd­lettel végzett fömise, mely alatt nyolc pé­csi zenekedvelő úr remekül énekelte azon négy hangra készült mise-éneket, — mely­nek dallamát ez alkalomra a szép irályá­ról ismeretes fötisztelendö Garay Alajos ur szerzette — melynek hangjegyekrel tevésére pályázat hirdettetett, és a melynek tiz pályá­zó közül a fötisztelendö Szauter Antal igazga­tó-tanár által öt aranynyal jutalmazott pálya­dijat Puks Ferenc pécsi jeles orgonász, még fiatal művész nyerte. Az ájtatosság fényes a naphoz illő volt. — A mi különösen feltűnt, — a népvegyület! S azért szives köszönetet szavazunk azon fö­tisztelendő szomszéd plébános uraknak— kik ez ünnepélyre németajkú levélkét évenkint figyelmeztetni szokták — erre kérnék a többi lelkész urakat is, mert vajmi jól esik látni, midőn thento rokonaink százankint gyújtják s égetik viaszgyertyáikat az elhunytakért, — de az alapítónak sz. szándéka szerint a célból: „hogy az ájtatosság hathatós szentsége által, nemcsak azok a mi dicső eleink és nemzetünk­nek vitéz bajnoki, a kik ezen térséget pirosvé­­rekk­el valaha megfestették, mentői előbb a ke­resztényi vitézség által megérdemlett koszoru­­sokat a kegyelmes Istentől elnyerhessék, ha­nem az ö hátramaradott unokái is az ö dicső­séges Elejök nyomdokinak példás követésére hathatós ösztönt nyerhessenek“ — számosan még szent gyónásaikat is végzék! — így van ez rendin barátim! összetartás teszi a nemzetet nagygyá. „Szép szó a Haza bár, nyelv fűzi csak össze szülöttit, van Haza nél­küle, — nincs nélküle nemzeti lét“ — mondá egykor Helmeczynk. Igen öreg, öleld a más aj­kú, de a hont szerető szomszédidat, — érte­sítsd őt az ily nemzeti ünnepélyekről, — is­mertesd meg hona iránti kötelmeit, hadd érezze , miszerint a hol szenved az egész test, közös ott minden egyes tagok közt a fájdalom. — Ezután következett a helybeli ft. prépost urnál az ötven teritékü barát­­ság­ fűszerezte fényes ebéd, — mely alatt ugyanő Cicero eme szavaiból: „Non ma­gig vituperandus est proditor patriae , quam communis utilitatis aut salutis desertor prop­ter suam utilitatem aut salutem“ kiindulva, először is a hazáját hőn szerető, eme magasz­tos ünnepély örökítöjének dicsőült hamvaira emelt üdvpoharat. — Áldás poraidra te de­rék, te még 89-dik évedben is honod iránt ennyire lelkesülni tudó magyar aggastyán, kinek egyedül köszönhetjük, hogy 40 évek után jelenen is a legszebb érzelmektől lelke­sülve hagyhatók el a mohácsi gyásztért. B. K. Mimiéi pallé mozgalmak Miskolc, sept. 13. Borsod tegnap ünnepet ült, melyb­­n osz­tatlanul részt vettek mindazon elemek, melyeket a politikai élet oly sokszoros hullámzásai a nyilvános­ságból már néhány év óta visszavonulásra birtak. B. V­a­y Miklós főispánunk 6 excja tarta tegnap bevonulását Miskolcra, s mondhatom, hogy ama közbizalom és szeretet, mely­lyel mindenki­t excja iránt viseltetik, nagyon előkészíték útját. Ő excia kineveztetését oly zálognak tekintettük, mely egy jobb, nyugalmasb jövőt köt le hozzánk. A provisorium sok mindenfélére megtanított, lehitté a tulvérmesek kábaságát, s midőn most újra az alkotmá­nyos élet sorompói kezdenek megnyílni, nálunk is túlnyomó többségben van ama párt, mely férfias komolysággal tekintve a fejlődő események elé, ezzel egyszersmind összekapcsol oly nagy polgári eré­nyeket, melyeket a hazafias szellem és elfogulatlanság diétái. Kissé különös a jelenség, hogy e pillanatban, nagyon kevesek kivételével, az egész nemzet a kor­mány mellett áll s mi, kik már meg voltunk szokva az oppositióhoz, most egy nagy tömegbe sorakozva, minden lépten nyomon előmozdítani igyekszünk a kormány intenzióit. Ez egy teljesen alkotmányosan érett nemzet hitvallásának országra szóló nyilatkoza­ta, oly történeti mozzanat, melyet fennen hangoztat­hatunk.

Next