Pesti Műsor, 2009. november (64. évfolyam, 24-25. szám)
2009-11-12 / 24. szám
A PM szerkesztőség címe: 1053 Bp., Egyetem tér 5., IV/20. Tel.: 318-5540, fax: 318-5001, hirdetésfelvétel: 239-6395, terjesztés: 318-5152, programszerkesztés: 318-5122, www.pestimusor.hu, musor@pestimusor.hu ] Felelős kiadó: Somoskői Gábor vezérigazgató Somoskői Gábor lapigazgató-főszerkesztő Tarján Vera felelős szerkesztő Csejtei Orsolya szerkesztő Köves Gábor szerkesztő Bőhm Kornél szerkesztő Sári Júlia szerkesztő Wágner Gábor munkatárs Szepesi Krisztina munkatárs Kiss Gergely művészeti vezető Pálvölgyi Éva tervezőszerkesztő Baranyai Zsófia műsorszerkesztő Pintér Zsófia műsorszerkesztő Rieder Józsefné rendszergazda Lantos Anikó hirdetési menedzser Tóth Klára marketing- és terjesztési munkatárs Nyomdai előállítás: Lapcom Kft. Délmagyarország Kiadó, Szeged ! Felelős vezető: Bata Róbert Terjeszti a LAPKER Zrt., alternatív terjesztők, illetve előfizetésben a Magyar Posta Zrt. | Központi Hírlap Iroda. | Előfizethető az ország bármely postáján, valamint a hírlapot kézbesítőknél, e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu. ■ További információ: 06 80/444-444. ■■ 10 GEOPRESSZ magazinok és szaklapok *Lapunkat szemlézi azobserver pesti műsor |2M9. HOVIMEN12-2S. m mii MH i n Címlapon: MAKRANCZI ZALÁN Fotó: Gordon Eszter Kommunikációs partner Mobile] 2009. november 12-25. KÖZÉRZET KÉT PONT • • • • K0707 Van nekem egy barátom, aki a politikai életben is szereplő. Nem főszereplő, és nem is elsősorban politikus, mégis elkerülhetetlen, hogy időnként az újságírókkal beszélgessen, elmesélje nekik, mit tett eddig, mire készül ezután, végül is közpénzt használ, a köz érdekében. Ő mesélte, hogy nagyon mókás, ha olyan újságírókkal beszél, akik a sajtóban a „másik oldalt” képviselik. Mert leülnek, kávéznak, beszélgetnek, ő próbálja elmagyarázni a mit és a miértet. Majd megjelenik a beszélgetés, minden benne van, amiről beszéltek, csak az újságíró kérdései változnak meg, sokkal keményebbek, harcosabbak, számon kérőbbek, mondhatni, pimaszabbak. Mutatni kell, hogy itt meg lett izzasztva a köz szolgája, ezt várja tőle olvasó és szerkesztő, nincs mit tenni. Ekkora volumenről ugyan nem tudok saját tapasztalatként szólni, de a napokban többször is beszélgetnem kellett a bulvársajtó képviselőivel. És, csodák csodája, nem hiénák, nem kiélt arcú, rossz fogú, szürke arcbőrű gazok. Illetve még azok is lehetnek, hiszen az egyikükkel csak elektronikus úton leveleztem, de női neve volt, és tökéletesen normális kérdéseket tett föl. Megpróbáltam megválaszolni, hosszan, és, meglehet, fárasztóan és közhelyesen, de nagy igyekezettel elmélkedtem kultúráról, kritikáról, szerepekről. Az egészből annyi jelent meg a kész anyagban (nem viccelek), hogy „a jó ég tudja”. A másik beszélgetésen próbáltam valami generációs elvet kimutatni, hogy azok, akik a rendszerváltással váltak volna felnőtté, mintha szeretnének örökre gyerekek maradni. Persze, egy szó sem került bele a cikkbe, de egyébként is, mintha egy másik emberrel beszéltek volna. Annyira, hogy meg is kérdeztem, miért van ez, nem ilyen volt a beszélgetés. Jó, jó, válaszolta az újságíró, de ez egy női magazin, és ott ebben a stílusban kell beszélgetni. Nem panaszkodok. Igazán semmi rosszindulatot, semmi gonosz ferdítést nem tapasztaltam, csak mintha a beszélgetés és a megjelent írás között állna egy rontó gépezet. Az ember egy pillanatra elbizonytalanodik ezen a megfelelési kényszeren is. Volt egy beszélgetés. Ennek alapján megjelent egy interjú, amelyet a jelek szerint sem én nem akartam, sem az újságíró. Honnét veszi bárki is, hogy az olvasó viszont éppen erre vágyott? ■ FÁY MIKLÓS .. .a napokban többször is beszélgetnem kellett a bulvársajtó képviselőivel. És, csodák csodája, nem hiénák, nem kiélt arcú, rossz fogú, szürke arcbőrű gazok. KÖZÉRZET Pesti Műsor 1