Pesti Napló, 1854. június (5. évfolyam, 1268-1290. szám)

1854-06-21 / 1283. szám

okolhatjuk oly intézkedések elmulasztása végett, miknek életbeléptetéséhez csak jó akarat, erély és hivatás-ismeret szükséges. Ha minden évben csak 100 db fát ültettek volna le, most mi szép utak vezetnének a me­gr­i­tki­­t­ó 11 erdejü vidékre. * Néhai ft. Polgár Mihály urnak, a dunamelléki ref. egyházkerület közelebb elhunyt superintendensének emlé­kezetére jövő vasárnap (e­ső 25-én d. e. 10 órakor) a pesti ref. egyházban (mint a főpásztori kormánya alatt volt 241 egyházakban is) halotti gyászünnepély fog tar­tatni. KÖZintézetok, 190. Sz. kir. Pestváros t. tanácsa a vá­rosi rajziskola múlt tanfolyami eredményével megelégedé­sét kijelentvén, elrendelni méltóztatott, hogy t. Ságody Sándor alpolgármester úr vezénylete melletti bizottság ál­tal a kitünőbb előmenetelt és szorgalmat tanúsított tanon­­czők ösztöndijaztassanak, mely határozat mai napon illő szózatok mellett ünnepileg végrehajtatott, és p­edig: H­e­i­t­z­­mann Károly tanuló és Ritter Sándor építész gyakor­nok egy-egy darab arannyal; Neumeier Tivadar épité­­tészeti­ gyakornok, Landau Gusztáv gymnasiumi tanoncz, R­u­s­s János kőmives legény és Kluger Ferencz kőmi­­vesinas ezüst kétforintosokkal jutalmaztattak ; azon fölül pedig Kirschenbaum Keresztély, Senger János, Schmidt János, Schumandl Ferdinánd, Sipos Antal, Rippel Károly, Brunano Győző, Stromeyer Ágost, Kerekes Lajos, Prinner Vilmos és Matuskovics Márton ünnepileg megdicsértettek. Az érdemes arany-ezüst míves ezék részéről pedig Subáky István, Lustig István, Halm József, Naszka Ferencz, Schmidt Ferencz már előbb ezüst érdempénzre méltattat­­tak; mi is köz részvét-ébresztésül ezennel közzé tétetik. Pesten, jun. 18. 1854. Majer István m. k. Pestvárosi egyetemes elemi- és mű-iskolák igazgatója. — Nemzeti s­z­inház. Junius 19-kén ANGELO. Dráma négy felvonásban. Hugo Victor után fordította Csató Pál. — Midőn akár eszmét, akár érzelmet beteges végletére, csigázunk, a szükséges egyensúly és egyarány tekintetéből a vele érintkező vagy összeütköző eszméket és érzelmeket is természetlenül kell fokoznunk, így tesz Hugo Victor. Ő nem, mint lelki physiolog , az eleven esz­méletet mutatja fel működtében , de boncztanárként hullát elemez, mely galvanismus útján rángatódzásba hozatván, életet hazudik.De ne bocsátkozzunk sem általában Hugo V. színműveinek, sem különösen Angelonak be­házolgatásába : józan ítészét rég kimondá, a nagy költő egyéb érdemeinek kellő tisztelete mellett, a kárhoztató ítéletet. — Az elő­adás fénypontjait Jókainé (Thisbe) játéka képezte, kit a közönség többször kihívott, bár egyszer — alkalmasint a rendező roszul hallván — nem ő jelent meg a hí­vásra. Érdemlett tapsokat aratott Bulyovszkiné (a podesta neje), és Tóth is (Hornodei). Szigeti (Angelo) jelesül játszott, s bizonynyal hasonló kitüntetésre érdemes. Szer­dahelyi (Rodolfo), kivált a szenvedélyes jelenetekben, gyenge: úgy látszik, ez nem az ő szakmája. — Közönség csekély számmal. — Ma szerdán adatik : „Vallomások “ vigj. 3 felv. Irta Bauernfeld. Ford. M. K. Telegraf! tudósítások. Pár­is, jun. 18. Az érsek könyörgéseket rendelt a sűrű esőzések megszüntetéséért. Trieszt, jun. 19. „Novara“ és kir. fregat tegnap innét Londonba indult el. „Pastiglione“ brigg múlt hó 30-kan a thessaliai vizeken egy erősen fegyverzett ka­­lóznaszád által megtámadtatott, mely azonban legott a tenger síkján tova iramlott, midőn az elsőnek segélyére 4 franczia 1 szárd s egy máltai hajót közeledni láta. Legújabb posta: Bécs, május 20. Sz. Pétervárról érkezett legutóbbi értesítések szerint gr. S­z­é c­h­e n­y­i cs. k. ausztriai kö­­vetségi titkár, mint tudatik, a fejedelemségekbőli kivonu­lás iránti felhívás átvivője, oda jun. 10-én megérkezett. F­ő cs. kir. Apóst. Felsége rendelete következtében, f. hó 16-kán a katonai zárvonal Tessin canton ellen megszüntettetett. Rómából érkezett értesítések jelentik, miként papi körökben mint bizonyos állíttatik, hogy ő szentsége a pá­pa a nyugati hatalmak és a német államok Oroszország elleni szövetsége felől azon kijelentéssel nyilatkozott, mi­ként nem a török, hanem az orosz főellensége a katholik­ egyháznak. Pár­is, jun. 16. A „J. des Debats“ néhány felvilá­gosítást közöl az „ausztriai jegyzék“ felől, mely a pé­­tervári kabinetnek a herczegségekbőli kivonulást illető kivonatot fejezné ki. E jegyzék Bécsben dolgoztatott ki és a porosz kormánynyal közöltetett. Berlinben azonban csak nevezetes módosítások után hagyatott jóvá s kül­detett Bécsbe. Bécsből a jegyzék június 2-dikán külde­tett el. — Poroszország támogatni fogja Ausztria kivá­­vánatát Pétervárott. A „Journal des Debats“ e közlés után annak bebizonyításán törekedik, miként ép oly ne­héz volna azt állítani, hogy e jegyzékre tagadó válasz fog keletkezni, mint azt, hogy Miklós czár Ausztria ki­­vonatait teljesitendi. De egészen tagadó válasz alig várható s ez a legjobb alkalom volna a kérdés megol­dását egy congressus elé terjeszteni. A J.d. Debats ál­líthatni véli, miként a két nagy német hatalom e con­­gressuson az állami birtok integritását fogná elvül fel­állítani. Egy adoma, mely előbb a német lapokban keringett, az által nyert jelenleg nagyobb fontosságot, mert a „Moni­teur“ komoly hasábjai is közölték azt. A hivata­lap ugyan­is jelenti, miként az ausztriai császár a coburg-gothai ág jelenlétében e szavakat mondá : „Szavamat adom önnek, hogy ha az orosz czár a dunafejedelemségekből ki nem vonul , hadat üzenendek neki.“ A hg azon kérdésére, hogy e nyilatkozatra hivatkozhatik-e? Ő Felsége úgy nyilatkozott volna, miként azt bárkinek elbeszélheti. M. P. — Egy párisi kőnyomatú lap következőleg tudó­sít Berlinből, jan. 13-káról : „Az orosz császárnő az orvosok tanácsa daczára a déli tartományokba utazni, elhatározta, miszerint a dolog jelen állásában a czár ol­dala mellett akar maradni. Mondják, hogy egészségi állapota aggasztó fordulatot von. Legújabb a csatatérről. Az „Oestr. Corr.“ Nagy-Szebenből jan. 18-ról hoz egy tudósítást, mely a szilisztriai 13-diki eseményt megerősíti. Hozzá teszik mikép az oroszok 10-kén este Szilisztriánál két aknát lobbantottak fel, mire véres harcz fejlődött ki, mindkét részről nagy veszteségekkel. A 13-ai esemé­nyekkel kapcsolatban gyanításkép beszélnek a fölmentő csapatok közeledéséről, melyek már most nagyobb távol­ságban bizonyos nyomást kezdenek gyakorolni az os­tromló seregre. Mert a Chruleff féle hadosztály már 6-án meg lön támadva a Czaikowski alatt Sumlából ér­kező török csapatok által. Mi Szilisztria várát illeti, az sehogy sincs, mint utoljára jelentés, teljesen bezárulva, hanem egyik részről Sumlával még folyvást összeköt­tetésben áll. Egyéb távirati tudósítások pedig következőleg érte­sítenek. „Bukarest, jun. 16. A legújabb tudósítások az orosz főhadiszállásról jelentik, hogy S­c­h­i­l­d­e­r tloknak a 13-ki csatában történt mesebesülése következtében ballábc­ombját el kelle vágni. Gortsakoff hg ez alkalommal hasonlag tetemes zú­zást kapott. 22 török és 2 franczia tiszt esett orosz fogság­ba. A Szilisztria elleni hadműködések pillanatra felfüg­­gesztvék. Egy más távirati sürgöny következőleg szól: 13-án az ostromlottak és a Szilisztria vára felmentésére M­e­h­e­m­e­d pasa alatt összevont török csapatok össze­vágó támadást tettek az oroszokra. Az oroszok veresége tökéletes volt. Az ostromlósereg nem jelentéktelen része Kusgunba ugrasztatott f el. Egy más rész kényszerítve jön, a túlsó partra visszahúzódni. A törökök sok zászlót és podgyászt foglaltak el. E csatában állítólag 5 orosz tábor­nok részint megsebesült, részint elesett. Ezen 13-ki esemény egyező tudósítások szerint a a vár ostroma óta a komolyabb események közé tarto­zik. Azon pillanatban, midőn Schilder töik az Abdul- Medzsid, Arab-Tabia és Yam­a erősségek ellen irány­zott 3 aknát a légbe repíttető, az ostromlottak kirontást tettek s az oroszokat 4 pontról támadták meg.Az akna­­fellobbantásoknak nem volt semmi sikerük s ekként a támadók előnyben voltak,miután az oroszok a várt rések megrohanására készen állván, részint hátulról, részint oldalvást váratlanul megtámadtattak. A törökök a gyil­kos harcz alatt az oroszok minden föld-és ostromüveit szétrombolták s ezeket az ostromkor utolsó vonalán túl is szorították.­­U­­gyanakkor S­z­a­i­d pasa a Turkessimih­ mellett a rus­­tsuk-szilisztriai utón felállított figyelő hadtestet előre inditá, mely a Pawloff féle hadosztály csapatjait megtá­madta. Itt is komoly volt a harcz. Még 10 órakor este is hallatszott az ágyúzás. Egy­e-dik diversio 13-án Gyurgyevo felé történt; a törökök megtámadták az orosz csapatokat a Makán szigeteken. Itt is késő éjetig csatáztak. A londoni admiralitás hivatalos tudósítást kapott Európa elsülyedéséről. 85 személy megmenekedett, 21 elveszett és 22 nek nem tudni hollétét, ezek közt van Moore alezredes is. A katona lovak mind megégtek. Egy vidini 18-ki tudósítás szerint a törökök Gyurgyevót elfoglalták. Az oroszok 400 embert és 9 ágyút vesztettek. Bukaresti 16-ki tudósítás szerint 14-kén Szi­lisztriánál fegyvernyugvás volt. Az oroszok a napot halottjaik eltakarításával töltötték. A vár tulajdonképi felmentése még nem történt meg, de az oroszoknak újra kell ostromműveiket kezdeniük, mert azokat a tö­rökök teljesen szétrombolták. A Párisba Marseillen át érkezett tudósítások jún. 5- éig terjednek. Napoleon hű hadosztályának előhada a posta elindultakor Stambulba vonult. Szárazon jött Gallipoliból.­­ A­zultán a britt csapatoknak Várnába elindulta előtt szemlét tartott felettük , Cambridge herczeg, lord Raglan és J. Redcliffe kíséretében.— Junius 1-jén Várnában már, 20000 franczia és 8000 angol állt. — A hajóhad még­ Várna előtt állt s még nem küldte el azon hadosztályt, melynek rendel­­tetése Anápát meglődözni.Az elfogott hajók száma 21.Sa­­mil a partokon összegyűlt cserkeszek közt a síkon meg­jelent. —Fuad effendi a hellén kormányt intette saját albánjaitól, kik a felkelésért bosszút szeretnének venni. Ellenintézkedések történnek. Stockholmból írják, mikép a lakosok a par­tokról, Finnland belsejébe menekednek. Torneoból, a svéd határról menekültek jönnek Haparanda svéd ha­tárhelységbe. Nem számítva a várakat az angol flotta most teljesen uralkodik a bothniai öblön s a finn öböl bemenetén. Az oroszok majd még is meg fogják so­kain a hajókészletek szétrombolását. Igazítás: 139. szám utolsó lap­u­j­d­o­n­s­á­g, m­á­s­o­­dik hasob 4­ dik sorban kimaradott „Hunyady“, tehát „gr. József“ helyett „gróf Hunyady József.“ Gabonaár: pengő pénzben. Temesvár, jun. 14.—Búza: 6 frt 12—34 kr. Kétszeres: 5 frt 12—30 kr. K­u­k­o­r­i­c­z­a : 3 frt 6— 18 kr. Zab: 2 frt 30—36 kr. p. m. Bécsi börze június 20 tól. (Távirati közlés.) Pénz. Statuskötelezvény 5?..................................8514/16 dto 4­­­­753/4 1839-ki sorsjegyek 250 ftos.......................... 1223/4 1834-ki 1 500 ftos.......................— Bankrészvény darabja............................ 1286 Dunagőzhajózási részvény...................... 572 Éjszaki vaspálya oszt. ................................2140 Hamburg 100 Ecotrt ............................... 96 Augsburg...........................................................129V. M. Frankfurt 120-ért............................... 128­/a Amsterdam 100 tál.............................................. — London 1 st sterlingért...................................12.37 Bécs, jun. 19. Arany: 35­2. Ezüst: 291/2. Dunavizállár (jun. 20-kán) 7', 11 ', 90'­0 fölött. Felelős szerkesztő: TÖRÖK JÁNOS­, KERTÉSZET KÉZIKÖNYVE. Füzetes utasítás a konyhakertészet, virágmivelés és gyü­mölcstenyésztés körében. A legújabb kútfők után irta GALGÓCZI KÁROLY 1854. 16 iv 8-rét fűzve ára 40 kr. pp. Bérmentesen beküldött 1 forint pp. Postán bérmentve elküldetik. ÖRÖKÖSÖDÉS az ausztriai általános polgári tör­vénykönyv szerint, nevezetesen a’vég­rendeletekről, törvényes örökösödésről és a hagyatékok tárgyalásáról, örökösödés­rendi táblával s irománypéldákkal világo­sítva. Irta TÓTHI LŐRINCZ, magyar academiai tag. 19 iv S-rét.Füzre ára 1 frt 30 kr.pp. Bérmentesen beküldött 1 ft, 40 krt pp. postán bérmentve elküldetik. AZ ŐSISÉGI s egyéb birtokviszonyokat rendező 1852- dik november 29-diki LEOF. MILTPARANCS ismertetése s magyarázata. Irta Tóth Lőrinc­z, hites ügyvéd s magyar academiai tag. Második átdolgozott s bővített kiadás.Nagy 8-rét. Fűzve 1 forint 20 kr. pengő pénzb. Helység jegyzője hivatásában mint a község hivatalnoka s tanácsadója. Egy segédkönyv községek, községi elöljárók, községi tagok, községi hivatalnokok, helységi jegyzők sat. számára. Hahn Mihály, Pest-Pilis megyei hatóság cs. kir. al­ adó­­felügyelőjétől Pesten. (Magyar-német kiadás). Előfizetési ára augustusig 3 forint p. p. A Tagosításról és a tagositott birtok elrendezése és miveléséről. A legújabb törvényekhez, hazánk viszonyaihoz, és a nép jelleméhez alkalmazva irta G ¥ Ü R K ¥ A. VIII. és 72 lap 8-rét. Fűzve 30 kr. p. p. Megjelent az 1-ső füzet s folyvást előfizethetni „a magyar NÉP KÖNYVE“ czimü munkára. Tárgyai e népszerű vállalatnak oktató és mulattató elbeszélések, történeti rajzok s ér­tekezések a mezőgazdaság és természettudományok köréből. Feladatul tűzték kiadók általában a közhasznú ismeretek terjesztését oly alakban , mely mindenkire egyiránt vonzó, s oly modorban, mely mindenkinek egyiránt érthető. E tekintetben leszünk népszerűek. Nem hisszük, hogy a nép számára külön irodalmat kelljen föltalálni. Legjobb modor, a­mit mindenki megért. A­mi szép, semmit sem veszt becséből , ha egyetemivé , népszerűvé igyekszünk tenni. Részünkről nem az együgyűségben keressük az egyszerűséget, s a népiest nem a póriásban. Különös gonddal lesznek kiadók a nép gazdasági érdekeire , főleg a kis gazdaságok czélszerű rendezésére stb. S e rovatra nézve megnyertük a „Gazdasági lapok“ tapasz­talt szerkesztőinek folytonos , szíves közremunkálását. Költeményeket P­e­t­ő­f­i és Aranytól közlünk. E fölött örömmel tudatjuk, hogy Vörösmarty műveivel is minél gyakrabban találkoznak olvasóink. Dolgozótársaink közt említettük továbbá: Erdélyi János, Jókai Mór, Pompéry, Érkövy és Török János barátainkat. Mióta e fölhívásunk megjelent, még több kitűnő egyéniség is csatlakozott hozzánk. Legjelesebb növénytudósunk, Dr. Kovács Gyula a fű­­neműek életét fogja ismertetni népszerű előadással, különös tekintettel a gabnaneműekre s a réti füvekre , melyek gazdaságunkban nagyobb fontossággal birnak. J­a­n­c­s­ó József pedig, ki az állattannal évek óta nagy sikerrel foglalkozik, azon állatok ismertetését ígérte meg, melyek a gazdára nézve hasznosak. Az egész mű 24 ívre megy. Megjelentik 4­ íves füzetekben. Az első füzet megjelenése május 15-kére volt hirdetve. A párnapi késedelemért kárpótlásul az Ígért 4 ívet megtoldottuk. A kiállítása minden eddigi népe­s vállalatnál díszesebb. Előfizetési ár mind a hat füzetre , helyben csak egy ft.p., postán küldve 1 ft. 30 kr. pp. Minden 10 előfizetés után egy tiszteletpéldánynyal szolgálunk. Előfizetéseket folyvást elfogadunk ily czim alatt. A magyar könyve kiadó hivatalának. Pesten, úri utcza. 8. sz. Minden nép 10 előfizetés után egy tiszt. példánnyal szolgálunk. Szerkesztők Csengery Antal és Kemény Z­s­i­g­m­­o­n­d. Kiadó Számvald Gyula. Megjelent s EMICH GUSZTÁV nemzeti könyvkereskedésében (úri- és kigyó­utcza sarkán) valamint minden hiteles könyvárusnál kapható : JERNEY JÁNOS KELETI UTAZÁSA, a magyarok őshelyeinek kinyomozása végett 1844—1845. Két kötet igen csinos s vastag papíron. 1-ső kötet 329 lap, ára 4L frt pp­ 2-ik kötet 315 lap, három kőnyomattal és egy földképpel ára A frt 30 kr. pp. 1271 2—3 Mélt. gróf Hunyady József gazdaság-igaz­gatói hivatala közhírül adja, hogy i. é. julius 1-én reggeli 9 órakor Nyitramegyéhez tar­tozó Ürmény mező városában, Tornócz vasúti állomástól egy óra távolságra 50 darab mé­nesbeli lovak, úgymint: anyakanczák, idei 1. 2. 3. és 4 csikók , mellyek közt több angol telivér származásúak , a legtöbbet ígérőnek kész fizetés mellett eladatni fognak. Ürmény, Május 29-kén 1854. 1290 5-5 1315 1—3 Előfizetési felhívás a Kolozsvárott megjelenő Hetilapra. Ismét előfizetésre hívjuk fel a t. ez. közön­séget lapunk érdekében. Jól tudjuk ugyan,­­ hogy napjainkban a politikai rázkódások sokkal nagyobbak, mintsem az olvasó közön­séget ne érdekelhetnék, s közön­ségünk is átalában anyagilag jobban ki van merítve, hogysem többféle lapot tarthatna. Ámde Er­délyt magyar lap nélkül hagyni nem lehet fajunk iránti tekintetekből, és saját legköze­lebbi érdekeinket elhanyagolni még a kül­­mozgalmak ámulatában sem szabad. Hogy te­hát t. ez, olvasóink igényeinek eleget tehes­sünk, mindent elkövettünk arra, hogy lapunk végre a politikai élet mozgatainak is tolmá­csa lehessen; addig is, mig e reményünk va­lósulna, anyagi és szellemi érdekinek fejlesz­tésében nem fog lapunk sem fáradságot, sem áldozatot ismerni. Előfizetési ár : Vidéken: (a jul.—sept.) évnegy. 2 frt 50 kr. „ (ájul.—dec.) félévre 5 „ 40 „ Előfizetéseket elfogad minden cs. kir. pos­tahivatal. Az előfizetéseket tartalmazó levelek a „He­tilap szerkesztőségéhez“ czimzendők s bér­­mentesitendők. Hogy lapunk szétküldése pontosan történhessék, a megrendeléseket mielőbb meg­tenni kérjük. A szerkesztőség, a 127^­­ 3—«T LIm Verlage von Ludvig Rauh in B e r-| Ül i n erschienen , zu haben in allen Buch-| handlungen vorräthig bei Gustav Eniichj in Pest: ®ie Sage bet (griffen tu bet| dürfet mtb httö ruffifdje ipeoteitorat. Ergebnisse p ersönlicher Erfah-| rung während eines mehrjähri-| gen Aufenthalts im Orient. Preis 15 Sgr. Dem Verfasser bot seine Stellung Gelegen- j heit, sovohl den geheimen Gang der diplo­matischen Verhandlungen als auch da s] öffentliche Leben in der Türkei , Griechen-■ land und Kleinasien genau kennen zu lernen. I 1316 Masszámhoz van csatolva: „Előfizető felhívás a „HÖLGYFUTÁR“ czimű szépirodalmi napi­lapra.“ A KIADÓTULAJDONOS EMICH GUSZTÁV SAJÁT NYOMDÁJÁBAN uri-utcza 8. az. a. Lovak árverése. 1307 2-3 Steckenast Gusztáv pesti kiadó-könyvárusnál megjelent: Az országos jövedelmekből nyújtandó úrbéri kárpótlás iránti igények bemondása s az ide vonatkozó törvények s miniszteri oktatás gyakorlati magyarázata Mészáros Károlyt­ól 1854. Fűzve ára 30 kr. p. 8d. Bérmentesen beküldött 36 kr. p. p. Postán bérmentve elküldetik. MEZEI GAZDA népszerű gyám- és vezér-könyve, irta Galgóczi Károly III-dik kötet. Tartalma : Az állattenyésztés átalánosan. Szarvasmarha-, ló-, juh-, sertés- , apró baromfi-, méh-, selyembogár-tenyésztés. Uj előfizetések folyvást elfogadtat­na­k . Ez egész munka 4 kötetben 24 nagy nyolc­ad, tömött, de a mellett könnyen olvas­ható betűvel nyomtatott ívre terjed. Előfizetési ár, ha a példányok helyből a kiadótól az előfizető saját költségén her­dálnak el......................................................................................................1 pft. —­kr. Ha a kiadó által postán küldetnek széjjel...................................1 pft. 20 kr. Pest, junius 12. 1854. Heckenast Gusztáv, baráttér, kalaputcza 1. sz.

Next