Pesti Napló, 1858. november (9. évfolyam, 2619-2642. szám)

1858-11-25 / 2638. szám

252—2638 9-dik évi folyam.PESTI NAPLÓ. Főmunkatára b. Kemény Zsigmondi. Szerkesztési Iroda: Egyetem-utozz 2-dik ősim, 1-ik emelet. 1m szellemi részit illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő Bém­entetlen levelek csak lamert kelektől fogadtatnak el. Kiadó­hivatal: Ferencziek terén 7-ik számi földszint A tag anyagi régiót illető közlemények (előfizetési pénz, kiadása körül) panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők. 1858. Csütörtök, nov. 25 Előfizetési feltételek: postán Pasten, házhoz hordva. Évnegyedre . . t írt — kr. pp. Félévre . . . 9 firt 80 kr. pp. ■ 6 hasibn petit sor 1­ sz. hirdetésnél 7 njkr. Bélyegd j . külön 30njkr.Magán vita 4 hasábos petit sor 25 njkr Vidékre, Évnegyedre . . . , 6 frt pp Félévre.....................11 frt Távirati tudósítás a bécsi bök­e árkéletéről november 24. 1858. Érték Pénzb.E Érték j Pénzb.l Érték | Pénzb.| Érték Pénzb. é Államkölcsön 5%-es metalliques *7»°/res met- ‚ • 1%-es met. . . 8“vas met. . . Sy,7o-es met. . F/s-es met. . . 2*/1%'08 bankó fp/tt-ta B sorozat 5e/,-as lombard velenc/.ei S'/k­Sffl nemzeti kölcsön . 5% es als. anszt. orb k. M/,­0g magyar és gall . 5%-os erdélyi urb. k 5%- ea sopronyi . . Ififi 5°/*-es sorsolhat gloggnieai 4°/6-as pesti . . . . 4%-es majlandi . . Sonjegykötelezvényr. 1894-diki .... 1889-diki . .­­ 1864-diki ..... 86.35 77 68. 25 51. 43. 17.­ 63.25 94. — 98. 86. 50 95.50 84. 50 83.50 96 97 96 96 322 — 137 — 115. 30 Trieszt kölcsön­e 100 frt 116. 70 Comp.-Rentpapirok . . 17. — Eszterházy 40 . . . 81.60 Salm. sorsjegyei . 43. — Fálffy 38.85 Glenois 38.75 Clary hg . ..... 37.80 Windischgräts hg 26. — Waldstein gróf ... 26.50 Keglevich gróf . . . 15.75­­ V­asútréz­vény­ek. Éjszaki vasút .. . 1785. Államvasu­t .... 261.26 Államvasúti certifie. Lincz-hadweisi . . . . Lombard-velenczei . . 129. Erzsébet nyugoti pálya 90. 30 Tiszai pálya .... 105 — Ferencs József keleti pály. 68. 20 Pardubiczi vaspálya . 189. — Keletgalicziai .... Iparrészvények. Bankrészvények Bankcertificat Hitelintézet.. . Escomte-bank . Lloyd részvények Dunagőzh. részvény. . . ,, 13-ki kibocsátv. Pesti lánczhid .... Bécsi gőzmalom . ll . Elsőbbségi kötvények: 6*/» Lloyd S'/i1 Éjszaki 5*/p Gloggnitzi . i'/o Gőzhajózási . . Államvasút a 500 franc Lombard á 275 lire Váltó (devisek). Amsterd. 2 hóra r.. . Augsburg uso . . . vaspálya 977.­248 80 61­1. 50 330.— 639.— 305. — 400.— Bukaresti 21 napra fr. Stambul . . . . . Frankfurt.3 h. múlva f. Hamburg f­r . Livorno.................., London .................. Milano....................... Pária . .1­4 . 14.71 8 45 86.50 76.65 102.40 100.25 40.65 4.85 8.30 14.28 8.40 8.75 10.48 97.45 75.80 98*/. VAS­ÚTMEN­ETEK. INDULÁS. Bácsból—Pestre. Sóra 30 p.r.,és 7 ó. estre. Bécsből—Győr—Uj-Szőnyre: reggeli 8 órakor és 4 ó. 40 p. d u. Pestről—Szegedre: 4 ó. 15 p. d. u., 5 óra reggel. Debreczenbe: 4 óra, 15 p. d. u., 5 ó. reg Nagyváradra : 4 ó. 15. p. d. u. 5 ó. reggel. Szegedről—Temesvárra: 11 o. 34 p. éjj., 2 ó. a u. Temesvárról—Daliásra: 4 ó. 22 p. reg., 7 ó. 42 p. e. Nagyváradról—Pestre: 9 ó.44 p. r. Debreczenből—Pestre: 11 ó. 17 p. d. e., 9 ó. 68 p. e. Daliásról—Temesvárra: 2 óra 25 p. d. u. Temesvárról—Szegedre : 7 ó. 54 p­­., és 6 ó. 10 p. r. Szegedről—Pestre: 1 ó. éjjel, és 12 óra k. délben. Pestről—Bécsbe: 9 óra reggel, 9 óra 25 p. estre. Uj-Szőnyból—Győr—Bécsbe: 2 óra 5 p. délután. Győrről—Bécsbe: 8 ó. 37 p. d. u. 5 ó. 48 p. reggel. Szolnokról—Pestre : 3 ó. 46 p. reg., 4 ó. 2 p. délután. Szolnokról—Debreczenbe : 10 ó. d. e., 9 ó. 28 p. este. Szolnokról—Aradra: 10 ó. 38 p. d. e., 4 ó. 15 p. d. u. P -Ladányról—N.-Váradra : 1 ó. 15 p. d. u. Aradról—Pestre : 9 óra 26 p. d. e. Aradról—N.-Váradra : 3 óra 50 p. reggel. Pü­spök-Ladányról—Aradra: 1 ó. 8 p. délután. Dunavízállás. Pesten: nov. 24. 7‘ 9'0'" 0 felül.­­ pesti gabonacsarnok bejegyzett írni nov.24. Búza,marosi , bánsági r. tiszai , bácskai, fehérvári Kétszeres Boas . . . »J Kukoricza Köles........... 80 Bab . . . tavaszi repeze káposzta rep. 96—871—l—i— 85-61/, t5-fe7| -----841 84-86j áj 83—85] 78—79] r. 77—79] '?576—781 ujj MM (| sr r □ 89 — 89.50 87. 90 262.50 86. 65 86.65 Pénzérték (valuta) Vert arany.................. Szélarany . . ... Napoleon d’or . . Souverain d’or .... Orosz imperiale. . .. Fridriach d’or . . . Angol Souvereings . . . Pária, nov. 18. 4'/»1*/« rente . 8 •/......................... London, nov. 18. 3*/, Cons. mérő Alsó austriai Súly, Font.1 auszt. érték, fr.jkrgfe.jk­ 1 65—691 65—681 1 43-461 80-81£ 2 1 87—893 — 6 s 4 : 3 78 3 50 3 86 3160­­ 8 57» 2 lejf 2 10 2'10 75 90 36 20 501 40] * 2 2 2 2 i 2 1 2 35 2 31 5 51 o*«e o 2 so ° ms© fMkr __' —— — —— —— —— — —— —— — fi— >---1 i —_1 »-— Figyelmeztetnek a „Pesti Napló“ folyó évi január — martiusi egynegyed éves és január—júniusi féléves tisztelt előfizetők, miszerint a február és mártiusban kimaradt Napló számokért kár­pótlásul ajánlott „Album“-ot azon cs. k. postahivataloknál, honnan lapjaikat elvitetni szokták, szíveskedjenek átvenni, minthogy az összes példányok már mind elküldettek a „Pesti Napló“ kiadóhivatala által* A pálinkafőzés és a szeszadó. Pest, nov. 24. 1. Minden létező államrendszernek meg van szer­vezetéhez mért budgetje, s míg e szervezet fennáll, addig az annak működésére megkívántató államkölt­ség elháríthatatlan. A tettleges államorganismussal szemközt tehát az állam­költség mennyisége felett vitatkozni va­lóságosan meddő foglalkozás, ellenben igen­is kü­lönbözhetnek a nézetek, s fejtegetésnek van he­lye a felett : vájjon az államköltségek fedezésére szolgáló közvetlen és közvetett adónemeknek melyek a legczélszerűbb modalitásai ?­­ melyek a legkényel­­mesbek az államra vagy a polgárra nézve ? mely módok biztosítják valamely közjövedelmi ág tartós­ságát s tán emelkedését s ez által mindkét félnek megelégedését, gyarapodását? — s melyek azok, mik az adó alapját, az iparösztönt s iparvállalatot, s azokban a közvagyonnak egyik nevezetes tőkéjét ta­lán elsorvasztják ? — s melyek végre azon eszközök, miknek foganatosítása oly kárba hozza mind az álla­mot, mind az ipart, hogy mindkettőnek jusson az, mi az övé, s mégis az állam szükségei által se a szel­lemi, se az anyagi tőke illendő kamatja ki ne me­ríttessék ? S a gyakorlatnak évezredeken át számtalan álla­mokban tett kísérletei után is az adórendszerre nézve még ma sem tud az elmélet oly általános szabályt felmutatni, melyet egyiránt lehetne alkalmazni min­den népre, minden államra vagy országra biztos és helyes kulcs gyanánt. Itt a közvetlen, amott a közvetett adó, de több­nyire a kettőnek combinatiója mutatkozott legczél­­szerű­bbnek, s e két főosztály egyes nemei ismét a különböző helyzet természetéhez képest eltérő módo­sítást szenvedhetnek, sőt igényelnek is az alkalma­zásban.— A helyes eldöntés azonban többnyire a gyakorlati kísérlet és tapasztalás eredményétől függ, — s abban rejlik a nemzetgazdaság tudománya, kita­lálni a közadóztatásnak oly modalitásait, mik az ál­lam szükségeit pótolják, s még­is egyúttal az ipart és termelést a haszon ösztöne által növelni engedjék. Így például nincs még eldöntve, mi az adóztatás legczélszerűbb módja a répac­ukor - iparra, vagy a szeszégetésre nézve? nincs eldöntve, várjon a közvetítő monopólium, vagy a fogyasztók egyenes és közvetlen megadóztatása által érhet-e el biztosabb, olcsóbb, s emelkedőbb mértékben az állam bizonyos mennyiségű közjövedelmet a dohányter­mes­z­tés és fogyasztás után,­­ melyik út czél­­szerűbb a dohányiparra és országra nézve ? S méltó elismeréssel tapasztaljuk, hogy mind e kérdéseket a kormányon ülő államférfiak kellő figye­lemmel kísérik, így a belügyminisztérium legköze­lebb a többi közt a pálinkaházak, a szeszgyártási ipar kérdését vévén tárgyalás alá, részint a közigaz­gatási főnökökhöz, részint az iparkamarákhoz inté­zett felszólításában aggodalommal közli a tudomására esett azon körülményt, hogy a monarchia több ré­szeiben a szeszégetés az utóbbi tíz év alatt tetemesen csökkent, hogy több, nagy költekezéssel felállított pá­linkaház már megszüntette üzletét, hogy a fenmarad­tak közül többen világos kárral dolgoznak, s az ége­tést csupán azon okból folytatják, mert a pálinkahá­zak tulajdonosai, egyszersmind többnyire földesurak lévén, ezen iparágra alapíták kiterjedt marhatartá­sukat, Ez a rendes takarmányhiány pótlását, és rend­kívüli veszteség, s az egész gazdaság megrontása nél­kül sem a gazd­­állatok létszámát redukálni, sem egyéb takarmánypótlékot a pálinka­moslék helyett előteremteni nem lehet. Nem kerülte ki a kormány figyelmét sem azon tény, hogy a belföldi szesz, mely mint kereskedelmi czikk már nagy fontosságra emelkedett volt, s mely­nek a világpiaczon a versenyt a külföld gyártmá­nyaival ki kell állani, s egy idő óta már külső pia­­czokon nem concurrálhat, sőt a belföldi piaczon is ve­szélyes versenyféllel találkozik a behozott idegen szesszel. És igen bölcsen jegyzi meg a miniszteri leirat, hogy ily nagy fontosságú mezőgazdasági iparág hanyat­lása méltán okoz aggodalmat, és pedig nem csupán azért, minthogy e miatt nevezetes tőkék, mik szesz­gyárak állítására fordíttattak, holtan hevernek, s vagy semmi, vagy igen csekély kamatot hajtanak, és sem a mezőgazdaságnak, sem az iparnak többé nem hajtanak hasznot, hanem mindenek felett azon nagy rövidség miatt, mit a szeszgyárak ritkulása vagy üz­letük csökkenése a mezőgazdaságnak, s nevezetesen a marhatartásnak mulhatlanul okoznak, s az állatte­nyésztés annyira kívánatos erőteljes kifejlődését ki­tűnő mértékben nehezítené, sőt gátolná. Mind a közigazgatási fórumok tehát, mind az ipar­kamarák megbizattak e sajnos tünemény részletes­ vizsgálatára s azon kérdés megfejtésére, hogy mi e hanyatlás oka, s mikép lehetne a bajt elhárítani, kü­lönösen pedig az iránt alapos véleményt adni, mily befolyást gyakorol a pálinka adójelen mértéke és kivetési módja a szeszgyár­tásra? E korszerű utasítások nyomán a zágrábi ipar­kamara tárgyalása és határozata volt az első, mely e kérdésben nyilvánosságra jutott. Ezen kamarának véleménye, mint már röviden közöltük, abban áll, hogy 1-er a szeszégetésre vetett adó a belőle háromló haszonnal nincsen arányban; hogy 2 ar adóztatási­­ kulcsnak minden tekintetben czélszerűbb az ősttarta­­lom, mint a kabarék mennyiség; és hogy 3­or a kül­­­­földdel való versenyezhetésre valamint igazságos,­­ úgy mélhatlanul szükséges, hogy az országból ki- s viendő szesz után a termelési s fogyasztási adó visz­­szafizettessék.­­ Mi a tisztelt iparkamara e nézeteiben feltétlenül­­ osztozván, azon nagy fontosságnál fogva, melyet mind mezőgazdasági, mind iparos szempontból hazánkra nézve a szeszégetésbe helyeztek, — kedves­­ kötelességünknek tartjuk e kérdésnél kissé tovább tartózkodni, s azon okok felderítésére, mik a magyar­­országi szeszt a külföldihez képest drágítják, részünk­ről is némi adatokat szolgáltatni. Erre nézve másszor bővebben. Gazdasági és kereskedelmi szemle Szeged, nov. 21. Búza 2 ft 54 — 3 ft 30; kétsze­res 2—2 ft 48; rozs 1 ft 42-48; árpa 1 ft 24—36;­­ zab 1 ft 24 - 36; tengeri 1 ft 42—48 kr pp. mérője.­­ Baja, nov. 21. Búza 2 ft 66 — 94; kétszeres 1 ft ■ 68 - 82 ; rozs 1 ft 68—75; árpa 1 ft 27—33 ;­zab 1 ft­­ 37—44; köles 1 ft 57—68; tengeri 1 ft 27—40 kr. I a. é. mérője. Bécsi pénzcsarnok, nov. 23. A tegnapi börze­­ élénksége estig kifáradt, s a hitelrész­vények 246 ig leszállónak. Ma azonban azon hír terjedt el, hogy­­ angol bankárok nagy mennyiségű ausztriai metal I lique kát szándékoznak összevásárolni, minek foly­­­­tán ezen papírok emelkedtek, s alkalmid szolgáltak­­ az egész börze lendületére. A hitelrészvények 248­-ig­­ mentek, de ismét 247-re visszaestek, s azon jegyez­tettek ik.­­ Az ezüstpénz ügyében Milanóban az ag­­godalom elhár­­latott, miután a császári pánzügyész-­­­­ég nyilvánítá, hogy az idegen ezüst húszasok és ti­­s­zesek is az adóhivatalnál teljes értékükben elfogad­tatnak azon esetre, ha 1500 húszas, vagy 3000 tizes s egy zacskóban 9,660 fontot megüt. A váltókra nézve­­ azonban a kereskedőség abban egyezett meg a taka­­­­rékpénztárral, hogy csak teljes súlyú ausztriai hú­szasokat vesznek és adnak, miáltal egyszerse s mind a húszasok kivándorlását elhárítják. Bécs, nov. 23. A reichenbergi iparkamra folytatja a küzdelmét a Pesten állítandó „entrepot“ra vagyis szabad raktárra nézve, melynek czélja volna a keleti­­ vagy­is úgynevezett levantei kereskedésnek Lip­cse helyett alkalmasabb és közelebb találkozási he­­l­­yet szolgáltatni. Az iparkamara, használva 0 F e 1 -­­ s­é­g­é­n­e­k tartózkodását Prágában, küldöttség utján újabban könyörgött, hogy amaz „entrepot“ állithatá­­­­sára ne adassék meg a legfelsőbb engedély. —­0 cs.­­ kir. Ap. Felsége a dolgot újabban megvizsgáltatni ígérte, azonban fel lehet tenni, hogy a monarchia ma­gas­ kereskedelmi érdekei most is azok a reichen-­­ bergi czéh irányában, mik azelőtt voltak. — Neve-­ zetes fordulat e dologban csak az, hogy az itteni­ „Ostdeutsche Post“ mai száma nem a Reichenbergi­ ■ eknek fogja pártját, hanem elismervén az intézet ke­reskedelmi szükségét, annak helyiségét nem Pestre,­­ hanem Bécsbe valónak tartja, mintha Bécs közelebb volna kelethez Pestnél, s mintha az ausztriai iparo­­­­sok nem szállíthatnák könnyebben áruikat Pestre, mint hogy egész Magyarország Bécsbe küldje kelet számára szolgáló terményeit, kelet pedig eladó porté­­j­káit. Reméljük, hogy a P. L., mely a pesti „entrepot“­­ mellett oly férfiasan küzdött, az „Ostdeutsche Post“ sophismáira kellő választ adand.­­ Vegyes közlemények. — Az adó executios dijra nézve a cs. kir. pénz­ügyminisztérium azt rendeli, hogy az eddigi 3 és 6 kros illetmény az újabb pénz szerint 5 és 10 krnak számítandó.­­ Londonban egy angol parlamenti okmány je­lent meg, mely a német kereskedelmi viszonyokról szól. Lord Elliot bécsi jelentésében azt írja, hogy azon alacsony fok, melyet az ausztriai birodalom az ő 38 milliónyi népessége­ivel a kereskedő nemzetek közt elfog­lalt legkivált anyagzó széhrendszer­. A török bank felállítására kiadta a zultán a fermánt, s az már a londoni török követ kezében van. 30. Stern M­­urnák Budáról beküldött Dzirzon ké­­pvért. 31. Szemerényi Károly csömöri lelkész únnak a be­küldött körtékért. 32. Vandrák János műasztalos úrnak a kártékony rovarokból összeállított képért. 33. Wanko Dániel s fia porczellánkereskedő urak­nak a kiállítás díszítésére beküldött és ízletesen ösz­­szeállitott disz-, virág- és asztali gyümölcsedénye­kért. A magyar kertészeti társulat alakuló köz-, gyűlése alkalmával rendezett kiállítás birála­­tával megbízott bizottmánynak jegyzőkönyve.: 1858-ki nov. 13-kán. Jelenlevők : elnök Eötvös József, bizottmányi tagok: Érkövy Adolf, Kátay Gábor, Kovács Gyula, Kubinyi Ágoston, Nagy István. (Vége.) IV. Különös elismerését kivánja kijelentetni a bí­ráló bizottmány még e következő, jeles­ és érdekes­ségüknél fogva figyelemre méltó kiállitmányokért és pedig : 1. Baár János urnák a pesti piaczot képviselő zöldség kiállitmányáért. 2. Borbély György urnák Szathmár megyéből Cs.-­ Bagocsról küldött petrezselyem gyökerekért. 3. Császár Titus urnák Kerepesről beküldött kerti zöldség és kukoriczáért. 4. Domokos Lajos tanitó urnák a Debreczenből be-­ küldött almák és körtéért. 5. Fadgyas Gusztáv urnák rákosi kertjéből be-, küldött sárgarépáért.­­ 6. Ifjabb Farkas Mihály urnák kőbányai kertgaz­daságából küldött gyümölcs és mézéért.­­ 7. Forstinger Albert urnák pesti kígyó utczai 4 bz. alatti kereskedéséből küldött kertész metsző esz­közök és öntöző szivattyúkért. 8. Fuchsloch János urnák pesti kertjéből küldött retekért. 9. Galgóczy Károlynőnek a kiállított kovászos uborkáért. 10. Gyarmathy G. fűszeres kereskedő urnák a ki­­­­állított ó tétényi borokért. 11. Hutirai Luiza asszonyságnak a kiállított ecze­­­­tes és kovászos uborkáért.­­ •12. Kandó József urnák baracskai gellérvölgyi kertjéből kiállított almákért. 13. Kenessey Kálmán urnák fehérmegyei nyéki birtokából beküldött czukorrépáért. 14 Keresztes Zsigmond pesti czukrász urnák a ki­állított befőttek és szörpökért.­­ 15. Dr. Kielberger urnák tótfalusi kertjéből bekül­dött téli Kálmán körtéiért. | 16. Klenovics G. pesti czukrász urnák gyártmánya magyar champagnei borért. | 17. Lackenbacher Jakab nagykereskedő urnák a diszkertjéből kiállított almák, citromok, virághagy­mák és kerti virágokért. | 18. Láng Mihály pesti porczellánkereskedő urnák a kiállítás díszítésére beküldött és ízléssel összeállí­tott kerti és szobai disz virágedényekért. | 19. Magyar Mihály pesti könyvárus urnák a kiál- ' ütött téli tök és Czirzon Mérkön­éért. | 20. Magyar Pálné asszonynak N.­Kőrösről remek szárított gyümölcséért. | 21. Miságos Moyses István beszterczebányai püs­pök e nagyságának a kiállított almaborokért.­­ 22. Nagy Imre urnák pesti kertjéből beküldött kerti zöldség és főzelékekért. 23. Naisz József pesti czukrász urnak a beküldött aszalványok, szörpök és befőttekért. 24. Papp Tivadar erdélyi számos újvári segédlel­kész és gyümölcsfaiskola tanító urnák a varonczok nevelésére beküldött alma és körte magvakért. 25. Parragh Gábor urnák a beküldött badacsoni csemege és izabella borok, és szőlőkért. 26. Polgár Károly urnák pestmegyei bégi pusztá­ról beküldött káposztáért és kelkáposztáért. 27. Popovics János urnák pesti kertjéből beküldött alma és szőlő gúlákért és görögdinnyékért. 28. Ráth Mór pesti könyvárus urnák a kertészeti szakirodalom képviseltetéséért. 29. Scholz Adolf műasztalos urnák a honi fane­mekből kirakott virágbokréta és disz arabeskekért.­­ I Hivatalos hirdetések kivonata.I . A „Budapesti Hírlap” 269. számából (nov. 24). Földtehermentesités : özv. Majos Ádámné­­ vámfalui, özv. Vitéz Ferenczné és gyermekei Vitéz Jó­zsef és Amáliának kis-ári, Kiss Pál és Kiss Mihálynak magas ligeti, id. Barta Györgynek kis­paládi, Kiss Já­nos, Kiss Gáspár, Kiss József, Kiss László, Adorján László és Adorján Bálintnak magasligeti, özv. Kovács Józsefnének feketefalai és oláhkékesi, Farkas Lajosnak apai, Nemes Józsefnek lekenczei, Hotyka Simon, Dobray Demeterné, Oláh Iván és Dobray Ilonának komorzáni, Orosz Vaszil, Gábrielle Iván, Szász Jakab, Szász Mária , Szász Togyer, Székely Simon, Szász Péterné, Szász Iván, Szász Simon, Szász Mihály, Lengyel Jánosné, Szász Si­mon, Fábián Simkó Andrásné,­­Mihók Vaszil, Mihók Si­­­­mon, Csorba Demeter, Szász Mihály, Brncza és Szász­­ Oricznak avas­újfalui, Draskóczi Gábor, Vasilia Togyer Iván fia, özv. Illyés Pál Ivánné, Dobrás Juán és Rosko , Togyernek komorzáni, Varga György, Enyedi János, Enyedi Pál, Dragos László és Varga Jánosnak méhtele­­ki, Torz Juán György, Pap Togyer am­i Kosztin, Bal­­­­bak Juon, Papp alnj Juon György, Papp alnj Togyer - Juonnak bujánházai; Markus Imrének kak.-szt-mártoni; Balbak János, Szimjon Pál, Potka Illés, Szimjon és özv. , Potka Jánosnénak tartolezi; Gáspár Dánielnek kak.-sz.­­mártoni; Gáspár Pongrácz Erzsébet és Vetései Osváth Erzsébetnek rajzai; Egri Sándornak avasújfalui; gróf Teleki Miksának oláh-hodosi; Eresei Farkasnak szinyér­­váraljai; Nyisztor János, Enyedi Gáspár, Fehér Antal és Szilágyi Jánosnak méhteleki, urb. birtokaik után járó kárpótlási tőkékre nézve az igények bejelentésére ha­táridő dec. 31-ke, tárgyal, hónap febr. 7-ke a szatmári cs. k. megyei tervszéknél. Biróilag árvereztetnek: Dancsházán Ba­­gossy József és neje Marossy Lina csődtömegéhez tartozó dancsházi birtok, melynek összes becsára 24,111 ft 30 kr, árv. jani 27 és mart. 3 án a derecskei cs. k. szolga­­biróság által. — Kassán Plaveczky Máriától lefoglalt 151 sztma 3465 ft 12 pkrra becsült ház árv. dec. 11 és jan. 15-én a kassai cs. k. orsz. tervszék által.­­ Panyo­­lán Kállay Józseftől Kér-Semjény és Panyola községek­ben lezálogolt és 1428 ft 30 pkrra becsült 2 köblös pusz­ta telke és 50 köblös szántó, kaszáló és gyümölcsösből álló földes árv. jan 21-én a fehérgyarmati cs. k. szolga­­biróság által. — Pápán özv. Varga Istvánnétól lefoglalt 414 számú 4670 pítra becsült ház árv. dec. 14 én a pá­pai szolgabiróság által. — Vörösmarton özvegy Goda Istvánné hagyatékához tartozó 50—142 számú ház,­­ telek és szőlő árv. dec. és jan. 14 én a dárdai szolgabi­­róság által. — Balogh Mihálynak Viczán 49 sz. a. fekvő és 772 pítra becsült háza árv. jan. 17 és febr. 22-kén a kapuvári szolgabiróság által. — Vadasfán Varga István­­nének 8 száma és 700 pstra becsült házas telke árver. jan. 10 és febr. 14 én a kapuvári szolgabiróság által.

Next