Pesti Napló, 1859. november (10. évfolyam, 2916-2940. szám)
1859-11-19 / 2931. szám
264 -2931. 10-ik évi folyam BiarkeMKtéal iroda: Fömunkatár*: fc. Kemény ZsigmondL Lipót «te*a 5-d k isim. 1-§0 emelet m kgNsmú tés*ét illető minden közlemény a ■■orkesatöeéghe* terdaondö. Bormentetlen levelek csak ismert kenektöl fogadtatnak eL Kiadó-hivatal: Ferencseiek-terda 7*diktóm földszint A lap anyagi teásét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadásé körüli penaazok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők. 1859. Szombat, nov. 19. Előfizetési föltételek: a BtoAfili« fiUuH BORUvK Félévre . . . 10 frt 50 kr. a. éti Évnegyed?. . . 6 frt 35 kr. a. év lirdatmányak diia* * *»»ábos petit sor 1-i^ri hirdetésnél 7 njkr. Bélyegét fira«tmsnyesí Uja.Mlön80 Magán vita 4 hasábos petit sor 25 njkr vtin&tti, pután Félévre . . . 10 frt 50 kr. n. ért. Évnegyedre . . 5 frt 26 kr. a.ért. BÉCSI BÖRZE. A korona a as. k. pénztáraknál ausztriai értékben 18.50 ■ _ _ 11 r 1 —* *,lw » » r ----...................................... ■- -Minden árkelleti szám osztrák értékben veendő. Az előbbi napi rovat a délutáni utolsó, az utóbbi napi távirati közlés a közép árfolyamot mutat». Nov.18jNov.li Nov.18 Noviz gálaSSBSKIK* immutá». Pestről Váradra, Dsseweneobe: 4 ér. 56 p. d. ■ 5 óraa. regg. Ssatnokról Aradra: 3 ó. 57 p. d. u. , . N.-Váradra 10 ó. 3 P. rg. Prspök-Ladányról N.-Váradra: 12 ó. 63 p. u- Saalnokról Dibrecs, Miakolcs: 10 óra 3 perei reggel. Pestről Arad, Temesvár: 4 ó. 15 p d. u. 5 ó. r. Czegedről Temesvárra: 11 ó. 34 p. és. 2 ó. d. u Püspökladányról Szolnok-Arad : 1 ó. 14 p. d. tt. Miskolciról Pestre : 5 ó. 32 p. r. Dehreczenkél Pestre: 11 ó. 35 p. tag. II.-Váradról Püsp.-Ladányra : 9 ó. 30 p. d. e. Aradra Pestre :9 ó. 51 p. d. e. Temesvárról Szegedre: 7 ó. 54 p. o. 5 ó 10 pjr Szegedről Pestre: 1 d. é. 12 6. dél. Pestről Bécsbe : 4 óra r. 9 ó. 25 p. est. L'j-8*ftamról Bécsbe: 2 óra 5 p. délután Béczből Pestre: 6 ó. 30 p. r. 7 órák. est. „ Győr-Uj-Szőnyre: S ó. r. 4 ó. 40 p. és Államadósság. Nov. -Nov.17 5% «3 osstrák ért. 100 fiától . . • 67 50 5%-ig Einlass» k.5l©ssSa 100 fittől 77 * 50 *■ 6*/. OS 1851-M «, sorozat 100 frt —, — 93. - 8'/. ■■'■s saetsllianes tJOfirt . . . 71 75 —- — i,/ae/zmOs r ti 100 frt —• — 63 75 X*£r& r ” 100 frt - 66 75 8% -c* r . 100 frt - 43 50 aiv-9* , . 100 frt - £5 75 W/'+u . * 100 frt - 14.20 1834-•ősi torsolással 100 frt —•— 335.— lS89-. il «..........................100 frt —• — U6.75 1854-tiki.........................100 frt —. — 110.25 Oosao-Ä’-ntpapirok 42 lire waste. —— 16.25 Földtebanantessitéadat. 6%-os ab ■ Euaat. 100 frt . . r~ — 6%-cse»* gyár ország ilOOfrt — — 13 — B’á-.-ö bánsági, kurvát & s 55 *i ( V* VX) frt.....................— ~ «•/.-eagaffir/tólO0frf. . . .------------*2.— n*/.-06 Bukovic-.ai 100 frt . . . ~. — '0 50 6%-os erdélyi 100 frt . . . —. ~ 71. — 6% -os más húvi. ország. 100 frt - — 85.— 6%-os sorcoléai .* iradékka! 100 frt 1867-re.....................................~............ Miss vfa&ak. Mearsetx bai'k (ez div.) darab'-nk. 899.— — Hitelistéssel 20 árt ansfar. ért. ] 202. 40 — —. Alsd-austrisi *sc. bank 500 frt p. —. 1 576 Éjsmki vaspálya 1000 frt. . . — 1918.111 nm vaspálya 200 frt. p. (50? frank)..........................-,- 266. Nyutoati pálya 200 frt p. (170 frt j /,-os bc.fii'5../és) .... » — * 174. —— Délévcák egybek. német 200 frt p. —. — 136. 5. Tiszai 200 ft pr. (100 frt befia.) — 100.Lomrard közp. olasz 200 ft pantr. bc M. 80 ft (40% befizetés.) . —. 148.Glallonziai (Károly-Iajos) 200 ft. p. p. (80% befizetés) . . . — —65 — Pozsony n.-szombati I-et kibbocsátott 200 ft pp. . . . -------28-Polkody-n. szombati U-szor kibocsátott 200 ft pp. . . . — 44 -Rastebrádi 690 ft pp...................— — —. — Hussig-teplieri 293 ft pp. . . . — - - —. — Brünn-rossitzi 200 ft pp. . . . —• - —. — „ „ elsőbbséggel 200 ft —. — — -D da ag őahajósázi térzu-1 a 1 500 ft pp..........................—• — 435 [Igateák Llogo-társulat Triesztbe® 500 ft pp............................... — 983 — Budapesti lineabid BOO ftp. —. — 280. -& a. bank. ® év. 5%-os pp. 100 ft. —. — 100. — . . . 10 év. 6%-os pp. 100 ft. —. 46 — „ . ^ sorsolt. 5% pp. 100 ft. - - 89.— ” ' „ 12 hó 5% •. ért. 100 ft. ICO -. sort. 6% a. ért 100 ft. —.— 86 25 A galneziai föld- hiteliatókeité 4*4-es 100 ft. p. p.....................— ~ 82 5( SSlaSbfeaagí Mtré&sert. Nyugoti pálya 6*/,-o» ICO ft. p. p. — — 89. 51 Állam vasp. 500 frank.darab. —. — 129 50 Északi vasp. 100 p. p. . . . . —.— 91.“ Lombard-velencaei 500 frank. — 124 — Giogguitzi pálya, 109 ft.p. p. . — — 81 50 Duna-gőzhajósásszériu-1 a 1100 ft. p. p. . . . .--89,50 Osztrák Lloyd 100 ft p. p. . . —■ — —• — SotpJegyek. A hitelintézeti darabj.% MM) forint oszk. ért.............................— — 93 75 Dunagőzhajós. társ. darabja 100 ft p. p. . . . — — 103 — Triesti állata külesen db 100 ft pp. —. — 121 — Eszterhászy 40 ft. p. p . . . —. — 81. — 8 alm 40 ft. p............................._ —8.— Pálffy 40 ft p. p. . ... —. — 85 75 Glary 40 ft. p. p...........................—• — *5 50 St. Gendio 40 fit p. p. ... 36 60 Windisebreiss 30 frt p. p. . . 25 25 Waldstein 20 frt p. p. • . — 25 60 Keglevich 10 fii p. p...................“—. — 14.25 Válté* (devisekj. a) három hónapra. Aawtard. 100 holland frt 2% . . - 106 25 Augsburg 100 frt délnémut értékl*ca 4‘/.e/i«............................406.60 —.— . Nov. 18 Nov 17 Berlin 100 tallérért 48/» . .Boroszló 100 tallérért 4% . . — —. — Frankfurt itf.&m. aa.) l0e frt delnóseetért. 8%% 106. 25 Gena» 100 frank . . . 4'/.*/a —. — —.— Hamburg 100 márk-bankóért 2% —— 93. 75 Lipcse 100 tallérért 8% . . . —.. —. 186 50 Livomo 100 toscanai juráért 5% —— — London 10 font sterlissgért 9*/,% 124 10/ —. — Lyon 100 frankért 38/e . . . —. — —. - kfilano 109 írtért nőst. ért 5% — — —. _ Marseille 100 frankért 3% . • - — 49.25 Pária 100 frankért 8% . . . . — — 49. 30 Prága 109 frt austért 6% . .----------—. Triest 100 frtért ausst érték 5% — — —. -iferencae 100 frt auszt érték 5% —. — — A n. bank váltó’ 'sscmitálása 5% A nemzeti banknak az állampapírokra való elöleg. kamatja 5% b) Láz után 81 nap. Bukarest 100 oláh planate . . —. —. — Stambal 100 török piasster . . —. - —. — Arany pounnama*. Császári arany ...... 5.87%. —.— Beesés arany.............................— 6.86 Korona.......................................—. — 17.10 Ezüst...........................................—. — 23. % Napoleons d’or...........................— — 9.98 Crosa imperiale......................., • 10.16 Az „Ost-D. Post.“ egy november 10-ikén, Erdélyből irt levelet közöl az erdélyi vasút ügyében, melynek egy két lényeges pontját átveszszük Előre bocsátja, hogy G h e g a lov g ur, ki a vasúti építések technikai részében tekintély, s a semmeringi vasút építője aligha fölhatalmazva fogja magát érezni, hogy a technikai szemponton kívül államgazdasági szempontból is döntő ítéletet mondani ki, aztán átmegy annak fejtegetésére, hogy Erdély se a mezei gazdaság terményei se az iparczikkek által nem tehet elég forgalmassá egy vasutat. A vasúti szállítás főtárgyait a bányák terményei s a bányai műipar készítményei fogják tenni : az érczek, a só és a kőszén, melyek az országnak nem déli részén vannak öszpontosulva, hanem szét vannak szórva az ország területén. Az ausztriai monarchiának legfelsőbb helyen megerősített vasúti hálózatában két vonal van egyszersmind Erdélyre nézve megengedve Egyik Nagy-Váradnál indul ki a tiszai vasútból s Kolozsváron át vonni Szász Sebesnek, a hol a másikkal, mely Aradról vezettetnék be, találkozni fogna, s innen vitetnék Brassóig, miután Szebentől egy mellékág vezettetnék a Verea toronynak. Azonban ami az arad sz.-sebesi vonalat illeti, alighanem csupán azért vétetett föl, mivel amint hiszik, könnyen építhető. Mindenesetre a fősúlyt a Kolozsvárt Szebennel és Brassóval egybekötő vonalra kell fektetni, mely által Erdélynek minden folyamvölgye bele van vonva a rendszerbe. A Szamos vízvölgye egész Erdélynek harmadrészét teszi, mely minden vasúti összeköttetés nélkül fogna maradni, ha csupán az arab brasszi vonal építtetnék, mely csak a Maros és Olt völgyet vonná be a vasúthálózatba. Úgy mondják, hogy Ghega lovag úr, (ha ugyan áll, hogy az arad brassói vonalnak adta az elsőséget) a Szamos völgye kizárását azzal akarná helyrehozni, hogy egy éjszakról délre vonuló erdélyi vasutat fog indítványozni, mely a Szamoson fölfelé délnek haladva, Kolozsvárat érintené, s a vízválasztó vonal áttörésével a Maros felső völgyébe menvén át, Szász-Sebesnél csatlakoznék a keleti vasúthoz. De ha az erdélyi vasút egyelőre általán nem nagy forgalmat ígér, mint lehet pénzügyi szempontból igazolni egy második vasútvonalat, melynek még ezenkívül csatlakozási pontja sincs Magyarország északkeleti részében ? Ha tehát általános, államgazdasági szempontból föltétlenül a n. várad-kolozsvár-szebenbrassói vonal mellett vagyunk, s az arad-szászsebesi vonalat a kivitelt illetőleg másod helyen következőnek kell nyilvánítanék, ha szakemberekre kell bíznunk az ügy technikai oldalát, azonban annyit erre nézve is elmondhatunk, hogy a 6.váradkolozsvári vonalon a Kőrös Szamos és a Szamos-Maros vízválasztó helyek átvágása aligha több költséggel jár, mint az aradi vonalon a Maros kanyargásainak követése. Van tervben egy harmadik vonal is, melyet itt csak megemlítünk, mely N.-Váradról Kolozsváron áthaladva a Szamos Maros vízválasztó hegyét Tordánál vágná keresztül, aztán a Maroson fölfelé haradván, még három vízválasztón haladna át, u. m. a két Ktt köllőén és az Öltén, s az ojtozi szoros áthágással érne az ország határára. Szeben és Brassó csak szárnyvonalakkal csatoltatnék hozzá. Hevesmegye gazd. egyesülete. 1859-ik évi October 23. 24 és 25-ik napjain Eger városában tartott kertészeti kiállításáról. (Folytatás és vége.) III. A harmadik bíráló osztály a kiállított kerti vetemények ás zöldségek fölött bíráskodott a következendő eredménynyel : I-ső díjra érdemesittetett egri érseki exellája egri kertjéből kiállított, teljes számú zöldség-gyűjteménye, minthogy azonban a dijak csak a kevésbbé vagyonos osztály számára voltak megalapítva, ezen kiállítmánynak dij nem ítéltetett, valamint a következendő jeles kiállítmányok is, úgy mint gróf Károlyi György debrői uradalomból küldött takarmány tökrépa és czellerért, Berzeviczy Lajos bendrőládi kertjébeli sárgarépa, fehér és veresrépa káposztájáért (kalarábé), Mocsáry Imréné takarmányrépájáért Andornokról , valamint pesti magkereskedő Mayr Károly igen jeles gazdasági és veteménymagvak kiállításáért jegyzőkönyvi elismerést és dicséretet szavazott, meg a bíráló osztály, ezek után a jutalmak következendőkép ítéltettek oda : 1. Wessely János, sárga- és tehénrépájáért 2 db ezüst tallér és 1 db fztos ezüst. 2. Simkovics Imre, eger-szalóki termés, zeller és angol répájáért (turnipsz), 2 db ezüst tallér. 3. Szabó Mihályné, egri termés, Kohan-féle burgonyáiért 1 tallér és 1 forint. 4. Czigledi Józsefné, egri termés, fejes káposztájáért 1 db tallér. 5. Kocsis Ferencz, egri termés, kelkáposztájáért 1 frta. é. 6. Csernus Ferenczy Katalin, petrezselyméért 1 frt a. é. 7. Győrfy Ignácz, egri lakosnak, veres kalarábjáért 1 frt a. értékben. 8. Joó János, egri termés, sárgarépa, amerikai tengeri és petrezselymeért 1 frt a. é. 9. Kora György, egri termés, féregmentes lencséjéért 1 frt a. é. ítéltetett. IV. Ezen kertészeti bíráló osztály, mely a kiállított borok fölött volt megbízva ítéletet mondani, a következendő eredménynyel működött. Mindenekelőtt azon alapelvet tűzte ki, miszerint jutalomra csupán pecsenye- és közönséges aztali veres borok pályázhatnak, melyek Eger és vidékén termeltettek, — egyéb kiállított aszú-, csemege- és fehér borok jegyzőkönyvileg fognak kiemeltetni, — ennek folytán : 1- ső dij 1 aranyat nyerte Fekete és társai 1834-ki termés egri veres borai. 2- dik dij 1 aranyat ugyancsak Fekete és társai 1852-ik egri bora. 3- ik dij 2 db tallért nyerte Ferenczy József egri bora. 4- dik dij 1 db tallértFekete és társai 1855-ki egri bora. 5- dik díj 1 db tallér, szinte Fekete és társai 1855-ki egri bora. 6- dik dij 1 db tallér, Fekete és társai 1856-ki egri bora. 7- dik dij 1 db tallér, Bucher Alajos egri bora. 8- dik dij 1 db tallér, Fekete és társai egri bora. Továbbá jegyzőkönyvileg megdicsértettek a köv. kitűnő és jeles borok : Fekete és társ. 1852-ki, 1855-ki kétfele, 1856- ki kétféle, 1856 ki 7-féle, 1817-ki 7-féle, 1818-ki 8-féle veres boraik, valamint 12 féle fehér és lfe46-ki fehér, lfe50-ki fehér, 185-ki, 1856-ki és 1859 ki veres aszú boraik. Sisvay Máriának, 1854-ki, 185-ki, 1856-ki, 1857 ki veres, és 3 rendbeli veres aszú egri termés borai. Bucher Alajosnak 1855 ki, 1856-ki, 1858-ki veres, 1857-ki, 1858 ki fehér, 1852-ki, 1856-ki és 1858-ki aszú egri termés borai. Marcholt Mihálynak, 1855-ki veres egri bora. Marjusy Gábor, 1855-ki, 1856-ki egri veres bora. Az egri servita szerzetnek, 185 -ki veres, 1856-ki fehér és 1 üveg veres aszú egri borai. Lengyel Milósnak, 1856-diki egri veres bora. Lévay Sándornak, 1856-ki, 1857-ki, 1858 ki veres, 1852-ki, 1853-ki és két rendbeli 1857-ki fehér és egyféle veres aszú egri termés borai. Alexy Mihály, 1857-ki veres, 1858-ki két nembeli fehér egri termés borai. Kuzsin Ferencinek, 1858 ki veres egri bora. Gröber Ferencznek, 1858-ki veres és fehér egri termés borai. Bota Bernátnak, 1858-ki veres egri bora. Panakoszta Sándornak, 1858-ki veres egri termés bora. Ferenczy Józsefnek, 1858-iki veres és 1855-ki aszú egri termés borai. Rakovszky Andornak kétféle fehér egri bora kitűnő és jeles boraik. Az elősorolt dijat nyert kiállítók közöl: Bartakovics Béla egri érsek, Bucher Alajos, Csernus Kálmánná, Fekete és társai, Janikovics Gyula hatvani pépost, Joó János, Károlyi György gróf, Ksa György, Lévay Sándor nagyprépost, Orczy László báró, Poldeman Gábor, Scinkovics Imre, Steihauser István, Schaffner János, Sisvay Mária, Végh József, — nyert összes díjaikat az egyesület kertje felszedésée ajándékozták. Valamint érseki főkertész Kraus Lipót, a kiállítás helyisége föld szitásé körül tett fáradhatlan buzgalmáért az igazgató választmány által neki tiszteletdíjul utalványozó 4 db aranyat szintén az egyesületi kertre kivonta fordíttatni Az egri nyomda igazgatója Joó János, a kiállítási nyomda költségekből ugyancsak az egyesületi kertre 21 a. é. frtos ajánlkozott. Ezek folytán az egyesület közjóra szentelt pénztára nem csekély összeggel gyarapodott. Az egyesület tagok nagy számmal lett megjelenése pedg bizonyítéka annak, miszerint: Heves megye közönsége megőrizte a közemúltból minden közügy lelkes felkarolását, egyszersmint bizonyítéka annak, hogy egyesületünk létrejötte és működése általános részvéttel ápoltatik, mely részint és tevékeny munkásság vezetheti ennek az egyesületet kitűzött czéljai elérésére. » Fehér Zserm ond m. k. titoknok. Gazdasági és kereskedelmi szemle. A pesti gabonacsarnok jegyzőkönyvi árjegyzéke:uj bánsági búza (84—86 fontos) 4írt 65 kr-4 ft 80 kr; tiszai ó (83 - 86) — ft — kr------ft — kr; tiszai uj (83— 84) 4 ft— kr 4 ft 60 kr.Bácskai ó (83—84) — ft — kr — — ft — kr; uj (83—84) 4 ft — kr — 4 frt 30 kr. Fehérmegyei ó (83—84) — ft — kr------fo kr; fehérn.uj (84—86) 4 ft 20 kr — 4 ft 80 kr; kétszeres uj (77—80) 2 frt 70 — 2 frt 80 kr; rozsó (77 -79) - ft kr— ft— kr; uj (77 - 79) 2 frt 70 kr— 2 frt 8i kr ; uj árpa (69 -71) 2 ft 10 kr — 2 frt 30 kr ; uj zab (45 - 48) 1 frt 50 kr — 1 frt 55 kr; tengeri (81-83) 2 frt 40 kr — 2 frt 80 kr; köles 2 ht 10 kr — 2 frt 20 kr. Bab 3 ft 40 kr — 5 ft 70 kr. Repcze 4 ft 21 kr — 4 ft 60 kr. Mind bécsi merőnkint és osztrák becsben. Tokaj, november 16-án. Szüretünk, mely ez évben az alkalmatlan idő miatt, helyenkint korábban is megkezdetett, de a szőlő kedvezőtlen állása miatt, előbbi szüreteinknél jóval kevesebb időt is igényelt, s ma már az egész Hegyalján befejezettnek mondható. Ha máskor szüreti tudósításom szerkesztendő, a valódi eredményt minő és mennyiségileg mérlegelem, mint szintén érdekelt termesztőnél, — ki saját magam terményét nyilvánosan nem szívesen ócsárolnám, — gyakran kemény turát vívott őszinteség és igazságérzetem , az anyagiság és magánérdek befolyása ellenében. Általában úgy is nem csekély feladat volt bármikor is, a hegyaljai szüretről, csak némileg is közhelyesléssel találkozó véleményt mondani, miután nálunk igen gyakran, csaknem minden önálló bortermelő saját maga nézete után , s töbször nem minden mellékes érdektől menten, s nem is mindig valódi értéke szerint, szokta annak végeredményét megítélni. Legáltalánosabb volt azonban, a szép és kitűnő asszú termést, kedvező szüretnek mondani, s ha ez jelenleg csak némileg is irányul vehető, úgy ez évi szüretünk, sok más egyébnek igen, de kielégítőnek egyáltalában nem mondható. A hegyaljai borról mint tudjuk, forrás előtt más viszonyok közt is fölötte nehéz volt csabhatóan találó ítéletet mondani, most azonban e részben nem sokat kockáztatunk, ha már jó előre kimondjuk, miszerint minőségileg is csak középszerű bort remélünk. Idei szüretünk mennyiség tekintetében sem volt kielégítő ; miután a szőlő szokott ellenségein kívül, ez évben sok helyén a jég is érzékeny károkat okozott, s ha jól tudjuk, Tokajban tán a legbővebb termés mondható. Míg boraink bővebb asszútermés idején értékesebbek voltak, igen szeretik a vevők hiányát, boraink magas árával mentegetni, s sokan azt hittük, ha közönséges boraink volnának, biztosabban találnánk vevőre. Ez évben köztudomás szerint az egész Hegyalján, leginkább közönséges vagy úgynevezett szomorodni bor készült, a termesztőktől kívánt árak szintén nem túlcsigázottak, s mégis évek óta nem voltak szüret alatt boraink keresetlenebbek, mint jelenleg. Nyomott ár mellett is, — mi irányul legkevésbbé sem szolgálhat, — csak apróbb részletek adattak el, s úgy látszik adó és vevő későbbre várakoznak, az elsők jobbárakat remélvén, az utóbbiak pedig a bor kifejtését akarván bevárni. Azt úgy is tudjuk, hogy az idei bortermés országszerte csekély, s ennélfogva a szükséglet födözésére elégtelen lévén, némi biztossággal remélhető, miszerint, mihelyt megtisztulnak boraink, jobb ár mellett keresettebbekké teendőek, s aránylag úgy fizettetnek, mint azon vidéki borok, melyek hordóját jelenleg 17 írtjával szívesen vásárolják, s melyhez hasonló minőségű bor, a mi, ez évi szomorodni borainkból fele vizzel is készül, s gyomor-savanyodást vagy csikarást még akkor sem okoz. r. 1. Győr, nov. 16-án. Mindennemű gabonára nézve jó hangulat uralkodik, a búza ára emelkedett és nagy mennyiség kelt el, leginkább bácskai zab is erősen tartja magát és kerestetik. A kenyérnek való és kukoricza készlet megfogyott s azért nem lehet csodálni, ha az eladók nagyobb árt szabnak, s igy a kelendőség sem igen nevezetes. Az árak ekkor jegyeztetnek : Marosi búza 86 fontos 5 ft — 5 ft 10 kr., bánáti 85—86 fontos 4 ft 90 kr. — 5 ft, bácskai 84—85 fontos 4 ft 30-50 kr., uj 82—83 fontos 4 ft 20—35 kr., rozs 75—78 fontos 2 ft 50-70 kr. kétszeres 75—80 fontos 2 ft 60 kr—3 ft, csatornamelléki Zib 47-48 fontos 1 ft 66—68 kr., 49-50 fontos 1 ft 70—72 kr., bánáti kukoricza 2 ft 80—85 kr., bácskai 2 ft 70—75 kr., árpa 2 ft — 2 ft 10 kr., köles 2 ft , 10-20 kr. osztr. ért. — Időjárásunk hideg, ma esett az első hó, vizeink apadnak. (Gy. K.) Pénzügyi szemle. (Bémai pénzcsarnok.) Nov. 17. Nov. 18. Emelked. Csökk. Nemzeti köles. 77.60 77.50 — ft — kr. — ft 10 kr Paris, november 17. 3 percentes rente 69.95; 4*/a percente rente 95.50; osztrák államvasp. 547; credit mobilier 780; lombardiai vasút 546. London, nov. 17. Consolok 961/,. Sorsolás. A bg Salm-Reifferscheidféle sorsjegyek f. hó 16-dikán történt kisorsolása alkalmával a következő nyerőszámok bukottak ki: a 97721. sz. nyer 30,000 frtot, a 40051. sz. nyer 4000 ftot, a 69330. sz. nyer 2000 frtot, a 42465. sz. s 82247. sz. nyer 400 frtot, a 10551., a 72529, a 75852, a 84249. Számok nyernek 200—200 frtot; a 20382 , a 41257., a 47573., a 49361., az 51865., az 55569, a 81671., a 83266. számok nyernek 120—120 frtot. Vanarlaónál. Pesten, nov. 18. 5' 8' S''Oldal . Tokajban, nov 16. 21'8''0 felül apadásban. „ „ Naményban, nov. 18. 12' 7"0 felül „ Hivatalos hirdetések kivonata. A vBp. Hírlap" 273. száma hiv. Értesítőjéből. (Nov. 17.) Csőd nyittatott: Szekerka János czeglédi lakos és timármester vagyona ellen; a követ, bejei. jan. 5-ig a czeglédi szolgabiróságnál; perügyelő Igó Andor ügyvéd. — Kükemezey Máriának összes vagyona ellen; a követ. bejel, dec. 29-ig a s. a. ujhelyi megyei törvényszéknél ; perügyelő Oláh Dániel ügyvéd. — Czegléden elhalt Farkas Károly hagyatéki vagyona ellen; a követ, bejel, dec. 12-ig a czeglédi sz.biróságnál; perügyelő Szalay Sámuel ügyvéd. Biróilag árvereztetnek: Ganában Valentini Mártontól lefoglalt 1. számú emeletes ház, 152 hold az antóföld, 30 hold rét és legelő, becsülve összesen 46,000 írtra árv. nov. 28 és dec. 27-én a sárvári szolgabiróság által. — Napkoron Matyasovszky Menyhérttől lefoglalt B 61,245 frt 50 ujkrra becsült 500 holdnyi birtok, rajta levő épületekkel, árv. dec. 15 és jan.18 án a nagy-killói megyei tervszék által. — Siklóson Kaitz Miklóstól lefoglalt rácz utczai 144. számú ház árv. jan. és febr. 12 én a siklósi szbiróság által. — Pesten néh. Hazay Mátyásnak 3 pipa-utczában 12-8. számú 8925 frra becsült háza árv. nov. 30 án a pesti orsz. törvényszék által. — Szegeden Tárnoki Menyhárttól lefoglalt 81 és 82. szak. 2808. számú 1929 frt 90 krra becsült ház árv. dec. 19 és jan. 20 án a szegedi megyei törvényszék által. — Kassán Fayel Gyulától lefoglalt Zsarno helységbeli 34,480 frt 35 ujkrra becsült részbirtoka árv. jan. 30 és mart. 5-én a kassai orsz törvényszék által. A „Bp. Hírlap" 274. számú hiv. Értesítőjéből. (Nov. 18.) Biróilag árvereztetnek: Dorosmán Kulcsár I Gergelynek 1. számú 300 frtra becsült háza árv. dec. 23 és jan. 26-án a félegyházai cs. kir. járáskapitányság • által. 5%metalliques 71.65 71.75 — „ 10» — „—„ Bankrészvény 900.— 899.— —„ —„ 1 „—» Hitelintézet 202 30 202 40 — „ 10 „ — „ — „ Augsb. váltó 106.15 106 50 —135„ — „ — „ London, váltó 123.91 124.10 — „ 19 „ — „ — „ Arany 5.87 5.87‘/^ — „ V3 „ — „ — »