Pesti Napló, 1861. január (12. évfolyam, 3268-3292. szám)

1861-01-03 / 3268. szám

sen tartatott fenn ^tettleg megszi­nt; kezde­­raenyezsi politika lehets^g^vel csak egy hatalom bir: FrancziaorszAg, mely, mikent mondtuk, mindeni­tt felallitja maga elddrseit. A tobbi hatalom az bn v6delemre van utalva. A szabadelvű­ sajtd­eveken At esengett, csavarjak ki a fegyvert Napoleon kezebol; ha 6 szabadsaggal kaczárkodik, lepjenek fel a tobbiek dszinte becsü­letes kerök gya­­nant s ovek leend az ara, a jegyadomanynyal — a nlpek szeretetlevel lelkesedbslvel — egyu­tt. E tanács nem vetetett figyelembe. „Egy kis polemiau ellia,meg kisebb po­­lemia. Egy nevtelen a „Surgony‘‘ben majdnem hArom hasAb­­ra terjedti „Kis pollmiAt“ indit ellenem. Ha ez a „kis“ polemia, mekkora lehet majd a n­a­g­y ? MAr elore is borzadok tt­le­bs velem egyu­tt alkalmasint az olvasdko­­zdnsbg is ! A „kis polemiAzd“ azt lobbantja szememre, hogy hn a „Su­rgony“, mint „veszedelmessb vAlliatd concur­­rens“ irAnyaban az „agyonhallgatas“ eszkozdhez folya­­modom. Ez tevedbs ! Eloszor a „St­rgony“ maga mondja, hogy mbg nem veszelyes, hanem csak azzA fog vAl­­hatni; masodszor az bn existentiAm nincs a Naplohoz ku­tve, hogy annak fdnnAllAsAt m­i­n­d­e­n — illo vagy nem illo — eszkozzel biztositani torekednem; harmadszor — saj­­nos — nem vagyok a Napld tulajdonosa ; ha pedig az lennék, akkor meg b p­e­n nem fblnbk oly concurrentiAtdl, a milyen a St­rgony­b ! De nemcsak a Naplb fbl a St­r­­gony concurrentiAsAtbl, hanem „ak urnak nemet P. Nap lbja is Bécsben“, mely finom fordulat alkalmasint a Wan­­dererre czbloz, melynek bn egyik munkatArsa vagyok. Ezen gyalAzatos lap, a szatbmAri f'oliratot a Su­rgdnybbl vette At a forrAs megnevezbse nblkl­l. Borzasztb ! A Wanderer szA­­mAra nem bn kbszitbm ugyan a magyar lapokbeli kivonato­­kat, de azbrt mégis ln vagyok mindennek oka bs az agyon­­hallgatási merényletet Becsben is folytatom a Siligony el­­len, termeszetesen azbrt, mert a Wanderer is fbl a Siligony concurrentiAjAtbl. Valóban hatalmas „concurrens“ lehet ez a Siligony, hogy nemcsak Pesten, hanem meg Bbcs­ben is a legolvasottabb lapok fllnek tt­le; maholnap a Stirgony mindnyAjukat fill fogja falni bs az egbsz or­­szAgban csak egy lap lesz, mikbnt egy emberpAr a para­­dicsomban — a Stirgtiny! Ez lenne Am a paradicsomi idb, nem az orszAg, hanem legalAbb a Stirgtingre nezve. Kbvetkezik aztAn egy kis blok a Naplb olvasbi irAnyA- ban, kik tiz bven At nemcsak ti­rtik az bn czikkeimet, hanem mindig nagyobb szAmmal Alltak be eltifizettiknek. A „kis polemiAzb“ az bn czikkeimet t. i. a napoleoni po­litikAnak az alsbbb retegek rövid belAtAsA- t a szAmitott commentAlAsAnak“ mondja. Ezt koszenjbk meg a Naplb olvasbi, kiknek vigasztalAsul csak annyit mondhatok, hogy hn ezen „rovid belAtAsu alsbbb retegek “ tetszbsbnbl tt­bbre nem kivAnkozom, a h o­s­s­z­u belAtAsu f­e­t­s­3­b­b retegeket pedig promest engedem At a Su­r­­gonynek. En passant a „kis polemiAzb“ felfricskAzza a franczia nyelvtant; t. i. a „torvbnyen kiviil“ kifejezbst az 0 fels0bb retegbeli magyar olvasbi elltt brtketovb teendb, zArjel kiizt hozzA teszi „hors la loi“; mi alsbbb retegbeliek ugy tudjuk, hogy hors a genitivust kivinja bs hogy azt kell mondani „liors de la loi.“ EgybbirAnt az Uristen csak a szivetnbzi, nem a grammatikAt. Most j0 a dolog veleje ! A „kispolbmiAzb“ azt mondja, hogy 0 kenytelen nbba-nbba „k o n t­A r gyanAnt“ bote­­szbelni a politikAba. MAr ez az tiszinteseg szbp tole; czik­­kbnek minden sorAbbl csakugyan a „k­o­n­t­A­r“ szbl. Csak politikai kontAr mondhatja, hogy „ket fejedelem szovet­­sbge — kbt e­g­y b­n (!) szovetsbge,“mintha bizony a feje­delem mint egy bn, nem pedig mint egy Allam feje ibpne szu­vetsbgre; csak politikai kontAr mondhatja, hogy egy fejedelem ru­gttin tisztAn lAthatja a maga érdeklt; de egy nemzetnek nem lehet minden percz­­ben ,habt­ot kiAltanunk, a mibol azon absurditAs kti­­vetkeznek, hogy az absolutisticus Allam, a hol csak a feje­delem akaratja dt­nt, kü­lpolitikára nézve mindig elonyben lenne a parlamentAris Allam ellenbben, hol, mikbnt pbld. AngliAban, a nemzet kbpviseldi a ku­lpolitikAnak ellendrjei bs irAnytadbi. Ezen vastag hibAk daczAra sem sajnAlnAm a kontAr felvilAgositAsAra szentelendti fAradsAgot, ha ezen politikai kontAr a szemblyeskedbsben mester nem lenne. Igy azonban — szege­ szeggel — bn is len­­nek kbnytelen, ellenfelem szemblybt kissb szemü­gyre venni, mert mindenek elltt tudnom kell, erdemes-e vele szbba Allni? Ha tehAt szemblyes megtAmadAsra volt bA­ torsAga, legyen bAtorsAga nevbnek megnevezb­­s br­e is. Meglehet, hogy a kozonsbgmAr magAbbl a nbv­­bol tAjekozhatja magAt bs a vita folytatAsa felleslegessb vAlnbk, mi rAm nbzve annyival kellemesebb lenne, mert — hogy a Naplbolvasbi ily csekbly fontossAgu u­gy miatt a lap szbvegbbbl ne veszszenek — el vagyok tokblve, T0r0k JAnos barAtom okos pbldajAt kovetve, e polemiAt csak a negyedik lapon, a hirdetbsek ktizt folytatni bs a laptulajdonosnak a beigtatAsi dijt megtbriteni. TehAt a nevet kerem­! AztAn viszontlAtAsra — a negyedik lapon 1 F a­­­k M i k s a. tatta a kormAny a megylket abban, hogy a tbrvbnyke­­zbst is kezlekbe vegybk. KorAntsem kivAnok uj octrogh­ozAst, hanem t0bb tbr­­engedbst s kevesebb tAvsu­rgonyzest a vbrgett, hogy babo­­nasAg fog hasznAltatni, ha a megylek erbvel (?) akarnAk a torvbnyczikkeket elfoglalni. Nevezetesen a bi­ntetb t0r­­vbnykezbsnek tu­stent gyakorlatba vbtele a megylek Altal, oly su­rgetb szi­kseg, hogy e nblklil — mert ki tudja mikor fog az orszAggyu­lbs e tekintetben*' hatArozni — a keresend bs rend fenntartAsa igen![nagy hAtramaradAst szenvedhet. KimondatvAn az 1848, a szolgabirAk aligha fogjAk a lbkotoket s gyilkosokat az eddigi, sokszor tbr­­vbnyszbki, birAknak kezdbe szolgAltatni, s nem rendel­­kezhetvbn a bbrtonok helyislgeivel, a nagy bi­n080ket is amugy roviden lehetnek kbnytelenek absolvAlni. — S ha a vAltbtartozAsokat sem fognAk vbgrehajtani a csA­­szAri torvbnyczikkek rendeletbre , hova forduljon a vAltb birtokosa, midon a kormAny akadalyoztatj­a, hogy azokat az uj megyei tbrvbnyczikkek jogbrvbnyesen vbgrehajthas­­sAk. De nem akarok tbbb reszletbe bocsAtkozni. EgybbirAnt polemiAba, magam brdekbben, ereszkedni nem akarok bs nem szAndbkozom szemblyes dolgokkal a mAs tArgyakra szilksleges tbrt elfoglalni. MocsAry Lajos Valaszul a „Surgi­n­y“-nek. A „ Su­rgtiny “ azzal vAdol, hogy hn a megyleket com­­promittAltam „A megylek eljArAsa“ czim alatt megjelent czikkemben s megragadja az alkalmat, hogy magAt a megyleknek lovagjavA tegye. Igen orvendetes jelnek tar­­tom ezen captatio benevolentiae­t a kormánylap reszérol. Én — megvallom — nem gondoltam arra, fog-e tet­­szeni a megyéknek az, a mit mondok, vagy nem, csak va­­lódi szinekben akartam a dolgokat felmutatni. Tény az, hogy igazi kedv nem mutatkozik a mostani korlátolt el­­járás mellett a megybkben, s azbrt nincsenek a korAb­­biakhoz hasonlb brdekes, ki merit 0 tArgyalAsok. MAskent fog ez menni, ha valodi alkotmAnyos Allapotba jutunk. Azbrt tartom szi­ksbgesnek a megyei hatArozatoknak kellb brtbkn­kre szAllitAsAt, nehogy bizonyos rbszrbl rA­ foghassAk a megylkre, hogy mindmegannyi t0bbb ke­­vbsbbb forrongo craterei a lAzadAsi szellemnek. Az 1848-diki torvbnyek mellett vall AltalAnos nyilatkozat igen nagy jelentbsegű­, a tobbi csak logika­bs stylus — ez tapasztalAsbol meritett velembnyem. A mi a torvbnykezlsre nézve tett megjegyzbsemet il­­leti, ha szandekosan nem akarta volna elferditeni a Su­r­­gony szavaimat, AtlAthatta volna, hogy nem akadAlyoz (T a r s ul a t i ter) A magyar kirAlyi termeszettudomAnyi tArsulat decz. 29 bn tart A ez bvben utolsb kbzgyu­lbsbt, melyben az elnoklo mAsod elnbk, KovAcs Gyula u­dvOzlb a szbp szAm­mal megjelent tagokat, u­dvOzlb a magyar hazAval együ­tt tArsulatunkra is földerü­lendd szebb 10v0 remenybben. El­­mondA, hogy a lefolyt 11 bv mint mindenre, ugy tArsula­tunkra is sok tekintetben bbnitblag hatott; e 11 bvnek kü­lonitsen els0 felbben az akkori szomoru viszonyok mi­att tArsulatunk kebelbben is igen brezhetd volt az AltalA­nos levertslg bs kedvetlensbg, elannyira, hogy a tudo­­mAnyos mu­kodbs terbn, mint minden mAs ilyes tudomA­nyos testu­letnbl, bizonyos zsibbadAs, pangAs jeleit tArsu­latunk kebelbben sem lehetett bszre nem vennü­nk. HAla azonban a gondviselesnek! e szomoru korulmbny az utbbbi kbt hArom bv folytAn szembetiindleg enybszni kezdett az Altal, hogy tagtArsaink a munkAlkodAshoz lassankint nagyobb nagyobb kedvet nyertek, s a nemzeti AltalAnos nagy visszahatAs fejlddbslvel tArsulatunk is folytonosan egyenlbpbst tartott. EldhaladAsunkat az iro­­dalmi mukodbsek nagyobb kiterjedbse bizonyitja, bvkony­­veink bs kdzlbnylink eddig vilAgot lAtott tdbb fuzetei, errdl kedves tanusAgot tesznek. Erre felolvasvAn az ertekezdk neveit, jelenti, hogy a tArsulat elsd elnoke, Korizmics LAszló, lemondvAn, a 0v0 1861-ik bv vbgbn tartandb tisztvAlaszto gyu­lbsig egy bvre elnbket kell vAlasztani. Mire a szokAsos titkos szavazAs utjAn a gyu­lbs vbgeig Dr. Bug At PAl, a tArsulatnak meginditdja, s 1848—49-ben elnbke, nagy szavazat-tobbslggel megvAlasztatott, melynek tudatAsa, s a tArsulat udvozletlnek azonnali megvitele vegett az elnek egy 4—5 tagbbl Allb kü­lddttslget nevezett ki. Szabb József tArsulati titkAr jelenti, hogy mivel a titkAri teenddk AtalAban is, de klilendsen az Altai igen megszaporodtak, hogy a mAsod titkAr mAr koru­lbeldl felbeve nem vesz reszt a teenddk elintbzbsbben, erre nézve a vAlasztmAny akkbnt intbzkedett, hogy mind az elsd titkAr segitsbgCre, mind a mAsodik titkAr pbdlAsara szinte a legkdzelebbi tisztvAlasztb gyu­lecig segbdtitkArok al­­kalmaztassanak ; l-so ocgCUtitkArul dr. Toth SAndor, 2-ik segbdtitkArul nAtai GAbor szemblybben Allapodott meg mind a vAlasztmAny, mind a kbzgyi­lbs, kik is helyeiket elfoglalAk. Szabb, elsd titkAr, szakgyi­lbsek napjAul szombat he­­lyett, mint a mely a ezblnak—az orvosok is e napon tart­­vAu gyi­leseiket —nem felel meg, szerdAt hozvAn javaslat­­ba, az elfogadtatott, oly módon, hogy minden hbnapnak 2-ik ls 4-ik szerdAja ti­zetett ki gyi­lbsnapul. Ha a tArgy­­bdseg megkivAnnA, a hb 3-ik szerdAjAn is lehetne tar­­tani. A pbnztAr a vAlasztmAny Altai megvizsgAltatvAn, az teljesen rendben talAltatott, 1860-nal az bvkonyvek meg­­szű­nnek, 1861-re a kbzldny lbp leletbe. Az evi jelentésben kinyomott, Dr Tbth SAndor elsd se­­gbdtitkAz Altai felolvasott, a kozgyű­lés Altal elfogadott alapszabAlyok, a vAlasztmAny AjAnlata szerint 1861-ben llpnek leletbe. Az eddigi folybiratok jbvdre is meghozatnak, az elso titkAr bs Dr Chyrer Kornbl konyvtArnok Altal megrende­­lbsre ajAnlott egy pAr folybirat bs konyv megvetele elfo­gadtatott. A konyvtAr hivatalos AtadAsa a konyvtArnok kezei alA, elrendeltetett, az Atadb bizottmAny tagjaivA a mAsod el­­nok s a kbt segbdtitkAr neveztetett ki. Az elsd titkAr a tArsulati mu­kodbs nbpszeru­sitbse bs a termbszettudomAnyok terjesztbse brdekbben, a vAlaszt­­mAnynAl mAr inditvAnyozott nbpszeru termbszettudomAnyi elu­adAsok tartAsAt javasolja a kbzdnsbg szamAra, nbmi csekbly dij mellett. A kozgyu­lbs az inditvAnyt elvben elfo­­gadta, a kozonsbg kozelebbi brtesitesbt e tArgy felu­l azon­ban csak akkor eszkozlendi, ha ilyen nbpszeru­ eloadAsokra tagjai kozu­l tu­bben vAllalkoztak. Pregsz tagtArs inditvanyozza, hogy miután a kulföld tudomAnyos evi jelentései (Jahresbericht) tArsulatunk mu­kodeseirt­l nem emlbkeznek, lehajtandó volna, hogy a tArsulat keresne abban módot, hogy azok kü­lfoldi koz­­lonyekben is megemlitteb­bnek. Erre nézve hataroztatott, hogy az egyes bvkonyvekkel együ­tt, az illetti jelesebb folyóiratoknak szakmaszerint megkü­ldessenek. Korizmics Laszló volt elsti elnöknek szAz forintbbl Allb alapitványa 510mmel fogadtatott, az alapitbnak koszti­­ntilevbl kü­ldetése hataroztatott. A Kozlony 2-ik fü­zete a jelen volt ta­gok kozt kiosz­­tatott. Rendes tagokat vÁlasztottak : Dr. Jendrassik Jeno, Dr. Markusovszky Lajos, Dr. Balogh KAlmAn, Dr. Feuer DAvid, KArb Fechtig KAroly, Dr. Hajnal IstvAn, Szili KAlmAn, Filep N., Dr. BAthory IstvAn, Dr. Francz Alajos, Dr. Németh IgnAcz, Dr. Schmidt Gyorgy, Dr. Meyer Agoston, Dr. MAdi PAl, Eiber Ferencz, Schindler Emil, ifj. Wagner Dániel, Dr. Schenek IstvAn, Bernáth József, Dr Ambric JAnos, Say Rudolf, Dr Pete Zsigmond, Dr NekAm SAndor, Dr Kurtz Gusztáv, Dr Eiber Antal, Dr Hartl Alajos, Dr HAvel József, Dr Posgay Lajos, Somogyi Rudolf, Dr ZalAr IstvAn, Dr Ad­ler Adolf, Dr Bolyb KAroly. Kelt Pesten, decz. 31. 1860. KAtai GAbor, tArsulati mAsod segbdtitkAr. Hlegyei elet. Eperjes, decz. 23. 1860. Sarosbbl. Folyb bvn deczember 19-én tartatott Eperjesen a megyei köz­­gyű­lés , melyre a szemelyes megjelenlsre jogosulta­­kon kivtll nagy szammal megjelentek az elore foispA­­ni biztosok Altal, a dolgok fordultArbl es az 1848-ki Allapotnak leletbe lettbru­l felvilagositott megyei köz­­slgek kepviseloi. A foispan, gróf AndrAssy Gyorgy 6 nmvliga,egy korszeru­ beszeddel i­dvtizelven a nagy szAmu kozön­­seget, melynek majdnem minden tagja egy hArom szinti szalaggal ellatva, közepen az 1848. szAmmal, lekesitve volt; atAnna Band József emelte szbp sza­­vAt, ecsetelve Altala multat bs a jelent, — a szivlet OnnOn tartAsunktbl tbtelezven fel. Az eltire csak 350-re tervezett bizottmAnyi tagok nbvsora 500 ra szaporodott meg, a kbizonsbg kivonata folytAn. A bizottmAnyi tagok nbvsorozatAban nbgy izraelita is foglaltatvAn, e korulmanyt a gyu­les tartamara ki­­nevezett tiszti ligybesz, Dobay Ede ur arra hasznalta fel, hogy 0 — mint mondA —­ a torvenyek serthetlen­­sbge fbiett 0rkodni tartozvAn, az izraelitAknak a bi­­zottmanybbli kizaratasAt kovetelte, mely fellbpbsb­­b6l majdnem kellemetlen jelenet fejlodott ki mind­­jArt elso alkalommal, mi okvetetlen be is kbvetkezik vala, ha azt a fdispAn finom tapintata bs a ku­zonseg tulnyomb rbszbnek eszelyessege el nem haritja. Az izraelitak a bizottmanyban meghagyatvan, Dobay Ede ur pedig tiszti fdligybszszb valasztatvan meg. Ellenben kellemesen hatott a kozonsegre a hely­­beli gorog egyesu­lt kanonok, Ducinovics urnak, bs egy szinte gorog egyesu­lt lelkbsznek abbeli nyilat­­kozatuk , miszerint e megye negyed rbszbt tevd hit­­sorsosaik, ha mindnyajan nyelvra nlzve nem is, de sziv­es erzelemre igaz magyarok, kik a mint egy reszrol a magyar alkotmany jAtetembnyeiben rb­­szesu­lnek, ugy mAs rbszrol a magyar nemzetre varo­­b­bs balsorsban, mint e haza htt fiai — osztozni akarnak, osztozni fognak. Meglepoleg hatott a kozonsbgre egy volt urbbres­­nek tot nyelven erthetben bs szabatosan eloadott abbeli kijelentese, mely szerint , megkbszdnve a ne­­messbgnek azt, hogy a j­­elleg nagylelkű­ volt, 1848-ik bvben a nepet orszAgához felemelni bs vele jogait megosztatta; ildvdzsi ennelfogva sajat bs osztalyosai nevbben az 1848-ki torvbnyeket, azon ildvds torvb­­nyeket, melyeknek gyakorlatAra e mai napon nem a nemzetnek egy csekbly toredlke, de az dsszes nep ossze 16n hiva, — bs, mondA tovAbbA : Aldott legyen a volt foldes uraink emlbkezete, mint a kik bennü­n­­ket 1848-ik bvben a robot albl f6 mentettek, bs a kik ezen Allapotot soha nem hozandjak tdbbb vissza, barmikbnt igyekeznek bizonyos oldalrol ellen­kezd hireket szerni a nlp koze. SzAz meg szaz szemekben ragyogott a konyu­, mi­don derekhonfitArsunk, Filler Gedeon inditvAnya foly­tAn e megyenek harom kittinti fia — kik most tavol szeretve imadott hazAjoktbl, szenvedik ■( ny.ufikiut bs embsztetnek a honvaev '),al, ~ u' ni- UjhAzy LAszlb e mef'j’0 v0lt fbispanja, Pulszky Ferencz es K u­tc e m e­z e y Mihaly igtalattak be a bizottmany­i tagok nevsoraba, a szt­nni nem akard eljenzlsek kozt. A gyu­lbs bevegeztlvel, m­integy negyedfelszaz sze­­mely vett reszt a foispani dAs lakomaban, melyet a diszes hölgy koszorf. bkitett megjelenbsbvel. Hogy lelkes felkoszon­esek nem hianyzottak, ma­­gAban lrthetd, ku­lonos tetszessel fogadtattak a Hwezda mernok ur — egy talpig magyar ember Altal felolvasott tolt versek, melyekben a kt­zligy helyes felfogAsa, sok elmbsslggel van eldadva, bs, mint szo­­kAs mondani, a szog fejen van talAlva. Dec. 20, 21 bs 22-en tartatott a tisztujjitAs. Meghato jelenet volt, midon a haza boldog­­sAga elomozditAsAban megosztilt honfi l'dispAn, az eskt­re nlzve ekkbnt nyilatkozott, hogy Ő meg 1842-ik bvben,mint e megye foispAoja,letbvbn az es­­kt­t, azt hiven megtartotta bs megtartandja ezentul is, bs esku­szik, hogy valamint eddig, ugy bite fogy­­tAig csak az imAdott haza boldogsAgAt bs e megye javat, becsu­letet tartandja szem elott, bs ugy Aldja meg­etet a mindenhatd Isten, a hogy eskt­jet megtar­tandja. Koztetszbst bs mbly hatAst szt­lt Szinyei Boldog, a megvalasztottelsdalispAnnak szbkfoglald,politikai hit­­vallAsAt bs kdvetendd irAnyAt tartalmazd jeles be­­szede. SArosmegye politikai hitvallAsAt bs kdvetendd irA­nyAt illettileg, a bizottmAny egyik buzgd s tisztalelkű­ tagjanak,Mari Assy, Agostonnak inditvAnya folytAn el­­hatArozta, es a tobbi megyékkel is atyafisAgosan ke­­zdh­etni rendelte, miszerint: E megye az 1860-ik bv oktober 20-An kelt legma­­gasabb kibocsAttAnynak tdrvenyszert­slget el nem ismerheti ugyan, el Ibven tdkbelve minden tetteiben bs hozandd hatarozataiban az orszag rbgibb, u. m. 1723 ik 2-ik, bs tovabbA 1793/rik 10-ik bs fdleg az 1848. tdrvenyczikkekhez ragaszkodni; mindazonAltal, tekintve az orszAg jelen AilapotAt, kenytelen megra­­gadni minden eszkozt, mely az alkotmAny visszaalli­­tasAra kiuAlkozik, bs e szempontbol nbzi a fenebbi kibocsAtvAnyt is , mely utat nyit az orszAgnak arra, miszerint az 1848. tdrvbnyek alapjAn egybegyű­lve, ott dnmaga hatarozzon sorsa foldtt. A mAr kdzdlttik dsszes tisztikar, ide erte a vArna­­gyot bs a hajduk hadnagyAt is, 85 szemblybdl All­ e szAmbdla volt kivAltsAgosokra esik 79, a nem-neme­­sekre 6, kik kdzol az egyik fdszolgabirdi hivatalra, a tobbi 5 eskudtnek rbszint megvAlasztatott, rbszint a foispAn Altai neveztetett ki. Igy AllvAn a dolog, kbrdem mAv most azon ktlldn­­ben igen tisztelt hontitArsaimtd), kiknek az bn a „P. Naplo” mult e. nov. 24-dik 273. sz. a. ezikkem zokon esett, mert abban tobbek kozt azt is mondtam, hogy ha az aristocratia sajAt erdeklet­es ha­­zAja javAt felfogta, ne nyujtson alkal­mat a reactiora a democraticus elem irAnti szt­kmarkusAga Altal, kerdem, meg­­felelt-e az aristocratia mint idosebb bs irAnyadd test­ver, nemes hivatAsAnak? Aligha, bs kbrdem, elleg van-e tbve a torvenynek? bs van e a fenebbi tiszti­­karban kelloleg kepviselve minden osztAly es minden brdek ? es hatArozott nemmel kbnytelen vagyok fe­­lelni mindkettore. A fdispAn egesz ittllete alatt ugy viseld magAt, mi­klnt azt a nekez idok igenylik, bs miklnt azt az al­kotmAnyos fogalom legteljesebb lrtelmm megkivAnja, s ki, ha vk i8 neki akar a szem­­, akAr a tArgyAt tekintvkSzeuslgbitfil elter6­m­­tei, azokat mindannyisa megyei kozonseg ta­­natAnak alarendelni tui Ezen alkotmAnyos le­­lete Altal mindnyajunki,em tiszteletbt, mert :al mint orszAgos erdemtl hc^rbirt^d­eszeVetetet­ta kimagAnak; bs azbrt ladAj&t ldtta le es a nagy kozonsbg akkor, a fitet e hd 20-an falas rendvel es lelkes eljenz^el tisztelte meg ; szio­­ldja levbn az ezerekre a kozonsbgnek, a mefb­­bAlt hazafi erenyit Bardys es a lelkes, a bdui tttztdl­ego Ujhazy Albert A fAklya-vilAg nezeteeijn­; jelentette a sz­­tlgyekbe behozott nyilvAlgot, fttstje pedigzt, hogy Altala az idegen bi­ntoltetven, d­okrem­­misittessek meg. A vAros vilAg-fbnyben tt a fdlotti drdmba, hogy vannak mar a megynema Bach-rendsz­i rondkei, de alkotmanyos asztotta alispanjilos tisztikara. A rend a legpbldasabbayott meg minddtt bs mindenben, mindamelleirg sem csendor,sm katona nem drkoddtt a fdhjt hogy ne orkdldk, arra egyenesen felszolittat E tekintetben kdszdnetti­ tozunk a -'A,, u-ii­­honfitArsainknak, kik a C­ ler­ tisz,t vallalni szivesek voltak. Ittj^xy Albert, a fArad­hatatlan, az aldozatot sot nem kimblo h­on­fitArsunk nevet megemlitens kiitelessegemnek tartom. F5ldv. Thurdcz, F. hd 19-bn ryelakosai nehany ezerre meno szamban gyu­l­ze e megye szbk helybn sz. Martonban, 11 ijgatas utAp, alkot­mAnyos jogaikat gyakorlan- Ez osszejovete volt az elsd bizottmAnyi gyj dsztvAlasztAs.­­ A fdispAn ur fogadtatAsAt tzelra a naeg­y­e la­kosaibol vAlasztott 21 tagu p bizottmAny ren­­dezte, a mikbp rendeztetettitatik, leirni kissb hosszas lenne, csak annyit mbhogy a fdispan iff szabad alkotmanyos szellen\Uom tapintata az 1848-ik bvben tapasztalt szfc.Jeu nemzetlsbgi viszalaodasokat kituno sikeriryg^j^g^^g leg­­szorosabb ertelemben vett­eLs i­nnepelte dia­­dalat. A ldispan urat brkezt, megyei tovaros hatArait egy lovas bauderium foo­adta s a me­­gyehaz kapuja e­b kiserte, -;y mas lovascsa­­pat nagyszi­get klpezve, az elmeno neptdmeg harsany eljennel t­dvozik. -igyehaz kapuja elott tartott magyar bs szlav s,[Okat a fdispan ur lelkes es nyejas szavakkal e ven, fdispAn. ur vezetese alatt a 245 tagbdizottmAny ment a megyehazba, onnan a romai­­iUS templomba es a „Veui Saucte‘s utan vissziyehazba. — Itt a fdispAn ur kovetkezo beszed(0tta meg a bi­zottmAnyi tilest : „Tekintetes vArmegyei bizottjii,p.n ezen ep ndki szbk elfoglalasAra ismbt k­ivy0jj bensomet egy oly erzbs foaLlja el, melyet Stfejezni lehetet­len. 1 Ajdalommal bs orommel vez^s e2.__ dalommal, mert a 12 eves multnak,^ei sz6relmei akaratlanul szalljak meg keblemetnimpl mert evig tartd politikai halAl utAn blvezt eloszor­ ezen teren a viszonlAtAs oromeit. — Ut5n8ket uraim ezen teren, a multnak kin­eveit r.eni nem aka­­rom , fAjdalom ! azon iddk terhen ajan ere,­ ztik teljes mbrtbkben, megemlitesno.erein­i B6. beinket, most pedig fAjdalmat oie°m szabad, nem szabad bbredesi erOmiinket .en; pe. lejtsuk tehat a multat, leljü­nk a jelena jovo­nek s fogjuk fel a torven­yes fonalat ott,­ elott megszakadt. (harsany eljenzes). 0 cs.-ej­t:10 oktl 20-ki legkegyelmesebb diploma Altai Politikai lele­­tü­nkbe visszahelyezni kegyeskedett, az mely nekt­nk szabatott ki, szu­k korlatok kozb szoritaa de biz­­zunk nemzett­uk alkotmAnyos bretslegen ’egyeter­­tesben bs testvberies brzelmekben, m­elyik kazAnk honpolgArait nemzetiseg ku­lonbseg n­emtgkep szAllt meg, s erds hitem, hogy a legk,­ orszag­­gyulbsen politikai assistentiAkban szilartisrvanyek alkotmAnyunk kozSs megelbgedbsü­nkre ktanUy gyg­­keret verni fog. Azt hiszem uraim, nbzeteinkben talAlko^a kimon­­dom, hogy elvben kiindulasi pontunk alky03 alap­­jAnak tekintju­k az 1848-ki szentesitett vgeket, s most, a mennyire lehet, a kdzjogi kbrdbsel^jtatAsAt az ugy is mAr kiiszoben Alld orszAggyu­lesreszszuk Nekt­nk fdbb feladatunk 0 Felslege legkegya.,bb kez­irata szerint, melyben parancsolni kegyesle hogy megylenk rbgi Allapotaba alakittassek Altal, sokol dalu s nehez n­gygyel foglalatoskod­ni, h­ogyok alts lehetsegesse tegylik az ohajtva vArt orszAggj egybi hivAsat! (sztinni nem akard eljen.) Azutan a foispani kinevezes bs utasitas fi.istal van, a foispan ur ugymond: „en mint prokh­ispa 1848-ban l^isegi esklitkirAlyomnak s alkotiouul ra letevlem, azt ezennel (jobb keze harom ,t st emelve) megujitom“, mit szt­nni k­em akarelye­zessel fogadott a ku­zonseg. A bizolm­iAnytyul megnyittatvan, hatarozatba ment: „e megyeiro­manya az 1848-ki alkotmanyos torvenyekhehiv ragaszkodik, azokat egyedü­li kiindulasi pontk kinti, bs egyedü­l azok szerint kbsz hozzafogn­li tikai szervezesbhez, kiiltinben nem ; mit, midta ispAn ur megengedte volna, a bizottmanyi tags­i olvasata utan az 1848-ik bvi tuirvenyek alapji lasztatott a tisztikar, ezek utan a foispan ui­zottmanyi tilest kovetkezo naponi folyta asa­­oszlatta. December 20 an feleskettetett a tisztikar, esn, hogy a bizottmAny magyarul nem tudd tagjai­t nyelvben is kivAutAk a jegyzdk1ny­v vitelet, kb lesillset a municipalis elet terbn jogosnak closm hatAroztatott, hogy a jegyzdkdnyv eredeti ma szovege mellett columnaliter sniiv nyelven is sek, mit szt­nni nem akard blj­n es szlava kuveij Ezek a legnevezetesebb haarzatok. Most meg egy par szot azm benyomAsrol, m ez egyesti esre vezeto indosok eloideztek. A dromittasan jart kelt a tisztgitasi estve a kivi Aj vAros utezain, s a fiatalsag (iada­ kep vallaikui hozta a varoson kereszti­l holadt szeretve tisztd­ispant; zenenk e m­enetet Rkóczyv­ul kiserte,­­ pedig eljenzesekkel és szlAlkkal nagyszerbtve e menetet. Jellemzd, hogy ez t­nnepuy mindenesen Ih­bo nelkü­l folyt le.

Next