Pesti Napló, 1862. április (13. évfolyam, 3641-3665. szám)

1862-04-01 / 3641. szám

Térey Pál úz április közepe táján fog indulni. Az újabban jelentkezett kiutazók ime ezek: Belovány Ferencz viszlói református pap, Leicht Menyhért, Deszáthy István Eszékről, Bignio Jó­zsef Pestről, Györöcskey Mihály Győröcské­ről , báró Podmaniczky László Pestről, He­­gyessy Kálmán Pestről, Ujváry Kálmán Bátyá­ról, Berenczei Kovács Eduárd, Kovács Ágoston, Esze Gábor Szathmárról, Kegl Ferencz ny. plébá­nos Ó Bárókról, Rosty Pál, Ledniczky Mihály Pestről, Pósa Gusztáv Török Becséről, Braun Jó­zsef, Gschwindt M., James Egan Pestről, Fáy Sán­dor Hevesből, Hegedűs József Nagy Kanizsáról, Farkas István Pestről, Telegdy László Debreczen­­ből, Lőrincz Ferencz Sár-Penteléről, Goruipp Fe­rencz Újvidékről, Gorové Jakab Nagyváradról, Gencsi Ferencz, Katona Lajos Balkányból, Szon­­tag István Losonczról, Finkman Justus, Farkas József, Előszállásról, Huszár László Tereskéről, Reiser Lipót és fia T. Becséről Kismartony Ede Pestről, Janky József Nagy-Váradról. Érkövy Adolf. — Telegrafi tudósítás a bécsi börzéről mart. 31, 5% metalliques 69,15. Nemzeti Kölcsön 83,65. Bankrészvény 820. — Hitelintézet 196,20. Lon­doni váltók 136,30. Arany 6,44. A Magyar Akadémia javára tett alapítványok s adlakozások részle­tes jegyzéke (nyilvános nyugtatványul.) (Folytatás.) H­i­n­k­a József 886. sz. ivén Pesten : Krisa­­nich János h. 2 ft, Lustig János Manó h. 24 ft 10 kr, tökéhez 99 ft 75 kr, Hink­a József házra 50 forint , tökéhez 50 forint , özvegy Sem­­sey Jóbné sz. gr. Keglevich Éva h. 400 ft, t. 400 ft urb. papirban. Összesen : házra 466 ft 10 kr, tőkéhez 549 ft 75 kr. (Folytatása következik.) NEMZETI SZÍNHÁZ. Ápril 1-re van kitűzve: „Bánk bán.“ Eredeti nagy opera 3 felv. BUDAI NÉPSZÍNHÁZ. April 1-re van kitűzve : „Kalmár és tengerész.“ Dráma 4 felv. A „P. N.“ magán távsürgönyei. Bécs,mart. 31. Az alsóház ülésében a bánya­szolgalom megszüntetését illető törvény teljesen , a sajtótörvény első szakasza pedig lényegileg a választmá­nyi javaslat szerint elfogadtatott, Turin, mart. 31. Durando tábor­nok külügyminiszterré neveztetett ki. R­a­t­a­z­z­i megtartja a miniszterelnöksé­get és a belügyi tárczát. Konstantinápoly, mártius 29. Nauplia feladása bebizonyul; a helyőr­ség — kivéve tizenkét menekült tisztet — közbocsánatot nyert. — Görögország­ban a béke helyreállt. Politikai események. ANGOLORSZÁG. Közelebbi számunk „Esti postá“-jában ismertettük az interpellatiót, me­lyet a britt felsőházban Carnarvon lord tett Lengyelországra vonatkozólag, valamint Rus­sell grófnak erre adott válaszát is. A „Times“ visszatérve a lordok házának ezen beszélgetésé­­re, egy hosszú czikkben közli nézeteit, melyek e világlap szatócspolitikáját egész önzésében mutatják be; megismerkedés végett elégnek tartjuk a következő kivonatot: „A lengyelek ismét panaszkodnak. Ehhez már gyermekségünk óta szokva vagyunk. Ha azonban meggondoljuk, hogy a Napóleoni har­­crok alatt Lengyelország mindenütt ellenségeink soraiban állott, hogy Lengyelország mindaddig, míg önálló állam volt, türelmetlenebb és bigot­­tabb volt, mint maga Spanyolország, nyugtala­nabb s törvényszegőbb mint Mexicó,­­ akkor nehéz igazolni, vájjon ezen panaszolkodó len­gyel késértet által miért hagyjuk magunkat nyugalmunkból kiriasztatni. Mi soha se tet­tünk részat Lengyelországnak , mi nem osz­tottuk fel apró részekre , sem Krakót nem égettük le, sem ahoz, nem járultunk, hogy Var­sóban „rend uralkodjék.“ Tegyük fel mégis, hogy ezek a lengyelek a föld legérdekesebb, leg­őszintébb s legtürelmesebb emberei, s hogy ke­ményszívű potentátok által elnyomatva tartatnak, avagy mit tartozik ez Carnarvon és Rus­sell lordokhoz ? Vájjon ezen dicső férfiak miért hozzák fel fájdalmas részvéteket a szenvedések iránt, miket nem enyhíthetnek? Avagy Rus­sell lordnak kell-e szavakkal kifejeznie nemtet­szését, mert 80 évvel ezelőtt Fox hasonlag cse­lekedett? Nem nevetnénk-e, s nem lennénk-e mi is türelmetlenek, ha a sz.-pétervári, bécsi és ber­lini hivatalos lapok a párisi, madridi és turini törvényhozó testeknek közössen azon illetlen­ségekről akarnának beszélni, melyeket mi a nagymogullal s minden szatrapáival éreztettünk? s ha folytonosan intenének bennünket India és nemzetiségeit visszaállítani ? Avagy szívesen ven­nénk-e mi ilyesmiket? A hírlapok ám­orjanak az ily kérdések felett, ezért senki se neheztelhet, mert a nyílt vitatásnak mindig van jó oldala, hanem másként áll a dolog államférfiak, parla­menti tagok nyilatkozataival: ezeknél állásuk súlya is a mérlegbe esik. Bizonyosan mindnyá­junkat felettébb megörvendeztetné, ha Lengyel­­ország szabadelvű alkotmányt nyerne, s képes lenne azt élvezni is. Ugyan ez áll minden álla­mot illetőleg, melynek panaszra van oka. Fran­cziaországban is vannak emberek, kik kívánná­nak még valamit; a görögöknek, vagy legalább közülök soknak igazságos sérelmük lehet ba­jor eredetű királyuk ellen; Velencze lánczait csörgeti Európa előtt; a törökök birodalmuk né­mely részében egészen különös dolgokat mivel­nek ; s az észak-amerikaiak philantropjaink tap­sai közt tűzzel és vassal nyomulnak dél ellen. A világ telve igaztalansággal, de mit tehetünk mi mindez ellen ? Minő jogunk van nekünk mindezen nemzetek ügyeibe avatkozni ? Min­denki tudja, hogy ha mi egyetlen ezreddel vagy csak egy oda kölcsönzött fregatt­al az ős Bo­­leslavot, vagy a régi nagy lengyel királyok bár­melyikét is a lengyel trónra ültethetnék, ezt azért még sem tennék. Tőlünk legjobb eset­ben is hideg részvét s olcsó tanács várható ! És valóban, a britt birodalom érdekeinek gondjai, mennyiben azok a külfölddel érintkeznek, na­gyon is elegendők Russel gróf figyelmének elfoglalására, a­nélkül, hogy e mellett még Orosz vagy Lengyelország kormánygondjait is magára nehezítse.“ A „Daily News“ más nézetben van, helyesnek találja ő is,hogy Carnarvon gróf melegség­gel emlékezve a lengyelekről, ezt mégis oly mo­dorban téve, hogy az orosz uralkodó iránt teljes kimélettel volt, valamint Russell gróf is meg­felelt állása politikájának, midőn e kérdésre adott válaszát úgy tudá előterjeszteni, hogy a tett ígé­retek emlékezete is kitüntetve lett, de e mellett a lengyeleknek nem nyújtott oly reményeket, melyeket nem leendő képes teljesíteni; azonban a „D. N.“ azt hiszi, hogy a sajtónak és államfér­fiaknak mindenkori kötelességök marad kiemel­ni a jogtalanságot, mely Lengyelországon elkö­vettetett. Angliának mint nemzetnek, joga van Oroszországtól kivárni, hogy igazságos legyen a legyelek irányában, és Anglia e jogát soha se adhatja fel. A „D. News“-t ezen nézetek tovább fejtege­tésre vezetik. „A politikai harcz Európában — úgymond, nem többé a puszta despotismus és a szabad intézmények közt foly; ezen időszak már elmúlt. A harcz ma a színlelt és a va­lódi liberalismus közt vitatik. Egy nemzetnek a népképviseleti kormány szinleges alakját meg­adni, de az uralkodó kézben a politikai és pénz­ügyi korlátlan hatalmat megtartani — ez az, mi ma a continens minden udvarait foglalkoztatja. A mi ezen politikának oly vonzerőt kölcsönöz, az kétségkívül azon eredmény, melylyel Napó­leon Francziaországot virágzóvá, nyugodttá és gyümölcsözővé tette,­ stb. Ezután a lap áttér a porosz parlament feloszlatására, melyet a leghi­­básabb kormánylépésnek tart. — A hivatalos „Gazette“ jelenti, hogy a f. évi mart. 11-ki titkostanácsi rendelet erejénél fogva, a dunai hajózást illető minden rendelmé­­nyek, a britt és romnai alattvalókat illetőleg, a mondott naptól kezdve törvényerőre emeltetnek, s hogy ennél fogva a török birodalomban állo­másozó minden fő és alkonsulok, és konsulsági ügynökök, mindazon illetékességgel felruházvák, melylyel a konstantinápolyi legfőbb konsuli bí­róság az 1860 aug. 27-ki titk. tan. rendeletnél fogva ellátva lett.­­• A „Morn. Post“ szerint a londoni maga­sabb körökben arról beszéltek, hogy Bern­­s­tor­ff gróf nemsokára az ottani porosz kö­vetségre neveztetnék ki. — Palmerston lord az utóbbi napok par­lamenti üléseiben nem vett részt, — régi baja, a fájdalmas kösz­vényrohamok megújulása aka­dályozta őt. — A már említettük Peabody amerikai bankár a londoni szegények számára szánt nagy­szerű alapítványát csakugyan megtevő; az ala­pítványi összeg 150 ezer font, vagyis másfél mil­lió tallér, ezen pénzen lakházak fognak építtetni Londonban a szegények számára; a ki­vitelt egy gyámbizottmányra ruházta, melynek tagja az idő szerinti amerikai londoni követ, s London város három tekintélyes polgára; azon szegényekre nézve, kik ezen jótétemény élvezetéért folya­modnak, az alapító kikötötte, hogy vallás, vagy politikai nézetkülönbség a felvételnél semmi aka­dály vagy ajánlat nem lehet. FRANCZIAORSZÁG. A párisi tudósítások mart. 27-ről és 28 ról szólnak. Lavalette marquis visszatérése Rómából képezi a nap fő­­eseményét a franczia fővárosban. Azonban a versiók felette különböznek a marquis hangula­táról és a benyomásról, melyet magával hozott. Egy­felől a „Patrie“ egy külön czikkben azt mondja, hogy a világ minden kincséért sincs szó Lavalette úr visszahívásáról. Azt sem hiszi, hogy a Vaticannal való viszonyok oly bi­zalmatlanság és keseredettség jellemét öltötték volna magukra, a­mint átalában hiszik. Sőt, ha a „Patrie“ jól van értesülve, a francziaországi képviselő és Antonelli bíbornok közt „oly viszo­nyok állottak volna be, melyek a pápai kormány részéről észszerűbb és engesztelékenyebb hajla­mokat engednének reményleni.“ Ezen fordulatra a „Patrie“ szerint nem ma­radtak volna befolyás nélkül a franczia genatus és törvényhozó test tárgyalásai s azon nagy nyomatéku szavazatok, melyekkel a franczia törvényhozás a császári kormány politikáját meg­­szentesítették. Minden érdemes ember belátta, mond a „Patrie,“ hogy veszélyes volna megma­radni az eddig követett ösvényen, s Francziaor­­szág békítő kezdeményezésére örökösen azzal a végletes ellenszegüléssel felelni. A „Patrie“ ugyan nyomban bevallja, hogy van még Rómában egy hajthatatlan párt, mely ma is visszavet minden engedményt; azonban hozzá­teszi, hogy ennek élén nem An­tonelli bibornok áll, hanem egy más em­ber, a­ki a bibornokot „túlságosan szabadelvű­nek és túl mérsékeltnek találja.“ Midőn Mérődé urat, a hadügyek helyettes igazgatóját, a reactio fejéül ekként tünteti fel a „Patrie“, Antonelli bibornokról imigy nyi­latkozik : „Antonelli bibornok szerintünk sok hibát kö­vetett el, de legalább el kell ismerni, hogy ez egy felsőbb szellem, tele találékonysággal, s üd­vös magábatérésekre (retours) és transactiókra képes, midőn azokat a szükség parancsolja. És a kitűnő miniszter sokkal kevésbbé is absolut ma, mint volt mai napig. Nem lenne tehát csoda, ha ő egyik segítő társa lenne azon szabadelvű és mérsékelt politikának, melynek, fájdalom, sokáig egyik legfélelmesebb ellenségei közé tartozott.“ Szóval a „Patrie“ mind­ebben egy új helyzet je­lenségét látja, ha e jelenség még oly halvány is , s nem esik kétségbe azon transactio felöl, mely a pápaság és Olaszország érdekeit kiegyezteti. Bezzeg nem így látja a dolgokat másfelől az „Opinion nationale“. Ez azt mondja, noha csak bizonyos hírek nyomán, hogy Lavalette úr mély levertséggel tért vissza Rómából, s nem is igen kívánkozik vissza. Minden tanács, okosko­dás, alkudozási kísérlet füstbe ment. Rómában valami legitimista­ congressusra hallgatnak, mely az „Op.“ szerint Velenczében volna, s a melyet a franczia lap többi közt Chambord gróf ne­vével hoz egybeköttetésbe. „Mit vár Antonelli bibornok a jövőtől — kérdi az — „Opinion na­tionale“. Mi sugall neki ily szilárd, ily rendíthe­tetlen elhatározásokat ? Bizonyosan valami cso­dát vár, azaz : legitimista restauratiót Franczia­­országban, és egy győzelmes hadjáratot az osz­trák seregek részéről, mely II. Ferenczet és­ a nagyherczegeket trónjaikra visszahelyezze. Szóval az „Opinio Nat.“ azt mondja, hogy a római kérdés nem azok közé tartozik, melye­ket megoldani lehet, hanem a melyeket tudni kell keresztül vágni az alkalmas pillanatban. — A franczia „Presse“ jelenti, hogy Lava­lette marquis mart. 27-ken reggel hosszas ér­tekezletet tartott Thouvenel úrral, a római ügyekben. — A „Pays“ jelenti, hogy noha a belgák ki­rálya egészsége javult, mindazáltal a rajta vég­hez vitt válságos orvosi műtét folytán a braban­­ti herczeg felfüggesztette An­cantéba utazását, s egy távirati sürgöny nyomán Cadixból visszatért Belgiumba. — Párisban átalános figyelmet gerjesztett a „Merrimac“ és „Monitor“ amerikai pánczélos hajók csatázása. Ezen kísérletben elegendő bi­zonyítékot látnak máris ezen új romboló gépek túlnyomó erejére minden nem vértezett vitorlás és gőzhajók felett, s azt hiszik, hogy a most lé­tező tengerészetnek teljes átalakítása kikerülhe­tetlen. „Azon 2500 hadihajó — kiált fel az „Opin. Nat.“ — melyből az európai katonai tengerészet áll, ezentúl csupa szalma és üveg, oly ellenséggel szemközt, mely, mint a „Globre“ például, 900 ezer kilogramm nehézségű hátfedő vaspánczélt hord. Egyetlen vértes hajó képes elpusztítani egy egész flottát; a hajóépítés tudománya fene­kestül fel van forgatva. A forradalom nagyobb és gyökeresebb, mint a­mely a gőznek a tenge­részetben alkalmazását követte.“ Minthogy pedig háború idején egy ily vértes kalózhajó előtt egy pillanatig sem lenne biztos­ságban az a sok kereskedő hajó, melyek számát a földszinen 220,000-re teszik, tehát a franczia lap a vértes hajók fölfedezésének szükséges kö­vetkezményéül tekinti a kalózság eltörlesztését. Az „Opinion Nat.“ azon nem igen vigasztaló számítást teszi ezen elmélkedéshez, hogy ez a tréfa Európának 3—4 milliárd veszteségbe ke­rülhet. — A franczia senatus mártius 26-iki ülésében egy pelitio került napirendre, melyben bizonyos Tabournel nevű úri­ember a senatus figyelmét Lamartine zavart vagyoni állapotára hívja fel. A bizottmány, melynek előadója Laroche Jaquelein úr, úgy vélekedett, hogy jó lesz megkérdeni magát Lamartine urat, beleegyez-e, hogy neve ily módon előforduljon a senatusban. Lamartine egy levélben azt válaszolta, hogy leg­jobb lesz a jó szándékú petitióról egyszerűen napi­rendre térni át; először, mert ő nem érde­melt meg semmi oly nemzeti jutalmat, melyet vele együtt meg ne érdemeltek volna tiszttársai is, a­kik vele együtt fenntartották a rendet és se­gítették megmenteni a hazát; másodszor, mert jószágait eladván vagy elzálogosítván, s e mel­lett dolgozván, sikerült neki nagy részben kielé­gíteni hitelezőit, s már csak mintegy 600,000 frankra van szüksége, hogy azon helyzetbe jus­son, melyet óhajt t. i. vagyon és adósság nélkül tenni. — Lamartine úr nem tartja illendőnek a törvény nevében fogadni el azt, a­­mit magáno­sok önkéntes baráti segélyétől elfogad. „Ön, úgy­mond, jól tudja, hogy én nem vagyok ellen­sége egy kormánynak se, melyet hazám elfoga­dott; én soha nem törekedtem politikai zászlót csinálni ínségeimből, azonban én nem lehetek lekötelezettje oly kormánynak, a­melyet nem szolgálok, ha csak véteni nem akarok múltam ellen, bárminő legyen az. Nem a császárságot illeti megjutalmazni ezen múltat, és nem azon embert illeti, a­ki a köztársaságot kikiáltotta, saját személyében így elferdíteni a helyzeteket.“ A senatus, mint Lamartine úr kívánta, egysze­rűen napi­rendre tért át.­­ A kormány a rendkívüli budgetből nem törölte ki sóadó felemelést. A kölni lap szerint a c­ászár a közelégületlenség részére elhatározta, hogy azt visszavonja, de ismét elállott szándé­­kától, midőn Fould oda nyilatkozott, hogy ez esetben a hadsereg létszáma leszállításának kell bekövetkezni. — Laguerroniére ur hir szerint kibékült Per­­signy gróffal a császár kivonatára. Az utóbbi bálja mart. 26-án nagyon fényesen ütött ki. A császár dominókat változtatva, jelen volt egész reggeli négy óráig, Persigny gróffal és grófné­­val, Walewskivel és nejével egy asztalnál va­csoráit. — Beszélik, hogy a „Presse“ szerkesztősége tárgyában Napoleon­ig a közbenjáró P­e­y­r­a­­­ur és Girardin Emil közt. OLASZORSZÁG. Turinból még mindig ér­keznek a miniszter változásról szóló hírek. C­o­r­­d­o­v­á­n kívül most már M­a­n­z­i­n­i is kilépne. Mindezeknek csak kötve kell hinni. A rendes tudósításokból csak annyi tűnik ki, hogy Tor­­r­e a­r­s a marquis mártius 26-ig nem határozta volt el még magát a külügyi tárcza elvállalására. A távirati tudósítások szerint azon rendeletet, mely a déli hadsereget a rendes hadsereggel egy­­beolvasztja, jól fogadták az országban. Ezen rendelet első czikkében ki van mondva a déli hadsereg feloszlatása; a többi czikkelyek különös intézkedéseket foglalnak magukban az önkéntes tiszteknek a rendes hadseregbe leendő besorozását illetőleg. Az előterjesztés, mely e rendeletet megelőzi, kifejti, hogy a kormány, a királyság minden ere­jét szabályozván, nem nézhette el, hogy a rendes hadsereg mellett egy második hadsereg legyen. A kormány azonban nem akarja jövőre neki báto­rítani azok reményét, a­kik a katonai fokozatok­ra akarnának eljutni, a­nélkül, hogy a rendes is­kolákon vagy előléptetéseken keresztül mentek volna. A rendelet kijelenti, hogy ezen szabálytól csupán a jelen kivételes esetben tér el. Háború idején jövőre is élni fog ugyan az önkénytesek segélyével, de ezen csapatok háború után azon­nal fel fognak oszlattatni.­­ A pápa beteg volt ugyan , nevezetesen mint a turini kőnyomatú lapnak Írják f. hó 21-én rögtön elájult, azután erős láz vette elő; de hogy e szentsége már 25-dikére felgyógyult, mutatja azon római sürgöny, mely jelenti, hogy a pápa mart. 25 ikén elment a Minerva-egyház­­ba, hol a sanfedista párt ovatiokkal fogadta. A mise után a pápa kihirdette a japáni három jezsuita martyr canonisatiójára vonatkozó rende­letet. Ez alkalommal a szentsége beszédet is tar­tott, melyben kijelenti, hogy a világi hatalmat nem lehet ugyan dogmának tekinteni, hanem hogy a mostani állapotok közt és a gondviselés rendelése szerint az egyház fejének független­sége és szabadsága mélhatlanul szükségesek. AMERIKA. A „Times“ washingtoni levelezője szerint az unió csillaga ismét teljes fényében ra­gyog. A közelebbi héten egyik diadal a másikat érte, s pedig oly gyorsasággal, hogy a legvérme­­sebbek is megelégedtek. Eddig a háború bevég­zésére 90 napot tartottak szükségesnek, ma már e szám 30 ra szállott alá, habár semmi bizonyos sem tudható az iránt, vájjon a déliek felhagytak-e minden sikeres ellenállási kisérlettel. Különösen nagy hatása volt Manassas kiürítéséről szóló hír­nek , mely fordulat bekövetkezte óta M. Cr­e­­­­lan főhadi­szállását Washingtonból Fairfax Court Housba tette át, s a Potomac-m­elletti tá­bor ennek környékén foglalt állást. A csapatok­nak Washingtonból történt kivonulása imposant látványt nyújtott; a katonák jól ruházva, fegyel­mezve s jó kedvben, 17 teljesen felszerelt és fogatozott ágyú üteg 120 löveggel, s hosz­­szú szállító trainnel meglepő látvány volt. Jelenleg mit sem tudhatni , mikor és hol várható ütközet; a délieknek nincs kedvök egy eldöntő ütközet elfogadására, s Clellannak nincs ügyessége erre azokat kényszeríteni; beszélik, hogy a felkelők kormánya Richmondból, mely a hadi mozgalmak által v veszélyezve van, székét más távolabb eső városa készül áttenni, mint mondják, Raleighba, éjszakkarolinai városba. Egy új-yorki —­mart. 14-ki tudósítás szerint a felkelők Rappahannock mellett a Frederiks­­burg és Port Royal közti területen készülnek tá­bort foglalni, s az éjszakiak előnyomulásának ellene állami; fővezérükké Beauregard tá­bornok nevezteti ki. BéCSI börze mart. 29. Adott Tar- Adott Tar-Államadósság. ar­tott ár Sorsjegyek. ___^---------totL^ Vasutak. A Tiszavidéki vaspályán. Gabonaárak 5% osztrák érték............................ 64 50 64 60 Hitelintézeti 100 frt . . . 129 70 130 — ------------ „ ,­ . .. nm­ . 5/„ Metalliques ............................ 69 20 69 30 Gőzhajózási 100 frt . . . 99 75 100 25 Vasúti menetek a délkeleti vaspályán. Czeeléd. Ind. 9 óra 25 nercz remi.­pes­­ piaczon mai sus - n. m ............................ ®0 75 61 25 Eszterházy herczeg 40 „ ... 102 - 103 - Bécs-Temesvár. Szolnok. Ind. 10 óra 25 perez re­gel. TT.------------- ', „ gulv----T^~TTS. ificQ t. ...................... F\n 137 r,n puhflL ” ac\ ” 37 sn 3K Récéből. Elindulás 6 óra 30 perez reg. 7 óra este. P.-Ladány. ind. 1 óra 23 percz délután. Alsó-ausztriai mező­n­y alant magas 1839-k, sorsjegyek............................ 136 50 137 50 Pálffy „ 40 „ . . . 37 50 38­­ Érsekujvár. Elindulás 11 ó. 56 p. rez. 12 ó. 45 p. éjj. Debreczen, ind. 3 óra délután. szerint szerint "ár­o­m " .......................................... II To QO 21*11^.. „a,' tn ' ’ ' ' 30 I 30 ne Pest. Elindulás 4 óra 5 p. d. u. 8 óra 55 p. reggel. Tokaj. ind. 5 óra 36 perez délután. * # tn ' j • 8 ® ^ ” Uq qq Czeglád. Elindulás 6 óra 35 p. d. u. 8 óra 30 p. regg. Miskolcz. ind. 7 óra 42 perez este. Búza, bánsági . . - — — StTr k■ SS r° : : : ii SAM* k..., TM 8i : : : S2 88 3:§I 1R1? Vs/ T 1L,t öbbi*égi kötvény*k pn p1 Váltók (devisek) Szeged. Elindulás 2 óra 50 p. djjel 1 óra 10 p délu. T°^aJ-m­d- 9 ^ per7CZ regg^ .,, „ bácskai uj 83 - 84 4 80 4 90 VsLloyd • . ............................ 90- 91­ Váltók (devisek) Cze­léd. Elindulás 6 óra 15 p. éjjel 6 „ 15 „ „ Debreczen. md. 1é1óra.7 perez délben- Kétszeres.. . 76-77 3 80 3 95 5 A punagőzhajózási...................... 98 - 99 - “rom hónapra. Pest. Elindulás 9 óra 12 perez reg. 9 „ 20 ” este P­'Ludani. md. 1 óra^42 perez délután. Rozs (uj) ... 76-78 8 65 975 Bankzáloglevelei 12 hónapra . . . 99 50 100 — Amsterdam (100 holt. frt) . ... — —------Érsekujvár. Elindulás 1 ó. 1 p. d. u. 12 „ 55 „ éjjel. Szolnok-md- 4 óra 45 percz délután. Árpa, sörfőzésre . 67-69 2 70 2 80 Hitelintézeti . ! '. . . . 195 70 195 80 Friur­ floo­r ” ] ! ! ! ! 115 30 115 40 Bé­cs- Megérkezés 5 óra 56 p. este. 6 „ 1 „ regg- Püspftk-Ladány-Nagyvárad. n etetésre . . 64 67 2 30 2 50 | .................................. Ion ~ R99 _ Hamburg (100 M. B.) . . . . 101 40 101 50 A­­rJJ«T K.ni*!/811’ Nagyvárad.’érk. 10 ó^a lOpe^z délelőtt. Kukoricza ’. ! ! 79 83 3 50 3 65 | BST“: :::::: S?i gr b*** : : 1­988 Kale: " ■ ■ ■ r 83£s^ Dunagőzhajózás......................• . 437 - 439 - 1 / Székes-Fehérvár. Elind. 9 óra 8 p. reg. 7 óra 33 p. este: Czegléd-Arad. ................... f 7^ 1)esti lánczhid ....... 395 — 398 — Pénznemek. Kanizsa. Elindulás 2 óra 6 p. d. u. Czegléd ind. 5 óra 55 perez este. r ^ ’ ’ ' . m 7 Éjszaki vaspálya............................ 2196 2197 Korona ....................................... 18 75 ------ Székes-Fehérvár—Bécs, Szolnok, ind. 4 óra 26 perez délután. epere, zi ... ^ • _ Államvaspálya........................... . 275 — 275 50 Császári arany................................. 6 44 6 46 Székes-Fehérvár. Indul 9 óra 50 p. reg. Csaba. ind. 12 óra 7 perez délben. .­­ ... ......... Déli vaspálya.................................. 268 50 269 — Napoleons d’or.................................. 10 84 10 86 Uj-Szőny. Elindulás 2 óra 30 p. d. u. Arad. ind. 9 óra 40 perez délelőtt. Dunavizállás Pesten mart. 29 7­­8­­6 fel.­­ Nyugati vaspálya............................ 157 75 158 25 Orosz imperialok ............................ 11 12 11 15 Becs. Érkezés 8 óra 17 perez este. Szolnok ind. 4 óra 26 perez délután. „ Pozson mart. 28.1' 7" 0 fel. | Tiszai vasút ....................................... 147 — 147 — Ezüst.............................. 135 — 135 25 _______________________________________ Temesvár, martius 24 0' 1" 0 fel. | Távirati jelentések. — Brüssel, mart. 20. A mai „Indépend.“ jelenti, hogy f. hó 26-kán Napoleon császár La­valette marquisval értekezvén, kijelenté, hogy a francziák a pápa halála esetében is Rómában fognának maradni a conclavek tartama alatt. — Drezda, mart. 29. A mai „Dresdner Journal“ értesit : király­i felsége Wagner Ri­chard híres zeneszerzőnek megengedé a büntet­len visszatérést Szászországba­. — Milano, mart. 30. Mint a „Perseveran­­za“ jelenti, Durando külügyminiszterré nevez­­tetését rebesgető hir valósul. — Azt hiszik, hogy Garibaldi egyelőre felhagyand utazási szándé­­kával. — Pétervár, mart. 30. A maiJourn.de St. Petersbourg jelenti, hogy Patkus főrendőr­mester egészségi állapota miatt elbocsáttatott; utódjául Anenkoff­­bk neveztetett ki. — A „Nord- Ost“ szerint a földhitelbanki központi bizottmány bevégező munkálatait. Teljes bankszabadság ajánltatik, s kormánybankok nem fognának felállítatni.­­• Turin, mart. 29. A miniszterváltozásról szóló hírek folyvást tartanak. Ma hitték, hogy Durando tábornok a külügyi tárczát elfogadta. Állítják, hogy Cordova két nap óta újra beadta lemondását, mely azonban nem fogadtatott el. Állítólag a minisztériumnak teljes ujjáalakításáig állomásán fog maradni. Hire jár, hogy a franczia kormány figyelmezteté Victor Emánuelt azon ve­szélyekre, melyek a népnek Garibaldi utazása folytán előidézett izgatottsága által keletkez­hetnek. Esti post­a. Pest, mart. 31. — Berlin, mart. 29. Az udvarhoz közelebb állók állítják, hogy a felsőbb régiókban ismét szabadelvű szellő lengedez; a király meggyőző­dött volna arról, hogy miniszterei mind sza­badelvűek; a miniszteri­ tanácsban a legsza­­badelvűbben nyilatkoznak, határozottan vissza­­utasítnak minden reactionárius rendszabályokat, nevezetesen olyanokat, melyek alkotmánysértés­sel azonosak lennének ; egyszersmind meggyő­ződött a monarcha arról is, hogy az „utczá­­r­ó­l“ nem fenyeget többé veszély, s hogy tehát leyális népe a liberális miniszterek szellemében fog majd választani. Tudósító ezen szabadelvű szellőmezetet inkább a tényekben, mint a sze­mélyekben keresi; a hivatalnokok egyik osz­tályzata a belügyminiszteri választó-kibocsát­­ványt nem tudja megemészteni; a másik rész megszok­ia hosszú éveken át az érdemekhez mért fokozatos előléptetést, az új miniszterekben oly parvenüs-ket lát, kik a rendszernek élő meg­döntői stb. Ez és egyéb okok hatnak arra, hogy a szakminisztériumnak, ha a ház megnyitását meg­akarja érni, látszatra legalább és saját küszö­bén belül, liberálisnak kell lennie.­­ A Laguerroniere úr által inspirált „Patrie“ optimista felfogása a római kérdés megoldására nézve némi hírekre adott alkalmat, melyeknek valósulását azonban jó lesz bevárni. Ilyen hir az, hogy a császár f. hó 26-dikán hosszasan be­szélgetett volna Bourqueney báróval, a­ki a pápa ügye iránti rokonszenvét a senatusban ugyancsak kimutatta. Éhez aztán azt tették, hogy Rómából jó tudósítások érkeztek, s hogy Bourquney úr rendkívüli küldetésben oda fog menni. Egyt nappal előbb a császár szinte sokáig beszélgetett monsignor C­h i­g­i v­e­l. Ezen két kihalgatásra azért fektettek nagyobb súlyt, mivel Thouvenel báró egyiknél sem volt je­len.­­ Végre azt is hozzátették, hogy Mgr. Sé­­gur a pápától megbízásokkal érkezett Párisba s a császár által fogadtatott. Úgy látszik, Turinban el vannak határoz­­va, hogy az idén a nápolyi rablásnak és gyilko­lásoknak egész erélylyel nyakára hágnak. Ná­polyi mart. 2- ról szóló tudósítások nyomán ne­vezetesen jelenti a távíró, hogy D­oda és della C­h­i­e­s­a tábornokokat rendelkezés alatt, állapotba helyezték, mivel a banditák elleni működésükben elégteleneknek mutatták magl­­gukat.­­ Ugyanonnan jelentik, hogy Garibald ünnepélyes fogadására nagy készületeket tesz­nek, s e czélra aláírásokat szerveznek. London, mart. 29. A „Reuter“-féle távir­dának New-Yorkból mart. 17-ről: M. Cl­el­­­a­n tábornok egy felhívást intézett a Potom­ mellett állomásozott hadsereghez, melyben a tá­bornok tudatja katonáival, hogy a cselekv. pillanata megérkezett.­­ A déli felkelők had­ereje 90 ezeret tesz egy testben, s összes­ fegyvereseik száma 150 ezerre rúg, mely szá. t. i. szükség szerint egy nap alatt összevonhat Az unionista hajósereg egy része a Missisippi . leevezett. — Az uj yorki lapok, nevezetesen : „Evening Post“ egész elismeréssel szólnak déliek pontos és mesterileg végzett visszavonul­á­sáról; minden ponton nemcsak a tábori szerek, de a lakosságot is el tudták takarítani az ellenf­elöl; épen azért nem is hiszik, hogy Clellan­ti további előhaladása csak diadaljárat legye: e véleményt a Richmondi lap is igazolja, mi­szerint a déliek gyors visszavonulása strate,... - kus okokból történt, s új védelmi vonal állíttat fel, mely Stauntontól Gordonsvilleig fog térjed­ni, hol a déli sereg mindenesetre mérkőzni ak. Bank tábornok hadosztályának egy része déliek seregének 1200 nyi lovasságát rövid cs­a­tározás után megszalasztván, Winchester váro­t Virginiában megszállották, hol a lakosság örö­lármával fogadta őket, Bragg tábornok 20,00 ember élén Pensaevlából Memphisbe megérk­­ett, hol is anarchia uralkodván, az ostromál­l­a­potot kihirdeté. — Halleck tábornok jelentése szerint :• ’ unionisták kiverték a felkelőket Párisból (Te­nesse állam); ezen diadalt az unionistáknak 1­ . halott és sebesültbe került. — Jefferson Davis pedig a confoedera­­tio két tábornokát, Fr­o­y­d és Pi­tr­o­w táborno­kokat állomásuktól elmozdítá, minthogy Donnel­son erőd kiürítéséről szóló jelentéseiket kielég­tőnek nem találta. — Lincoln elnök Fremd­­ tábornokot ismét önálló parancsnoksággal ru­házta fel; területe a Potomac és Missisippi közti térre terjed. Ezen kinevezés több helyütt elége­detlenségre talált, minthogy ebben a radiká­­loknak tett túlságos engedmények felbátorító folytatását látják.­­ A flotta-bizottság egy bilit hozott a congressus elé, melyben egy vér­tezett gőzös építésére, mely 6000 tonna teher­rel kiállítva, az ellenséges hajók legázolására len­ne szánva, 1 millió dollárt, továbbá vasazott ágyunaszádok építésére 13 milliót hoz javaslat­ba ; e mellett a Stevens telep és a washingtoni arsenál nagyobbitására 1,200,000 dollárt, nem különben egy bilt nyujtatott be a képviselők há­zánál, mely a kivált államok számára területi kormányt hoz javaslatba. Felelős szerkesztő: B. Kemény Zsigmond.

Next