Pesti Napló, 1867. december (18. évfolyam, 5286–5305. szám)

1867-12-01 / 5286. szám

A magyar irók segély-egylete. A magyar Írók segélyegylete igazgató-bizott­ságának meghagyásából közöltetnek az évnegye­­d a számadások e folyó év három első évnegye­déről. Im, itt következnek: I. Kimutatása a magyar Írók segélyegylete pénztárforgalmának az 1867. é­v I-ső negyedéről. Öaazeseu 75,211 Levonva a kiadást a bevételből, marad pénztári készlet .... 169 79 Ré­szletes befizetések kimutatása: I. A­l­a t­­i t v­á n­y­i 18 k e : 1. Ocskay Ignácz 200 f­t. 2. Ferenczy Lios 200 ft. összesen­­100. II. Alapítványi tőke kamatai: I Adamovics Jámio-120­0 ft után 1866-ra 10 f1. 2. Nagy Bánya vára a 200 ft után 1866-ra l­. ft. S.­Frhlich Gus­táv 200 ft után 1801- ra 10 fi. 4. B­éési kaszinó 200 ft után 1865—66 ra 20 ft. 5. I­erczeg Batthyány Fü­öp 2000 ft u­tán 1866- ra 100 fi. G- Tanory Anaszti­z 200 ft után 1JS 17-re 10 fi. 7. Szatmár Németi kir. város 400 ft mán 1866-ra 20 ft. 8. Forgách lován gróförö­­kösei 200 ft után 1866-ra 10 ft. 9. Filbercer Re­zső 200 ft után 1865 -66 ra 2­1 ft. 10. Tolcsvai Nagy Gedeon 200 ft után 1867-re 10 ft. 11. Hor­váth Lajza 200 ft után 1867 re 10 ft. 12. Kun József 2­00 ft után­ 1866—67-re 20 ft. 18. Oszter­­huber József 200 ft után 1866-ra 10 ft. 14. Be­­zerédj Lajos 200 ft után 1866-ra 10 ft. 15. Hő­gy­ész Pál örökösi­­ 200 ft után 1866 ra 10 ft 16. Ocskay Iz­­­ácz 200 ft után 1866 ra 10ft. 17. Ugyanaz 1867 re 84 kr. 18. A miskolczi taka­­rékpiztár 200 ft után 1865 második fe­lére. 1866 — 67 évekre 25 ft. 19. Csapó Vilmos 200 ft után 1866 ra 10 ft. 20. Szeged sz. k. város 200 ft után 1866-ra 10 ft. 21. Pécs sz. k. város 200 ft után 1864—65—66-ik évekre 30 ft. 22. Gróf Andrá­ssy Aladár 300 ft után 1866 ra 15 ft. 23. Gr. Batthyány Lajosné 200 ft után 1866-ra 10 ft. 24. B. Vécsey József 200 ft után 1866 ra 10 ft. 25. Ernuszt Kelemen 200 ft után 1867-re 10 ft 26. Gr. Pejachevich László 500 ft után 1866- ra 25 ft. 27. Néhai Petrich Sándor 500 ft hagya­téka után 1866. utolsó feléről és az 1867-i . évre 37 ft 50 kr. 28. Néhai gr. Zelinszky László örö­kösei 200 ft után 1867-re 10 ft. Összegen 483 ft 84 kr. II. É­vd­ij­ak. 1. Ajtay Sámuel 186% 1866- ra 12 ft. 2. Zalavári apátság 186% 1866ra 12 ft. 3. Zalavári apátság második évdija 1866-ra 12 ft. 4. Faludy József 186% 1865 —66 ra 24 ft. 5. Csacskó Imre 186% 1866- ra 12 ft. 6. Gyurikovics József 186% 1863- ra 12 ft. 7. Garán Dániel 186% 1865-re 12 ft. 8. Elek Pál 186% 1863—641-435­ és 66 ik évek­re 48 ft. 9. Salamon Ferencz 186% 1865-re 12 ft. 10­ U Imán Károly 186% 1866 ra 12 ft. 11. Lelkes András 186% 1866-ra 12 ft. 12. Galgóczy Károly 186% 1865—66—67-ik évekre 36 ft. Összesen 216 ft. IH. Adományok és rendkívüliek. 1. Scherrenlechner Sebestyén mexikói államta­nácsos küldeménye 5 ft. 2. Schrecker Ignácz fényképész 27 ft 10 kr. 3. Lestyán János aradi vendéglős 38 ft 7 kr. 4. Névteln egy db arany­ban 6 ft. 5. Gr. Károlyi György e nmltga a nagy­­károlyi vendéglője termének sz ni előadásokra átenge­dé­s­ért fizetett összeget újra az Írói segély­­egyletnek küldi. 6. Hermann Manóné Szakács­ról 5 ft. 7. Rironszéest tánczvigalom jövedelmé­ből Slei­backer László ur által a pesti hölgydi­­v ti­l szerkesztősége utján 20 ft. 8. N. J. betűk alatt Weiss B. Ferencz ur által 40 ft. Összesen 171 ft 17 kr. kelt Pesten, 1867. ápril 1-jén. Szathmáry Lajos, pénztárnok. II. Kimutatása a m­agyar­ írók segélyegylete pénztár forgalmá­nak az 1867 ik év II ik negyedéről. Bevétel: fr­. kr. I. Alapítványi tőke. 1. Weisz Já­nos a „Pester Lloyd“ volt szerkeszője 210 ft. 2. Harkányi Fülöp 200 ft. 3. Pesti takarékpénztár 20.0 ft. 4. Frankenburg Adolf úr és a titkár ál­tal 1867 april 22-én rendezett szavalati és zene­akadémia jövedelméből egy alapítvány 500 ft. 5. Kisorsolt záloglevél beváltása, s helyette más számú záloglevél vásárlása által előállott tőke sza­porulat 127 ft 50 kr. Összesen 1237 ft 50 kr. II. Alapítványi töke kamatai. 1. 61 200 ft m. földhitelintézeti záloglevél 1867 ik év első felére 50% kamatra 1683 ft. 2. Szabó Károly 200 ft után 1866-ra 10 ft. 3. Ranolder Já­nos püspök 20­0 ft után 1867-re 10 ft. 4. B. Vécsey Sarolta 200 ft után 1867-re 10 ft. 5. Papp Hon, néhai Papp Vincze örököse 400 ft után 1867-re 20 ft. 6. Botka Tivadar 200 ft után 1867-re 10 73,287 1­57 300 64 írt I. Alapítványi tőkéből. . . • 400 II. Alapítványi tőke kamataiból. 483 III. Évdijakból . . . . • • 216 IV. Adományokból és egyéb rendkívüliekből....................................1­01 Ideiglenes kiadásokból . . . 100 — Összesen 1370 51 Hozzá adva a múlt évi pénztár­maradványt.................................... 74010 Telt az egész forgalom 76,381 Kiadás. I. Ideiglenes ... II. Segélyezésekre . . III. T­iszti fizetés . , IV. Vegyes és rendkívüli kr. 34 17 66 17 98 40 38 I. Alpitványi tökéből .... 1237 50 II. Al pitványi töke kamataiból 2243 — III. Érdij­kból ............................... 36 — IV. Adományokból s egyéb rend­kívüliekből................................................ 486 38 V. Ideiglenes kiadásokból. . . . 300 — Összesen : 4302 80 Hozzáadva az I-6 negyedévi pénz­tármaradványt......................................... 169 79 Tett az egész forgalom . 4472 67 Kiadás: I. Ideiglenes ........ 2110 — 11. Lepé­rezésekre . . ..­­. . . 1474 98 111. Tiszti fizetésekre . . . . . 300 — IV. Vegyes és rendkívüli . . . 19­28 Összesen 3904 26 Levonva a kiadást a bevételből marad pénztári készlet....................... 568 41 Részletes befizetések k­i­m­u­tatása: ft. 7. Gr. Károlyi István 10,000 ft után 1867-re 500 ft. összegen 2243 ft. III. Évdijak. 1. Szegszárdi takarékpénz­tár 1862—67 évekre való kötelezettséggel 1866-ra 12 ft. 2. Zorn Vilmos 1862—67. évekre 1866-ra 12 ft. 3. Kiszvártonyi Ede 1862—67. 1867 re 12 ft. Összesen 36 ft IV. Adományok és rendkívü­liek. 1. Kaki helységből névtelenül 1 frt. 2. Névtelen a titkár utján 4 frt. 3. Fran­kenburg Adolf és a titkár által 1867. év ápril 22 én rendezett zene és szavalati akadémia jövedelméből a közpénztár javára 460 ft 17 kr. 4. A közpénztári ■vagyon után kamat 66 kr. 5. A „Pesti Napló szerke­ztősége 1­­t. 6. Nagy Ká­roly feörmendrnl 5 ff. 7. B. Eötvös József 2 Va­p értéket 14 ft 55 kr. Összesen 486 ft 38 kr. Kelt Pesten, 1867. jul. 30. Szathmáry Lajos, pénztárnok, III. Kimutatása magyar irók segélyegylete pénztár-forgalmá­nak az 1867 ik év III. negyedéről. Bevétel. I. Alapítványi tőke .... 1900 ft o­kr. 11 Alpitványi töke kamatai III. Evdijak............................... 136 „ 66 „ „ IV. Adományok és vegyesek 661 „ 64 „ V. Ideiglenes kiadásokból 500 „ — „ 0 iBb­-en 321 fj U 30 kr. Hozzáadva a II-dik negyedévi pénztár maradványt . . . 568 fi 41 kr. Összes forgalom 3/7« n 71 kr. Kiadás. I. Ideiglenes.............................. 1425 ft — kr. II. Segélyezések .... 1349 „ 98 „ III. Tiszti fizetés .... 300 „ - „ IV. Vegyes................................ 58„ - „ Összesen 3132 ft 98 kr. Levonva a kiadást a bevételből, maradt pénztári készlet . . 645 ft 73 kr. A részletes befizeté­s­e­k k­i­m­u­tatása. 1. Alapítványi tőke. 1. Néhai De­­vill János hagyatéka 300 ft. 2. A koronázási al­alommal az akadémiai ablakok haszonbérleté­ből befolyt 1405 ft 40 krból egy alapítvány 1000 ft. 3. S­athmár-Némethi kir. város alapít­ványa 400 ft. 4. Lukács Mór alapítványa 200 ft. Összesen 1900 ft. II. Alapítványi tőke kamatai: 1. Ledniczky Mihály 200 ft után 1867-re 10 ft. 2. B. Patheány József 200 ft után 1867-re 10 ft. 3. Gr. Széchenyi János 200 frt után 1867-re 10 ft. 4. Királyi Pál 200 ft után 1867-re 10 ft. 5. Somoskeöy István 200 frt után 1867-re 10 frt. 6. Roskoványi Boldizsár 200 frt után 1867-re 10 ft. 7. Szathmár Németi kir. város 400 ft után 1867. jan. 1-től, 1867. jul. utóljáig, mikor a töke befizettetett, 11 ft 66 kt. 8. Károlyi László 200 ft után 1867-re 10 ft. 9. Herceg Pálffy Antal 200 ft után 1867-re 10 ft. 10. Ferenc­y János 200 fő után 1867 első felére 5 ft. 11. Gr. Teleki Sándor 200 ft után 1867-re 10 ft. 12. Almássy Pál 400 ft után 1867-re 20 ft. 13. Lukács Mór 200 ft után 1867-re 10 ft. Összesen 186 ft 66 kr. Ill. Évdijak. 1. Gr. Dessewffy Marcell 1867 1867-re 12 fr. IV. Adományok és vegyesek. 1. Ideig­lenesen elhelyezett közpénztári tőke után kamat 3 ft 55 kr. 2. Gr. Haller Ferencz küldeménye 5 ft. 3. Frankenburg Adolf úr és a titkár által rendezett szavalati Zene­akadémia jövedelméhez pótlólag érkezett 18 ft 9 kr. 4. A koronázás al­kalmával az akadémiai ablakok bérletéből befolyt 1405 ft 40 krből a közpénztár javára 405 ft 40 kr. 5. Gr. Károlyi György­­ nagyméltósága a nagy­károlyi vendéglője termének színi előadásokra átengedéséért fizetett összeget újra az Írói segély­­egyletnek küldte 34. frt. 6 Földváry Károly Olaszországból a „Pesti Napló“ utján 22 frt. 7. 1867. aug. 27-dikén Uj Pesten tartott zene­estély jövedelme 173 frt 66 kr. — Összesen 661 frt 64 kr. Ki­lt Pesten 1867. sept. 30 án. Szathmáry Lajos, pénztárnok. Az igazgató bizottság nevében egyszersmind tisztelettel felszólittatnak az egylet, alapitó és év­­díjas tagjai, hogy részint hátralékaikat, részint az évi illetőségeiket az egylet pénztárnokához (Sándor-utcza 16. szám.) beküldeni szívesked­jenek. Kelt Pesten, nov. 20. 1867. Gyulai Pál, ideigl. titkár, vivhat ki oly eredményt, mely egyesek tördelt, szétforgácsolt törekvéseivel idők során át da­­czolhatna. Buzdítsunk, tegyünk, munkálkodjunk. Buz­dítsunk másokat, kik körünkön kívül állanak, de buzdítsuk egymást is. Erre igen alkalmas biztatásul szolgálhat az oktatásügyi miniszter e nagyméltóságának az egylet tisztelgő kül­döttségéhez intézett azon kegyes nyilatkozata, hogy nagyon fog örülni, ha az egylet szövése­ket v­ond, melylyel bevilágítsa a gyakorlati teendők ösvényeit. Törekedjünk ezen várako­zásnak meg is felelni. De ez csak úgy történhe­tik, ha minél többen, ha mindnyájan sorako­zunk. Engedjék­ remélnünk tisztelt ügyfeleink, hogy rövid időn alig lesz tanférfin széles e ha­zában, ki ezen üdvös czésű egylet tagja nem volna. Azért tisztelt ügyfeleinkhez azon édes re­ményben juttatjuk a szentesített alapszabályok idő mellékeltével jelen felszólításunkat, hogy nem sokára tömegesen üdvözölhetjük soraink közt a haza ifjú nemzedékének vezetésével meg­bízott szellemi erőket, testvéri bizalommal vár­ván az illető szakosztályok számára majdan beküldendő dolgozataikat is. A túlsó lapon levő aláírási ív, melyen a vá­lasztandó szakosztályt, vagy osztályokat is meg­jelöltetni kérjük, s. évi december végéig lesz beküldendő az „Országos középtanodai tanár­egylet“ első titkárához (Buda,­vár, Országház­­utcza 95. sz.) a végből, hogy idején megtudhas­suk: hány példányban kelljen a tagok illetmé­nyéül kiszolgáltatandó egykts „Közlönyt“ nyo­matnunk. Ébt­rség! Egyetértés ! Együttműködés 1 Az „Országos középtanodai tanáregylet“ 1867-ki october 29 én tartott választmányi ülésének határozatából. Kelt Budapesten, 1867-ki november 12-én. Ney Ferencz, Mészáros Nándor, elnök, első titkár. Gregus Gyula, alelnök. Az orsz. középtanodai tanáregylet a következő felhívást intézte az Ügytársakhoz: Tisztelt ügyfeleink! Hazánk alkotmányának helyreálltával tan­­ügyünk vezérlése is magyar kezekre kerülvén, a nemzeti és állam­i élet érdekében egy szebb jövő hajnalsugarai hasadoznak fel egünkön. Mi, kik a tanügygyel gyakorlati téren közvetlenül fog­lalkozunk, hivatottaknak érezhetjük magunkat, hogy a tapasztalatilag észlelt hiányokat beható, elfogulatlan s az eszmény tökélyéhez emelkedni törekvő elmélet segélyével gyéríteni s lehetőleg megszüntetni iparkodjunk. Ne engedjük, hogy rajtunk múljék, ha tanodáink szellemi s anyagi helyzete az eddiginél szebbre, jobbra ne fordul­na ; de ne is engedjük magunkon száradni a tétlenség foltját, ha a tanügy általában jobbá, tökélyesebbé fordulna — a mi eszmei hozzájá­rulásunk nélkül! Semmit rólunk nélkülünk! Az intéző hata­lom köréhez tartozik a gyakorlati végrehajtás, de nekünk , tanférfiakut kötelességünk a végre­­hajthatás útjait egyengetni. Amaz kénytelen meg­alkudni a körülményekkel, a lehetőséggel : a mi szemeink előtt csak a legjobb, az eszmény lebeghet. Engednünk kell nekünk is a pillanat szabta viszonyok kényszerűségének, de kapcso­latban a folytonos, soha meg nem állapodó ha­ladás sürgetésével. Az „Országos középtanodai tanáregylet“ előtt, mely i. é. augustus 23-án megalakult, megnyílt a szellemi verseny, a testvéries együtt­működés tere. A közgyűlésileg megállapított alapszabályok és megválasztott tisztviselői s vá­lasztmányi testület a vallás- és közoktatásügyi m. királyi minisztérium f. é. September 20 án 10,277. sz. alatt kelt helybenhagyása és megerő­sítésével érvényre jutván s működésre feljogo­sittatván, felhívjuk ezennel önöket­­. ügyfele­ink, a munkás, tevékeny csatlakozásra! Egye­sülésben van erő, egyesülésben van élet. Egye­sült szellemi erő alkothat általánosabb becsű művet; egyesült erő könnyebben, hamarabb Hivatalos. A „B. P. K.-ból, Magyar belügyminiszterem által, a vezetése alatti ministérium létszámának a földtehermente­­sítési alapigazgatóság teendői ellátása végett ja­vaslatba hozott kiegészítését jóváhagyom, s elő­terjesztésére S­z­a­l­a­y István udvari tanácsost és a földteherm­entesitési alapigazgatóság elnö­két e minőségébeli meghagyása mellett minisz­teri tanácsossá, Gál­f­f­y Gy­örgyöt osztályta­nácsossá és R­o­m­y Vinczét titkárrá a nevezett minisztériumhoz ezennel kinevezem. Kelt Schönbrunnban, 1867-ik évi november hó 19-kén. Ferencz József, s. k. B. Wenckheim Béla, s. k belügyminister. Magyar kir. igazságügyministerem előterjesz­tése folytán Popovics Serviánt, az erdélyi h­gf. törvényszék titkárát, a szebeni főtörvény­­szék tanácsosává ezennel kinevezem. Kelt Bécsben, 1867-ik évi november 21 én. Ferencz József, s. k. Horváth Boldizsár, 8. k. m. k. igazságügyminiszter. Körrendelet az erdélyi összes törvényha­tóságokhoz.n 0 cs. s Apostoli kir. Felségének f. évi oct. 5. napjáról kelt legfelsőbb k. kir. elhatározása, 8 az országgyűlés mindkét házától nyert felha­­talmaztatásom alapján kiadtam a Magyaror­szágban f önálló telekkönyvi intézménynek Er­délyre leendő kiterjesztése végett szükséges elő­munkálatokat tárgyazó rendeletemet, mely az illető hatóságoknak tudomás és kellő alkalmaz­kodás végett hivatalos úton m­egküldetett. Már évek óta több ízben terjesztettek fel leg­felsőbb helyre, az erdélyi kir. főkormányszék, gazdasági egyesület, sőt egyes törvényhatósá­gok részéről is e tárgybeli javaslatok és kérvé­nyek, melyekben a birtokviszonyok rendezetlen­sége, a tulajdonjog védelmi eszközeinek, s a pangó ipar és forgalom élénkítésére szolgáló hitel hiánya s mindezek miatt a naponkint fe­nyegetőbb mérvben terjedő elszegényedés fem­­k­utatásával volt a telekkönyvi intézmény, mint e bajok egyik kétségtelenül hathatós gyógyszeré­nek szükségessége indokolva, s kéretett annak haladéktalan létrehozatala. Okom van tehát hinni, hogy érintett intézke­déseim folytán Erdély értelmes lakosságának egy régen táplált óhajtása indul valósulásnak, s hogy e tárgy­beli rendeleteim foganatosítása az illetők buzgó erkölcsi és anyagi támogatásával fog találkozni. Azonban a nagy közönségnek nem minden rétege bírván a jólét e tényezőjének s hordereje nagyságának kellő ismeretével, felkérem a kö­zönséget, sőt hivatásához tartozó alkotmányos kötelességérzetétől megvárom, hogy minden tag­ja, különösen pedig néppel gyakoribb és közvet­len érintkezésbe jövő tisztviselői, jó példaadás, felvilágosítás és bizalmas oktatás útján hassanak oda, hogy a földbirtokosok minden értelmi foko­zatú osztálya megismerkedjék a telekkönyvi in­ézmény lényegével, czéljával és hasznaival, s az őt illető segédkezés előzékeny és buzgó teljesítése által mozdítsa elő a kormány e tárgy­beli intézkedéseinek foganatba vételét. A telekkönyvi intézmény ismertetésében a kö­vetkező alapeszmék szolgáljanak vezérfonalul: A tulajdonjogot, valamint annak netalán ide­genek dologi jogai által való korlátozottságát, ingatlan vagyonra nézve, egyedül a telekkönyvi intézmény képes biztosan kimutatni. Ez nyújt alkalmat arra, hogy a régi törvényeink értelmé­ben még mindig csak a birtok (possessio) fo­­galma alá sorozható ingatlan iránt támasztott minden igények, követelések végérvényesen tisz­tába hozatván, a telekkönyvik, bejegyzett tu­lajdon-, valamint egyéb dologi jogok többé senki által meg nem támadhatólag biztosíttas­sanak. Ebből foly a telekkönyvi intézménynek egy második haszna, mely szerint egyedül ez szol­gáltatván biztos alapot a dologi hitelnek, meg­nyitja annak forrásait, a mezei és közmű­ ipar fejlesztésére. Rendezetlen birtokviszonyok kö­zött mindenki tudja, mily nehéz kölcsönhöz jut­ni , ha sikerül is, csak nagy áldozattal s rövid tartamú felmondásra. Ennek fő oka kétségen kívül a jelzálogos biztosítás hiányosságában rejlik. Telekkönyv nélkül a tőketulajdonos csak azt látja, hogy a biztosítékul ajánlott ingatlan az illető birtokosnak kezein van, de arról nem lehet biztos tudomása , hogy várjon azon in­gatlanhoz nincsen-e harmadik személyeknek a tényleges birtokost egészen kizáró vagy kisebb nagyobb mértékben korlátozó jogigénye; váj­jon nem testvérekkel osztatlan örökség, vagy a birtokos hitvesének saját vagyona, vagy pedig ősiségi intézményünkből folyólag még mindig visszaváltható zálogos birtok-e ? De kétségtelen a telekkönyvi intézmény hatá­sa az ingatlan vagyon forgalmi értékének eme­lésére is. Mert éppen azon oké­nál fogva, melyek fennebb a hitelre vonatkozólag érintettek, igen természetes, hogy minden eladóvá tett ingatlanra sokkal nagyobb lesz a venni szándékozók ver­senye, s következőleg magasabb a vételár, ha a vásárló azon ingatlannak nemcsak terjedel­méről, minőségéről és becsértékéről, hanem ar­ról, hogy az, ha megveszi, jogi útán senki által meg nem támadható tulajdonává válik, mint szintén arról, hogy vannak e harmadik szemé­lyeknek azt terhelő és mily természetű dologi jogai,­­ teljes hitelességű adatokból szerezhet tudomást és meggyőződést. A telekkönyvi intézmény ily kézzel fogható szükségessége és jótékonysága mi­l­ett is, annak létre­hozatala igen kis mértékben veszi igénybe az egyes birtokosok segédkezését Az előmunká­latok végbevitelére alkalmazandó egyének pénz fize­ésé­t az állampénztár viseli; a birtokosok csak szállás , fűtés- és világítással köteles­ek őket ellátni, s a szükséges szolgákattételről gon­doskodni. ,A főbirtokosok ezt nehézség nélkül teljesítik; saját érdekük ösztönzi erre, hogy mentül hamarább szabaduljanak e csekély te­hertől is, s minél előbb legyen telekkönyv­ük. Midőn a közönsége­t a telekkönyi intézm­éy­­nek a fennebbi irányeszmék szerinti népszerűsí­tésére felhívom, helyén lesz egyúttal megemlí­tenem, hogy a behozatalára szükséges helyszíne­­lési munkálatok nem fognak Erdély egész terüle­tén egyszerre megkezdetni, hanem törvényható­ságról törvényhatóságra lesznek kiterjeszten­­dők. A kellő vezetés és ellenőrzés, h így a mun­kálatok gyorsabb haladása, egyöntetűsége és hibátlansága ez után könnyebben valósítható, mintha nagyobb számú, gyakorlatlan, s a mun­kába vett terület nagyobb terjedelme miatt ne­hezebben ellenőrizhető közegekkel minden tör­vényhatóságban egyszerre kezdetnének meg. Azonban gondom leene, hogy a­mint a kezdet nehézségei le lesznek győzve, s több-több e szak­mába begyakorlott egyénnel rendelkezhetem, a helyszínelés koronként egyszerre több törvényha­tóságra is kiterjesztessék, s a sorban legkésőbb jövő törvényhatóságnak se kelljen hosszasan várnia a czélba vett intézmény életbeléptetésére. Addig, míg a sor azon közönségre kerülne, csak a telek­könyi intézménynek jelen köriratom által szándékolt ismertetésére kérem fel a . . . közönség közremunkálását. A helyszínelés al­kalmával szükséges hivatalos segédkezés, vala­mint egyes községek birtokosai részéről megkí­vántató teendők iránti intézkedések, e tárgy­beli rendeltem értelmében, akkor lesznek fo­­ganatositandók, midőn a helyszínelésnek azon törvényhatóságban leendő megkezdése névsze­­rint kitüzetik s hivatalosan tudtul adatik. Kelt Pesten, 1867. évf. nov. 10 én. Horvát Boldizsár, s. k. magyar kir. igazságügyminister. A földmivelés-, ipar- és kereskedelmi m. k. minisztériumtól. A keleti marhavész, f. é. novemb. első felében beérkezett hivatalos jelentések szerint biharmegyei varsányhelyi pusztán megszűnt, de pestmegyei Abonymezővá­­rosában, s a trencsénmegyei Gbellán és Oscsad­­nicza községekben újból kiütött.A vész tehát jelen­leg Magyarországon a já­zkerületi sz.-lászlói és békésmegyei kondorosi pusztákon, pestmegyei Nagy-Kőrös és Abony, békésmegyei Vésztő és trencsénmegyei Gbellán és Oscsadnicza közsé­gekben uralt. A három községekben valamint a sz.-lászlói és kondorosi pusztákon (a Trencsén­­megyében kiütött vész állása még fel nem jelen­tetett.) a járvány kiütésétől kezdve, 11,900 mar­halétszámból 20 udvarban összesen 2537 darab betegedett meg; ezekből 1752 meggyógyult, 756 elhullott, 10 lebunkóztatott és 19 darab no­vember 15-én két községben és két pusztán, mint beteg orvosi ápolás alatt maradt. Az évrendszab­ályok pontos és szigorú foga­natosítása elrendeltetett, s a vész terjedésének megad­ására a fertőztetett jászkerületi sz.-lász­lói pusztának és a nagy­kőrösi határnak egy részén a szigorú elzárolás folytonosan katona­ság által tartatik fenn. Pesten, 1867. nov. 16 án. A cs. kir. belügyminisztérium értesítése szerint a keleti marhavész folyó évi november hó­­­ig gácsországi kalászi, bialai, borszezovi, rohatini, ropczyei, rudkiei, stryi, dalinai, staremiastoi, zydacze­i, litkoi, wadoviczi, lembergi, przemys­­lei, hussiatyni és sokoli járásokoz tartozó 49 köz­ségben uralgott. Morvaországban a misteki járáshoz tartozó Braunsberg és Mistek helységek vannak fertőz­­tetve. Sziléziában a wagstädti, königsbergi és trop­­paui járásokhoz tartozó 5 községben fordult elő a rész. Pesten, 1867-ik évi november 13-án. A földművelés-, ipar- és kereskedelmi m. kir. minister­iumtól. Különfélék. Pest, nov. 30. — Ő Felsége a király tegnap Gö­döllőről Budára érkezvén — ma este Bécsbe utazott.— Elutazása előtt d. u. 2 órakor a király elnöklete alatt minisztertanács tartatott. — Biztos forrásból értesülünk, hogy a magy. kir. közlekedésügyi miniszterium hajőkapitányságra készülők számára téli tanfo­lyamot nyitni szándékozik. Egyúttal nagyobb számú magyarul beszélni és írni tudó ifjút avat­nak be a vasúti forgalmi üzletbe is, hogy ily módon a közlekedési intézetek igazgatásának nemzeti alapokra fektetése lehetővé tétessék.­­ A zágrábi hivatalos „Narodne Novine“-nek táviratozzák Vukovárról, miszerint Szerémség­­ben a képviselőválasztást december 14-dikére halaszták. — Kutinyában Malyevác Péter alis­pán , Eszék egyik kerületében Kugler Ist­ván ügyvéd, egy másik kerületében meg Malác ügyvéd választattak meg képviselőknek.— Mind az un­k emberei. — A képzőművészeti társulat kü­lönben is érdekes kiállítását még érdekesebbé tette Erzsébet királynénak sikerült arc­képe,­ mely Wagner jeles testőt hazánkfia műve, s e napokban állíttatott ki. — A magyar K­OR Regélyegy- 1 e t e dec. 8-dikán déli 12 órakor a m. Akadé­mia heti üléstermében közgyűlést tart. — A nemzeti színház d­r­a­m­a­turgja — mint a „Föv. Lapok nek — Szigligeti lesz ; a rendezőség pedig há­rom kitűnő színész közt lesz felosztva.. — Veszprém megye bizottsági közgyűlésén, mely nov. 4-dikétől 7-dikéig tartott, a katonaság elhelyezése tárgyában vá­lasztmányt neveztek ki, mely javaslatot tesz elő­terjesztendő ez ügyben, hogy a katonatartó nép terhein mikép lehetne leginkább könnyíteni. A pápavárosi kövezetvámra néz­ve reményű a bi­­zottság, hogy a minisztérium annak szedését Pápa városától el fogja venni A bizottság ezen­túl két havonként tartja közgyűléseit. A megyei tisztviselők fizetését a provisoriumi állapotban hagyta a bizottság azon reményben, hogy a kö­zel álló megyerendezés alkalmával e bajon úgy is országszerte segítve lesz. — Nagy-Szombatnak is lesz lapja, Bodnár Zsigmond fogja szerkeszteni, „Heti köz­löny“ czm­a alatt. — Eperjesen „Felsőmagyar­­országi ipar- és hitelbank“ van­­? alakulóban, mely különösen azt tűzi feladatául, hogy közvetítő legyen termelők és fogyasztók közt. — Az 1868-dik évi ujonczozásra nézve — mint a „Hoti“ irja — Pest m­egyé­­hez leérkezett a honvédelmi minisztérium rende­lje, m­ely az első ás második korosztályba tar­tozók összeírását hagyja meg. — A budai kereskedő testület keresk. vasárnapi iskolát állít. — A fadrágaság Budap­esten fi­ll vast nő. Egy öl tűzifa Pesten ma már körülbelül 20 fiba kerül, öttel több, mint tavaly. Azzal is kecseg­tetnek, hogy nemsokára 25 fiba fog kerülni, da­czára országunk erdőgazdagságának épen a fővá­ros környékén. E fadrágaságnak két főoka van. Egyik, hogy a „Lloyd“ hire daczára, nincs bő készlet, a falusi fuvarosok indolentiája miatt, kiknek lévén most élelmi czikkük, a készpénz szerzésével nem nagyon törődnek, s hagyjuk künn a levágott fát, vagy annyit követelnek szállításáért, a­mennyit adni alig lehet. De van más oka is. Nevezetesen a fuvar illő mérséklé­sére eddig határzó befolyással voltak a kama­ra saját faraktárai, hol néha két forint­nyi különbség is volt a magán raktárak áruihoz képest. Most e raktárak — fájdalom — nem lét­e­teznek többé, mert a kamara fakészletét is Lu­­czenbacher urnak adták át. Ekkor Luczen­­bacher úr e téren maholnap egyeduralkodó lesz, s az ő szabad tetszése bármily magasra fokoz­hatja a tűzifa árát. A kereskedés és ipar terén is a szabadság barátai lévén , a hatóság beavatko­­zását nem hívhatjuk fel, de épen ezért a sajtó­t kötelességének tartjuk arra is hatni, hogy egye­bek előnyei ne szolgálhassanak a közönség ká­rára, s felhívni az illetőt a méltányos árszabá­sokra, melyeket a kereskedelem terén a solidi­­tás követel. — Jegyek az e­s­k­ü­d­t­s­z­éki t­ár­gy­a­l­á­s­h­o­z. Mint értesülünk a politikai hirlap szerkesztőségek részére, vasárnap, decz. 1-jén adatik ki az esküdtszéki elnökségi irodában (Ke­repesi ut 65. sz.) a közönség részére pedig hét­főn dece. 2 án a tárgyalás előtt fél órával, tehát fél 10 órától 10 óráig, s mint a latin mondja : „Qui potior tempore potior jure,“ a­ki előbb megy ezen időközben, minden rang és személy­válogatás nélkül juthat a jegyhez és bemenethez. A díszes, fényezett, koczkatalajos terem, melyet három részre, aranyos szinre galvanizált vaskor­látok különítenek el, padok használatával csak 80, ülőhelyek nélkül 150 egyént képes befogadni, így a jegyek is, mint tudjuk, korlátolt számmal adatnak ki, és az ajtók csak 10 órakor, midőn már a 36 esküdt felett a visszavetési jogot felperes és vádlott gyakorolták, fognak a közön­ség számára megnyittatni.­­ A pesti magyar philharmoniai társulat által Erkel Ferencz főzeneigazgató vezérlete alatt december 1 én déli 12 órakor a nemzeti színházban adandó II. philharmoniai hangverseny műsorozata : 1. Goldmark K. Kali­­dasa „Sakuntala“ czimü költeményéhez írt nyi­tánya (uj). 2. Mozart A. W. „Don Juan“ czimü­­ operából nagy magándal zenekarkisérettel, é nekli Humacn Olga k. a. 3. Liszt Ferencz Faup -Sym­­phoniájának második tétele „Margit“ (uj). 4. Lachner Ferencz „Suite“-je (lágy k.) négy tétel­ben u. m. 1. Praeludium. 2. Menüszt. 3. Válto­zatok és induló. 4. Bevezetés és Fuga (először). Humann Olga k. a. a nemzeti szinház tagja, szívességből vesz részt e hangversenyben. (A legközelebbi bérleti hangverseny december 15-én lesz.) — Hugó Károly tehát közrebocsátotta nagy francaid munkáját „Kettős képű csoda“ (La mer­­veille en deux laces“) czím alatt: egyik kép „Le Cosmes fini,“ értekezés öt részben; a másik „L’Iliade finie,“ szomorujáték öt felvonásban ; amaz prózában, ez versben; az 139, ez 91 la­pon. A kötet ára egy napoleondor, itt tehát — tíz agró mostani állása szerint — 9 ft 70 ft. „A jó nem drága,“ mondja Simon István. — Gibbon világhírű munk­áj­a a ró­mai birodalom hanyatlásáról és bukásáról, két­ségkívül ismeretes olvasóink előtt. E nagy mű mely az angol irodalom első rendű remekei közé tartozik, s melyet az összes műveit nemzetek rég átültettek irodalmaikba, magyar átdolgozat­­ban is megjelenend. Ha az eddig kijött első fü­zetből kitűnik, hogy az átdolgozó, Hegyesy Kál­­mán, ügyesen felelt meg nehéz feladatának, akkor lényeges szolgálatot tett tudományos irodal­munknak, mely külföldi jeles munkák átültetésé­ben gazdagnak épen nem mondható. Az egész mű 4 kötetet, vagyis 8 füzetet teend, a Ráth Mór bizományár­a van adva. Kiállítása igen csinos lesz, é­s sorakozik Ráth Mór történeti kiadványai­hoz. Ára­­­gy-egy füzetnek 1 ft 20 kr. Az első magyar általános biztositó társa­ságnál f. évi nov. hó végével életbiztosítások 17,350,222 ft 1 krig voltak érvényben. Január­­ hó 1-től november hó végéig szintén az életbizto-­s­­itási osztályban 603,906 ft 80 kr díjak folytak­­ be. A november hóban kötött új biztosítások összege 306,900 ft. A dijfelvétel ugyan e hóban : 55,178 ft. ; —Chorinszky grófné megmérge­z­é­s­e. Münchenben nov. 23-án Chorinszky-Leds­­­­ke Mathild grófné, gr- Chorinsky ausztriai cs. k. mérnökkari főhadnagy, az alsó-ausztriai helytar­­­­tó fiának neje, lakásán halva találtatott, és pedig­­ oly körülmények között, melyek a legszörnyebb bűntényre mutattak. A grófné meg volt mérgez-

Next