Pesti Napló, 1870. augusztus (21. évfolyam, 147-175. szám)
1870-07-01 / 147. szám
vatozó módozatokat, a bizottsági testületek alakítására nézve , úgy a számarányt tekintve, mint annak alkatrészeit. A parlamentek kivételével, külföldön majdnem minden tanácskozási testületben perkorrestálják a nagyobb számot, és miután a tisztviselők választására a maunicipiumoknak vagy semmi, vagy nagyon korlátolt befolyás van fenntartva — Belgiumban példa csak a greffier-eknél 3-at jelölhet ki, — ott a súly arra van fektetve, hogy a testületekben a nagyobb szám által a tanácskozás méltósága meg ne zavartassák. Elismerem nagy testületeknek a tanácskozásokra való hátrányát, de miután Magyarországban azt megszoktuk, miután Magyarországban a legritkább esetekben mutatkozott a nagy szám a tanácskozás akadályául, miután továbbá meg vagyok győződve, hogy a jól rendezett municipium ügyrendében fog módot találni arra, hogy mindet, kihágásnak elejét vegye, miután végre a tisztviselők választására egy kisebb számú bizottság nem mutatkozott kiváratosnak, a kormány nem látta helyesnek, hogy nagy mértékben leszállítsa a bizottság tagjainak számát. Mindezeknél még fontosabb, mint a központi bizotság előadó is, kijelentette, s a törvényjavaslatnak sarkpontját képezi azon kérdés eldöntése, mily alkatrészekből legyen a bizottság alkotva. Félszeg intézkedések e tekintetben nagy horderejű hátrányokat vonhatnak maguk után. Azt hiszem, mindnyájan megegyezünk, hogy úgy tágabb, mint szűkebb körben magasabb értelem és függetlenség azon tulajdonok, melyek hivatva vannak és jogosítják intézni az emberiség ügyeit és ebben minden osztály úgy gazdag és vagyonos, mint szegény megnyugodhatok. A főnehézség abban rejlik, felkeresni a kulcsot, faskép biztosíttassák a magasabb értelmiség s függetlenség túlsúlya. Elismerem, hogy a pénz, a vagyon sem értelmet, sem függetlenséget föltétlenül nem ad, de tagadhatlan másrészt az, hogy leginkább lehet azoktól követelni a közügyek iránti részvétet, és leginkább lehet függetlenséget vélelmezni azon osztályok részéről, melyeknek szükségletük fedezve van , nincs is sehol oly jól rendezett ország, melyben béke és szabadság tartósan fennáll, hol ne volna a nagyobb-kisebb vagyoni qualificatióhoz kötve politikai jogok gyakorlata, és hol ne követelnének a vagyonosabbaktól kiváló kötelességeket. A municipális rendszerre ezen elveknek praegna a alkalmazása a lehet legszükségesebb. Ha azon vagyonosoknak, kik az évenkinti költségekhez, sőt meszsze nemzedékekre terjedő innvestitiókhoz legnagyobb részben járulni kötelesek, tartós s kellő befolyás nem biztosittjuik, mikép lehet akkor életerős, s független önkormányzatot képzelni ? Nem fog-e a municipium még azon esetben és addig is, míg a választók józansága a vagyonosoknak az őt megillető befolyást átengedi, nem fog e hasonlítani egy zálogos birtokhoz, melyben soha nagyobb investitio nem létesítethetik ? És ha a vagyonosok magukat a kellő befolyásban megingatva érzik, nem fognak-e atán mértéken túl a kormánynál orvoslást keresni ? És miután az összes vagyonos osztály támogatását egy kormány sem nélkülözheti tartósan, nem fog-e az oda vezetni, mitől legjobban félünk a merev centrálisaimhoz ? (Élénk helyeslés jobb felől). Ellenben ha a vagyonos osztálynak tartós és biztos befolyás biztosittank, akkor én, részemről, ilyen szűkkeblűséget nem tehetek fel ! Az igaz hogy a mostani igen materiális időszakban valami nagy áldozatokra számítani alig lehet, hanem az életerős municipális intézménynek van valami varázsereje (Balról: Volt!), mely még a nagyobb áldozatkészségre való számítást sem zárja ki, - - és van-e dolognak egy igen szerencsés oldala, ez pedig az, hogy minden igazságos municipális költségvetésnek legnevezetesb tételei igen rövid idő múlva többszörösen megtéríttetnek. Jó igazságszolgáltatás, jó közigazgatás, vagyoni és személyes biztonság, jó közlekedési eszközök, a városok csínja sőt luxusa visszahatnak számtalan utakon a vagyonos osztály gyarapodására és hogy még utolsó gondolatomat is jelezzem : (Halljuk!) nem tehetem fel, hogy ha a törvényhozás bölcsesége a vagyonosok jövendő sorsát nagy részben az ő kezeikbe teszi le, az európai társadalmi mozgalmakkal szemben ne követnének el mindent a kirívó ellentétek kiegyenlítésére (Élénk hosszas helyeslés jobbról, nyugtalanság bal felől) és ezt annál is inkább tehetik, mert hála Istennek, ez még Magyarországon nagy áldozatokkal nincs összekötve. És ha ezen után fognak járni, a gazdagabbak befolyása folytán nemcsak gyűlölet nem fog ellenök támadni, hanem a szegényebb osztályokat ki is fogják bökni. Ha pedig a szegényebbek lelkiismeretlen hatások folytán (Zaj bal felől: Felkiáltások !) felöl : Úgy van! Bal felől : Izgatás a törvényaslat!) oly követelésekkel lépnének fel, a xyek ki nem elégíthetők és nem teljesithetőleg rám nézve csak egy okkal lenne több, ha a vagyonnak a kellő befolyás biztosittassé(Elénk helyeslés jobb felöl! Ezen okok vezéreltek engem, hogy idén a törvényhatóságok részére javaslatbajzazott azon módozat, mely szerint a bizottsá tagjainak egy nevezetes részét a legtöbb adfizetők képezzék , én ezen a törvényhatóságok ezéről kezdeményezett elvet egész hévvel feltoltam, mert csak ebben találom az önkormányt biztosítását, és mert mindazon módozatok melyek javaslatba hozattak, és amelyek szint a vagyonos osztály biztosítására czéloztak, futatják az ezen törvényjavaslatban talán ró árnyoldalakat, de nem nyújtanak hasonló elveket; továbbá azért is, mert a közigazgatás az egyes területek felvirágzására nézve ej módozat még azon esetben is, ha túlságos alkalmaztatik , gyakorlatilag mégis jónal bizonyult be. Bátor vagyok e tekintetben Poroszoségra mutatni. Poroszországban ezen módozat idenütt létezik, különösen pedig Poroszország eleti tartományaiban oly mérvben, hogy az okiszes kerületi üléseiben 761 város 1067 szavaztal, 26879 falu és 2501 kisebb jószág 1313 ivazattal van képviselve, 9414 jószágnak biztosai pedig személyes képviseleti joggal birnak így tehát a képviseltető» úgy áll, mint 2é a 9400-hoz. Én ezen arányt túlságosnak tart», s az előterjesztett törvényjavaslatban ajtott arányt tartom legczélszerűbbnek, mert őshazaal éretik el azon őzét, hogy minden egyesörvényhatóságnak vagyoni állapotához mérveen a vagyonos középosztály fogja ezen szemtes jogosítottaknak zömét képezni, amint egy a sietes számítás ki is mutatja, hogy diametrasz Magyarországban 200, Erdélyben 100 frtnyiredt adófizetés adná meg a személyes szavati jogot. Felhozatott,hogy azon módozat mellett,mea törvényjavaslatban ajánltatik, s mely széria bizottmánynak fele a legnagyobb adót fizetből alakittassék, a másik fele pedig szabadlasztás által töltessék be, azértelmiség nem is kellő mérvben képviselve. Én ezen eredmét végletlenül sajnálatosnak tartanám , de nemsem, hogy ezen törvényjavaslatban megalázott módozat ide vezetne, mert már azon körménynél fogva, hogy a vagyonos osztály az ételmiséget könnyebben szerezheti meg, mint szegényebb osztály, azt hiszem, legnagy, részben ezen személyes jogosítottak közt ugyan az értelmiséggel máris össze lesz köt), azonkívül ne méltóztassék kicsinyleni a törvénjavaslatnak azon intézkedését, mely bizony tudományilag kiképzett egyénekre nézte adónak csak felét határozza meg. Nem oly számot fog az adni az egyes törvényhozásokba mint sokan képzelik ; igen sok már egészen megenészesedett ügyvédi oklevél fog ennek folyt napfényre kerülni és meg vagyok győzően, hogy az azok alapján adott jognál fogva, évi évre szaporodni fog azok száma, kik ezen át fognak a bizottmányba bejutni. Azonkívül azo kik az összes bizottmányt választás útján kivánják betölteni, csak nem tehetik fel a választó részéről, hogy ők az értelmiségtől meg fogná vonni bizodalmukat (Helyeslés jobb felől.) Mi csak arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. ház, miszerint a bizottmány másik felére nézve a szabad választás ezen törvényjavaslatban annyit bitosítva van a választók részére, hogy az akaratuk sokkal nagyobb mérvben fog érvényesülni így is, mnt érvényesült eddig a jeleslegi bizottmányok összealakitásánál. (ügyet jobb felől. Ellenzés bal felől.) Tisza Kálmán és utána Elekes képv. ur is föletette azon kérdést, miért létetett ezen törvényjavaslatban kivétel a szászokra nézve ? 1868:XLIV. törvényczikk al illetők meghallgatása által megnyugtatást szándékozót előidézni. Én azon nézetben vagyok , hogy azon széles hatáskör, mely ezen törvényjavaslatban a municipiumoknak fel van hagyva, a szászokat szintén megnyugtathatja Ha oly szerencsétlen leszek, hogy a Szászféle u£y fogja fel a törvényjavaslat szellemét, min Tisza Kálmán, akkor elismerem, hogy a törvényjavaslat megnyugtatásra szolgálni nem fog, de reményem az volt, és ma is az, hogy a kormánynak azon eljárása, miszerint a municipiumokat fel akarja tartani a szászokra is megnyugtatólag fog hatni. Sokkal fontosabb kérdés az, melyet a dialectika minden erejével fejtett ki. Tisza Kálmán képviselő úr , t. i. az állambíróság kérdése melynek bővebb fejtegetésébe van bocsátkozni nem bátorkodom, azonban elismerem, hogy bizonyos állambíróságok felállítása lehetséges a parlament veszélyeztetése nélkül. Azonban most, ez alkalommal azt hiszem, hogy ezáltal egy igen nagy baj helyébe még egy nagyobb baj következnék be. Elismerem, hogy igen nagy baj, ha a kormány összeütközésbe jön egyes törvényhatósággal, de még nagyobb bajnak tartanám, ha a parlament jönne összeütközésbe az állambírósággal. Mondom, ennek bővebb fejtegetésébe ma nem akarok bocsátkozni, csak röviden jelezni kívántam, hogy ily baj okvetlenül bekövetkeznék, ha pl. az állambíróság törvénytelennek nyilvánítana valamit, a parlament pedig a kormány eljárását helyeselné , ami épen nem lehetetlen, mert épen az a parlamenti kormány legnagyobb ereje, hogy néha a haza megmentése czéljából túl is teheti magát a törvényen. Ebből azután vagy azt kellene levonni, hogy mindkét esetben kénytelen a kormány visszalépni, vagy hogy csak egyik esetben, vagy hogy egy esetben sem kénytelen visszalépni. Mind oly elvek, melyeknek megállapítását az utókornak hiszem fenntartandónak. (Nevetés balfelöl.) Igen természetes, nem értem, hogy századok után, hanem azt, hogy ez nem tartozik a jelenlegi tárgyalás keretébe. (Helyeslés jobbról.) Körülbelül elmondtam, amit mondandó voltam. Teljesen osztom Tisza Kálmán t. képviselő úrnak azon nézetét, hogy a nemzet puszta ígéretesnek ne higgjen, a azt is osztom, hogy aki úgy fogja föl a törvényjavaslatot, mint a t. képviselő úr, ahhoz nagy reményeket nem köthet. Azonban én tiszta szívvel, áthatva a törvényjavaslat szellemétől, merem bátran állítani, hogy a kormány elsősorban fogja áldani azon pereset, midőn sikerül a törvényhozás bölcseségnek nemcsak a municipiumokat megmenteni, de őket oly varázserővel környezni, hogy minden panaszok elnémuljanak, és minden beleavatkozást a kormány részéről szükségtelenné tegyenek. (Zajos helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Az idő 2 óra felé közeledvén, a vita folytatása holnapra halasztatik s ezzel az ülés eloszlik. A vitára még fel vannak jegyezve : a baloldalról : Szalay Sándor, Dőry János, Irányi Dániel, Henszlmann Izre,Jankovics Miklós, Mocsonyi Sándor, Simonyi Lajos, Mukics Ernő, Schwarcz Gyula, Borba Zsigmond, Mo Csáry Lajos, Huszár Imre, Ludwigh János, Halász Boldizsár, Körmendy Sándor, Bobory Károly, Hevessy Bertalan, Patay István, Madarász József, Ghyczy Kálmán, Máriássy Béla, Vidliczkay József, Péchy Tamil és még 36-an ; a jobboldalról : Bánó József, Tóth Vilmos, Bethlen J. gr., Szirmay Ferencz gr., Éber Nándor, Huszár István, Benedek Gyula, Latinovics Vincze, Tanárky Gedeon, Trefort Ágoston, Petrovay Ákos, Rónay Jáczint, Olgyay Zsigmond, Kautz Gyula, Rudics J. b., Palczay Ferencz, Justh József, Kemény Gábor , Török Sándor (sopr.) Szontagh Pál (göm.) Hódossy Imre, Simay Gergely, Ürményi Miksa, Zichy Nándor gr. és még 10-en, összesen tehát 93-an. Különfélék. Pest, jun. 30. (Gróf Andrássy Gyula miniszterelnök úr) Pozsega város képviselőtestületétől távirati köszönetet kapott a slavoniai-asutügyben tett fáradozásaiért; egyszersmind nevezett város díszpolgárává választatott, haza. A villám a közel erdőben agyonütötte őt. (A honvéd főparancsnokságnál László Béla kapitány helyét, ki zászlóaljparancsnokká neveztetett ki, Tolnay Gábor őrnagy foglalta el. (Az országos m. iparegylet) elnöki széke b. Eötvös J. lemondásával megürülvén, e tárgyban ma d. u. 5 órakor népes értekezlet tartatott. Elnökül dr. Szabóky Szentkirályi Mórt, Steinacker Klapkát, Vasvári Kovács Wodianer Albertet, Catinelli Fálk Miksát, György Endre Weninger Vinczét, mások Korizmicsot, b. Lipthay Bélát, gróf Zichy Józsefet és Waldstein Józsefet ajánlák. A hangulat, úgy látlátszik, leginkább Szentkirályi Mór és még inkább Weninger Vincze mellett nyilvánul, s igy remélhetőleg ő lesz e kitűnő álláson. Eötvös utódja. (Stadler Endre) Pest bel a lipótvárosi alkapitány úrtól a következő torokat vettünk : T. szerkesztő úr! A legnagyobb megütközéssel olvastam a lapoknak az ismert Thaiszperről szóló tudótásaiban bizonyos Jahnné azon tanúvallomását, hogy én az ő jelenlétében szólítottam volna fel Formiert,hogy a főkapitány ellen írjon s ezért Forsternek még pénzt is adtam volna. Midőn fentartom magamnak, hogy a mint szabadságidőm letelik s hivatalomat ismét átveszem, Jahnné asszony ellen hamis tanúvallomás, illetőleg hamis eskü miatt a bünfanyitó vizsgálatot megindítsam, igen kérem a t. szerkesztő urat, legyen szives addig is azon helyreigazításnak becses lapjában helyet adni, hogy én említett Jahnné asszonyt soha sem láttam, vele soha sem beszéltem, sem az ő jelenlétében, sem máskép Forsternek, amit ő állít, soha sem mondtam, neki pénzt semmiféle czélra sem adtam, s hogy egy szóval, Jahnné összes vallomásai, a mennyiben azok személyre vonatkoznak, hazugságok. — Kérem sat. Marienbad, 1870. jun. 27. Stadler Endre. (Egy iparlovag) került a budai város kapitányság kezeibe, ki magát biztotitéki ügynöknek mondá s ezen czim alatt lézengett. A kapitányság átszolgáltatta a fenyitő- törvényszéknek. (Vidéki lövészegylet.) Rozsnyó városa az ott állomásozó 54. sz. honvédzászlóaljjal egyetemben nagy költséggel lövészegyletet létesített s a szükséges területet ingyen engedte át a lövészegyletnek. (Arany és ezüstpénz.) Körmöczbányáról néhány nap előtt nagy küldemény ezüst és aranypénz érkezett Budára. (Rögeszme.) Budán egy csizmadialegényt megszállt az a rögeszme, hogy meg van bűvölve és nem tud helyéről mozdulni, mert különben leesnek a fellegek és összetörik a földet. A mester és több ismerős hasztalan igyekezett őt a dologról felvilágosítani, csak erőszaknak engedett. Most orvosi felügyelet alatt áll. (Hirtelen halálozás.) Ma délután 1 óra tájbana Zrinyi utcza 3. számú háza előtt egy gyapjas zsákokkal megrakott társzekér állott, melyre egy körülbelül 40 éves, rongyokba öltözött csavargó felfeküdt, s midőn 4 óra múlva a napszámosok a társzekeret lerakni akarták, a csavargót fent holtan találták. Hulláját Molnár József rendbiztos a Rókua-kórházba szállította. Közgazdaság. Tudósítás a gabnatőzsdéről június 30-án. Az üzlet lanyha, a hangulat bágyadt volt. Középszerű kínálat és csekély vevőkedv mellett 8000 mázsa búzajt adatott el, helylyel — közzel 5—10 krral olcsóbb áron, mint a múlt héten. Kivételt egy szállítmány első osztályu búza tett, mely 6 frton adatott el mindjárt a tőzsde megnyitásakor. Eladatott egyebek közt: 1000 m., 86*10 ma., 5.75 kr.; 1800 m. 86V* ^a8- 5.85 kr.; 750 m. 87 mns. 5.85 kr.; 1000 m., 86 Ins. 5.70 kr. Minden más gttlnanemben hiányzott a forgalom; kivált rozs erősen kináltatott, anélkül, hogy vevőre talált volna. Tudósítás az ezti értéktőzsdéről jun. 30-án. Élénk üzlet volt az osztrák hitelrészvényekre, melyek egész 265.40 krajczáron keltek le zárlatkor 264.70—264.80 kron állapodtak meg. A„ Pesti Napló“ magántáviratai. (Ered. sürg.) Szabadka, junius 30. Mai közgyűlésünk a kassai és debreczeni ismeretes körleveleket a kitünőleg indokolt bizottmányi jelentés alapján fényes többséggel elvetette, egyszersmind a belügyminiszterhez a törvényhatóságok és községek rendezése ügyében beterjesztett törvényjavaslat megalkotásáért bizalmi, elismerő feliratot, az országgyűléshez pedig, a javaslatnak mielőbbi törvénynyé emelése czéljából kérelmet intézni határoztatok. Pária, jun. 29. A törvényhozótest mai ülésében Mathieu indítványa, mely a senatorok mostani fizetésének megtartását — a többféle hivatal viselésének megtiltása mellett — kívánja, habár pártoltatott is nagyszámú képviselő által a szavazásnál 157 szóval 22 ellen elvettetett Barcellona, jun. 29. Ma némi csekély zavargások voltak, mely alkalommal 4 személy sebesíttetett meg; a rend ismét helyreállittatott, és az elfogott személyek ismét szabadon bocsáttattak. Lemberg, jun. 29. Ma délután 3 órai választói gyűlés volt. Ujewski, Zenko és Armaty lemondottak a jelöltségről. A resolutionisták jelöltje, Czerkowski hosszú beszédet tartott, mérsékeltséget ajánlva Smolka kifejtő programjaját. Dombrowski a polgárság jelöltjéül lépett fel. Este a Zemialkowski-párt tartott értekezletet, melyben 15 tagú saját pártbizottmány választása határoztatok el. F 1 ó r o n c z, jun. 29. Sella pénzügyminister és a nemzeti bank közt komoly differentiákt ütöttek ki. Brüssel, jun. 30. Az „Independance beige“ egy ministeri névsort közöl, mely szerint Anethan a külügyi, Keroyn a belügyi és Jacobs a pénzügyi tárczát veendik át. Grácz, jun. 30. A nagy földbirtokosok liberális jelöltet választottak. Linz, jun. 30. A 17 város közül 16-ban szabadelvűt választottak. Páris, jun. 30. A törvényhozó testben ma az ez évi hadjuteléknak 90 ezerre tervezett létszáma felett folyt a vita. Latour d’Auvergne ellenzi a hadjutalék leszállítását, kifejtvén, hogy Németország új helyzete megkívánja,hogy Franciaország ragaszkodjék a prágai békéhez. Brünn, jun. 30. A hitbizományos nagybirtokosok választásánál az alkotmánypártiak győztek 8 szavazattal 7 ellen. Felső-Ausztriában és Karantában a városokban történt eddigi választások szabadelvűleg ütöttek ki. B o r o b z 1 ó, jun. 30. A kormány megengedte a felekezet nélküli gymnasium megnyitását. Pá ris, jun. 30. A császár egészségi helyzete jobbrafordulván, valószínűleg Plombiéresbe menend. (Beküldetett.) Gyógy izára minden betagiijnek gf&gy- • szer és költség nélkül kelleme» Berfdlescier* du Barry londoni tápszer által, mely felnőttek s gyermekeknél az orvosi költségeket 50 szeresen megtakarítja. — 72.000 gyógykezelés gyomor ideg-, altest-, mell, tüdő légzés*, mirigy vese és hólyag bajban melyekről bizonyítvány másolatok kivonatra ingyen küldetnek. C4210, gyógyeset. Nápoly, 1862. apr. 17. Uram ! Egy májbegség folytán hét év óta rémitően elsoványodtam s szenvedtem. Kénytelen voltam olvasni vagy írni; reszkettem minden idegeimben; rosz emésztés, folytonos álmatlanság s ideig izgatottság egy pillanatig sem engedett nyugodnom ■ egészen bukórossá tett.Sok belföldi és franczia orvos kimerítette tudományát bajaim enyhítése nélkül. Teljes kétségbeesésében megkísértem az ön Roválescsére-jét, s most három havi használat után, hálát adok a jó istennek. A Rovalenciéro megérdemli a legtöbb dicséretet: egészségemet helyreállítás képessé tett társas állomásomat ismét elfogadni. Fogadja uram belső hálám és tiszteletem biztosítását. Marquise de Bréham. Péhszemczékben V1 font 1 ft. 50 kr, 1 font 2 ft. 60 kr, 2 font 4. 50 k. 6 fnt 10 ft. 12 font 20 ft, 24 font 86 ft. — Revalesciére Chocolatée táblákban 12 csészére 1 ft. 50 kr, poralakban 12 csészére 1 ft. 50 kr, 24-re 2.50 k. 48.50-ra , 120-ra 10 ft. 288-ra 20 ft. 576-ra 86 ft. — Kapható : Barry du Barry és t-nál Bécsben, Goldschmidgasse. 8. Pesten Török Józaef gyógyszeréaznél, Fragner és Fürst J.-nél, Prágában, Pozsonyban Pisztolynál, Klagenfurtban Bimbachernél, Linczben Haselmayornál, Bozenben Lazzernál, Brünnben Eder F.-nél, Gräczban Oberranzmeyer- s Grablovicánál, Lembergban Rottendernél, Kolozsvárott Kronstädternél, s minden városban a gyógyszer, fűszer, és csemegeárusoknál A Nemzeti színház jul. 1-től aug. 15-ig zárva marad. Budai színkör. Pénteken, július 1-jén adatik : „Szerelmi varázsital“ víg operetta 1 felv. és „Szép molnárné“ vígj. 1 felv. Az állatkerti nyári színkörben ma, éa mindennap esti 6 órakor Cassanova Fanni hires állatszeliditőnő „fényes nagy oroszlán-előadása“ és nyilván108 — Belépti-dij 20 kr. Társaskocsik közlekednek. Főszerkesztő: B. Kemény Zsigmond. Felelős szerkesztő: Urváry Lajos. J nyílt tér., . legelegánsabb férfi- öt gyermek, disz és utazó ruhák Magyarország 3 legnagyobb férfiruha-raktárában Grünbaum és Weiner nagy. kir. udvart szabók Pesten. I. Deák téren az evang. templom átellenében. Q. A hatvani utcza és országút szögletén a „Zrínyi“ kávéház átellenében. Hl. Régi színház-téren levő Bazárban a -m.kix.“ czimzett szálloda átellenében. 803 A pesti tőzsde és gabnacsarnok hivatalos jegyzése junius 20-án. Közlekedés. I**,MIIIMCaegBMBMMMgaiBg!gg ~ ' ' ’ 1 =a====.... ■ ■ - ------ I1 ..........)■■ 1 .-m—Csegl4d „ W. S9 p. d.e. 86. 4 p. curt font- Árvám- - , ‘font- (|, . a j '■ A Magyar Állami vasút. szolnok „ 106. 37 p. d.«. 96. 17 p. eat. ZohiM—Ksalnanyi mázsánként Termény ! ££2 f°U Értékpapir 5* Adva Tartva p.ladány,, 16. 30 p.d.o. 186. s p. éj. Első erdélyi vasa .yi Monab n nyi mázsánként, Debreenen „ 36. 6 p. d.u. 36. 48 p. rag. Mohács ind. 86. 40 p. r. 56. — p. d. n “Jar~ --------------r. \ " 1 =— —=•"—•' ‘ --■■■............. ■ — „ . „ . . „f*” '.Bn j „ Nyiregyh. „ 46. 43 p. d.u. 46. 84 p. r. Villány „ 36. 40 p. r. 46. 48 p. „ Arad-Károly- í i ■ • hérráv- Bnaa hánaágl . . . ; 83 6.--5.15 84 5.15-5.85 Boa............................. 80 3.25-3.30 18/79 8.60-5.70 ^ _ *»{««•,L» KlStad?'W? ^ f í K - t T AWd* ” .... 87 6.05-5.75 88 6.Ws'so Árga malátának . . . 78 8.60-8.90 68/70 3.15-3.50 Kötayal téglave'.S . S00 137 139 Hatvan ” 50,4«„1, ””” Kwsa érk. 96 56 p. est. 126. 51 p.és.56.36 p. Szigetvár,. 76. p. r. 106. 17 p. „ ^ Ind. 66. 12 p. r. Károly la. 16.41 p.r » *»•••• 87 5.70 -5.80 88 5.80—5.8 . 2 ab.......................... 50 2.50—8.56 1 44/48 4.85—4.05 Magyar zálogb. jel a. lev. -------------------- „ . _a.4a11 dye „106.27p. „ Déva „ 76.7 p. r „ pesti .... 83 5.05 - 5.20 84 5.00-6.30 Ker.k. bank zálogl. . — 93 — 93 50 8-Tarifia—Pest kassáról ind. 56.21. p. rog. 106.16p. 3 6.36p. Kanizsa-aonae*. Déva „lló.l6p. „ Hlye „16.63 p r „ „ . . . . 85 6.30—6.40 86 5.55-5.66 C ‘ * * * mérő 3-10-8.15 - 3.30--.85 Linshid elsőbbség . . 100 91 - 91 50 8.Tarján ind.106.47p.d.e.106.20p.éjle.l-2 p.d.u. Miskolcz 76. 65 p. reg.2655 p. d.e.76.19p. . ., „ _ d „ Szászv.,, 126.21 p.d. Sobors. „ 96.18 d. e .... .... 87 5.70-5.80 88 6.80-6.85 3ab....................................... g___3 03 «5 3 85-8 SO Bond-mlsk. mai. eta. - - _ Pa,zU. ll^SJp.dcU6 17pei26.20pdu. Tokaj 96. 37 p. reg. 76. 8 p. est. Kanizsatod. 46. 44 p. r. 86. 25 p. d.u. pa,.l615 p.d.u. Radna „ W6.47 p.de A pgti tőzsdén nem Hatvan-Mlík*!«. «LM. 39 p. est 86. 56 p. rag. ***• s6- 40 P-4- «• P- DeU yagftt. ___"g L. — —,u' ,—, -r- ■ - . ., -ni________________________ jgyzett érték- Hatvanból ind. 9 a. 40 p. d.«. 2 6. 23 p-tál* " ■ 1 P ^ . 3 p. est ftoj trák-állftmvasnt _ 1 *• ' ................................«'I' FOaea-Abony ,r IS „ — p. d.u. 4 „ 39 p. „ . UM »ak ttUftmyasUX. Bida- CaaUia -Trle»t Eil'lf...!. st í . . . , sgt . ^5 papírok. Miskolca érk.8 é. p. d. n. 16. „ 20 p. r. Bées-Peet-H»gy-VAr«4. C't ok papír «I Adva T. tv. Értékpapír a S Adva Tartva Értékpapír I S Aava Tartva .. . . . (Gyorsvonat.) in datad.76.-r.r.10 e. p.d.e.96.80 p.e«t., — ” * papír d| Aav. »UkolcB—Bátrán. Bégről ind. 86.p. est , 8zék.-feb.,,96. ap.r.ló.Vd.ullé.iOp* PuTÄiS“ JSS SJS SM_ S' ‘S ' m*-»’•>.« . ,00 105 106 880 ,rk. 1,5.18p. d.4 ó.4 p. r. uftf.nttramb.«. hétlSc«L...mb.64 TtU.I-IU.1,.. B.di Unió biztosító . . . . soo 245 2/7 In o! ” 58 50 E sb magy. hordágy. . 200 153 - K,5 pésvllvszilloda' ’ 70 55 Ovön^yön—Vámos—Györk 34. p. est érk. Bá- 35 p. est érk. Pestre in(L 76 10 _ 1976. _„ ort. Nemzeti biztosító. • . % _ 1 Pest^Ul^ost^ ’ 30 W 40 Flora s^ppangyár . . 200 103 Knhrlcz^a keményszög . ^ 13^61 137 _ Gyöngyi inf9 6. 47 p.* d a. 11 ö.33p. éj. Nagy-Várad ind 11 ó.— p. d.e. 86.1 p. eete zrásba kedd pént.és keddpénz és vas. áteInbrikk 86. r ÄfSÜ-;::: SV : SÜ S S SUT* TM * - - - »y8fk,tio,,M,. VM'8i'tóf'd'9' 7ó-lp'r- ar&Ä Feld közúti ld. kib. . . ir»o 330 — 332 - trSu ’ ’ ' 5°) 830 * S^*°« ‘ * S02 168 Spritng^félé “ *00 405 Zákány—Zágráb. Czegléd „ 56. 33 p. d. n. 56.85 p. r. Bécs-Bánlás személyv. Szeretseb!,,S6.LpP.é.l6.2 of d.n.56.Sp.n. AUbld-flome' 1 ‘ 11 “ttn ! f ff TM ^ “ = = ^yÄÄ SS ;/ 66 3 pP«r '40P'r‘ Bécs in, 7,80 p. reg. 86. est 46. <L “ ^4^6, d^.e. “'ak^keleti 1” *. !*. *2 £75 60 KáS^tStIm 88“** sT, MW- EJaffitLbMl. I 200 Jís - 115 60 Ki gé%gli^Li ± 156 160 é'rk. 76 32 p. est hó 39 p. d. Bécs-Pest-Arad. ló.'8 p. d.VII’. öt p. regenda-Székes fék érrk-Béea. TeU°bina?keT. és *1 pa'rb .* L- -Z ^5 ‘ MoSrfkA^kg ‘ 200 195 ~ 15« ‘ Eköu .ag/SS ’ • 200 43 ~ 45 Bdcfpestjövönt' * 125 1,5 Zágráb—Zákány. Bécsből Ind. tó.-p. est. 76. 45 p. reg. p. St W.64p.d.I‘ P‘ Badaról Ind. 76. p. r. »6.30p. Magyar általnoa hitelb. «0 80 - Sl - 195 200 ”*V^,kux. • • 61 --------------tócITramway * *' 65 10 S4 50 Zágráb ind. 76 25p.r. 96 2p. est Peet „ 66. 50 p. reg. 56. 20 p. est Czegléd „ 86. 8» p. est. IOÁ - d. e. Sz.-Féérv. „106.p.r. 96.4.p.l?6.»0p Franczia-magyar bank. 60 65 65 26 S ' “ Oell-féle pénztárgyár . 200 - - ntmiumZi ' ~ 301 ~ 201 50 Kör»“ „ 96 85p.r. 186 7p. éj. Czegléd „ 96. 24 p. reg. 86. 13 p. est Szeged :86. 32 p. éj. 26. 6 p. d. u. Uj-875ny „ 26. 25 p. d.o. 36. 37 p. Magyar jelzálogbank 50 — 6_ *5 Szegi gőzmalom . . 120 — — Elad magy. petróleum . 200 — — aliTt irár * ’ ' ’ — 88 100 Zákány érk. lló 28p.d.e. 26 85 p. és Szolnok „ 106. 16 p.d. e. 96. 47 p. est Temesvár md. 56. 84 p. reg. 26. 6 p. e. Bécsbe érk. 86. 2p. e. 36.44 p. Pozsonyi ker. bank 100 - _ Jf“mal0,n • ^ - Gyógysz. és vegy. int 200 - — •*••«.-_ M. Túrálló. 29 p.d.e.lló. 40 p. est Bázián érk. 86. 30 p. d. e. BndMkeresk bank . 800 199 ~ 193 _ ' * 6®®1075 Sztárjául köenéS. . 100 ?04 - lis VWoeU 6-badai tégL . _ _ 15 SzegedZombor. Zombor-Szegfd ' . . M Pesti keresk. bank . 500 680 HI ^ 6?° 683 Pestfiumbi-hajógy. . . 200 98 — 100 Szeged ind. 26.45 p.d.n. Zombor ind. 76.43 p.r- Arad - Pert— Bécs. Báziás ind. 66. 35 p. este. ind- PV‘3 ,6. ?° P‘ ,, iparbank . . . ^0 405 . ‘ * i®® 79 80 - S,4 a- s. veTMár . . 120 - - Mabadka 46.41 p.d.n. Szabadka „ 106.12 p.r Téréd., 10 ó. 43 p. és. » 6. 26 r. r. fJJ-Svosiy „ 26 16 p. '. UAMf. Debreczeni ker. bank . 80 - ^ ^ ~ S pódium gyár . ... 200 — - Zombor érk.66.43 p.est. Szeged érk.uó.41 p.d-Arad ind. 186. 26 p. d. u. 86. 47 p. est Szeged ,, 26. 33 p. r. 16. 30 p. d. m fehérv. ,, 56.55 .d.«36A5 p. Temesv. ker. és jelz. b! 80 _ I * 10?° 690 700 ti»« magy. szöszön. . 500 290 295 - Csaba,, 26. 7 p. d. u. 116. 23 p. és. Czegléd ’ 66.35 p.r.56.32 p.d.u. Budára érk 76. 55 p. i.n. 56.49P. Elsö erdélyi bank . . SoO _ Kiril^ ^ ?17 682 elsö ujpesti szeszfin. . 500 389 386 — Tiszai VanUt. M.-Tnr „ 86. 43 p. d. n. 26. 15 p. „ Pestre érk. 96.6 p. d.e. 86.2 p.e. Serbia! bank . ... 18a. 65 66 ’ 299 137 “ í3® “ ^a8°t •••••. 100 94 - 96 _ Szolnok,, 56. p. d. u. 46. 31 p. reg. Peatról ind. 96. 47 p. d. e. 96. 25 p. e.^#) A bécsi vonattal csat'akásban .* Óbudai takarékpénztár 40 — _ pft vjk' 156 50 Magy. sverezi gyár . . 200 — — Be««—Peat UIU. Czegléd érk. 56. 48 p. est. 56. 60 p. reg. É.-Ujvár „ ló. 63 p. d. u. 16. 13 p. éj. r ::: : S 2 Sitíá - —......... 78 ,45-2,5 |«* ,-,10 ’* — : “rr. :: S fltíS S SttS .................... —- »» 1~: » .i ui S ÄÄ« S f:2rtS S HÖÄ »--------„ „ • . • 85 5.25-6.35 86 5.50-6.60 „ bánsági. . . 75 .----.- - .---- aezso.ap.a.u.o o p. o. -w p. u.Ctegl6d ófk 56. 38 p> Mt. 56. 35 p. reg. JlUw ,, J6. 45 d-O.lló. 6 p. éj. -------• — - BST^-! ^ E 5 ^ Pest külvárosi 2 kib. . 200 149 50 150 60 Zarzet.ky-féle gyúzz . 200 - - Bécsböllnd. 86. p. est. 6.. 30 p. reg. Peet „ 86. 39 p. „ 96. 5 p. „ Pozsony ’ 46.42„. d.u.46.i»p.r. _ ! |Peat „ 86.80 p. reg. 56. 28 p. ezt Bécs 4est .6. 1„ 6p. reg 66 • 88p Bécsbe 86*246 rk.p.e66.lbp.r. I