Pesti Napló, 1876. január (27. évfolyam, 1-24. szám)

1876-01-13 / 9. szám

felbontja a bizottság elnöke, intézkedik azokban, mik a bizottság tárgyalását nem igénylik; azokra nézve pedig, melyek igénylik, épen azért, mert egyöntetű működésre van szükség, intézkedik a bizottság ezen szempontból, de nem az iránt, hogy melyik közigaz­gatási ág illetőségébe tartozik. Még egy észrevétele volt a t. képviselő úrnak, melyre reflectálnom kell, s ez az, hogy ő azt mondja: a bizottság tanácskozása kapacitatiót tételez föl; pe­dig ott vannak a szakközegek, a­kiket utasításaik kötnek, kiknek utasításaik szerint kell eljárniok, s így nem látja, miként lehessen ezen bizottságnak valami hatása. Ha így fogja fel a t. képviselő úr, a­mint én nem fogom fel, mert sem indokolásomban, sem javas­latomban nem mondom, hogy minden egyes conkret esetet illetőleg ezen bizottság lesz hivatva admini­­strálni, akkor igaza van. De ez sem nem lehetséges, sem általam nem c­éloztatik, hanem ezen bizottság feladata épen az, hogy a fennálló törvények, határo­zatok és utasítások szerint az egyes ágazatokban való teendőkre nézve a különböző ágazatok összemű­ködé­­sét biztosítsa. Tehát nem áll elő azon eset, hogy az illető szakközeg felsőbb utasítás, vagy rendelettől való elállásra kellene, hogy kapacitáltassék. A bizott­ságnak csak is annyiban van hatásköre,de akkor sem az iránt, hogy a közeget szoríthassa, hogy ha valamely rendeletre nézve meggyőződése az, hogy az helytelen vagy törvényellenes, ő maga mint bizottság jogosítva van szót emelni, tartozván azonban az is­mételt rendeletet haladék nélkül végrehajtani. T. hát! Én részemről, mert szükséges, hogy szintén ez irányban kétségben ne lehessen, ismételten kimondom : javaslatom által igenis elérni óhajtom, elérni remény­em a közigazgatás javítását,­­ össz­­hangzatossá tételét és ily módon az önkormányzati elvnek megóvását, még­pedig megóvását fő vonalai szerint a históriailag kifejtett alakban. Nem mint kísérletet kívánom ezt tekinteni. Arról, hogy a hatás jó lesz, lehet meggyőződésem és van meggyőződésem , de biztosítékot nyújtani természetesen soha senki az iránt, hogy javaslata az életben mindeneknek meg fog felelni, nem képes. Méltóztassanak megengedni, hogy ismételten zárjam beszédemet azzal, a­mivel az előttem szólott t. képv. ur zárta és a mivel én kezdettem, hogy még az is — amit nem hiszek — mondom, még az is, ha ezen javaslat sikertelennek bizonyulna, nem fog en­gem az önkormányzattól eltéríteni, de igenis arra fog inteni, hogy más­ uton igyekezzem annak javítá­sára. (Élénk, hosszan tartó éljenzés a középen.) Ezzel a tárgyalás felfüggesztetvén Szalay Imre a következő interpellációt ter­jeszti elő: Tekintettel arra, hogy a belügyminiszter úr részint az illető szolgabíró rögtöni tudósítása, úgy később a megye felirata által, melyben elégtételt kér, tudomással bír arról, hogy somogymegyei marczali községben múlt év sept. havában egy közös hadsereg­beli huszárszázados, egy ottlakó doctor szállását, az ép ott jelenlevő szolgabiró törvény nevébeni letiltása ellenére, legényeivel betörvén, elfoglalta s a szálláson talált bútorokat, ágyneműt, ruhákat az udvarba ki­­hordatta, miután ez­által nemcsak a magán­tulajdon szentségét egy részről, hanem a törvényhatósági szol­gabíró letiltó parancsát más részről nem vette tekin­tetbe, fegyveres erővel ellentállván annak. Mit tett, vagy mit szándékozik a belügymi­niszter úr tenni, hogy az illetőknek tökéletes elég­tétel szolgáltassák ? Beadja Szalay Imre, a lengyeltóti választókerület országgyűlési képviselője. Kelt Bu­dapest, 1876. jan. 8. Az interpellatió közöltetni fog a belügyminisz­ter úrral. Beadatván a szavazatok két naplóbíráló bizott­sági, és egy mentelmi bizottsági tagra, miután az elnök kijelentette, hogy a választás eredménye a holnapi ülésben fog közzététetni, az ülés 2 órakor véget ért. Tudjuk, hogy mi a főváros autonomikus joga, és szót kell emelnünk, ha e jog confiscáltatik. Nyilat­kozzék a főváros, jelentse ki, hogy nem látja indo­koltnak a regale-díjak ily nagymérvű emelését. Ha indokaink nem vétetnek is figyelembe, mi megtettük kötelességünket. (Élénk helyeslés.) A kérdéshez többen szólottak meg, közvetítő indítvány is létetett, hogy a pénzügyi bizottság te­gyen új javaslatot, mely szerint a regale jövedelem megkétszereztetnék, de csak a felsőbb kategóriába tartozó díjak emelése által. A közgyűlés azonban 101 szavazattal 57 elle­nében elhatározta, hogy a regale-díjak oly mérvű felemelését, minőt a miniszter elrendelt, nem fo­­gadja el, hanem újabb felterjesztést intéz a minisz­terhez. Végül még a házi szemét kihordásának kérdése adott hosszú vitára alkalmat. A közgyűlés elfogadta a tanács azon javaslatát, mely szerint a kerületi elöl­járók ki fogják puhatolni, mennyi költségbe ke­rül a szemét kihordása; az eredményhez képest minuendo licitatio útján bérbe adják a szemét­kihor­dást, ezt a házi pénztár fizeti; a kihordásért pedig a kerületenkint megállapítandó kulcs szerint fognak a felektől szedetni. Azon módosítvány, hogy a szemétkihordás költ­ségeinek fedezése czéljából emeljék a házbérkrajczárt a krajczárral, elvettetett. A napirend többi tárgyai holnapra maradtak. 7 /„ Budapest főváros közgyűlése. — január 12. A belügyminiszter ismert leirata a fővárosi költségvetés tárgyában holnap fog tárgyaltatni; ma csak előzetes vitára adott okot. De már ez is, vala­mint az ülés egy másik tárgya eléggé jelzék, hogy a fővárosi törvényhatóság tagjai közt mily hangulat uralkodik. Az elnöklő főpolgármester a napirend előtt azt indítványozta, hogy a miniszteri leirat tárgyalása ha­­lasztassék holnapra, mert ő legfelsőbb intézkedés folytán 5 órakor a közgyűlésből távozni fog (t. i. ud­vari ebédre hivatalos) ; a tárgy kivételes fontosságá­nál fogva pedig óhajtaná, hogy a leirat az ő elnök­sége alatt tárgyaltassék. A leirat — úgy­mond — a tanács eljárására is vonatkozik, és így alpolgármes­ter, ki a tanács elnöke, nem vehetne részt a tárgya­lásban. Ezen indítvány csak némi vita után fogadtatott el. Máttyus a főpolgármester távollétét nem találta elég indoknak arra, hogy ily fontos ügy elrasztassék, attól is tart, hogy holnap kevesebben lesznek jelen. Hoffmann Pál és Kammermayer az elnök javaslatát pártolják Busbach Péter súlyt fektet arra, hogy a fő­polgármester jelen legyen, mert nagyon valószínű, hogy a leirat tárgyalása kapcsán szóba fog kerülni a főpolgármester személye és hivatása is; hallja meg a főpolgármester, mikép vélekedik a közgyűlés azon közvetítési szerepről, mely ily confliktusok készülése vagy kiütése alkalmával a főpolgármestert megilleti. A közgyűlés Máttyás felszólalását több helyütt tetszéssel fogadta, úgy szintén Busbach nyilatkoza­tát is. Mindaz által elfogadta az elnapolási indít­ványt. Ezután vita nélkül felhatalmazta a tanácsot az árvíz­veszély alkalmából felmerülhető költségek megtételére. De az ingerült hangulat a következő tárgynál mégis kitört. A belügyminiszter ugyanis a regale-dí­­jakról hozott közgyűlési határozatot csak oly felté­tel alatt akarja megerősíteni, ha a város a regale­­dijakat két annyira emeli. A tanácsi előterjesztés részletesen fejti ki, hogy a regaledijak kétszerezése a mai viszonyok közt elviselhetlen és be nem hajtható; mindamellett azt javasolja, hogy a város­t engedve a kényszerhely­zetnek, fogadja el a miniszter feltételét. Ez élénk vitára adott okot. A felszólalók he­lyeselték a tanács által kifejtett indokokat, és elle­nezték javaslatát, arra utalva, hogy a regale-díjak megállapítása a törvényhatósági jogok közé tartozik. B­r­ó­d­y Zsigmond azt indítványozza, hogy a főváros intézzen a belügyminiszterhez újabb felter­jesztést, melyben a tanács által kifejtett indokok alap­ján kéri a közgyűlés korábbi határozatának megerő­sítését. Ő nem lát kényszerhelyzetet, mert nem akarja a miniszternek azt imputálni, hogy a főváros jogos érdekeit nem fogná tekintetbe venni. Busbach Péter: A­mely törvényhatóságot a hatalom keze irányozhatja, az feladta életét. A tör­vényhatóság eddig legjobb tudomása, ügyismerete és az élettapasztalatok alapján határozta meg, hogy a főváros egyes lakói mennyivel járuljanak a közigaz­gatási költségek fedezéséhez. A főváros nem enged­heti e jogot zsebre dugni. Ma a regale-díjak megál­lapításának jogát, holnap a tisztviselők választását, holnapután a szabad tanácskozást fogják tán meg­­csorbítani. (Zajos helyeslés.) Különféleit. jan. 12. (Deák Ferencz) egészségi állapotáról írhatjuk, hogy lábfájdalmai örvendetesen enyhültek, s hangja is erősebb. Az este rokonai és V. Kovács László előtt, kik nála voltak, reményét fejezte ki, hogy az­ért nyugalmasan fogja tölteni, mert kedély hangulata nyugodt, sőt vidám. S az öreg ur csak­ugyan oly jól és mélyen aludt, mint már régen nem. (A műcsarnok palotája.) Csönd­ben, de szakadatlanul folyt a munka a múlt nyáron át késő őszig a műcsarnokon, azon a kis palotán, mely czéljához méltó díszben emelkedik a sugárúton s mire elkészül, nem csak a legszebb boulevardunk­­nak, hanem az egész fővárosnak egyik ékessége, dísze leend. Az állványok leple mögött erélyesen ki­domborodó oszlopokra támaszkodik a díszcsarnok boltozata, s pillérről-pillérre hajlanak át a félkör alakú széles ablakok merész ívei. A terméskőből ra­kott homlokzat tavaszszal teljesen elkészül, ugyan­akkor­ra marad még a termek belső felszerelése, de már ma is tető alatt áll az egész épület, s mint hall­juk, jövő év elején megnyílik a magyar művészek há­za, melyhez, mint a koronázási dombhoz egy marok földet, úgy átvitt értelemben az ország minden része s a nemzet minden rétege szolgáltatott egy-egy épí­tőkövet. A súlyos anyagi viszonyok daczára a mű­csarnok javára a telek árán kívül már 200.000 forin­tot meghaladó tőke gyűlt össze. De a mű teljes be­fejezésére még mintegy 60.000 forint szükséges. A biztató előzmények után nem kételkedünk benne, hogy ez az összeg is megkerül, és­pedig a nyil­vános adakozások folytatása útján.­­ Ez irány­ban már­is fontos és sikert ígérő lépések történtek. A műcsarnok építésére alakult országos bizottság ugyanis közelebb Mailáth György elnök, Haynald Lajos kalocsai érsek, báró Nopcsa Ferencz, a király­asszony fő udvarmestere, továbbá Jókai Mór, Pulszky Ferencz, báró Podmaniczky Frigyes, Ráth György, Than Mór s Várady Gábor bizottsági tagok aláírá­sával tehetősebb városi törvényhatóságainkat egyen­­ként felhívta a műcsarnok építésének befejezésére szolgálandó alapítványok tételére. Az országos bi­zottság e felhívás közzététele által azon szempontból indult ki, hogy a magánosok adakozása után most már a vagyonosabb testületeken van a sor, s főleg ezeknek válik feladatává a közművelődési czélok erélyesebb felkarolása, különösen pedig a hazai mű­vészet támogatása körül, mely téren még eddig keve­set tettek s mely érdekek mégis az országszerte meg­indult iparos mozgalommal benső kapcsolatban ál­lanak. Mert ha a városi testületek hozzájárulása mellett sikerülni fogna a műcsarnok épületét teher­mentesen befejezni, akkor azonnal megindulhat az az áldásos tevékenység, melyet ezen országos vállalat létrejöttétől méltán elvárhatunk, s nemcsak az ipar­­múzeum gyűjteményei lesznek ez új falak között hoz­­záférhetőleg és díszesen elhelyezve és iparművészeti tanfolyammal kapcsolatba hozhatók, hanem az eddig rendelkezésre állott járulékkal együtt, évenként leg­alább 15.000 forint lesz az alapítók között kisorso­landó művek vásárlására fordítható. Kívánatos te­hát, hogy a bizottság ezen újabb lépése városi tör­vényhatóságaink részéről minél készségesebb támo­gatást találjon. (A »Budapesti Szemle«) 1876.január— februári száma következő tartalommal jelent meg: I. Úti vázlatok. (I.) — Pulszky Ferencztől. II. Az élet fogalma. Bernard Claude után. — I. J. III. A társadalom. (I.) — Grünwald Bélától. IV. D’Arlay Pál. — Beszély angolból. — Belényesi Gábortól. V. Magyarország kereskedelmi mérlege. — Fenyvessy Adolftól. VI­ II. Lajos és udvara. (I.) Fraknói Vil­mostól. VII. A közgazdaságtan története Németor­szágban. — Matlekovics Sándortól. VII. költemé­nyek : Barátnőmhöz. Gyulai Páltól. — A fehér lábú szarvas. Bryant után Szász Károlytól. IX. Savonarola államtani nézetei. — Dr. Weisz Bélától.X.Értesítő. — Kautz Gyula : A nemzetgazdaság és pénzügytan rendszere. Dr. Kiss Jánostól. — Bluntschli: Az ál­talános államjog és a politika története a XVI-ik század óta a jelenig. Acsádi Ignácztól. — Toldy Ferencz: A magyar költészet kézikönyve. Dömötör J­ánostól. (A­z 1876-ki ujonczozás.) A magyar korona országainak 1876. évi ujonczjutaléka 40,933 főben, póttartaléki jutaléka pedig 4093 főben és igy összes hadjutaléka 45,026 főben lévén megállapítva, ebből esik Magyarországra 35,979 ujoncz és 3598 póttartalékos , Horvát- és Slavonországra, ideértve a polgárosított kilencz határőrvidéki ezred területét is, 4917 ujoncz és 491 póttartalékos; Fiume városra és kerületére 37 ujoncz és 4 póttartalékos. Az ujoncz és póttartaléki jutalékok kiállítása után fennmara­dó alkalmas hadkötelezettek a honvédséghez lesz­nek besorozandók. A fentebbi jutalékok fedezésére a főváros ad 500 ujonczot és 50 póttartalékost és pe­dig a volt pestvárosi járásból 396 ujonczot és 34 póttartalékost, a volt budavárosi járásból 119 ujon­czot és 12 póttartalékost, végre a volt ó­budai járás­ból 45 ujonczot és 4 póttartalékost. (A katonai nyugdíjasok­ halálá­nak rögtöni bejelentése ügyében a belügyminiszter rendeletileg utasította a­­hatóságokat. (A károlyváros-fiumei) vonalon a be­szüntetett forgalom f. hó 11-én ismét megnyittatott. (A szerb g. k. metropolita) meg­bízásából Karloviczon új szerb hetilap jelen meg, mely a szerb hivatalos egyházi s iskolaügyi hirdeté­seket tartalmazza. Az a hír tehát, hogy a »Zasz­­tava« a szerb metropolita hivatalos lapja, nem való­sul meg. (Zalából) Írják nekünk: Csabrendek, Zala megye egyik népesebb mezővárosában a polgárság művelődési törekvésének jelét adta. E mezőváros két­féle Vállást honpolgárai eddig nagyon elkülönítve éltek, most azonban a keresztények az izraelitákkal kezet fogva »olvasó kört« alkottak. A megalakulás decz. 1-ső napján történt. E megalakulás alkalmával a megválasztott elnök, Barcza Sándor úr a kör könyvtárának gyarapítására 10 forintot, Chernel Oli­­vér b­irtot s Weisz Ignácz ur 1 irtot adományoztak. (A kaposvári gymnasiumnál­ a latin és görög nyelv tanszéke megüresedvén, erre e napokban csőd fog hirdettetni. Az erre refle­­ctálók jan. 30-ig benyújthatják kellő bizonyítványok­kal felszerelt folyamodványukat Kaposvárit a fel­ügyelő bizottmány jegyzőjénél, Matkovits ügyvéd urnál. (Egy tréfa következményei.) A gróf Almásiéknál szolgáló Winczinger Katalin, nyitramegyei leány, múlt év decz. 8-án este, mint ak­kor említettük, a konyhában mosogatott, a szintén ott szolgáló Szentey István, ki már ismételve durva tré­fával üldözte a leányt, ez alkalommal sem hagyta őt békén, sőt végül megölelte s egy székre ülve karjai közé szorította. A fölingerült leány kiszabadította magát a nyers ficzkó karjai közül s az asztalon fekvő nagy konyhakést a gúnyosan vigyorgó Szenteyhez vágta, és pedig oly szerencsétlenül, hogy a legény még azon este meghalt. Az ügyet ma tárgyalta a fenyítőtörvényszék. Vádlottnő nem tagadja tettét, de azt mondja, hogy nagy ingerültsége közben nem tudta, mit cselekszik, midőn a keze ügyébe akadt kést Szen­­ey felé dobta. Dr. Darányi Ignácz szép védbeszéde után a túszék, tekintetbe véve az enyhítő körülmé­nyeket, vádlottnőt 9 havi börtönre ítélte. Személyi h­írek. (Hymen.) A napokban jegyezte el Virágh Ferencz budapesti távirda építész és tartalékos hon­védhadnagy Juhász Irén kisasszonyt Egerben. (Halálozás.) Szent-Király-Szabadgyai Rosos József, hites ügyvéd, Komárom- s több várme­gye táblabirája, végelgyengülésben, életének 87. évé­ben Esztergomban meghalt. A„ Pesti Napló“ táviratai. A vámügyi tárgyalások. BéCS, jan. 12. Auersperg min. elnök és Lasser miniszter megjelentek ma a haladó­párti clubban. A budai tárgyalásokról inter­­pelláltatván, Auersperg miniszterelnök ezeket felelte: A kormány a Magyarországgal folytatandó tárgyalásokon Ausztria érdekeit igen határozottan szándékozik védeni, tekintettel az ügy nagy fontos­ságára, élénk és szakadatlan érintkezésben kíván maradni a párttal s azt óhajtja hogy az alkotmány­párti clubok válaszszanak bizalmi férfiakat, hogy a minisztérium, ha a bíród, tanács nincs együtt, ezek­hez fordulhasson. Hasonló felszólítást fog intézni a kormány az urak házához is. A kormány a pártot nem fogja kényszer­helyzetbe juttatni. Lasser belügyminiszter felszólítja a pár­­tot, hogy egységesen sorakozzék a minisztérium kö­ré, melynek szüksége van a pártra, hogy Ausztria érdekeit teljesen és nyomatékkal óvhassa meg, de a pártnak is szüksége van a minisztériumra. A minisz­térium nem közölhet felvilágosító részleteket, de múltjánál fogva igényelheti hogy felteszik róla azt hogy az osztrák érdekeket a legszigorúbban fogja védeni. Az alkudozások február kezdetén fognak foly­­tattatni, mikor a birodalmi tanács még együtt van. Az e nyilatkozatokat követő vitában a szónokok hangsúlyozták , hogy Ausztriára semmi esetre sem szabad az eddigieknél na­gyobb terheket róni; minél határozottabban fog a kormány ez értelemben eljárni, annál erélyesebb támogatásra számíthat a pártnál. A club a holnapi ülésben fog a további teen­dőkről tanácskozni. Bécs, jan. 12. A baloldali club elhatározta, hogy a minisztereket meghívja a holnap esti ülésre, melyen el fog döntetni azon kérdés, czélszerű-e a kormányhoz interpellációt intézni. (Ered. sürg.) Ungvár, jan. 12. A közigazga­tási bizottságról szóló törvényjavaslat elleni indít­ványt a megyegyűlés elvetette, de elhatározta, hogy az önálló bank és vámterület érdekében feliratot intézend a képviselőházhoz. Bécs, jan. 12. A »N. Fr. Pr.«-nek sürgönyzik Párisból. Az állandó bizottság republicánus tagjai és a Párisban időző republicanus képviselők tegnap éjjel Thiersnél tanácskozmányt tartottak s egyhan­gúlag elhatározták, hogy az állandó bizottság jan. 20-iki ülésében a nemzetgyűlés egybehivását fogják indítványozni, ha Dufaure és Say a kabinetből ki­lépnek. Belgrád, jan. 12. A skupstinában viharos vi­ták voltak a kiadási előirányzat tárgyalásakor a tiszt­viselők nyugdíjazása és előléptetése tárgyában; 5 té­telnél összesen 504.435 piaster töröltetett, az alkot­mányi bizottság pedig utasíttatott, hogy az előbbi kormányt a költségvetés túllépéséért helyezze vád alá. Pária, jan. 12. Most is hiszik, hogy a cabinet megmarad jelenlegi alakjában. — A »Journal Offi­­ciel« holnap teszi közzé Mac-Mahonnak a franczia néphez int­­ett, Buffettől ellenjegyzett proclamátió­­ját, mely a febr. 12-iki programmnak megfelelő cabi­net politikát meg fogja erősíteni. Konstantinápoly, jan. 12. Mukhtar basá­nak folyó hó­l­ki sürgönye jelenti: A sereg akadály nélkül érkezett Trebinjébe, a­hol ki fog telelni. A nyugalom mindenütt helyreállt,csak Trebinje, Bilekie, Gacsko, Lozska és montenegrói határ közti vidé­­n nem állt helyre. A felkelők mozdulatait gátolja a kemény tél. — Riza­basa eddigi tengerészeti minisz­ter hadügyminiszterré neveztetett ki. Bécs, január 12. (Zárlat.) Hitelrészvény 190 80. Gali­­cziai 197 50. Államvasut 294.50. — Kente 68.50.— 1860-M 111.60 — 1884-e* 130.75. Ezüst 105.30. — London 114.60. — Unio­bank 74.—. Általános épitőbank 8.—. Angol-osztrák 92.—. Lombard 113.50. — Tramway —.—. — Hitelsorsjegy 162.50. Napoleond’or 9.19—. Arany 5.42—. Frankfurt 56.05 — Porosz pénzutalvány 57.—. Török sorsjegy 26.50. Angol épitőbank 21.75. Municipalis bank —.—. Magyar földhitel —.—. Szilárd, Béva, jan. 12. (Hivatalos zárlat.) Magyar földteherm. kötvény 77.—. Salgó-Tarján —. Magyar hitel 177.—.— Magyar záloglevél 84.75. Erdélyi —.—. Magyar ker. vasút 39.50 — Magyar sorsjegy 75.25. Magyar földhitel 55.—. — Magyar vasúti kölcsön 99.75. Angol-magyar 36.75. Franco­­magyar bank 30.—. Alföld 114.—. Magyar északkeleti vasút 111.—. Keleti vasúti elsőbbségi kötv. 64.70. Tiszai v. 193.— Municipalis bank 9.82. KÖZGAZDASÁG. Üzleti hírek. Az értéktőzsdéről. Budapest jan. 12. Az esti tőzsde gyér forgalom mellett lanyha volt, osztr. hitel rész­vények 189,60-on maradtak , egyéb értékekben nem volt üzlet. A bécsi értéktőzsdéről. (Ered. sürg.) Béva, jan. 12. A déli tőzsdén csak rövid ideig tartott a szilárd hangulat, mert különféle kedvezőtlen politikai hírek, de kü­lönösen lanyha külföldi árfolyamok ismét a baisse irányt emelték túlsúlyra. Zárlat: osztrák hitel 190.60, anglo 92, osztr. nemzeti bank 904, in. hitel 177, magy. földhitel 55, osztr. államvasut 284.50, lombard vasút 113.50, tiszavidéki 193, alföldi 114, erdélyi 106, magy. sorsjegyek 76, magyar vasúti kölcsön 99.80, papírjáradék 68.45, ezüstjáradék 73.70, Berlin 56.90, ezüst 105.30. Meteorologiai jegyzetek. A meteorologiai m. k. központi intézet időjárási távirati inté­­zeti jelentései 1876. évi január 12-ről, reggel 7 kór. A megelőző 24 óra alatti légtünemények. A légnyomás mindenütt igen kevéssel sülyedett, Trencsénben 1.6 m. m.-rel. A hőmérsék:mindenütt emelkedett Ungvárott 6.2 fokkal. Hó: Bécsben 1, Trencsén 8, Beszterczebánya 2, Sopron 7, Magyar­óvár 4, Csáktornya 3, Zágráb 2 m. m. Fiuméban és Pólában 7 m. m. eső. Ozonmérő Budapesten nappal 0, éjjel 0. A tenger Póla és Durazzó mellett hullámzó. Nemzeti színház. Ma, jan. 13-án. A sevillai borbély. Víg opera 2 felv. Zenéjét szerző Rossini. Gróf Almaviva Pauli Bartolo, orvos Kőszeghy Rosina Donadio B. Bazilio Ódry Figaro, borbély Láng Bertha Kvassainé Őrtiszt Széphegyi Fiorillo S­zalai Jegyző Fichtner Várszínház. Ma, jan. 13-án: »Az utó­irat.« Vígjáték 1 felv. Ezt követi: »A má­soló.« Dramolet 1 felv. Vé­gül: »Tűz a zárdában.« Vígjáték 1 felv. Népszínház. Ma, jan. 13-án. Utazás a föld körül 80 nap alatt. Látványos színmű zenével, énekkel és tánczc­al. J. Verne regénye után irta Csepreghy Ferencz. Fogg Phileas Együd Passepartout Eöry Fix rendőr Solymosi Nanette Dancz Nina Cromarty Tihanyi Anda Rákosi Fáni Ramána Partényiné Egy asszonyság Kláré Indus főnök V. Kovács Az előadásban részt vesz a Kenedy nevű elefánt. Vízállás január hóban. te I | a '-é­­s - 8 *e 1 Észlelési állomás §. ® .*S 31 o _____________ Felhőzet § - • , ! * . 2 w »ránya erőssége Prága 768.01 — 2.4 K 2 borult Bécs 767.9'— 4.4 DK 1 » Trencsén 770.4 — 1.2 IDNy 2 köd Beszterczeb. 7­70.5­ — 2.2 — — borult Ungvár 771.7 — 7.2 K 1 » Debreczen 772.9]— 4.3 K 1 » Nagy-Szeben 771.8­­— 7.6 — — » Orsóvá 775.9]— 4,0 — — » Szeged — :------— — — Budapest 7 70.5\— 3.4 K 1 borult Soprony 768.5]— 4.3 DK 3 » Magyar-Óvár 770.4 — 2.9 DK 1 » Csáktornya 769.0­— 6.1 EK 1 » Zágráb 769.8 — 6 0 — — » Bregenz 766.6]— 4.2 — — » Fiume 765.2)+ 4.1 D 2 » Póla 762.9 + 6.7 K 5 » Durazzó 766.5;+ 7.6 DK 3 » „ . „ , „ 0 fölött 0 alatt Napja Hol? — —-------------------- időjárás méter [ méter ‘ 12 Budapesten 4-41 • felhős­­ 12 Pozsonyban 4-42 • havas 12 M.-Szigeten l­io • jég áll 12 Szatmáron 1 • 00 • felhős 12 Tokajban 1-12 • » 12 Szolnokon 0’ 73 • » 12 Szegeden 1-81 • » 11 Aradon * 0'58 száraz 11 N.-Becskerek 0-45 • » 11 Bezdán (Fer. cs.) 1-77 • — — Verbászon • • » 12 Eszéken 1'Or ■ felhős — Mitroviczon • • » 11 Sziszeken 0 95 • száraz 11 Zimonyban •— • » 11 Ó-Orgován 0-66 • felhős Kivonat a »Budapesti Közlöny«-bel. Árverések. Aradon jan. 20. özv. Tedeschi Jánosné háza 3705 frt. — Mocson jan. 31-én az apahida-szászrégeni államut építésvezetőségénél 29 országúti műtárgy építésére (9459 ft.) — M.-Szigeten febr. 1-én Ábrahám Károly és Ferencz bolti czikkei stb. 37.105 frt. — Kolozsvárit febr. 18-án Rozner János ingatlanai 3531 ft. —Pozsonyban febr. 15-én Naszada József háza 2000 ft. — Debreczenben jan. 25., 26.,28.és 29-én Balog István, Debreczeni István és Mihály ingatlanai (5000 ft.) — Péczelen febr. 14-én Ottlik László ingatlanai 9000 frt. — Szarvason jan. 17-én Boczkó Károly ingóságai 3402 frt. — Szürthén (Ung.) jan. 11-én báró Vécsey Gyuláné ingatlanai 7606. — Merczifalván jan.­­31. Bauer József telke 2320 frt. —­ N.­Létán febr. 7. Szűcs Péter tagbirtoka 3747 frt és ingóságai 58 ft. — Madarason jan. 31. Ágoston S. ingatlansága 3693 ft. — Kun-Szt-Miklóson, jan. 28. Varjas István birtoka 2348 frt. — Szabadkán jan. 24. Latinovics Borbála fekvőségei 6347 frt. — Ungvári jan. 14. báró Reviczky Gézáné ingatlanai 4200 frt. — Kövesden (Medgyes) febr. 14. Boér László ingatlanai (7009 frt.) — Gödöllőn jan. 19. a kishagi malom. Pályázatok: Szilágy-Somlyóba, febr. 29-ig er­dész. — Somban (Beregh) postamester 3 h. a. — Zólyomba végrehajtó, 14 n. a. — A budapesti állami felsőbb leányisko­lához szolga febr. 15-ig. — Kassai illetékkiszabási hivatalhoz fogalmazó febr. 15-ig. — Lipótvári fegyintézethez felügyelő febr. 16-ig. —N.­Váradra telekkönyvi írnok 4. h. a. Felelős szerkesztő : Ujváry Lajos. NYILT-TÉR. Minden betegnek erő és egészség, gyógyszer és költ­ség nélkül, a REVALESCIERE A gyógytáplálék által. Ezen kellemes egészségi­ éteknek 30 év óta semmi betegség sem állott ellene,és jónak bizonyult az felnőttek- és gyermekeknél, gyógyszer és költség nélkül, min­den gyomor-, ideg-, mell-, tüdő-, máj-, mirigy-, nyákhártya­­légzési-, hólyag- és vesebajban , emészthetlenség, dugulás hasmenés, álmatlanság, gyengeség, aranyér, vízkórság, láz, émelygés és hányás, még terhesség alatt is czukorvizelés, so­­ványodás, esetében ; nemkülönben mint táplálék szopósgyer­mekeknek és a dajkatejnél is előnyösebb. — Kivonat 80,000 bizonyítványból oly bajok meggyógyulásáról, melyek minden gyógyszernek ellentállottak, és köztük Dr. Wurzer tanár. Beneke F. W. rendes tanár a marburgi orvosi egyetemen, Dr. Angelstein orvosi tanácsos, Dr. Shoreland, Dr. Campbell, Dr. Dédé tanár, Dr. Ure, Castestuart grófnő, és számos más ma­­gasállású egyén bizonyítványai kívánságra bérmentesen meg­­hüirdetnek. Rövidre vont kivonat 80,000 bizonyítványból. Dr. W­urzer orvosi tanácsos bizonyítványa. Bonn julius 10. 1852. Revalesciére Du Barry számos esetben minden gyógyszert pótol. A legnagyobb sikerrel használtatik hasmenéseknél és vérhasnál, vizelési betegsé­gekben, vesebajokban stb. kőbetegségekben, a húgycső lobog s kóros izgultságainál, dugulásoknál, a vesék beteges összehúzó­dásánál, húgyhólyag bajokban, aranyérben stb. A legkitűnőbb eredménynyel használhatni ezen valóban megbecsülhetetlen szert nemcsak nyak- és mellbetegségekben, hanem tüdő- és légcső-sorvadásban is. (P. H.) Wurzer Rád. orvosi taná­csos és több tudós társaság tagja. Winchester (Angolország), 1842. decz. 3. Ön kitűnő Revalesciére gyógyszere altesti ba­jok, dugulások, idegbajok és vizkórság hosszan tartó és ko­moly jelenségeit eltávolitá. Mint ön gyógyszere legjobb hatá­sának szemtanúja, azt teljes szivemből ajánlhatom. — Ja­mes Shoreland, 96. ezredbeli sebész. Dr. Angelstein titkos orvosi tanácsos tapasztalata. Berlin, máj. 6. 1856. A Du Barry Revalesciére kedvező eredményét és kitűnő hatását minden tekintetben bizonyíthatom. Dr. Angelstein, titkos orvosi tanácsos. 76,921. sz. bizonyítvány, Obergimpern (Baden), april 22. 1872. Betegem, ki 8 hét óta idült májgyuladásban rémítő fáj­dalmakat szenvedett s legcsekélyebb ételt sem vehetett ma­gához, ön Revalesciére-je használata folytán tökéletesen meg­gyógyult. Burkhart Vilmos seborvos. 72,618 sz. La Roche sur Yon, 1868. jul. 30. Az ön Revalesciérje a legiszonyúbb gyomor- és ideg­bajtól, mely tiz év óta kinzott, tökéletesen megszabadított. 711. o. (Madame) Armand Prevost. A Revalesciére négyszer oly tápláló mint a hús, és fel­nőttek­ és gyermekeknél más szerek és ételek 50 szeres árát megtakarítja. Bádog-szelenczékben fél font 1 frt 50 kr, 1 font 2 frt 50 kr, 2 font 4 frt 50 kr, 5 font 10 frt, 12 font 20 frt, 24 font 38 frt. Revalescierepiskóta szelenczékben 2 frt 50 kr és 4 frt 50 kr. — Revalesciérecsokoládé porban és lepénykékben 12 findzsára 1 frt 50 kr, 24 findzsára 2 frt 50 kr, 48 findzsára 4 frt 50 kr. — Kapható Da Barry és társ.­nál Bavabas, CT&Hilghhgasse nr. 8., azonkívül a bécsi ház minden vi­dékre megküldi postai utalvány vagy utánvét mellett. Raktárak vannak: Budapesten: Török József gyógyszertárában ki­­rályutcza 7.Aradon: Tones F. és társnál, Brassóban: Moricher V. F. gyógysz.; Jekelius gyógysz. Debreczenben Mihálovics I. gyógysz. Delniczén: Jelinek gyógysz. Eszéken: Dávid Gyula gyógysz., Győrött: Némethy P. gyógysz., Jász Kisé­­ren : Mertz J. gyógysz., Nagy-Kanizsán : Lovak Károlynál, Kassán: Wondraschek Károly gyógysz., Kolozsvárit : Valen­­tini A. gyógysz., Maros-Vásárhelyt: Fogarasi Dömötörnél, Miskolczon : dr. Csáthy S. gyógysz.Pozsonyban : Pisztori F. gyógysz., Sopronyban: Voga A. nál. Szabadkán: Kunetz Mórnál. Székes-Fehérvártt: Cseballa Gy. és Paszkori gyógysz . Tatában : Zink A. gyógysz., Temesvárét Jahner K. M. és Papp József gyógysz., Tisza-Ujlakon: Boyko V. gyógysz., Torzsán: Razsi F. gyógysz., Warasdon: dr. Halter A. gyógysz. Villányon: Fekete F. gyógy«*., Uj­vidé­ken : Ernst János; és Koda D.-nél. . . A budapesti áru- és értéktőzsde hivatalos árjegyzetei jan. 12. !" ■■ ■ " j ......■­­ . • " ~ _ - ■ s -----= ] Sí?, _ s “ S» J» Értékpapír adva tartva Jg Értékpapír adva tartva §1 Értékpapír adva t tartva1 __________________ ____________________________|f_____________________1 Államadósság. j g()() góskuti kőbánya ... 80 — 85 — 100 Hun. bn.éh. 99 75 100 — 50 Bankok: Buda­pesti ob. . 0 -fb oo 200 Spodium és csontliszt . . 105 — 170 —­3 120 aiSri fi'o/ __ _ _ 100 a Iparbank. . . 42 ~ « - 566 Szeszgyár I. magyar . . 150 - 155 - 1 ” 8 Meti M­­ 1 kib 73 25 73 75 2­00 " Budai ker. bank »« _ ~ 200 Wfczén és téglgy.(Dräsche)--------80-;1 „ keleti vasút kb. _ 500 n Pesti ker. bank 105 Alagút................................. 52 50 53 —1 ” «»rsjegykolcson 100 ft 76 50 77 26o „ Pesti iparbank . 215 ~ 220 “ 200 Téglagyér Szt.-Endrei . -------------- 1 mi ki - _ _ _ 100 » Pest-budai kéz- 200 Téglagyér Buda­pesti . -------------­­1 1871-ki magy. államkotv. __ _ - mttvesbank 42 ~ 50 ~ 200 Tégla és mészég. újlaki 43- *5 - 1 1873- ki m. kir. kínost u­t.--------------------------50 * Bir.t.e. m.b. in t.---------------------- 200 Téglagyár Kőbényai 1874- ki _ „ „ 103 — 104 50 240 „ Bárány t. és h­it.-------------------­Földteherm. kötv. magy. ^ — 78 — 100 » Debr. ker. bank. Z&IO^lGVOlol£i _ 1867. zár. 76 — 77 — 00 » I. Erdélyi bank--------~ ~ Ú­j temesi 76 50 77 50 100 » Biharra, ker.- ip .-------------------­­Magy. földhitelint. 5V.°/0- T.1 26 85 50 1 „ 1867. zár.------------------­­es term.-hbank * arany vagy ezüst 50 50 “ 95 —­­ „ „ horv. érs. —---------------too Vas-Zalai nb. Részjegy. -------— — » jelzálogbank 5* /«°/6­­ 89 * „ „ erdély 76 50 77 50 Takpénz., Félegyházi . . -------------------------------­­+/ug‘ “k­­®°Pr- 6% Ra­ka 77 ~7 ^ Magy. jelz.urb. válts. kittv. — — — — 60 „ Gadalldi ... 40 — 45 — Magy. alt. fdd. rvt. 6°/o 1? 59 15 | Szdhodézsma válts. kitv. 74 25 74 50 10(, Országos kázn . 75 _ 75 50 „ » , - » » 5'/i „„ , 85 50 | \ Osztrák áll. adós. pap. 5°/o 6875 69 — too ” p „ j h l 2420 — 2430 — Pestvárosi takar. ptr. 6% ' 88 —.1 , „ezüst kam 100 ” „in, I2i - Pesti keresk. bank . . 88 75 80 -J ■ • ;;;; r is ■ £?ä •= == a sv -n == ==.i i +is.BíaÉ isiiiis » ; SST:: ?e =e EMbb,ések­­j „ 1864-bdl a 100 ftt 181 422 — 60 ” áltbudai Folg. --------— — — Éjszakk. vasp. . . 5 10-------------------­* 1864-bdl­­ 50 frt 180 130 50 150 Czegl. tkp. egy.-------------------- 800 M. kel. vasút 1. kib. . --------------------* Pestv. köles. 1871-bdl 6% 89 50 90­0 ” * 1 300 Magy. gal. vasp. .5 % --------------------1 500 Malmok: Aradi gőz. . . --------------- 200 I. Érd. vasp. 6% ez. ft 100-------------------­Részvények. 500 n Concordia ... 160 165 200 Győr-sopron-ebenfurti v.6% --------------------500 „ Borsod-Misk. • • --------------- 200 Vágvölgyi vasp. . . --------------------­Bizt. társ.: Atlas, viszbizt.------------------- 200 « Erzsébet . . . . 118 — 120 — Pest-budai lánczh 6% 85 25 85 75 ] IJS * , I. magyar 41°° ~ 442» ~ 160 J Luiza........... 105 50 106­­ m Borsod-Misk malom . ° 200 „ „ Haza . ... 88 88 — 500 „ Temesvári gfc . — “ ~ 100 Budapesti malom 6»/0 180 — 182 — 1­30n „ „ Pannónia . . . 34“ 548 — 200 „ Moln. és sütdk . . 281 282 ^ 150 Pannónia gőzmalom 6% , loo » „ Pesti . . . . In ~ ti ~ 500 ” Hengermalom .­­ 770 - 780 100 Kísz és taglat. kat. 6%1­19" „ „ Unió . . . 50 — 60 — 300 „ Victoria . . . . 173 — 175 — inn n ti Ti3za . . . . ------------------- 500 „ I. Bnda-pesti . . 675 — 635 : Pénznemek ~0n Vasp.: Pest-Baross ... ~ — 100 „ Budai gyártelep • — ' «m nn „ Pesti közúti . . . *98 V98 1000 „ Pannónia . . . 520 528 537 son__p „ Budai közúti . . ------------55 ~ 80 Épít. társulat Pesti ... 12­­ — - 916 n 18— 1­­­200 » Ujpest-Bik. fővasut ~ “ 2«0 » ^alar01'^6 315 - 320 - M frankosarany . . 916 948-1 n Alföldi-Fiumei . • „ «200 Serfozode. I. magyar . össu a _.. . iak+n­ iar rrn a 100 ” +. TV iTZ 112 50 111 qaa J 14+ __ 1 a a — Osztr. és m­agyar ezüst. 10500- 105 75 B 12“ . te rtL .: : -- - - 200 lö“ lithenaeums ! 239 - 2«­­Mémet bi, ba^.,00 m.u. 56 85 56.90,1 \z : :::==== SS ; ^ = S váltók. smn .. Vágvölgyi ... — ----------- 500 Ganz és társa-féle vasönt. 148 — 150 kamat­ban­n Budai hegypálya . 56 — 57 — 200 Gschwindt-féle . . . . 219 — 220 — Augsb. 100 déln. frt után----------------------1­80 Bankok: »k­.m. mun. hitelb 1050 10 75 200 Gyógyintézet I. magyar ----------— — Berlini 100 d.n.mark után — — -----------I .n­ . Angol-magyar . . 87 50 38 50 200 Keresk.-test. épülete . . ------— ~ Franki, a M. 100 dn. mark 55 80 56 — 8 Inn » «Ital. magy. hitelb. 178— 179 — 66 Mátrai bányarész . . . ------— ~ Hamb. 100 d. n. b. Mark u. 55 90 56 10 t­onn­a Frankó-magyar . 80 — 31 — 200 Pozsonyi papírgyár . . — — — London 100 fut Sterling u. 114 25 114 50 | Cnn „ M. ált. földh.r. társ! 55 50 56 — — Rima-Murányi bányatárs. 4000 — — — Pak­s 100 frank után . 45 40 45 50 | ... Magy. jelz. hitelb. 29 — 80 — 200 Gyapju-mosó és biz. I. m. 118 — 120 19­8() „ Kisb. földhitelint. 86 — 38 — 100 Salgó-Tarjáni kőszén . . 63 — 65 . Nemhivatalos rész. 100 „ Takar.és hit.-egy­let 16 50 17 — 100 „ „ vasöntöde . 33— 86 100 » Nyitr. ker. h.int.-------------------20­0 Schlick-féle vasöntöde . • 110 — 118 — 300 IV+1 kert bank befiz. . --------------------100 « » iparbank 2°0 Soda és vegy-áru-gyár — — — — 200 Hotel részvttárs. 200 — — -------­1 1 Sekuritas. ... 300 --------------------, p -......-------------—---^---------------------------------­­r-L- " .... ----- 1 — t o r m 4 n v Min. Ár 100 kilo- Min. Ár 100 küo- Minőségi súly 1 T hectol. gramm hectol. gramm Termény hectoliter szerint 100 kilogramm *« Búza bánsági . 72-8 S 30— 8 40 73-7 8 40— 8 70 Rozs ................................. 70—71—72 7 15 7 35 n » „ . 74-6 8 80— 9 — 75-5 9 30— 9 50 s » a • 76-4 9 70— 9 90 77-8 10 10—10 25 Árpa malátának . . 60—62 5 95 6 45 „ ’n a . . 78-3 10 40—10 50 79-2 ------— „ tiszavidéki . . 72-8 8 50— 8 70 13-7 8 80— 9 — takarmány . . 62—03-7 6 70 8 20 „ „ „ . 74-6 9 10— 9 30 75-5 9 50— 9 70 a » » • 76-4 9 90—10 10 77-3 10 20—10 40 Zab öreg . . . . 41—43-4 7 67—« 8 — » » a • 78-3 10 50—10 60 79-2 ------— a pestvidéki „ 72-8 8 20— 8 30 78 -7 8 40— 8 60 Tengeri bánáti ... 74-7 -------­­-----­a a a 74-6 8 70— 8 90 75-5 9 10— 9 40 a a a 76-4 9 60— 9 80 77-3 10 10 20 „ másnemű . . . 72-8 4 50 4 60 a a a 78-3 10 30—10 40 79-2 — „ fehérmegy. „­­ 72-8 8 50— 8 70 73-7 8 80— 9 — „ „ „ . . . -----­­-----­a a a 74-6 9 10— 9 30 75-5 9 50— 9 70 a a a 76-4 9 90—­10 10 77-3 10 20—10 40 Repcze káposzta uj , nélkül -----­­-----­a a a • 78-3 10 50—10 60 79-2 — „ bácskai , . 78-8 ------— 73-7 ------— „ bánáti . . . . , -----­­-----­a „ , • 74-6 — 75-5 — . a a • 76-4 — 77-3 — Köles új „ 4 35 1 4 55 1

Next