Pesti Napló, esti kiadás, 1876. január (27. évfolyam, 1-24. szám)

1876-01-13 / 9. szám

Kiadó-hivatal : tsSíÁs,asisjÁsiáiSTThfVÉr MbÜs£? mtskxst 'll gsf&n ssHhs dszJhb tsdlÉistsSist -üsegy szintúgy mint előfizetések Barátok-tere, Athenaeum-épület, a Pesti ISTapló kiadó-hivatalába A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körüli ESTI KIADÁS. Budapest, Barátok tere, Athenaeum-épület panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők, küldendők. 9. szám.________________________________________Budapest, Csütörtök, január 13,1876.__________________________________27. évi folyam, Szerkesztési iroda, Előfizetési feltételeit: Barátok tere, Athenaeum-épület. _________ __ ____ _____ _______ * Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti ki-A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez . ***131 adás együtt intézendő. ÉÉ 18 «P fk 1 ■ B n Ei Imi Mm is mm 3 hónapra 6 frtkr —6 WnaP»12«p§ JE? Égj Jj* *8 H III lg fni 1|| §|| Ma ||| n Az esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés évnegyedenként 1 forint. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. p§#8 §| g tó § B ill «8 |g gj ■ Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, de ennek bár-Kéziratok nem adatnak vissza ^ g ||| g g3aBBh ||| m B H mely napján történik is, mindenkor a hó első napjától számittatik. ----- '2 1 Jj Bt JS || M 'll m H Bili Hirdetések Budapest, január 13. A képviselői ház mai ülése bágyadt volt. A javaslat mellett történő felszólalások sorát Szivák Imre nyita meg. A javaslat mellett szóltak továbbá Éber Nándor (kitűnő beszédben, mely az önkormányzat mellett tört lándzsát), és Horváth Gyula. Ellene Hedry Ernő s Hegyessy Márton. Az ülés végén szóba jött a főváros ügye, amiről országgyűlési rovatunkban szólunk, tartsa eddigi állásában. Az ismételve tartatott miniszteri tanácsokban úgy látszik sikerült az ellentéteket kibékíteni. A Szerb skupstina ülései folyton igen zivatarosak, s a ház minden alkalmat megragad, hogy kellemetlenséget szerezzen a kormánynak. A budget előirányzatban roppant törlések történtek, s az alkotmánybizottság még azt is indítványozta, hogy az előbbeni kormány a megszavazott budgettételek meg nem tartása miatt vád alá helyeztessék. A herczegovinai csatatéren a zordán téli időjárás megszüntette a hadműveleteket. A török csapatok zöme Trebinjében van téli szálláson; a nyugalom a Trebinje, Bileki, Gacsko, Socska s a montenegrói határ közötti vidékek kivételével mindenütt helyre van állítva. Eközben a török fővárosból ismét miniszterválság híre érkezett. A hadügyminiszter elbocsáttatott s helyére Riza pasa tengerészetügyi miniszter jön kinevezve. Távirataink már megemlékeztek ama nagyérdekű nyilatkozatokról, melyek tegnap a bécsi reichsrark haladópártjának clubjában történtek. Az osztrák kormány két tagja megjelent e párt helyiségében s a Magyarországgal való alkudozások meritumáról nem nyilatkozott ugyan, de másrészt kijelentette, hogy tekintve az ügy rendkívüli jelentőségét, mind a képviselőház, mind az urakháza alkotmány hű elemeivel állandó érintkezésben akar maradni, még azon esetre is, ha a reichsrath nem ülésezik. E czélból bizalmi férfiak kiküldésére fogja a pártokat fölszólítani. Az osztrák miniszterek e kérdésben nem követik tehát azt a rettenetes titkolódzást, melynek példáját Budapesten látjuk; nem zárkóznak el chinai fallal párthíveiktől,hanem e kérdésben is szakadatlanul fenntartják az értekezést azokkal, kiknek bizalmára támaszkodnak. Azon kimerítő táviratunkat, mely a haladó clubban történtekről értesítést hozott, még következőkkel egészíthetjük ki: A haladó clubban január 12-én Auersperg herczeg és Lasser miniszterek, a Budapesten a magyar kormánynyal folytatott alkudozásokról felvilágosítást adtak. A miniszterelnök következőket mondta : A fennforgó vám- és kereskedelmi kérdések szerencsés megoldása remélhető. Cislaszhania nem fog kényszerhelyzetbe kerülni, minthogy a cabinet Magyarországgal szemben, mely az offensivát megragadta, a védelmet illetőleg erősnek érzi magát . Interpellate vagy akárminő resolutio a reichsratbban nem czélszerű, minthogy a kifejlődhető vita folyamát előre megítélni nem lehet , mert a kormány a plénumban sem mondhatna többet, mint amennyit a clubban mondott. Azon kérdésre : miért vett részt Andrássy gróf a tárgyalásokban ? a miniszterelnök azt felelte: Andrássy gróf az alkotmánypártnak sokféle szolgálatot ten , egyik főmotora volt Hohenwart megbuktatásának. Részvétele az alkudozásokban az uralkodó kivonatára történt. Lasser miniszter ezeket mondá: Őt Magyarországban nem szeretik s leutazása kezdetben nem kellemes benyomást ten. Az osztrák cabinetet félig meghaltnak mondják; ez nem áll. Inkább olyan cabinet az, mely szeretne egészen meghalni, mely szeretné a »morituri te salutant«-ot kimondani. De a parlamentnek figyelembe kell vennie, hogy csak korlátlan kölcsönös bizalommal menthető meg az alkotmány. A minisztériumnak e teljes bizalomra még hat héten át van szüksége ; ez időben viszálynak a kormány s az alkotmánypárt közt fölmerülni nem szabad. Lasser úr azt is kijelentette, hogy az alkudozások a magyar kormánynyal február végén, midőn a reichsrath még együtt leszen, fognak újra fölvétetni. A club csak mai ülésében fog a további eljárást illetőleg határozatot hozni. Ugyancsak ma jelennek meg a miniszterek a baloldali clubban. A külföldi posta ma egészen, a bécsi pedig nagy részben elmaradt, s így a külföldről ma csak távirati értesítéseink vannak. A franczia miniszterválság végkép elintézve még nincs ugyan, de mindemellett általános a remény, hogy a kormány jelen összeállításában meg fog maradni. A kabinet választási programmja már meg van állapítva. Mac-Mahon maga intézi azt a franczia néphez proclamatio alakjában, mely tegnap volt közzéteendő, Buffet ellenjegyzését viseli s azt hangsúlyozza, hogy a kormány múlt évi februári programmjainak alapjain áll ma is. Azon esetre, ha Say és DuGvur© urak a kabinetből kilépnének, a kamara állandó bizottságának köztársasági többsége a nemzetgyűlés öszszehívását készül indítványozni. A válság keletkezését a »Temps« következőleg adja elő. Say pénzügyminiszter Feray Gilbert, és Boncher képviselőkkel manifestumot intézett választóihoz. Ennek folytán Mac Mahon szombaton magához hivatta Say urat s szemére vetette, hogy a kormány ellenségeivel ért egyet. Say megnyugtató felvilágosításokat adott. Másnap azonban a tábornagy ismét magához hivatta s azt mondá neki, hogy szolgálatait sohasem fogja ugyan feledni, de Buffet úrnak az a nézete, hogy a jelen viszonyok közt a cabinet homogenitása meg van zavarva s Sayer lemondása elkerülhetetlen. A pénzügyminiszter azt felelte,hogy lemondását már ismételve beadta, s hogy az ellene felhozott vádak a legcsekélyebb alappal sem birnak. Különben újra benyújtotta lemondását, mely el is fogadtatott. De amint ezt Dufaure megtudta, azonnal leköszönt ő is. Ennek folytán a válság egészen más jellemet öltött, s a tábornagy oda működött, hogy mindkét minisztert meg(B. Sennyey Pál), mint sajnálattal halljuk, tegnapi beszéde után megbetegedett, s ma nem jelenhetett meg a képviselőház ülésén. (A közoktatási minisztérium köréből a következő híreket közli a »Hon.« A kalocsai érsek, az érseki megyéjében létező felekezeti iskolák állapotáról, 1868. óta történt gyarapodásáról stb. kimerítő kimutatást terjesztett a közoktatási miniszter elébe kisérve azt nem kevésbé terjedelmes és érdekes jelentéssel, melyben a hatósága alatti iskolák irányában követett elveit és eljárásait részletesen fejtegeti. A miniszter, az érsekhez intézett válaszában, míg egyfelől saját törvényes álláspontját a felekezeti és a községi iskolákra vonatkozólag fenntartja és hangsúlyozza, nagy elismeréssel nyilatkozik az érseknek saját felekezeti iskolái érdekében kifejtett buzgalmáról, melynek eredménye, hogy alig van az egész érseki megyében népiskola, melyben 68 óta valami és pedig sok helyi, lényeges és tetemes előmenetel ne történt volna, vagy tantermek, osztályok és tanítói állomások szaporításában, vagy a tanrendszer jobb beosztásában, vagy az épületek nagyobbítása és jobb karba hozása körül, vagy a felszerelésben. Különösen örvendetes, hogy nincs tanítói állomás, melynek javadalma a törvényes minimumot el ne érné, sok azt meghaladja, sok 500—1000 frtra menő, sőt azon is felüli fizetéssel van ellátva stb. A. 1» — -—- —— — —— — xz/v 1 ■ ' -■ 1 ■*- - 1 felhívta, gondolkozzék a bölcsészeti karban oly szükséges reformokról, netalán felesleges tanszékek megszüntetése, vagy hiányzó, de szükséges tanszékek felállítása felől s átalában az egyetem egyik karánál sem annyira — mint a bölcsészetinél — kívánatos új élet megindításáról, érdeklődéssel várjuk az eredményt. (A pénztári utalványozási s megszüntetési jegyzékek) szerkesztése tárgyán a pénzügyminiszter valamennyi pénzügyigazgatósághoz körrendeletet intézett, mely meghagyja, hogy — az állami számvevőszéknek egy átirata szerint — az év végével fennmaradt folytonos illetőségek változatlanul vezettessenek át a következő év január havi utalványozási jegyzéke első tételéül; azon folytonos illetőségek pedig, melyek a folyó évben megszűnvén, a következő évre ki nem hatnak, tételenként részletezve veendők fel a január havi megszüntetési jegyzékbe, magától értetvén, hogy a folytonos illetőségek hasábjában a teljes évi járandóság, a rovathasábban pedig csak azon összeg vonandó le, mely a folyó évet már nem terheli. Napi illetményeknél a szökőév beálltával vagy elmúltával az egynapi különbözet sohasem a folytonos illetőség hasábjában, hanem csak a rovathasábban veendő számba külön tétel alatti hozzáadás, illetőleg levonás által. (Hohenwart korszaka és a mai tárgyalások.) Az osztrák haladó-párti club tanácskozásaiban, melyek alkalmával a Magyarországgal folytatott tárgyalásokról volt szó, az egyik tag azt jegyzi meg, hogy a mai helyzet hasonlít ahhoz, mely gróf Hohenwart idejében uralgott. Erre a »Tagespresse« a következő talpraesett megjegyzéseket teszi: Akkor Ausztria politikai tétele állt koczkán; ma politikai kérdés nem szolgál vita tárgyul. Akkor arról volt szó, hogy a német nép Ausztriában az öröklött állását megtartsa-e, vagy pedig a szlávok tenyere alá kerüljön; ma megint arról van szó, hogy a gyapot egy furusial lolb, vagy kevesabb vámot fizessen-e. Akkor a törvényesen alkotott alkotmány volt kockára téve, ma az a nagy kérdés, hogy fennmaradjon-e a vámvisszatérítésénél ama módszer, mely ellen Magyarországnak jogos oka van a panaszra ? Akkor a parlament helyére kényszerkabátba öltöztetett delegátusgyűlést akartak tenni; ma az a kérdés, vájjon az adatok, melyeket Magyarország előterjesztett, hogy megrövidítését a fogyasztási adóknál kimutassa, jogosultak-e vagy nem ? De mindez semmi. A helyzetnek mégis van hasonlatossága a Hohenwart gróf alattival. Miért? Mert ma a védvám zászlaját az amaz időbeli alkotmány orlángjával egy rangba helyezni, s az osztrák népet arra bírni nagyon szeretnék, hogy ennek vagy amannak a nadrágszövetnek érdekében épen oly egyhangúlag és odaadással szálljon síkra, mint akkor szabadságunk palládiumáért. Hogy e palládiumot általában kivívtuk, ahhoz Magyarország lényegesen hozzájárult; hogy a palládiumot Hohenwart alatt megőrizhettük, abban Magyarország lényegesen közreműködött; de ez a Magyarország ma minden áron tönkre akarja tenni a monarchiát, amelyben létele gyökerezik. Gúzsba akarja kötni és kirabolni Ausztria német népét, melyben egyedüli becsületes és őszinte szövetségesét ismeri, és mindezt egyszerre el kell hinnie az osztrák közönségnek, ha üdvözölni akar, és ha Magyarország iránt az osztrák közönség egyszerre borzadalmat kíván érezni. Akiben megvan a dicsvágy, hogy némely osztrák politikust igazi német-osztrák hazafinak tartson, annak már ma élesítenie kell toll- ORSZÁGGYŰLÉS. A képviselőház ülése január 13-án. Elnök: Ghyczy Kálmán. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Széll Kálmán, Wenkheim Béla b., Perczel Béla, Trefort Ágoston, Szende Béla, Péchy Tamás, Simonyi Lajos b. Az ülés kezdődik i. e. 10 órakor. A múlt ülés jegyzőkönyve felolvastatván, észrevétel nélkül hitelesíttetik. Elnök bemutatja Selmecz és Bélabánya városok törvényhatóságának Zsedényi által beadott kérvényét a Selmeczen elhelyezett törvényszék fentartása iránt. Endrőd község kérvényét a község lakosaira adószaporulat czímén illetéktelenül és törvényellenesen kivetett összeg elengedése iránt; a baranyamegyei siklósi ellenzéki körnek Madarász József által beadott kérvényét; az önálló vámterületnek és nemzeti jegybanknak teljesen független alapokon leendő életbe léptetése végett; a késmárki ág. hitv. ev. kerületi lyceum könyvtárának Berzeviczy Egyed által beadott kérvényét az országgyűlési irományok megküldése iránt. A kérvényt, bizottsághoz utasíttatnak. Trefort Ágoston vallás- és közoktatási miniszter kijelenti, hogy Bagh Károly által a múlt évben hozzá és a honvédelmi miniszterhez a néptanítók katonai kötelezettsége tárgyában intézett interpellation mindaddig nem válaszolhat, míg a kívánt adatokat és felvilágosításokat meg nem kapja, ezt azonban legközelebb meg fogja tenni. Tudomásul vétetik. Kihirdettek a tegnapi ülés végén a naplóbíráló bizottság hiányzó két tagjára, és mentelmi bizottságba választandó egy tagra beadott szavazatok eredménye, mely szerint Luka Lajos és Szivák Imre a naplóbíráló bizottság tagjaiul és Veres Pál a mentelmi bizottság tagjául választattak meg. A megválasztott képviselők utasíttatnak bizottsági teendőik teljesítésére. Következett a napirend , a közigazgatási bizottságról szóló törvényjavaslat. Szivák Imre kijelenti, hogy elfogadja a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot. Nem tartja célszerűnek, hogy e törvényjavaslat tárgyalása alkalmával a kinevezés és választás rendszere közti különbség indokoltassék és részleteztessék, mert azt hiszi, ez nem tartozik szorosan a vita keretébe annyival kevésbé, mert a tények elvitázhatlan logikájánál fogva államunk közigazgatási szervezetének javítása üdvözli a törvényjavaslatot, mely a létező alapokat respectálja. E mellett közigazgatási szervezetünk kiegészítése czéljából legfőlebb némely intézmények creálását tartaná czélszerűnek, minek pl. a közigazgatási bíróságok, melyek az állampolgárok jogait, midőn azok a közigazgatással ellentétbe jönnek, megvédjék. E mellett közigazgatási tanfolyamok felállítását hangsúlyozza. Tény az, hogy bennünket magyarokat, bizonyos egoisticus, nagyobb körben foederalisticus hajlam jellemez, mely sokszor pártot, megyét, várost, sőt egyént is az állam fölé helyez. Én ennek rugóit sem ítélhetem el egészen, mert egyrészt természetszerűleg a múlt s ránk mindig idegen közp. kormányhatalom alkotmányellenes állása elleni antipathiaba, másrészt azon az individuális és corporatív szabadság szeretetben gyökerezik,melyet a modern államélet s a nemzeti államhatalom igényeivel olykép összeegyeztetni,hogy egyes az összeség elnyomása ellen védve legyen! Ez czélja azon pártnak,melyhez szóló tartozik,s czélja akkor is, midőn esetleg a kormányhatalom gyakorlása az ő kezeiben van, s annyival inkább, mert ha a régi megye sok biztosítékát nyújtotta a szabadságnak, a reform feladata nem lehet az, hogy amiket ott elvett, más oldalon ne pótolja. (Helyeslés a középen.) Az is mondatott e házban épen a nemzetiségi kérdés szóvivői által, hogy a nemz. kérdés nem a szabadság vagy hatalom kérdése, hanem administratív kérdés. Ezért is üdvözöli a törvényjavaslatot, mely a nemzet politikai egységének sértetlen fenntartása mellett, az arra hivatott municipális testületeknek megadja a jogot — külön érdekeiknek — ha vannak ilyenek, önkormányzati úton való létesítésére. (Helyeslés a közepén.) Hedry Ernő nem fogadja el a törvényjavaslatot, mert azt nem tartja közigazgatási rendszerünk javítására célzónak, s oly kísérletnek hiszi azt, mely nem fog kellő eredményre vezetni. Ami a közigazgatás elveit illeti, e tekintetben ugyanazokat hangsúlyozza, melyeket pártjának több, tagja a házban részletesen előadott. Ami a közigazgatási tanfolyamoknak Hedry által sürgetett felállítását illeti, azt hiszi, hogy ily tanfolyamoknak, melyeknek szükségét és czélszerűségét elismeri, csak akkor fognak kellő eredményre vezetni, ha a tisztviselők kineveztetnek, mert választás mellett, midőn az illető tisztviselő nem látja magát állásában biztosítottnak, kevesen fogják magukat rendszeres tanulmány útján a tisztviselői pályára szánni, mely biztos megélhetési módot számukra nem nyújt. Pártolja a Sennyey által beadott határozati javaslatot. Éber Nándor tüzetes bírálat alá veszi közigazgatási viszonyainkat, s azon sajátságos körülmény okait fejtegeti, hogy egyes államok, mint pl. Francziaország és Poroszország, a legválságosabb körülmények között ismét visszanyerték előbbi állami erejüket, s hogy különösen Poroszország ki tudta magának vívni az utolsó 10 év alatt Németországban a fölényt. Ennek titkát legnagyobb részben ezen országok közigazgatási rendszerében keresi. Poroszországban még a múlt század elején a nagy brandenburgi választó fejedelem, Frigyes alatt vettetett meg alapja azon közigazgatási rendszernek, melynek hivatása volt a nemzet minden erejét az állam czéljaira kiképezni és felhasználni. Ezen szervezet a következő fejedelmek alatt 150 év lefolyása alatt minden irányban fejlesztetett, és az ez által elért összpontosítása és fegyelmezése az egész nemzeti erőnek, tette lehetségessé azon lendületet, mely Poroszországot Németország élére állította. Egyik tagja az ellenzéknek azon nézetének adott kifejezést, hogy ez nem korszakot alkotó kezdeményezés, erre válasza az, hogy a ki sajátos conceptiókat contemporál korszakot alkotók gyanánt,egyéni appretiatio dolga s azon nézetben van, hogy mindaz, mi a régi hibásnak felismert múlttal szakit, fejlődést jelez, s a mennyiben a régi korszakot bezárja, l ipso facto új korszakot is nyit, az aztán, hogy valaki minden részleteiben nem felel meg valaki ideáljának, de a jövő természetszerű fejlődést sem zárja ki — s mind a mellett teljesen elveti, — lehet conservativ eljárás, de következetes aligha.Szól, minthogy e törvényjavaslat s vele együtt a többi intézkedés öszszeségében megfelel a helyes rendszerváltoztatásnak, amint a szabadelvű haladás barátja elfogadja a javaslatot. (Élénk helyeslés a középen.) Az európai többi önkormányzati rendszerek nagy részben színezetlen másai az angol rendszernek, s ennek okát abban látja, hogy az illetők nem a lényeget tanulmányozták, hanem a formát. Az alkotmányos kormányrendszer a népek nagykorúságát jelenti s aki azt elfogadja, annak el kell fogadnia azt minden következéseivel. Az önkormányzatra, az önsegélyre és felelősségre kell azt alapítania, ellentétben az absolut kormánynyal, mely a népek kiskorúságát feltételezi s az autonómia helyébe a gyámkodást állítja. Hazánk egész fejlődését az utóbbi 8 év alatt azon törekvés jellemzi, mely a megkedvelt autonómiához való ragaszkodást összhangba igyekszik hozni a központi kormány követelményeivel ; nézete szerint nem abban áll az önkormányzat lényege : választassanak-e, vagy kineveztessenek a tisztviselők, hanem, hogy megszüntessék azon létező úr, mely a kormányzók és kormányzottak között a jelen rendszer keretében fenáll és, hogy minden közeg saját hatásköre és felelőssége kiszabassék. Ha azt akarjuk, hogy valami állandót építsünk e tekintetben, nem elvekre kell építenünk, hanem azt csak irányul kell elfogadni. Nézete szerint az egész parliamentarismus nem egyéb, mint zárköve az önkormányzati rendszernek. (Élénk helyeslés.) A szabadság és alkotmány ott nagyon gyenge, ahol nincs önkormányzat. A szabadság önuralom nélkül nem létezik. (Helyeslés.) Ha akár az erősebb erejét, akár a gyengébb ellenállását a végletekig viszi, ebből haláltusa lesz, mely tönkre teszi a nemzetet, ahelyett hogy élesztené. Nézete szerint csak ott lehet egészséges a szabad közélet, ahol a párttusa nem élet-halálban, hanem egy nemes harczjáték, amelyben ugyan mindenki ki akarja ellenét emelni a nyeregből, de ha egyszer kiemelte és a földön látja, odanyújtja kezét és felemeli. Másrészről a legyőzött, nem hogy a nyújtott kezet visszautasítaná, ellenkezőleg elfogadja, felemelkedik és újra megkezdi a harczot, amelyben talán a szerencse neki fog kedvezni. Ha szabadságot akarunk, úgymond, tág köröket kell szabnunk, amelyekben mozoghatunk és ezen tág körökben csak a folytonos önkori"A--.'''nem szabad odáig menni, a mennyire menni lelletne és amely eltalálja a helyes vonalat, hogy meddig lehet menni. Ahol ezen tapintat nem létezik, ott csak torzképe lesz meg az alkotmányos szellemnek, és nem valódi alkotmány. E mellett a nemzeti tekintet is úgyszólván életkérdéssé teszi nálunk az önkormányzati rendszert. Nagy nemzetektől és népcsoportoktól, amelyek bennünket kétszer, háromszor, sőt ötszörösen is felülmúlnak számban és erőben, mi hasztalan tekintünk bármely oldalra, nem találunk fajrokonokat, melyek velünk egyesülni akarnának, vagy amelyekkel mi egyesülni kívánnánk ; ez pedig baj, mert a népek életében is csak ugyanazon örök törvények a mérvadók, amelyeket az egész természetben érvényesülni látunk. Egyik igen jól ismert törvény, az úgynevezett erőtörvény, mely bennünket arra tanít, hogy minden erő két tényezőből áll: súlyból és mozgékonyságból és hogy e kettő egymással felváltva működik. Súlyra nézve mi azon nagy nemzetekkel, amelyek körülöttünk vannak, nem fogunk mérkőzhetni, azok súlyokkal el fognak minket nyomni, ha csak mi a mi mozgékonyságunkkal nem fogjuk pótolni azt, ami súlyban hiányzik. (Élénk tetszés.) Ezen axiómát szeretné szóló minden magyar ember fejébe és szívébe beverni, hogy tudja, hogy az ő személyes fáradozásától, ernyedetlen szorgalmától és kötelességétől függ nagy részben az , hogy a nemzet létezni fog-e vagy sem? (Tetszés.) Hatalmas a magyarok istene; történelmünk minden lapja tanúsítja ezt; de bármily hatalmas legyen és bármily kedvencze legyen neki a magyar, a mindenség örök törvényeit nem fogja megváltoztatni. (Élénk helyeslés.) Beszéde folytatását reggeli lapunkban ismertetjük. A képviselőház mai ülésében a fönntebb említett szónokok után Helfy Ignácz azt mondotta, hogy Tisza a főváros ívhatósága iránt oly kifejezésekkel élt, melyeket önérzetes díjnok sem tűrne el. . Tisza sajnálja, hogy erre nézve interpelláció nem intéztetett hozzá, hogy így alkalma lett volna a rendeletet is felmutatni. Meggyőződésem, hogy a kormánynak feladata egyetlen municipium irányában sem az, hogy kérje a törvényes kötelesség teljesítését, hanem, hogy azt rendelje.Élénk helyeslés középen.) Ha valaki kimutatja nekem hogy oly körbe nyúltam bele, melybe nem volt szabad, akkor igazat adok neki. De ha a kormány jogos körében intézkedtem, akkor nem tartom megengedhetőnek hibául felrovatni, hogy a kormány nem kérte, hanem rendelte a kötelesség teljesítését. (Helyeslés.) Ő az ellenkező eljárást fogná bármely más kormányban megróni és fogja is, mert a parlamentáris élet változásai ezt neki minél előbb lehetővé fogja tenni. (Élénk mozgás.) Simonyi Ernő: Remélem. Tisza: Tudom hogy reméli. (Derültség.) Különben, folytatja, azt, amit mondott, általánosságban nem egy esetre applicálva, hanem 10 havi belügyminiszterségének tapasztalataiból abstrahálva mondotta. " Ő az esetet conflictusnak nem tartja. Elmondja azután az eset előzményeit. Azon municipium mely említtetett, múlt évben igen elkésett a budgettel. Megintetvén. Ígérte hogy ez többé nem fog történni és íme ez, noha ő az év vége felé ismételten megsürgette, mégis megtörtént és mégis ugyanazon szavakkal tette ígéretét, mint a múlt évben és 3 havi indemnityt kért, mint valamely országgyűlés. Budapest, január 13. kését a Magyarország elleni háborúra, aháborúra a gyapotért, a még drágább nadrág szövetekért s a legdrágább nemzeti bankért. Német szív, mit kívánsz még egyebet ? Erre írta, hogy a municipium eljárása megrovandó. (Helyeslés), hogy ez eljárást megrovatlanul miniszteri helyzetében nem hagyhatja. (Élénk helyeslés) és megírta, hogy az ígéretre, melyet tavaly ugyan"azon szavakkal tett, nagy súlyt nem fektethet. (Zajos helyeslés.) Különfélék. — jan. 13. (Kinevezések.) Az igazságügyminiszter Vangyer Pál orosházi járásbirósági végrehajtót a csabai, és Berczy István csabai járásbírósági végrehajtót az orosházi járásbírósághoz ; Feley Gyula promontori járásbírósági aljegyzőt a budapesti törvényszékhez ; Kálmán Lajos szolnokibírósági aljegyzőt a kassai törvényszékhez helyezte át; a szepesii járásbírósághoz írnokká Tepliczky Nándor bártfai járásbirósági dijnokot; a zsolnai törvényszékhez aljegyzővé Lombardei Sándor ottani törvényszéki díjas joggyakornnokot; a beregszászi jbság mellé végrehajtóvá Tariska Endre ottani ügyészségi írnokot; a m.-szigeti törvényszékhez II. oszt. jegyzővé Majoros Mihály ottani tvszéki aljegyzőt, aljegyzővé pedig Mihály Gábor ügyvédjelöltet; az oraviczabányai tvszék mellé végrehajtóvá Bugarszky Milán hódsághi lakost nevezte ki. A vallás- és közoktatási miniszer Horváth Simon ügyészt a dévai állami tanitóképezde igazgatótanácsába rendes tagul. Schallmeiner Lipótot és Callagiacomo Simont a fiumei áll. felsőbb középtanodához rendes tanárokká nevezte ki. (Az udvarról.) B. Nopcsaa királyné udvarmestere az éjjel Bécsből Budapeste érkezett. (A bécsi gyorsvonat, mely este 10 órakor szokott Budapestre érkezni, az éjjel két órát késett, mert Köbölkútnál a gép megromlott. (A budapesti ügyvéd jelöltek és joggyakornokok egyesületének végleges megalakítása tárgyában f. évi jan. 16-án délután fél 3 órakor az ügyvédi kamara nagy termében (zöldfa-utcza 12. sz.) tartandó közgyűlésre a budapesti ügyvédjelölt és joggyakornok urakat meghívja. Az id. választmány. (A magyarországi központi Frőbel nőegylet) által f. évi január 6-kán a vigadó termeiben rendezett »Tombolával« egybekötött álarczos sétahangverseny, 687 frt 28 krnyi bevétel mellett, a költségek levonása után, az egylet czéljaira tisztán 235 frt 45 krt jövedelmezett. Ez egyletnek a bál alkalmával az eddig hallatlan dolog sikerült: az osztrák nemzeti banktól kapott száz forintot. (Az első álarczos bál.)Vasárnap 1876. évi jan. 16-án tartatik a pesti jótékony nőegyesület által a fővárosi vigazda helyiségeiben rendezett első álarczos bál az általa gyámolított szegények javára. A bál mint az előbbi években, különféle becses tárgyak kisorsolásával leend egybekötve. Helyárak következők: Páholyjegyek két-két belépti és ugyanannyi sorsjegygyel együtt: sarokpáholy 25 frt, középpáholy 20 frt, egy betéti jegy a terembe egy sorsjegygyel 1 ft 50, estve a pénztárnál 2 frt. — Egy külön sorsjegy 70 kr. Belépti jegyek sorsjegy nélkül nem adatnak. A helyáron felüli kegyes adakozások hírlapokban fognak közzé tétetni. A pénztár megnyittatik 8 órakor. — Kezdeten A—,, A a,, ©BiUlBKUlOZl in. akr. sohivatalok) feloszlattatván, működésük múlt év deczember 31-én megszűnt. (Meglopott hordár.) Itzig Lipót hordár tegnap este a vasúttól Vendéghy Gábor földbirtokos úti podgyászát hazaszállította. Míg a podgyász egy részét az emeletbe fölvitte, addig valaki egy úti bőröndöt, melyben 200 frtnyi értéket meghaladó ezüstszerek voltak, kézi kocsijáról ellopott. A szegény családos hordár kétségbeesve szaladgált az utczán, s a tolvajt a Rókus-kórház szögletén szerencsésen meg is találta, minthogy egy rendőr az illetőt a bőrönd miatt a városház felé kisérte. Az elfogott tolvaj Steger Ferencz, ismert csavargó, a fényőtszéknek átadatott. (Megható eset) történt legközelebb Székes-Fehérvárott. Oszvald József, nagy-oroszi születésű szücslegény, ritka szorgalommal megtakarított magának vagy száz frtot. Innen haza ment, hogy kétszáz s nehány frtnyi örökségét kézbe kapja s azután kedvesét Székes-Fehérvárott nőül akarta venni. Otthon örökségét megkapván, a vonatra szállt. De a kocsiban elaludt, s e közben egy vele utazó szabólegény meglopta. A tolvaj, noha jegye Pestig szólt, már Váczott kiszállt. Oszwald csak a fővárosban vette észre, hogy mindene elveszett. Kétségbeesve tért vissza Fehérvárra, búcsút vett kedvesétől s egykori gazdája háza előtt, ki őt bebocsátani nem akarta, főbelőtte magát. . A„ Pesti Napló“ táviratai. Berlin, jan. 12. Az egyháztörvényszék mai ülésében megindította a kölni érsek ellen az eljárást a hivatalból való elbocsátás iránt; a törvényszék elrendelte az elővizsgálatot. Pária, jan. 12. A »Journal de Paris« azt írja, hogy a cabinet összes tagjai helyeslik Mac Mahon proclamatióját; ez csak oly kérdéseket érint, melyek iránt a megegyezés létrejött. Pária, jan. 13. Mac Mahon proclamatiója a franczia néphez ezeket mondja: A senatoroknak, képviselőknek és a köztársaság elnökének fenn kell tartaniuk az óhajtott rendet és békét. Az alkotmány intézményeit csak akkor szabad revideálni, ha legálisan alkalmaztattak, de hogy foganatosíttassanak, amint Francziaország igényli, az általam folyvást javasolt, igazán conservativ politika szükséges. Mac-Mahon egyetértésre hívja fel mindazon férfiakat, kik a társadalmi rend védelmét a törvények tiszteletét és a hazához való ragaszkodást többre becsülik, mint a pártok visszaemlékezéseit és törekvéseit. Ezeket felhívja, sorakozzanak a kormány köré. Nemcsak azokat kell lefegyverezni, kik a mostani biztonságot zavarhatnák, hanem azokat is el kell csüggeszteni, kik társadalomellenes tanok forradalmi programmok által a jövőt fenyegetik. Nem kerestem a hatalmat, de gyengeség nélkül fogom gyakorolni és isten segélyével, a nemzet közreműködésével teljesíteni fogom e missiót. Béva, jan. 13. (Megnyitás.) Hitelrészv. 190.10. Angolosztrák 92.—. Béva, jan. 13. (Előbörze.) Hitelrészvény 190.50. Magy. Földhitel —. Angol-magyar —.—. Angol-osztrák 91.90. M. hitelrészény 177.25. Franco-magy.—.—. Lombard 114.30. Államvasp. 293.50. Municipalbank —. Uniobank 74.—. Által. építő bank —. Angol épitő bank —Magyar sorsjegy 1860-as—.—. 1864-es —. Ezüst —.—. Napoleondor 9.15—. Rente —.—. Frankfurt, január 12. (Esti börze.) Váltóárf. Bécsre — . Osztrák bankrészvények —.—.— 1860-diki —.— • Évjáruléki papír —.—. Lombardok 99.------Osztrák hitelrészvények 166.—.— Osztrák államvasutrészvények 255.78.— 1864-diki—.—. — Évjáruléki ezüst —.—. Galicziai 177.3/*Magyar sorsj. —.