Pesti Napló, 1889. március (40. évfolyam, 60-89. szám)

1889-03-26 / 84. szám

a Budapesti márczius 25. 34. szám. Budapest, 1889. Kedd, márczius 26. 40. évi folyam. Szerkesztési iroda , ferencziek­ tere, Athenaeu­ra-é­p­ü­l­e­t. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. ___......STJ .... .. kiadó-kitálás S Ferencziek-tere, Athenaeu­m-é­p­ü­l­e­t. E lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körül) panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatallról intézendők. Egyes szám 2 kr. I­lel­zélési feltételek: A reggeli és esti kiadás postán egyszerre küldve, vagy Budapesten kétszer házhoz hordva: Havonként 1 frt 50 kr. — 3 hónapra 4 frt 50 kr. — 6 hónapra 9 frt. n* az esti kiadás postai különki­ldáse kivántatik, postabélyegr. Uavoukdiit 30 kx., évaegyedenként 1 forint felü­l elsetendil. Hirdetések szintúgy mint előfizetések a »l-^es11 IMapló« kiadó­ hivatalába Budapest, Ferencziek-tere, Athenaeum-épitet, küldendők. Egyes szám 2 kr. fi.,»»»»»»»—— A szocziál­demokrata munkáspárt Buda­pesten a rendőrséggel egyetértve, tüntetést rendezett ma a korm­ány mellett és az ellenzék ellen. Minden eddigi népmozgalmak­tól e párt tartózkodott, mert azt vallja, hogy rá nem tartozik a magyar haza és a magyar nyelv, mert neki nemzetközi jellege van, neki kenyér kell és általános szavazatjog. Mint­hogy a védtörvény ezeket nem tartalmazza s az ellenzékek nekik meg nem ígérték, hogy a szoczialista elveket programmjukba fölve­szik, a munkáspártnak többnyire német ve­zérei (kik már régóta a rendőrséggel jó ba­rátságot tartanak), nem­ csatlakoztak a nagy nemzeti mozgalomhoz, hanem ime megtették azon szívességet Tiszának,hogy őt főszocziál­­demokratának nyilvánították s bizalmukkal megtámogatták. A »Nemzet« és a »Pester Lloyd« olvasóit figyelmeztetjük, hogy a társa­dalmi rend ezen tényezőit, a szocziál­demokrata munkásokat, jövőre jobban tiszteljék. Mi pe­dig részünkről egész készséggel konstatáljuk a Tisza-kormány szövetségét a szocziáldemo­­kratákkal, mi különben nem lephet meg sen­kit, ki a reakczionárius kormányok politiká­ját figyelemmel kiséri, itt is »les extrémes se touchent.« A király ő Felsége tegnap délelőtt külön ki­hallgatáson fogadta K­á­l­n­o­k­y gróf, T­i­s­z­a és Baross minisztereket. Ma délelőtt Széchényi kereskedelemügyi minisztert fogadta a király kihall­gatáson. Az új belügyminiszter, Báró Orczy Béla teg­nap, vasárnap délelőtt búcsúzott el a belügyminisz­térium tisztikarától. Az összes hivatalos személyzet Beniczky Ferencz és Lukács György állam­titkárok vezetése alatt bucsu-tisztelgésen jelent meg délelőtt tíz órakor a miniszternél. Beniczky állam­titkár tolmácsolta a tisztikar érzelmeit, a­mire báró Orczy köszönetet mondott tisztviselőinek ragaszkodá­sáért. Ideiglenes utóda, Baross Gábor ugyancsak vasárnap, déli tizenkét óra után jelent meg a belügy­minisztériumban, hogy hivatalát elfoglalja. A minisz­teri szobában a távozó miniszter fogadta őt. Később Beniczky és Lukács államtitkárok vezetése mellett, az­ osztályfőnökök, tisztelegtek az új minisz­ternél, kit Beniczky üdvözölt, kérve úgy a maga, mint az összes tisztikar részére a miniszter jóakaratát. Baross miniszter teljes megnyugvását fejezte ki a tisztikar s különösen a vezető személyiségek szakér­telme s hivatalbeli lelkiismeretessége felett. Számol azoknak támogatására, kik közé a király bizalma foly­tán, mint ezen kormányzati­ ág egyik munkása belép. Előre is biztosítja a tisztelgőket jóakaratáról, igaz­­ság­szeretetéről. Ezután a Beniczky államtitkár által bemutatott tisztelgőkkel szívélyesen kezet szorított. A tisztelgők távozása után a miniszter tanácskozott a két államtitkárral s a tanácskozás végeztével azon­nal megkezdte hivatalos működését. Milán király nyilatkozatai. A volt szerb király múlt pénteken fogadta Bécsben a »Times« ottani levelezőjét s behatóan nyilatkozott előtte a szerbiai belviszonyokról és lemondása okairól. A »Times« ma érkezett száma közli e nyilatkozatokat, melyekből a következőket emeljük ki: Milán király ama meggyőződését nyilvánítá, hogy Szerbiát nem lehet alkotmányosan kormányozni s ha lehetne is, ő nem érzi magá­ban azt a hivatást, hogy alkotmányos uralkodó lehes­sen. A radikális párt fölényt szerzett magának a skupstinában s bármennyire igyekezett is velük egyet­­értőleg eljárni, ez lehetetlenné vált. Előtte tehát csak két alternatíva állott: vagy hogy engedelmes eszköze legyen a radikálisoknak, kik a legelső kedvező alkal­mat megragadták volna, hogy trónjától megfoszszák, vagy a radikálisok által hangoztatott óhajokat egy új alkotmányban megtestesíteni s reájuk bízni, hogy ez alkotmány alapján kormányozzák az orszá­got. »De én, — igy folytatta Milán király, — nem hiszek ebben az uj alkotmányban s meg vagyok győződve, hogy az csak újabb belviszályokat fog felidézni, melyek eset­leg arról győzhetik meg a nemzetet, hogy az én álláspontom volt a helyes. Ha mindemellett az uj alkotmány túléli fiam kiskorúságát, ő, ki az enyéim­től különböző nézetek körében fog felnőni, képes lesz mint alkotmányos uralkodó betölteni szerepét. De, még egyszer ismétlem, én nem hiszem ezt. Fenntartom azt, hogy Szerbiát csak egy módon lehet kormányozni s hozzá kell tennem, hogy nekem soha­sem volt lehetséges saját eszméimet megvalósítani.« Milán király ezután kijelenté, hogy Szerbia bel­­ügyeibe többé nem akar avatkozni s ezért nem akar oly városban letelepedni, hol az a gyanú érhetné, hogy erre törekszik. Arról szó sem lehet, hogy még egyszer trónra lépjen, bár, ha későbben fia esetleg kívánatosnak tartaná azt, hogy atyja egy és más dologban tanácsot adjon neki, az nincs kizárva, hogy egyszer Szerbiában megjelenik s ott mint ma­gánember fiát tapasztalataival támogatja. A­mi Natáliát illeti, Milán király így nyilatkozott: Nem pánszláv és velem szemben, valamint poli­tikámmal szemben valóságos nihilista volt, a­ki min­dent meg akart semmisíteni, a­mit én tettem. Majd meglátjuk, vájjon több tekintettel lesz-e fia érdekeire, mint az enyéimre volt. Megállapodás történt az iránt, hogy fiunk egy évben kétszer-háromszor megláto­gatja őt. Ez elég neki. Ha keresztülviszi ama szándé­kát, hogy Szerbiába visszatérjen s ott politikai szere­pet játszszék , annyit mondhatok, hogy úgy fog eljárni, mint egy szörnyeteg, mert eljárása szükség­képen a belháborút fogja előidézni. Különben Milán király abban a meggyőződésben van, hogy az uj alkotmány implic­ite elismerte a házasság felbontá­sának jogi hatályát, mert a régensek kinevezésének jo­gát ő reá ruházta s ha a házasságot felbontó ítélet meg­­semmisittetnék, ez egyúttal Risztics kineveztetésének érvényét is kérdésessé tenné, a­mit, mint Milán ki­rály gondolja, Risztics nem fog megengedni. Milán király egyébként nem fél attól, hogy Risztics kalan­dos politikába fogja Szerbiát belesodorni, mert na­gyon jól tudja Risztics, hogy vele Ausztria-Magyar­­szág nem bánnék keztyüs kézzel. »Az az idő — így szólt Milán — melyben Ausztria-Magyarország fe­­hérkártyűs politikát folytatott Szerbia irányában, megszűnt abban a per­ez­ben, melyben én elhagytam Szerbiát. Ezt a tényt Risztics nagyon jól tudja.« Az országgyűlési függetlenségi és 48-as párt holnap, kedden este hat órakor értekezletet tart. A Széchenyi-lakoma. Tegnap este tartották meg a nemzeti kaszinó­ban az évenkint szokásos Széchenyi-lakomát, e ke­­gyeletes ünnepélyt, mely gróf Széchenyi István emlé­kének van szentelve. Az idén az országos gyász miatt a kegyeletes ünnepélyt egy ízben elhalasztották s tegnap zajtalanul folyt le. A lakomán résztvettek gróf Károlyi Ist­ván igazgató, Tisza Kálmán miniszterelnök, gróf Tisza Lajos, gróf S­z­a­p­á­r­y Gyula, gróf A­p­p­o­­nyi Albert, Tisza László, Tisza István, báró L­i­p­t­h­a­y Béla, gr. S­z­a­p­á­r­y Géza, b. S­e­n­n­y­e­i István, gróf S­z­a­p­á­r­y István, gr. A­n­d­r­á­s­s­y Ala­dár, gróf Andrássy Tivadar, ifj. gróf Andrássy Gyula, gróf Andrássy Sándor, gróf P­e­j­a­c­s­e­­v­i­c­s Miklós hadtest-parancsnok, gróf Zichy Jenő, Harkányi Frigyes, gróf Pejacsevich Gábor, báró Meszni­­ Viktor báró, Blaskovics Mik­lós, Blaskovics Elemér, Blaskovics Berta­lan, gróf Hadik Endre, G­h­y­c­z­y Béla altábor­nagy, gróf Zichy Aladár, gróf Zichy Pál, Zichy Antal stb. Felköszöntőt gróf Károlyi István, a kaszinó igazgatója mondott. E pohárköszöntő szorul szóra így hangzik: Uraim! Az emlékbeszéd megtartására felkért szónok Szilágyi Dezső, országgyűlési képviselő úr, egy közbejött akadály következtében meg nem je­lenhetvén : kötelességem nekem, mint a nemzeti kaszinó elnökének, kezembe venni e serleget és tartalmát feledhetetlen alapítónk és nagy halot­tunk végakaratának engedelmeskedve, kiüríteni. Úgy vélem, nem vétek a kegyelet érzete ellen, ha e mai nap, mely boldogult Széchényi István­ gróf emlékének szokott kizárólag szentelve lenni leróva a kegyelet adóját szembe­n vele, arra kérem fel önöket, hogy elbúcsúzva a legnagyobb magyar sírjától, egy második, még alig benőtt sirhalomhoz zarándokoljanak velem, melyben az pihen, ki Ma­gyarország nagy reményét, szép jövőjét személye­sítette. Bármint borong is a képzelet e sirhalom felett, nálunk magyaroknál emléke örökre össze­forrva marad azon végső kívánságával, melyben Isten áldását kérte le imádott hazánkra. Az érzést, melyből e kívánság fakadt, ismerte fel benne a nemzet, és mert felismerte, viszonozta szemben ő vele, határt nem ismerve! A legnagyobb magyar és az, ki a magyarnak ma legnagyobb vesztesége, egy érzésben egyesültek és váltak fe­ledhetetlenekké e nemzet előtt, s ezért legyen ezen nap mindkettőjük emlékének szentelve; egye­sítsük őket örök hálánk érzete kifejezésében, kik e nemzet iránti szeretetben úgy is velünk egyek valának! Fűzzük a legnagyobb magyar emlékéhez a királyfi emlékét! A beszéd élénk hatást tett. Aztán ittak a Szé­­chenyi-serlegből, elsőnek az elnök: gr. Károlyi István. A társaság emelkedett hangulatban osztott szét. Fővárosi ügyek. Rökk Szilárd újabb alapítványai. Rökk Szilárd halála után ama csomagok közül, a­melyeket ő a pol­gármester kezébe még életében letett, kettő felbon­tatlanul maradt, mert e csomagokon az örökhagyó­nak az a rendelkezése állott, hogy azok csak halála után félévvel bontandók fel. E félév ma letelt, minél­fogva a központi pénztárban ideiglenesen elhelyezve volt e két csomag felbontása ma megtörtént. A fel­bontásnál jelen voltak: Kamermayer Károly polgármester, a tanács két tagja, a tiszti főügyész s az örökhagyó testvére, Rökk Pál. Az egyik cso­magban 10 darab pesti hazai első takarékpénztári könyvecske volt mindössze 57.155 forint betéti összeg­gel. E betéti könyvek az időközben fel­szaporodott kamatokkal ma legalább 90.000 frt értéket képviselnek. Ez összeg­ből az örökhagyó két alapítványt tett, és pedig olyké­­pen, hogy 40.000 írtból s annak időközben felszapo­rodott kamataiból a községi szeretetház ré­szére alkotandó egy alapítvány; 20.000 forintból és ennek kamataiból pedig egy elemi is­kolai ösztöndíj-alap alakítandó. Ez utóbbi alapítvány kamataiból a fővárosi, és pedig első­sorban a józsefvárosi elemi iskolákba járó tanulók részesítendők ösztöndíjban olyképen, hogy egy-egy ösztöndíj összege 40 írtnál csekélyebb ne le­gyen. A második csomagban 8 darab pesti hazai első takarékpénztári könyvecske volt összesen 30,700 frt betétei és egy 1575 írtról szóló zálogházi kölcsönkötvény. Ezen mindössze 32,275 írtra rugó tőkeösszegből a fővárosi tisztviselők és szolgák özvegyei és árvái javára alko­tandó egy alapítvány; míg a tőkeösszeg kamataiból, a­melyek minthogy e takarékpénztári betétek még a 70-es évek elejéről származnak, a tőkeösszeget jóval felül fogják haladni, a jó magaviseletű, hűsé­ges cselédek jutalmazására lesz egy külön ala­pítvány alkotandó. Az alapítványok kezelését Rökk Szilárd a tanácsra bízta. A prot. irodalmi-társaság közgyűlése. (Saját tudósitónktól.) — márcz. 25­. Nagy érdeklődés s a tagok tömeges részvétele mellett tartotta a protestáns irodalmi­ társaság ma délelőtt rendkívüli közgyűlését, melyet a múltkoriban az unitárius-ügy következtében elnapolt. Időközben a debreczeni egyházkerület intézőivel ez ügyben meg­állapodás jött létre s a közgyűlésen a viszály m­ár csak mint elintézett inczidens került szóba. A közgyűlésen, mely a ref. főgimnázium dísz­termében folyt le, jelen voltak: báró Vay Miklós, dr. Prónay Dezső, Tisza Lajos, Szász Károly, Kiss Al­bert, György Endre, Mocsáry Lajos, Lükő Géza, Kun Bertalan, Papp Gábor, Szász Domokos, Kiss Áron, Czékus István, Kassay­ Sándor, Zsilinszky Mi­hály, Hegedűs Sándor, Csiky Kálmán, Fejes István, Illyés Bálint, Gergely F­ároly, Baksay Sándor, Tisza István, Balogh Ferencz, Tóth Sámuel, Nagy László, Szilády Áron, Radácsy György, Biró Lajos, Ballagi Mór, Darányi Ignácz, Veress József, Beöthy Zsolt, Arany László, Szőfis Farkas, stb. Báró V­a­y Miklós üdvözli a tagokat. Az a­g­go­dal­m­a­k, melyek felmerültek volt — mint örömmel jelentheti — szétoszottak. Ma a végleges alakulás, a cselekvés ideje következett be. Mindenekelőtt végleg meg kell alakítani a tiszti kart. A szavazási ívek már kiadattak. Ezután Zsilinszky Mihály jelenti, hogy a társulat tagjai örvendetesen szaporodtak s tudtul adja a közgyűlésnek, hogy a szavazás jogával a pártoló, alapító és rendes tagok bírnak. Majd általános figyelem közt báró Prónay Dezső emel szót. Elmondja, hogy habár a társulat már tartott közgyűlést, annak feladata inkább a tár­sulat formai kimondása és előkészítése volt. Ma a szervezkedés ideje van. Bár némi aggályok merültek volt fel, ma mégis kedvezők a kilátások. Mégis győzött az elv : a magyarhoni protestantizmus elve. S ennek az elvnek fontos feladata keresni azt, a­mi egyesít s nem azt, a­mi szétválaszt. De ha lett volna is eltérés, egyben nincs eltérés a tagok közt: abban a tiszteletben, melylyel az elnök, báró Vay Miklós iránt viseltetnek. (Éljenzés.) Szóló Vaynak az egész közgyűlés köszönetét fejezi ki. Vay érdemei a protestantizmus körül isme­retesek. Több mint félszázadon át az összes hazai protestánsok élén áll. S bár nyugalomra joga van, ifjú lelkesedéssel és férfias tetterővel jelenik meg e körben. Kedvező jel, hogy az ő auspic­iuma alatt kezdi a társulat működését. Végül szóló indítvá­nyozza, kérje meg a közgyűlés Vayt, hogy fogadná el a társulat örökös tiszteletbeli elnök­ségét. Ez indítvány egyhangú lelkesedéssel elfogadtat­ván, báró Vay Miklós emelt szót s hangoztatta, hogy ha van érdeme a társulat körül, abban jelenté­keny része van elnöktársa támogatásának. Örömmel látja, hogy a két protestáns felekezet egyre közeledik egymáshoz. Ezen a közeledésen munkálkodni, életé­nek egyik­ czélja, s ezért tenni fog mindent, a­míg csak él. (Éljenzés.) Majd a választásokra került a sor s a szavazat­szedő bizottság tagjaivá lettek: Czékus István, Papp Gábor, Némethy Lajos, György Endre és Zsilinszky Mihály. Mielőtt szavazásra került volna a sor, Kiss Albert azt az indítványt tette, hogy vidéki választ­mányi tag ne harmincz, hanem negyven választassák s be is akart mutatni egy lisztát a komponált tiz tagra, de báró Prónay Dezső és Tisza Lajos felszó­lalásai után — melyek szerint ez az alapszabályok értelmében nem lehet — elhatározták, hogy ez indít­ványt a legközelebbi közgyűlés elé utasítják. A választások délutánra halasztatván, báró Vay Miklós ezeket mondá: »Ismételve üdvözlöm mind­azokat, a­kik buzgó közreműködésükkel elősegítették feladatunk végrehajtását. Kérem egyszersmind pro­testáns hit felekezetünket a megindult, még ugyan csak csírájában levő, de — ha vállat vetve támogat­juk — gazdag gyümölcsöket teremhető vállalat buzgó támogatására. Egyesülés, összetartás mindenben, a mi nemes, jó és szép, ez legyen lobogónkra írva. Így fogunk nemcsak megélni, de minél inkább erősödni s jelentékeny tényezők maradni szeretett magyar ha­zánkban ! (Éljenzés.) Ha csekély is egyelőre anyagi erőnk, de azt hiszem, szellemi képességünk kipót­­landja e hiányt a szabad vizsgálódás lágköre terén. Még egyszer: Isten áldása vezessen bennünket, a­kik egyebet nem akarunk, mint a vallásosságot, jó erköl­csöket s művelődést terjeszteni szeretett magyar ha­zánkban ! (Zajos éljenzés.) Balogh Ferencz debreczeni tanár erre a tár­sulat megalakulását létesítő végrehajtó bizottságnak mondott általános helyeslés közben köszönetet. A d­é­l­u­t­á­n­i közgyűlésen megtörtént a sza­vazás s a hivatalos lista (ellen­lista nem volt) egészen keresztül ment. Megválasztottak: Elnök: Szász Károly, másodelnök :Radvánszky Béla b., titkár és pénztáros: Zsilinszky Mihály, ügyész: Dr. Darányi Ignácz. Választmányi tagok a fővárosban: Arany László, Bachát Dániel, Bal­­lagi Mór, Beöthy Zsolt, Doleschall Sándor, György Endre, Hegedűs Sándor, Horváth Sándor, Hunfalvy Pál, Kerkápoly Károly, Kenessey Béla, Kovács Al­bert, Nagy Imre, Papp Károly, Prónay Dezső b., Szilágyi Sándor, Szilágyi Dezső, Szőcs Farkas, Ti­sza Lajos gr. Vadnai Károly. Választmányi tagok a vidéken: Baksay Sándor ev. ref. 1. Kun-Szt-Miklós, Breznyik János ev. tanár Selmecz, Balogh Ferencz theol. tan. Debreczen, Czékus István ev. püsp. Rozsnyó, Csiky Lajos theol. tan. Debreczen, Fejes István ev. ref. 1. Sátoralja-Ujhely, Géresy Kálmán ev. ref. tan. Debre­czen, Gyuráncz Ferencz ev. lelk. Pápa, Haán Lajos ev. lelk. B.­Csaba, Karsay Sándor ev. püspök Győr, Koncz József ev. ref. tan. Marosvásárhely,Kovács Ödön ev. ref. tan. Nagy-Enyed, Lukács Ödön ref. esperes Nyíregyháza, Masznyik Endre theol. t. Pozsony, Papp Gábor ev. ref. püsp. Révkomárom, Poszvék Sándor ev. theol. t. Sopron, Radácsi György ev. r. th. tan. Sárospatak, Révész Bálint ref. püsp. Debreczen, Révész Kálmán ev. ref. th. t. Pápa, Szabó Károly egyet. tan. Kolozsvár, Szabó János békés-bán esp. K.-Tarcsa, Szász Domokos érd. püsp. Kolozsvár, Szeremley Samu ev. r. 1. H.-M.-Vásárhely, Szilády Áron ev. ref. lelk. Halas, Szlávik Mátyás ev. th. tan. Eperjes, Thaly Kálmán orsz. képv. Pozsony, Tóth Sámuel ref. tan. Debreczen, Trsztyénszky Ferencz ev. th. tan. Pozsony, Vargha Lajos ev. ref. tan. Sárospatak, Weber Samu ev. lelk. Szepes­ Béla. A választásokkal véget ért a közgyűlés. KÜLÖNFÉLÉK: Napirend, márczius 26. A képvis­előház ülése délelőtt 10 órakor. A miniszterelnök mint pénzügymi­niszter fogad d. u. 5—6 óráig. A földmivelés-, ipar- és kereskedelem­ügyi miniszter fogad d. u. 3 órakor. A horvát miniszter fogad d. e. 10— d. u. 2. Az állatkert nyitva van egész nap. Belépti dij 30 kr. — márcz. 25. Személyi hírek. Albrecht főherczeg, tegnap dél­után, mint egy táviratunk jelenti, Genuába érkezett és ma tovább utazik Cannesba. — Bauer báró közös had­­ügyminiszter ma rövid tartózkodásra Bécsből Buda­pestre utazott. — Baross Gábor, mint belügyminiszter hetenként szombaton d. u. 2 — 3-ig ad kihallgatást. — Fraknói Vilmos tegnap este több hétre Abbáziába utazott s távolléte alatt az akadémiai főtitkári teen­dőket Gyulay Pál végzi. — Tors Kálmán orsz. kép­viselő állapota annyira jobbra fordult, hogy holnap jelen lesz a képviselőház ülésén. — Domahidy István orsz. képviselő, mint lapunknak Nagy-Károlyból sür­gönyzik, betegen fekszik s tegnapelőtt operácziót vé­geztek rajta. A kettős ünnep gyönyörű tavaszi idővel virradt a fővárosra. Úgy a vasárnap, mint Gyümölcsoltó Boldogasszony napja ragyogó verőfényes éggel, rügy­fakasztó, enyhe levegővel örvendeztette meg az em­bereket. Sietett is mindenki, a­ki csak tehette, ki­élvezni a tavasz első napjainak kellemeit. A főváros utczáin és sétányain ezrével nyüzsgött a sétálók tö­mege. Bőven kijutott része a látogató közönségből a városligetnek és a budai hegyeknek is. A késő esti órákig egyre özönlött mindenfelé a szabadba siető nép, mely gyönyörrel engedte át magát a kikelet és az ünnep kettős öröméből fakadó hangulatnak. A templomokban mindkét napon ünnepi istentisztelete­ket tartottak. A kir. palotai Szt.­Zsigmond-kápolná­­ban mind akét ünnepnapon, a szokott időben, reggel nyolc­ és délelőtt fél tíz órakor csöndes misét mond­tak Maszlaghy Ferencz udv. prépost-plébános és dr. Robicsek Ferencz káplán. Az istentisztelete­ken mindkét napon jelen volt a templomban a király, a királyné, Mária Valéria főherczegnő és vőle­génye Ferencz Szalvátor főherczeg. A református konvent Kun Bertalan püspök és V­á­­­y János egyházkerületi főgondnok elnöklete alatt ma délelőtt folytatta tanácskozásait. A konvent ma főleg Szász Domokos püspök által régebben tett amortizáczionális javaslat ellen beadott külön­véleménynyel foglalkozott, a­melyet mint a közalapi végrehajtó bizottság tagja, Mocsáry Lajos nyújtott be. A végrehajtó bizottság ugyanis, Szász Domokos püspök javaslata szerint, negyvenöt erdélyi egyház részére, 2655 írtban előirányzott segélyezési összeget azon czímen állapított meg, hogy az az illető egyhá­zak által az erdélyi egyházkerülettől építkezésekre harminc­két évi törlesztés mellett, fölveendő kölcsö­nök kamatainak és törlesztési járulékainak fedezésé­re szolgáljanak. Mocsáry Lajos nézete szerint® az ily czimen való segélyezés nem volna egyéb, mint tényleges életbeléptetése azon pénzügyi tervezetnek, a melyet Szász Domokos erdélyi püspök a konvent­­nek 1887-iki ülésezése alkalmával előterjesztett. Azután fejtegeti a javaslat hátrányait és azt mel­lőzni kéri.­­ A kérdéshez hozzá­szóltak még: Beöthy Zsigmond, Tisza István, Degenfeld József, Fejes István, Tisza László, Szász Béla, Szász Domo­kos, stb, a­kik nagyobb részben ellene nyilat­koztak a Mocsáry-féle különvéleménynek. A kon­vent végre elfogadta a végrehajtó­ bizottság ama ja­vaslatát, hogy az illető egyházaknak a kért segély­­összeg megadassék, de nem a Szász Domokos-féle, ha­nem egy külön tervezet szerint. A tanácskozások folytatása holnap délelőtt 11 órakor lesz. Herman Ottó az ifjúság között. Ma este a Pon­­grátz-féle vendéglőben mintegy kétszáz egyetemi ifjú volt együtt, a­mikor megjelent Herman Ottó a ki­tűnő tudós. Az egyetemi ifjak harsány éljenzéssel fogadták az ifjúság nagy barátját, s a lelkese­dés csak növekedett, a­mikor Herman Ottó felállott és gyújtó hatású beszédet tartott az ifjúsághoz. A mi­nap — úgymond — arra figyelmeztettem az ifjúsá­got, hogy a beszédek ideje lejárta magát és ma már cselekednünk kell. Ha visszatekintünk arra a haza­fias mozgalomra, a­melyet az ifjúság — s annak pél­dáján lelkesülve az egész ország — egy alkotmányra és anyanyelvre egyaránt sérelmes törvényjavaslat el­len kifejtett, büszkéknek kell lennünk e mozgalom eredményére. Mert eredményezte a 14. szakasz megvál­toztatását és eredményezte, hogy Tisza kabinetjét meg­változtatta. Holnap a 25. §. megszavazása bizonyára a kormány diadalával fog végződni.És most az a kérdés, mit tegyünk? Lépjünk a tettek mezejére,álljunk a Man­­licherek elé ? Szúrassuk össze magunkat ? Mindezzel a nemzet sorsán nem volna segítve. Annál inkább fog ártani a nemzetnek a 25-ik§. törvénybe lépése és an­nak jármát nemzedékről nemzedékre érezni fogja anya a fiában. De maradjunk együtt, tartson a testvériség össze egymással, és lelkesüljünk továbbra is a haza­fias eszmékért, keljünk síkra azokért és ha mi gyön­gék leszünk a győzelemhez, gyermekeink bizonyára ki fogják vívni azt. — Lelkes meg-megújuló éljenzés követte Herman szavait, a­ki egész éjfélig maradt az ifjúság között. Nyilatkozat: Herman Ottó úr a következő sorok közlésére kéri fel lapunkat: Rohonczy Gedeon ország­gyűlési képviselő úr a képviselőház mentelmi bizott­ságához intézett jelentésében, a védelem hevében, oly módon foglalkozik személyemmel, a­melyet szó nélkül nem hagyhatok. Felhozza az ellenem 1884-ben inté­zett utczai támadást és állítja, hogy én, ki most az ifjúságot uj hőstettekre buzdítom, akkor, a mi­dőn az én immunitásom megsértetett, »tüzet­ kiabál­tam a házban a magam érdekében. Ezzel szemben egész határozottsággal a következőket jelentem ki: 1. Az Országgyűlési Naplóban 1884. április 2-ától és e naptól kezdve az országgyűlés végéig egy árva szó sem bizonyítja, hogy én megtámadtatásom ügyében felszólaltam, vagy arra bár csak czéloztam volna is. 2. Az eset tárgyalása alkalmával, minthogy az sze­mélyes ügyem volt, az ülésen meg sem jelentem, sőt nem vettem részt pártom értekezletén sem, a­melyen Mocsáry Lajos a felszólalásra vállal­kozott. 3. A­midőn a felszólalás szándékáról értesül­tem, magam kértem fel M­o­c­s­á­r­y­t, hogy a dolgot ne is hozza föl, mert teljesen a magaménak fogom föl. De az analógia különben sem áll, mert engem meg­támadtak, Rohonczy képviselő urat nem támadta meg senki, hanem ő ártotta bele magát. Tudnia kell Ro­honczy képviselő úrnak azt is, hogy ő képviseletemre ajánlkozott, éppen úgy, a­mint én is pártját fog­tam akkor, a­mikor az egész képviselőházban ezt senki sem tette. És tudnia kellene a képviselő úrnak azt, a­mit a legtekintélyesebb tagok közöltek is,hogy a­midőn az egyetemi ifjúság dühe ellene fordult, én voltam az, a­ki az egyetem udvarán ellene voltam min­den támadásnak, azzal a megokolással, hogy az ügy fölött a képviselőház dönt, hogy a képviselő úr maga kérte mentelmi jogának felfüggeszté­sét s hogy a törvények keretén belül kell ma­radni. Minthogy pedig legvégül a képviselő úr azt is éreztetni kívánja, hogy az ifjúság tetteiért én vagyok a felelős, mert tettre buzdítom ; hát a képviselő úr eleget érintkezett velem, hogy tud­hassa, hogy nálam a tett sohasem jelent revol­vert, pofozkodást, vagy dulakodást, így én azokért a tettekért, amelyeket az az ifjúság, amely bizalmával megtisztelt, az én szavamra és jelenlé­temben végrehajt, elvállalom a felelősséget, másért nem; ezt az ifjúság tudja is. Herman Ottó, Czelder Márton ref. lelkész ügye a református konventbíróság előtt Kun Bertalan püspök és V­ál­­­y­i János főgondnok elnöklete alatt ma délután ke­rült tárgyalásra. Az előadó tisztet Tóth Sámuel vitte, ki jelezte ama vádpontokat, melyek alapján Czelder Márton lelkészt az egyházmegyei fegyelmi bíróság hivatalától való elmozdításra, az egyházkerü­let pedig egy évi állásától való felfüggesztésre ítélte. A lelkész ellen emelt vádak szerint Czelder Márton nagymértékben iszákos volt, minek következtében képtelen volt a lelkészi funkcziók teljesítésére; azon­kívül visszaéléseket követett el a stola-dijakkal és hanyagságot, sőt tudatlanságot tanúsított lelkészi teendőinek végzésében. A konvent bíróság dr. Nagy Dezső véd- és Eötvös Károly vádbeszéde után Czelder Mártont hivatalvesztésre ítélte. A »Kis Pipa« jubileuma. Magyaros jókedvvel ünnepelte meg tegnap id. Karikás Mihály a »Kis Pipa« vendéglő alapítója, születésének hetvenedik és szakácsmesterré való képesítésének ötvenedik évfor­dulóját. Azok rendezték a jubileumot, kik »nomád« életmód folytatására kénytelenítve otthont kerestek vagy keresnek, találtak vagy találnak a kedélyes vendéglőben: írók, művészek, magasabb rangú tiszt­viselők, szóval a »Kis Pipa« volt és jelenlegi törzs­vendégei. Este banker volt, amolyan jóizmü magyaros banker, melyen a meghívott vendégek kitűnő han­gulatát a pompás ételeken kívül még zene, szavalat, mellszobor- és arczképleleplezés s pohárköszöntő fű­szerezte. Ott voltak az estélyen többek közt: báró Kaas Ivor, Fenyvessy Ferencz, László Mihály és Boncza Miklós orsz. képviselők, Komócsy József az ünneprendező bizottság elnöke, Szabó Endre, Szana Tamás stb. Előbb az operaház férfidalkara énekelte el Herzenberger Istvánnak egy ez alkalomra írt himnu­szát, melynek szövege Komócsytól való.Utána Komó­­c­s­y tartott szép beszédet, miközben Karikás Mihály arczképéről, melyet a vendégek költségén Cserna Ká­roly festett, lehullt a lepel. Ott díszlett a teremben Ka­rikás mellszobra is, melyet D­o­n­á­t­h szobrász készí­tett. Ezután Farkas Ferencz egyetemi hallgató szaval­ta el Inczédy Lászlónak alkalmi ódáját, végül pe­dig Déry Gyula olvasta föl az ünnepelt életrajzát, kü­lönös tekintettel a »Kis pipa« múltjára s a provizórium ideje alatt folyt s onnan kiinduló tüntetésekre. Az ünnep nyolcz órakor véget ért; utána következett a vacsora, mely alatt Komócsy József s még számosan felköszöntőt mondottak az ünnepeltre, fiára, ifjabb Karikás Mihályra és nejére és az ünnep rendezőire. A vidám mulatság két óráig tartott. Vacsora alatt szétosztották az egybegyűltek közt a »Kis pipa« czimü alkalmi újságot, melyben költemények, aforiz­mák, prózai dolgozatok és humoros rajzok váltakoz­nak egymással. Közleményeit írták: Dalmady Győző, Teleti Sándor, Reviczky Gyula, Mikszáth Kálmán, Szabó Endre, Csiky Gergely, Erdélyi Gyula, Csicseri Bors stb. Karikás Mihály élettörténetére vonatkozó­lag az alkalmi lapból közöljük a következőket: Kari­kás 1819-ben született Törtelén. Nagy-Abonyban a Tallián család konyháján kitanulta a szakácsmester­séget s 1839. márcz. 24-én avatták fel szakácscsá. 1859-ben alapította a »Kis pipát,« mely csakhamar gyülhelye lett azoknak, kik a német szót nem szen­vedhették. Azóta nem változott a »Kis pipa«. A budapesti ügyvédi kamara tegnap tartotta H­o­d­o­s­s­y Imre elnöklete alatt évi rendes közgyűlé­sét, melyen felolvastatott a választmánynak a kamara 1888. évi működésére vonatkozó jelentése. E jelentés statisztikai részéből kiemeljük a következő adatokat: A kamarához 1888-ban összesen 2989 beadvány érkezett, ehhez számítván az 1887-ben elintézetlenül maradt 30 beadványt, elintézésre várt 3019 ügyda­rab, tehát 51-el több, mint a múlt évben ; ebből ülésben elintéztetett 1574, ülésen kívül pedig 1392, elintézetlenül maradt 53 beadvány.­­ Az 1888. év végével az ügyvédek létszáma 829, az ügy­védjelölteké pedig 478 volt; a bejegyzettek együt­tes száma e szerint 1307-re rúgott, a­mi 47-el több, mint múlt év végén. Fegyelmi panasz 136 emeltetett ügyvédek, 3 pedig ügyvédjelöltek ellen, ehhez számítván az 1887-ben érdemileg még el nem intézett panaszokat, elintézésre várt 166 panasz, te­hát 10-el kevesebb, mint a múlt évben ; érdemileg elintéztetett 135, végleges elintézés nélkül maradt 31 panasz. Vizsgálat 45 volt folyamatban; ebből befe­jeztetett 28, folyamatban maradt 17. Végtárgyalás volt 8, s ezek közül 6 esetben vétkesnek, 2 esetben nem vétkesnek találtatott a vádlott ügyvéd. Ezután a jelentés áttér a kamara tevékenysége egyes fő­mozzanatainak kiemelésére. Ily mozzanat volt az ügyvédrendtartási újabb törvénytervezet kidolgo­zása, mely most már az igazságügyi miniszter előtt fekszik. Igazságügyi törvényhozás tekintetében a lefolyt évet az előkészületek évének kell tekinteni, maga a törvényhozás pozitív eredményekben vajmi meddő volt. Fontos lépés történt a fővárosi bíróságok elhelyezése tekintetében a III. t.­cz. által, mely meg­felelő épületről gondoskodik, bár az öröm nem teljes, mert a bíróságok jó részére nézve megmaradnak to­vábbra is a régi állapotok. A IX. tcz. a kir. tábla fel­szaporodott hátralékainak feldolgozására, a XIX. a halászatra, a XXII. az árverési csarnokokra nézve intézkednek többé-kevésbbé szerencsésen. Legke-

Next