Pesti Napló, 1889. október (40. évfolyam, 270-300. szám)

1889-10-01 / 270. szám

dóan, a helyett a befektetés kamatját sem hozza meg.­­ Egészséges iparviszonyok mellett a gyáriparnak egyszersmind élet­képesnek és jövedelmezőnek is kell lenni, már­pedig azt nem tagadhatjuk, hogy habár vagy az agrorage kedvéért egyes bank­jaink vagy egyes szindikátusok alapítot­tak és alapítanak nagy gyárakat, de ezek azután legtöbbrészt veszteséggel dolgoznak. Ez nem az igazi öröm, az közgazdasági veszteség, ha az ily vállalatok a befektetett tőkét nem gyümölcsöztetik; pedig — talán a nagy malmokat kivéve, melyek eredményét a mindenkori gabona konjunktúra befolyá­solja — a 20—25 év óta alakult nagyobb iparvállalatok nagyobbára nemcsak nem jö­vedelmeznek, de veszteséggel dolgoznak, vagy némely esetben végleg beállítják működésü­ket. Nagy tőkeérték az, a­mi ez után évek óta Magyarországon elveszett. Hibás alkotá­sokra és jövedelmezőben vállalatokra van másutt is elég eset, de másutt ezek sokkal ki­sebb kvótát képviselnek. És ez onnan van, hogy jelen körülményeink, az ország ez idő­szerinti vám és kereskedelmi berendezése, de az általános viszonyok is a magyar nagyipar fejlődésére nem alkalmasak, de nem kedve­zők különösen azért sem, mivel, a­mint a ta­pasztalás mutatja, a gyárak felállításához szükséges befektetés jövedelmezősége, a leg­több esetben itt nagyon kétes. Vagy nem annak tanúsága az, hogy ná­lunk általános dolog az­, hogy ugyanazok kik ipari vagy kereskedelmi téren szép és nagy tőkéket szerzettek, azok is, kik az ipar eme­lésének egész életökön át szellemi előharczo­­sai voltak, kik képesítve is volnának intel­lektuális értelmüknél fogva a gyáripar kü­lönböző nemének hasznos vezetésére — fe­leslegeiket, ha ilyenek felett rendelkeznek — nem egy újabb iparág meghonosítására, vagy régibb gyárak felvirágoztatására, de legtöbb esetben fekvő birtokba helyezik el, nyilván azon okból, mert még a mai nehéz gazdasági viszonyok mellett is a fekvőség, a mezőgaz­daság az, ha intenzíve, vagy megfelelő bérlet mellett kezeltetik, mely a befektetésért a gyáriparnál biztosabb járadékot garantároz. A X. magyar jogászgyűlés. Ma délelőtt a jogászgyűlés második és negye­dik szakosztályai tartottak ülést. Az ezekről szóló tudósításokat esti lapunkban már közöltük. Délután az első és a harmadik szakosztály ültek össze. Az első tanácskozási tárgyát egyetlen magánjogi kérdés meg­oldása képezte és érdekes volt, hogy a 17. szakosz­tály az előadó indítványát mellőzte. Fontos témával foglalkozott viszont a negyedik, büntetőjogi szakosz­tály és a vitában részt vettek Sárkány József táblai másodelnök és Székács Ferenc, a budapesti kir. tör­vényszék büntető osztályának vezetője is. Itt adjuk tudósításainkat ez ülésekről. Az első szakosztály délután három órakor ült össze. Elnökül egyhangúlag S­á­g­h­y Gyula egyetemi tanárt, helyettes elnökül Weinmann Fülöp kir. közjegyzőt választották meg. A jegyzői teendőkkel ifj. dr. K­ö­r­n­y­e­y Ede és Szilágyi Arthur bízattak meg A szakosztály elé terjesztett kérdés így hang­zik: »A tulajdonszerzés kellékéül in­góknál az átadás megkivántassék-e?» E specziális jogi szakkérdésre, a­melynek elő­adója dr. Jellinek Arthur országgyűlési képvi­selő, dr. Katona Mór győri jogakadémiai tanár és dr. Lányi Bertalan budapesti kir. táblai kisegítő bíró terjesztettek be részletesen megokolt véleményes indítványokat, a­melyek egész terjedelmükben a jo­gászgyűlés 1889-iki évkönyvében jelentek meg. Dr. Katona Mór a következőleg oldja meg a kérdést: Tekintve a forgalom biztonságának igé­nyeit, melyek úgy a jogászvilág, mint újabb törvény­­hozások többségét arra birták, hogy a puszta szerző­dés mellé még a dolog átadását is mint a szerződés megerősítését követeljük meg; tekintve a német polgári törvénykönyv tervezetét, mely szintén az áta­dási elméletnek hódol; tekintve végül azt, hogy hazai jogéletünk évszázadokon át pozitív törvény nélkül ugyan, de a szokásjog erejénél fogva ugyancsak az átadással megerősített (dologi) szerződésből származ­tatta a tulajdont, mondja ki a magyar jogászgyűlés, hogy az ingók tulajdonjogának szerzéséhez a dolog átadását, mint lényeges kelléket szükségesnek tartja. Lányi Bertalan három pontban szövegezi indít­ványát, ilykép: 1. Kívánatos, hogy az átadás az ingókra vonatkozó tulajdonszerzés elengedhetetlen kellékéül fentartassék. 2. A constitutum possessorium csak az esetben bírhat az átadás hatályával, ha a tulajdon­átruházással kapcsolatban a felek közt oly jogviszony jö létre, mely az elidegenítőt feljogosítja, illetve köte­lezi, hogy az elidegenített dolgot továbbra is tényle­ges hatalmában megtartsa. 3. A törvénynek a nem tulajdonostól leszármaztatott jóhiszemű jogszerzés oltalmát c­élzó rendelkezései a constitutum possesso­rium útján átalakult joghelyzettel szemben is alkal­mazandók. Jellinek Arthur előadó részletesen ismer­tetve és bírálva a beérkezett véleményt, a maga ré­széről a következő indítványt teszi: Mondja ki a jogászgyűlés, hogy 1. Ingó dolog tulajdonszerzésének kellékéül az átadás megkiván­­tassék. 2. Az átadás mellőzhető, ha az elidegenítés­kor a dolog az elidegenítő kezei között bérlet, haszon­­bérlet, vagy haszonélvezet folytán maradt. Ez esetek­ben is a tulajdonszerzés hatálya ki van zárva, ha har­madik személy az elidegenítőtől dologi jogot átadás mellett szerzett, vagy ha harmadik személy megkáro­sítása az elidegenítésnél szándékoltatok. Hosszasabban hozzászólt a kérdéshez Schwarz Gusztáv dr., bevezetésül sajnálatát fejezve ki a fölött, hogy a jogászgyűlés csak ily alárendelt jelentőségű magánjogi kérdés megoldását tűzte ki magának fel­adatul. A föltett kérdésre válaszát következőleg for­­mulázza: »Tulajdon-átruházási szerződések esetében a tulajdon a felek eltérő megállapodása hiányában csak az átadással szálljon át.« Dr. Fodor Ármin indítványát következőleg formulázta: »Mondja ki a jogászgyűlés, hogy az alkotandó magánjogi törvénykönyvben az átadás követelménye jogok tulajdonszerzésénél mellőztessék.« Dr. Schwarz Gusztáv ezután kijelentette, hogy a maga részéről csatlakozik Fodor indítványá­hoz. Ugyanígy nyilatkozott dr. Karácsony Jenő is. Dr. Katona Mór és dr. L­á­n­y­i Bertalan vé­leményezők már ismertetett indítványaik fentartása mellett emeltek szót. A vita berekesztetvén, még Jellinek előadó élt a zárszó jogával, a forgalom biztonsága érdekében ajánlva indítványának elfogadását. S­á­g­h­y elnök szavazás alá bocsátván a kérdést, a szakosztály az előadó véleménye ellenében túlnyomó többséggel dr. Fodor Ármin indítványát fogadta el, aki azt a teljes ülésen is védelmezni fogja a kisebbség előadója, Jellinek ellenében. * A harmadik, büntetőjogi szakosztály délután három órakor tartott ülést Sárkány József el­nöklete alatt. Mindenekelőtt megválasztották elnök­nek Sárkány József táblai másodelnököt, társ­elnöknek Friedmann Bernát ügyvédet, jegyzők­nek Balogh Jenő dr.-t és Barna Ignácz dr.-t. Ez­után Székács Ferencz, a budapesti kir. törvény­szék büntető osztályának vezetője tartotta előadását ama kérdésben, hogy : az alkotandó bűnvádi eljárás­ban mily mértékben érvényesüljön a nyilvánosság elve az elővizsgálatban ? E kérdésben tudvalevőleg csak egy vélemény érkezett be : V­a­r­g­h­a Ferencz kir. alügyészé , a­ki a következőket indítványozza . Mondja ki a jogászgyűlés, tekintettel az alko­tandó bűnvádi eljárásra, hogy : 1. Az elővizsgálat a nyilvánosság elveire fekte­tendő, miből folyólag 2. a jelenlétei joga kivétel nélkül, minden vizs­gálati cselekményre megilleti a vizsgálati cselek­ményekben való közvetlen részvétel joga (aktivitás); 3. ellenben a tágabb értelemben vett nyilvános­ság (népnyilvánosság) az elővizsgálat jellegével ösz­­szeegyeztethető nem lévén, ez okból az az alkotandó bűnvádi eljárásban mellőzendő lenne. Székács Ferencz előadásában főleg egy pont­ban tér el a véleményező alügyésztől, midőn annak szükségét hangoztatja, hogy a vádlott ne legyen jelen akkor, midőn vádlottársa kihalgattatik az elővizsgá­latot vezető vizsgálóbíró által. Ezzel a vizsgálat köny­­nyen meghiúsítható. Nagyobb szabású, tudományos értekezésében, melyet a szakosztály feszült figyelem­mel hallgatott, azt fejtegeti, hogy az elővizsgálatnak a nyilvánosság alapelveire kell fektetendőnek lenni. Szól a mai bűnvádi eljárásról és megjegyzi, hogy »a mai eljárásnak egyik rákfenéje a vizs­gálat hosszadalmas volta.« A vizsgálat nyilvánosságáról szólva, hangsúlyozza, hogy a mellett felesleges munkával a bíróságok tetemes mértékben terheltetni nem fognak. Néhány példát hoz fel erre nézve, mely bírói gyakorlatából emlékezetében megmaradt, így: egy szeszgyáros biztosítva le­vő saját vagyonának felgyújtása miatt volt vá­dolva az alapon, hogy a szakértők a leégett raktár áruiról vezetett »beérkezési és kiviteli faktúra-köny­vekből« kiszámították, hogy a raktár üres volt, tehát abban szesz el sem éghetett. Csak a végtárgya­láson derült ki, hogy a beérkezési faktúra-könyv rovataiban előforduló számtételek hektolitert és litert, valamint a kiviteli faktúra-könyv számtételei forinto­kat és krajczárokat jelentenek és nem ármértéket, mint azt a szakértők feltételezték. A vád alapja ezzel megdőlt. Vagy: a Gazdag Imre meggyilkolásával vá­dolt agg honvédek ellen emelt vád egyik sarkté­telét képezte, hogy ők nem éjféltájban, de éjfél után 2 órakor kerültek csak haza. A védő ellenkérdésé­vel e körülmény kiforgattatott jelentőségéből, mert a tanú, a­ki a vizsgálat során egész határozottsággal vallott, koncredálta,hogy a kis mutató állhatott a XII., a nagy mutató pedig a II. számon, tehát nem 2 óra, ha­nem 10 perc, 12 óra után lehetett a kérdéses időpont. Ilyen és ehhez hasonló esetekből kitűnik, hogy szá­mos ügy nem jutna el a végtárgyalásig, ha a vizsgá­lat körültekintőbb módon s a bíró kellő támogatása mellett a vitetik keresztül. Felhozza, hogy a vezetése alatti törvényszék büntető osztálya főtárgyalás alapján 1888. év folyamán hozott 1499 ítéletet. Vádolva volt 2003 egyén. Ezek közül elítéltetett 1633, tehát 81.5°/0, fölmentetett 370, tehát 18 5°/0. Érthetőbben kife­jezve 5 egyén közül elítéltetett 4, felmentetett 1. Szóval az ügy­ek egy ötödrésze hiába vizetett a főtárgyalásig. Látható ebből, hogy mennyi felesleges munkát végzett a bíróság, foglalkozva vég­tárgyaláson 370 oly egyén cselekményeivel, a­kik vagy ártatlanok voltak, vagy irányukban bizonyítékok nem léteztek. A vizsgálat meghiúsításáról szólva, megjegyzi, hogy az is megtörténhetik, hogy maga a védő a siker érdekében meghiúsíthatja a vizsgálatot, főként ha a vádlott azt vizsgálati fogsága miatt nem teheti. Ezért volna szükséges refor­­málni az ügyvédi intézményt. Szerinte ez úgy történhetnék, ha külön védői kart léte­sítenének, így meg lenne óva a tisztességes ele­mek érdeke. Végül a következő indítványt terjeszti elő : Mondja ki a jogászgyűlés, hogy 1. Az elővizs­gálat a nyilvánosság alapelveire fektetendő. 2. A jelenlevők joga általában minden vizsgá­lati cselekményre megilleti : a közvádlót, magán­vádlót vagy sértettet és ezek képviselőit, terheltet és védőjét. 3. Ezen jogból folyólag a most említett szemé­lyeket megilleti a vizsgálati cselekményben való köz­vetlen részvétel joga (aktivitás.) 4 Ellenben a tágabb értelemben vett nyilvá­nosság (népnyilvánosság) az elővizsgálatból kizárandó. 5. A terheltek terhelt­ társuk kihallgatásánál a jelenléttől eltiltandók. Ezután S­i­k Sándor szólalt fel, kárhoztatva a mai bűnvádi eljárás fonákságait és összehasonlítva azt az angol eljárással, mely természetesen összeha­sonlíthatatlanul fölötte áll a miénknek. Tiltakozik az ellen, mintha a védők az ügy sikere érdekében meg­hiúsíthatnák a vizsgálatot. Ezt ő lehetetlenségnek tartja. Áttérve a nyilvánosság kérdésére, örömének ad kifejezést, hogy annak szükségét egy ügyész és egy bíró hangoztatja; ő maga is indítványt nyújt be elfogadás végett: hasson oda a jogászgyűlés, hogy a megalkotandó bűnvádi eljárás a teljes és feltétlen nyilvánosság (népnyilvánosság) elvei alapján szer­­veztessék. H­e­x­n­e­r Gyula dr. is a teljes és feltétlen nyilvánosság mellett szólal fel. A véleményező indít­ványának negyedik pontját kihagyandónak véli. Sze­rinte még a vádlottak kihallgatásának is nyilvánosnak kell lennie. Indítványozza, hogy a bírói vizsgálat a korlátlan nyilvánosság elveire fektettessék. A vitát e tárgyban holnap délután 3 órakor folytatják. Fővárosi ügyek. A jövő évi költségelőirányzat tárgyalását ma délután 4 órakor tartott rendkívüli ülésén folytatta a tanács. A tárgyalás azonban még egy ülést fog igénybe venni s a tanács csak ez ülésen fogja a mér­leget megállapíthatni s ezzel kapcsolatban a mutat­kozó hiány fedezetének kérdését tárgyalni. A városligeti nyári szinház, illetőleg Feld Zsig­­mond szinigazgató szubvencziójára vonatkozólag a tanács ma esti ülésén azt határozta, hogy csatla­­k­ozik a pénzügyi bizottság javaslatához s Feldnek meg­­ajánl ez évre 4000 frtot,a jövő évekre bezárólag 1893-ig 6000 frtot s még azt is indítványozza, hogy Feld szerződése hosszabbittassék meg a lejárattól számí­tandó további hat évre, vagyis 1899-ig Útátjárók helyett áthidalások. Minthogy a bel­ügyminiszter azt tapasztalta, hogy az osztrák-magyar államvasút sűrű forgalma a közúti forgalom fejlődé­sére mindinkább érezhető hátrányos befolyást gya­korol, felhívta az osztrák-magyar államvasutat, hogy a főváros területén levő út­átjárók felül, vagy alul leendő vezetésének módozatait az érdekelt hatóságok­kal és vállalatokkal egyetértőleg tanulmányozza s annak eredményét hozzá terjeszsze fel oly czélból, hogy a megállapítandó terv keretében az út-átjárók helyett áthidalások legyenek a szükséghez ké­pest létesíthetők. A villamos vasút közlekedésében előfordult za­var okainak megvizsgálására kiküldött bizottság Förster vasúti főfelügyelő vezetése alatt ma tett az áramfejlesztő telepen tanulmányokat s megállapí­totta, hogy a baj oka nem a vállalat s nem a villamos erőre alapított közlekedési rendszerben, hanem tisz­tán a kazánok nem eléggé jó szerkezetében keresendő. Előfizetési felhívás PESTI NAPLÓ— A harmadik negyedév letelte alkalmából ama­t, előfizetőinket, kiknek megrendelése szeptember végén lejár, az előfizetéseknek idejekorán való eszköz­lésére figyelmeztetjük, nehogy a lap küldésében zavar merüljön fel. Előfizetési árak : (A reggeli és esti kiadásra.) Félévre ......................................... 9 frt 1 kr. Évnegyedre.................................... 4 frt 50 kr. Egy hónapra.................................. 1 frt 50 kr. WQT Az előfizetések Budapestre, a »Pesti N­a­p­­­ó« kiadóhivatalába (Ferencziek-tere, Athe­­naeum-épület), legczélszerűbben postai utalványnyal küldhetők. IPF“ Ha az esti kiadás postai kü­­lönküldése kívántatik, a bélyegre havonkint 35 kr, évnegyedenkint 1 frt felülfizetendő. A „Pesti Napló“ szerk. és kiadóhivatala. KÜLÖNFÉLÉK. Napirend, Október 1 A pénzügyminiszter fogad d. u. 5—6 óráig. Időleges kiállítások megnyitása a keres­kedelmi múzeumban délután 3 órakor. Az őszi lóversenyek második napja d. u.­­­.3 órakor. A budapesti kath. kör ünnepélyes megnyi­tása. D. e. 10 órakor Yeni Sancte a szerviták templomában. A fővárosi egylet ülése délután 5 órakor a régi városháza tanácstermében. A budapesti középiskolai tanárok vá­lasztmányának ülése d. u. 5 órakor az Andrássy-úti tanári társalgó teremben. A budapesti polgári j­ö­v­ő e­g­y­e­s­ül­e­t záró lövési­ ünnepélye a nagy-rókus-utczai helyiségben. Nemzeti múzeum: régiségtár d. e. 9— d. u. 1 óráig. Többi tárai megtekinthetők 60 kr beléptidíj mellett. Nyilvános könyvtárak: akadémiai d. u. 3—7, múzeumi d. e. 9— d. u. 1, egyetemi d. e. 10—12 és d. u. 4—8. Az állatkert nyitva van egész nap. Belépti dij 30 kr. szept. 30. Személyi hírek: Zichy József gróf, pozsonyi fő­ispán, ki ma reggel Budapestre érkezett és több miniszternél tisztelgett, este Pozsonyba visszatért. — Kamermayer Károly polgármester holnap visszatér szünidejéről a fővárosba s a legköze­lebbi napokban elfoglalja hivatalát. — Matuska Alajos tanácsos visszajött hat heti szabadságából s újra átvette a közélelmezési és közgazdasági ügy­osztály vezetését. A király ő­felsége ma délelőtt Gödöllőn hosz­­szabb kihallgatáson fogadta Wekerle pénzügyminisz­tert, ki délután visszaérkezett Gödöllőről Budapestre. Este kilencz órakor a király ő Felsége a magyar államvasutakon Gödöllőről Bécsbe utazott. Nagyjaink emléke. A nem rég elhunyt Hen­ne­b­e­r­g tábornok iránti kegyeletének szép módon ad kifejezést a honvédség. A tábornoki kar s a hon­védhuszár-ezred­ek költségén ugyanis Strobl szob­rásznál művészi becsű és maradandó emlékszobrot rendeltek meg Henneberg sírjára. A szobor föszmin­­tája már készen áll a művész várbazári műtermében s a napokban megkezdték annak kőbe vésését. Rövid időn felállítják. Felkantározott gyönyörű paripa előtt teljes fegyverben álló honvédhuszárt mutat a szobor. A ló lehorgasztja fejét s felemelt jobb lábával a han­tot kaparja, mintha elhunyt gazdáját akarná alóla kikaparni. A huszár jobb karjával a lovat fogja át s bánatában elmerülve néz maga elé a földre. Az egész szobor életnagyságnál valamivel nagyobb lesz.­­ Az orvosegyetem nem rég elhunyt nagynevű tanára, Ba­logh Kálmán emlékének megörökítésével foglalkozott legutóbbi ülésében az orvoskari tanártestület s elhatá­rozta, hogy helyisége számára lefesteti Balogh életnagy­­ságú arczképét. A mű kivitelével már meg is bízott egy festőt. Ezenkívül bizottságot küldött ki annak eldön­tése végett, várjon az elhunyt tudósnak a temetőben állítsanak-e síremléket, vagy pedig mellszobrot az üllői úti klinika-telepen ? A párisi kiállítás díjai. Mint már jelentettük, a párisi kiállítás díjait tegnap osztották ki nagy ünne­pélyességgel az ipar­palotában. Két órakor jelent meg Carnot s elfoglalta helyét a számára fentartott emelvényen, a­mire megkezdődött az ünnepély. A te­rem színpadjának függönye föllebbent s a nézők előtt álltak a kiállítás egyes osztályainak felügyelői nem­zeti öltözeteikben, lobogóval kezükben. Miután a hír­nökök megfújták kerteiket, megkezdődött a kiállítási felügyelők fölvonulása betűsor szerint. A menetet az argentini köztársaságbeliek nyitották meg, azután következtek az osztrák és magyar kiállítók kü­lön lobogóval; a magyar lobogón a nemzeti czimer díszlett. Aztán sorra következtek betűrendben Bolí­via, Brazília, Dánia, Kína stb. fiai, tarkábbnál tar­kább öltözetben s a legváltozatosabb szinü lobogók­kal. Carnot és Tirard beszédei után — me­lyeknek tartalmát már ismertettük — Berger igaz­gató felolvasta a kitüntetett kiállítók neveit s átadta a dijakat. A kiállítás osztrák-magyar képzőművé­szeti osztályán a következőket tüntették ki díjak­kal: Munkácsy Mihály díszérmet, Hynais, Payer és Ribarz aranyérmet, H­i­r­s­c­h­e­r, S­eh­lom­ka és Soc­or ezüstérmet kaptak. Az ipar­osztályon nagy díjat kaptak a következő magyar kiállítók: a budapesti Pannónia-, Gizella-, Lujza- és Viktória-gőzmalmok, a molnárok és sütők gőzmalma s a fiumei Smyth és Meynier czég. Arany­érmet kaptak : Sgalitzer és Kőváry (Budapest), Gombos László (Torda), Schuth Vincze (Villány), Mandl Ede és társa (Nyírbátor), Dániel Ármin (Zág­ráb). Ezüst­érmet kaptak: Schmidt és Császár, Egger testvérek, Fischer Jakab, Kölber testvérek, Krautschneider, May és társa Budapesten, továbbá: Döntő István (Szabadka), Bleschke (Villány), özv. Gerendyné, Gerendy István (Lóvéfalva), Jancsics Sándor (Siklós), Reisz Zsigmond, Rhon és fia (Te­mesvár), Roth Bernát (S.­A.­Ujhely), Schuth Vilmos (Villány), Schwabach (Pozsony), Mauthner József (Szegzárd), Klement Sándor (Párkány), Lázár Jónás és társa (Eger), gróf Erdődy Manó (Galgócz), Ben­­denritter M. (Eszék), Zágrábi-malom (Zágráb), Mandl és társa (Nyírbátor), Fiumei bútorgyár (Fiume). II. Lajos király adósságait a következő módon törlesztik: A királyi czivillistából, mely évi 4,231.044 márkára rúg, évenként 1,080.000 márka jut a törlesz­tésre, tehát naponként 3000 márkát kell az udvari pénztárnak kifizetnie. Ez így tart majd 1894 ig, a­mi­kor a napi törlesztési összeg 2000 márkára száll alá 1904-ig, azaz addig, míg II. Lajos összes adósságai ki lesznek fizetve. Jubiláló főispán. L­o­n­o­v­i­c­s József csanádme­­gyei főispánnak a közigazgatás terén eltöltött 25 éves szolgálati jubileumát ez évi október hó 21-én tartják m°g. Ez ünnepiesség alkalmával a szomszédos vár­megyék, az illető főispánok vezetése mellett, küldött­­ségileg jelennek meg. Vonatösszeütközés az alag­útban. Avillenóból jelenti egy mai táviratunk: Az Ariano és Pianerot­­tolo közti alagútban az éjjel két személyvonat összeütközött. Az egyik vonat Nápolyból,a má­sik Foggiából jött. Hír szerint húszkocsi össze­­zúzódott. Az áldozatok számát még nem tudni, de hire jár, hogy eddig hat halottat húztak ki a kocsik romjai alól. A hatóságok nyomban megjelen­tek a helyszínen. A külföldi posta továbbítása kése­delmet szenvedett. — Rómából a szerencsétlen­ségre vo­natkozólag a következőket jelenti a táviró: Ide érkezett jelentések szerint az arianoi alagútban történt vasúti szerencsétlenség alkalmával nagy vi­har dühöngött. A halottak és sebesültek számát még nem tudni bizonyosan, de azt beszélik, hogy húsz halottat találtak. Azok közt, a­kik könnyebb sé­rüléseket szenvedtek, hat milier­ katona is van. A sze­rencsétlenséget, úgy látszik, egy hivatalnok gondat­lansága idézte elő. A közmunkaügyi miniszter ma es­te a szerencsétlenség színhelyére utazik.­­ Egy ugyancsak Rómából később érkezett távirati jelenté­sünk szerint a vasúti szerencsétlenséget az idézte elő, hogy a nápolyi vonat, daczára annak, hogy nem találkozott a foggiai vonattal azon az állomáson, a­hol találkozniuk kellett volna, tovább folytatta útját abban a reményben, hogy még eljuthat a kö­vetkező állomásig, ahol aztán a másik vonattal talál­kozni fog. Az összeütközés annál borzasztóbb volt, mert a foggiai vonat, melynek késedelme volt, nagy gyorsasággal robogott végig a meglehetős meredek lejtőn. Az alagútban uralkodó teljes sötétség még iszonyúbbá tette a helyzetet. A sértetlenül maradt utasok tehetetlenül tapogatództak az élő szarvas­­marhák között, melyek a két vonat első kocsijaiban voltak elhelyezve. A távirat szerint a halottak száma meghaladja a harminc­at. A trencséni főispán lemondásáról szóló híreket a félhivatalos »O. É.« a »legilletékesebb forrás« nyo­mán megc­áfolja. Az idéztük laptudósító szerint az egészből csak annyi igaz, hogy K­u­b­i­c­z a főispán beszéd közben megpendítette lemondási szándékát, de miután a belügyminiszter nem fogadta el, lemondását írásban be sem adta. Trachoma a katonaságnál. A pozsonyi hidász­zászlóalj legénysége körében mintegy két hét óta ki­ütött a trachoma, s pár nap óta járványosan lép föl. A háromszáz emberből álló zászlóaljból minden nap tíz húsz embert a kórházba küldenek, a­hol eddig hetvennél többen vannak gyógykezelés alatt. A járvány terjedésének megakadályozására szigorú év­­rendszabályokat tettek. A hadtesti egészségügyi ta­nács ma délután, mint lapunknak táviratban jelentik, ülést tartott, melyen elhatározták, hogy a pozsonyi hidászcsapatot Hainburgba helyezik át s a trachoma­járvány megszűntéig az odavaló hadapród-iskolában szereznek neki helyet. Orvosi felolvasás. Az orsz. kisdednevelési kiál­lítás helyiségében ma délután 5 órakor dr. Ónodi A. egyet. m. tanár olvasott föl »Az orrlégzés jelentő­sége« czimen. Rámutat azon kedvezőtlen tényre, hogy felnőtteknél az orrbajok komolyan alig vétetnek és könnyelműen a nátha nem aggasztó fogalma alá foglaltatnak ; hangsúlyozza a csecsemőknél és a fej­lődő kicsiny gyermekeknél az orr kiváló fontosságát és felhívja az anyák gondos figyelmét a zavartalan orrlégzés szükségességére. Kongresszus a vasárnapi munkaszünet ügyében. A múlt héten Párisban a vasárnapi munkaszünet ügyében működő egyesület Leon Say elnöklete alatt nagy kongresszust tartott, melynek nemzetközi jellege volt. Harrison az amerikai Egyesült­ Államok elnöke a kongresszushoz helyeslő levelet intézett, melyben elmondotta, hogy tapasztalás és szemlélet meggyőzték, hogy mindenkinek, a­ki kezével vagy fejével dolgozik, nyugalomra van szüksége, me­lyet csak a vasárnap általános megtartása adhat meg neki. Gladstone szintén kifejezte helyeslését s azt írta, hogy a vasárnapi pihenés első rangú nem­zeti kérdés. Hosszabb vita után a kongresszus a következő indítványt fogadta el: »A vasárnapi szünet különböző fokozatokkal minden iparágban lehetséges. A vasárnap az a nap, mely vállalkozóknak, valamint munkásoknak a leg­jobban megfelel az egyént, valamint a családi éle­tet illetőleg s jó, hogy a pihenő nap a mennyire lehet mindenkire ugyanaz. Ha a vasárnapi szünet felsőbb, technikai vagy másféle okokból ki nem vi­hető, más ünnepnappal kell pótolni olyképen, hogy a munkásnak minden évben 52 lehetőleg egyenlően szétoszlott pihenő napja legyen. A pihenés meg­engedi az embernek, hogy több és jobb munkát szolgáltasson, minthogy előmozdítja munkakedve fentartását s testi ereje gyarapítását.­ Végül a kongresszus amaz óhaját is kifejezte, hogy a munkások bérét ne szombaton vagy vasárnap, hanem valamely más napon fizessék ki. A kisdednevelési kiállításban holnap, kedden délután, Halász Sarolta kisdedóvónő mutatja be a kisdedóvóbeli foglalkozásokat. Szerdán délután 5 óra­kor D­o­ft­i­n­g­e­r Gyula dr. tart előadást a kisdedek testének elgörbüléséről. Újabban Pápai Károly dr. szibériai utazó ajánlkozott felolvasás tartására, a­melyben a szibériai finn­ugor kisdednevelést fogja ismertetni, a fővárosi tanítókra való tekintettel. E felolvasás csütörtökön, október 10-én délelőtt 11 óra­kor lesz a Beleznay-kertben. — Szapáry Gyula gróf földmivelési miniszter ma délután meglátogatta a ki­állítást, hol Herich Károly­né iroda­igazgató vezett körül. A miniszter a kiállítás sikere felett elismerésé fejezte ki. Értékes freskók elpusztulása. San­ Severino olasz herczeg nápolyi palotájának összeomlása pótolhatat­lan kárt okozott a festőművészet terén. Giordano hír­neves freskói, melyek e palotát feldíszítették, teljesen tönkrementek s a nagybecsű képtár is tönkrement, mely e palotában volt elhelyezve. Csupán az ékszer­gyűjteményt lehetett megmenteni. A palotát, mely a tizenhatodik század egyik kiváló építészeti remeke volt, a rossz csatornákban meggyűlt víz mosta alá s ez okozta összeomlását. A herczeg kártérítési kere­setet indított Nápoly városa ellen, mely előrelátható­lag tetemes összeget fog fizetni. A feloszlatott cseh akadémiai olvasó­egylet el­nöksége Prága városa főpolgármesterének adta át megőrzés véget az egylet vagyonát, mely hatvanezer forintot tesz. Öngyilkosság az utczán. Pozsonyból sürgönyzi levelezőnk, Broda János szakaszvezető a 11. hu­szárezrednél, ma nyilt utczán társainak és nagy szá­mú közönségnek jelenlétében főbe lőtte magát. Tettének oka ismeretlen. Az állatorvostanhallgatók olvasó és önképző köre tegnap tartotta az alakuló közgyűlését. Elnökké Monostori Károlyt, alelnökké Antal Zoltánt válasz­tották. Főtitkárrá Báró L. P., főkönyvtárnokká Len­­key Zsigmond, főjegyzővé Fikár József, pénztárnokká Vasvári Mór, segédtitkárrá Zathureczky Bálint, al­­könyvtárnokká Fischer Jakab, háznagyokká Pa­­koszta Ferencz és Könczey Győző, ellenőrzé Vértay László, lapfelügyelőkké Mátyás Károly és Weisz Kálmán választottak. Nagy betöréses lopások. Csernoviczban Dávid és fia czégtől legközelebb 110,000 frankot román pénzben, 5000 Napoleonhort s sok ékszert loptak el. — Münchenben a szept. 28. és 29-ke közti éjjel egy ékszerész boltjába törtek be s 700 már­kát készpénzben, továbbá mindenféle ékszert 12,000 márka értékben vittek el. A Dániel- bankárnál Jassy­ban nagy betöréses lopást követtek el az éjjel, a­melyről az ottani rendőrség táviratilag értesítette a budapesti főkapitányságot is. A tettesek 6000 darab Napóleon-aranyat, 75,000 frankot, 1000 forintos ro­mániai bankjegyekben s 35,000 frank értékű külön­féle értékpapírt és több ékszert loptak el. Az éksze­rek közt volt egy szív­ alakú, brilliantokkal díszített arany nyakék. A károsult négyezer frank jutalmat biztosít annak, a­ki a tolvajok nyomára vezet. A fő­­kapitányság bűnügyi osztálya a főváros területére nézve megtette a kellő intézkedéseket. A marillavölgyi rablás. Egy dél magyarországi német lap híre szerint az oraviczai csendőrségnek hosszas nyomozás után tegnapelőtt sikerült a marilla­völgyi fürdőből elrabolt pénztárt Brostyán és Greo­­vacz romániai községek közt feltalálni. További hírek még hiányzanak. Helyi hírek. A jezsuiták temploma Budapesten, a Mária és József­ utcza sarkán épülő jezsuita rendház és tem­plom építési munkálatai szorgalmasan folynak, s már a templom melletti 18 czellából álló, egyemeletes rendház készen is van, csak a belső berendezés hiány­zik még. A 16-ik századbeli román szélben épülő tem­plom előhomlokzata a József utczára néz, s már an­nak az építési munkálatai is annyira előre haladtak, hogy a jövő héten elérik a főfal egyenletet, mikor az­tán megkezdhetik a tető építését. A templom vala­mint a rendház is rózsaszín és vörös, nyers falazat­téglával van kívülről kirakva s csak a közbeeső pár­­kányzatok vannak faragott terméskőből. A templom két tornyának építését már az idén tovább nem foly­tatják, hanem amint az idő a külső munkálatokra ked­vezőtlenné válik, hozzá fognak a belső boltozatok épí­téséhez. Érdekes megjegyezni, hogy a két­ezer ember­re számított templom falai a minimális vékonyságra vannak leszállítva, de ezt a vékonyságot ellensúlyoz­zák a falba épített erős vaslécz-oszlopok. A főbejá­rat szép oszlopainak talapzatait, melyek tarka már­ványból vannak, már szintén elhelyezték, az osz­loptest magas gránitból van, míg az oszlop művészie­sen faragott feje olasz márványból készült. A kőműves munkálatokat, úgy a külsőket, mint a belsőket, a jövő őszre teljesen befejezik, úgy hogy akkor hozzá foghat­nak a nagyszerűnek ígérkező belső berendezéshez és díszítéshez. A zálogházi árverések körül — mint a »Ma­gyar Híradó« czímű kőnyomatos írja — visszaélés történhetett, mert a belvárosi kir. zálogintézetbeli árverés-intézők ellen a minisztérium a vizs­gálatot elrendelte. A ferenczvárosi búcsú. Pénteken, október 4 én lesz Szeráfi Szt. Ferencznek, a ferenczvárosi plébánia­­templom védszentjének névünnepe. Az ebből az alka­lomból szokásos ferenczvárosi búcsút a jövő vasárnap, október 6-án tartják meg. Az előző napon, szombaton délután 4 órakor litánia, vasárnap reggel 8 órakor sz. mise és német egyházi beszéd, fél 10-kor a fő­istentisztelet, ünnepi körmenet és magyar egyházi be­széd s délután 4 órakor litánia lesz a ferenczvárosi templomban. Színház és művészet. A népszínházi segélyegylet vasárnap délben tar­totta évi közgyűlését a népszínház színpadán K­­­é­k István takarékpénztári igazgató, a népszínházi bi­zottmány végrehajtó tagjának elnöklete alatt. A ren­­des évi jelentések felolvasása után, a­melyekből kitűnt, hogy az egyesületnek húszezer frt. készpénz vagyona van. Ferenczy József titkár előterjesz­tette a választmány abbeli elhatározását, hogy T­a­­m­á­s­s­y József, a beteg művész állandó évi segélyben részesíttessék. Ez azonban az egyesület anyagi viszo­nyainál fogva csak úgy lehetséges, ha Evva igazgató, ki a szabadjegyek után fizetett s a segélyegyesületnek fölajánlott utalvány - százalékok felosztási arányát megváltoztatja, és alapító­ levelét módosítja. Evva igazgató ez óhajtásnak készséggel tett eleget, s így most már Tamássy állandó segélyben részesíthető. A jelen voltak ezt zajos éljenzéssel vették tudomásul. Végül megemlítjük, hogy az utalványlapok árából az idén 900 írton felül jutott a jótékony czélra. A gyűlés az elnök éltetésével ért véget. A budai színkör idénye a szokottnál későbben végződik. Holnap, október 1-én, lesz a 118-ik s egy­úttal bucsu-előadása »Gróf Szapáry Péter vagy Budavár visszavivása« czimű történelmi látványos színművel. A lefolyt idényben 56 operette, 21 nép­színműi, 17 énekes-bohózati, 12 látványos színműi, 5­5 vígjátéki és drámai előadás volt. Újdonság 8 került szinre. Eredeti darabot 25-öt adtak 56 estén, fordítottak 41-et 62 estén, szinre került 28 operette, 16 népszínmű, 8 énekes bohózat, 4 látványos színmű, 9 dráma és vígjáték. Hazai szerzőknek közel ezer fo­rintot fizetett ki az igazgatóság írói tiszteletdíjakban.

Next