Pesti Napló, 1892. december (43. évfolyam, 332-370. szám)

1892-12-01 / 332. szám

lami jogszabályozás daczára is ez a jelleg adja meg. Ebben a keretben nemcsak elfér, hanem éppen ennek a keretnek integráns ki­egészítő részét képezi a polgári házasság, azzal az erkölcsi korolláriummal, melyet nem lehet eléggé nem hangsúlyozni, ha nem akarjuk, hogy ezen intézménynek nem mint elvnek, hanem tisztán mint jelszónak a kö­zönségbe dobása által a házassági kötelék­nek szilárdsága rendüljön meg. Nagyon sajnáljuk, hogy a kormányvál­ságnak előzményei után és a folyamatban levő egyházpolitikai bonyodalmak közepette inczidentális előrántása és politikai jelszóvá történt átalakítása a kö­telező polgári házasság intézményének egy szerencsétlen helyzetet teremtett, mely az igazságügyminiszternek ismételt felszólalá­sai után még jobban megromlott, mert ha­mis impressziókat nevelt a közfelfogás jó nagy részében, mely mind jobban kezdett eltávolodni ily körülmények között attól a fogalomtól, hogy ez a kontemplált új sza­bályozás az állami jogrendszernek éppen a házassági kötelék megszilárdítását c­élzó s objektív alapokon nyugvó szükséges ki­egészítő részét képezi. De a helyzet visszás­sága éppen abban rejlik, hogy e­z­t az igazi tartalmát a czélba vett reformnak egyedül Apponyi Albert, tehát az az államférfiú, a­ki nem a reform keresztülvitelére vállalko­zott új kormánynak tagja, hanem azzal szem­ben, mint folyton támadásnak kitett politi­kai ellenfél foglal helyet, adta meg és nem a kormány, melynek ez tulajdonképeni kö­telességét kellett volna hogy képezze. Az állami anyakönyvezésnek a kor­mány program- és az igazságü­gyminiszter­­nek ismételt nyilatkozatai szerint tervezett behozatalára vonatkozólag pedig csak azt jegyezzük meg, hogy annak a kormánynak részéről, mely egy élő állami törvénynek, az 1868. 53. tczikknek tekintélyét akarja helyreállítani,nagyon különös eljárásnak tart­juk azt a tervet, mely az általa kilátásba helye­zett uj törvénynek hatályba lépésére előfelté­telül a régi törvénynek jövőre is feltéte­lezett megszegését állítja fel, a­mit méltón egészít ki az a további konstrukc­ió, mely a kormány tervében jelentkezik, hogy ugyanakkor, midőn e kormány a vallás sza­bad gyakorlatát akarja törvény által bizto­sítani és függetleníteni törekszik az állami­­ hatáskört az egyházitól, nem az általánosan­­ kötelező polgári anyakönyvvezetést hozza be, hanem, míg eddig az történt, hogy az ál­lami nyomorúság a felekezetek által vezet­tette a maga czéljaira is a matrikulát, most ez a gyönyörűséges helyzet a jogállam és a reform nagyobb dicsőségére azzal fog kiegé- szíttetni, hogy jövőre egyes helyeken maga a felekezetnélküli és a felekezetektől függet­lenített állam felekezeti érdekek megóvására fog vezetni anyakönyveket. Lesz alkalmunk még kifejteni ennek a tervnek monstruozitá­­sát egyéb irányban is, ha ugyan e halva szü­letett reform-gondolat egyáltalában sző­nyegre kerül. Mindezek a bajok és viszásságok, ki merjük mondani, — és ebben egyet fog velünk érteni ez ország higgadtan gondol­haragjában szétzúzta az ön képmását. — Szétzúzta ? — Darabokra. De vigasztalódjék, kérem. — Ezek az ökölcsapások nem az ön szobrának voltak szánva, hanem az ő saját mellképének, ott, önnél. Én akadályoztam meg... De hát neki szétzúznia kellett valamit akkor éjjel — mindenáron! Más­nap reggel a padlón találtam a töredékeket. Itt egy kéz, keskeny, gyöngéd, ott egy láb, picziny, formás; emítt az áll és ajk, szende, igéző, a Múzsa csókját osztó; és amott a homlok és a szemek, mindkettő tiszta, nyilt... azok az okos, sugárzó szemek! S mig ezeket érzelmes, a meginditásig benső hangon mondta Hantos: egymásután nézte Czeczil kezeit, lábait, állát, ajkát és beletekintett hosszan a szemeibe. A bárónő ámulva figyelt erre a rejté­lyes emberre. — Már megint Roxane-ra gondol? — Milyen hazugnak kellett mind e sok báj­nak feltűnnie György szemeiben, hogy irgalmatla­nul megsemmisítette! — Hát nem kell-e méltán félnem, hogy a szerelemféltés első rohamában velem is úgy tesz, mint a szobrommal? Hantos nyugodtan folytatta: — És aztán jött Pista, a szolga, összeszedte a darabokat és bedobta az agyagládába. Látta már az agyagládát? Nagyon érdekes. Abból kerülnek ki a mesterművek, de sokszor vissza is kerülnek oda. Mert por vagy és porrá kell lenned!... De előbb föleresztik egy kis vízzel. Az ön szobrának maradványait Léthe vizével eresztette föl György. Igen, hogy elfeledje! Azután ugyanabból az agyag­ból készítette ezt, ni!... — Hát nem csúfság ez? — Csak egy­­ kis lélekvándorlás! Előbb Cze­czil, most Adél. És ne higgye, hogy ez a szobor is hazugság. György az érzelmét is átruházta ez alak eredetijére... Ez a múzsa ihletet adott neki; az a másik — az képromboló barbárrá változtatta. Czeczil megilletődve hallgatott. Hantos is el­némult. A néhány pillanatnyi szünet alatt Szász­vári és Adél egy-egy szava hangzott oda hozzá­juk. Végre a bárónő szokott gúnyos modorában kezdé: — S most már Syrén vagyok? Csábító, go­nosz Syrén? Ah, ah! Mért is nem rendezett jel­mez-estélyt György? Megleptem volna ez új kosztümömben. És hangos kaczagásba tört ki. Hantos elkomorogott. — Bárónő, ön ebben a pillanatban sem igaz!... Kaczagása mögött áruló könyek rejtőz­nek. Ne nevessen tovább, mindjárt előtörnek. Czeczil felszökött a pamlagról. — Ne kövessen, kérem! Csak ennyit bírt még rebegni és eltűnt a szobrok között... IX. Milyen lány! A vendégek között óvatosan járt-kelt egy úr, aki mindenkinek bemutatta magát. Retyezáthy Miksa volt a neve. A művészek készséggel szolgáltak neki fölvilágosítással. Egyszerre Péteryvel állt szemközt. Ijedten kapta el fejét. Hisz ez az úr hat hét előtt sorra járta a szerkesztőségeket, hogy számon kérje: hon­nan és kitől kapták azt a két hírt a Szászvári építendő pazar műterméről, palotájáról, meg a Sze­­redy-Szentmiklóssy válóperről ? A szerkesztőségek a »kőnyomatos «-ra hivatkoztak. És erre ez a bősz Pétery úr, sétapálczájával a kezében, fölkereste Retyezáthyt, ki azonnal a szerkesztőségi nagy olló­val kezdett babrálni. Fogvaczogva adta a fölvilá­­gosítást, hogy a két hírt »leküldték« neki. Ha akkor nem lett volna meg a hősiessége! Ha ki­­kottyantotta volna az »előkelő« forrást!... Amint újra fölnézett, Pétery már eltűnt. Tán már annyi pezsgőt ivott, hogy meg sem látta a hirlapí­ól. Retyezáthy folytatta útját. Végre a Múzsa­­szobor előtt Zalai bárót találta, aki Czeczillel be­szélgetett. Bizonyosan érdekes művészeti fejtege­tésbe bocsátkozott a tanulékony báró. A hírlap­­tudósító odamosolygott. — Ez a szobor is bizonyítja, — magyarázta hévvel Zalai — hogy most már czéltalan minden vágya, mely nem én bennem központosul. Hall­gasson meg végre engem, aki egy modern Jákob vagyok ... a zsidó­ hitet leszámítva ... és sóvár­­gok önért, a szép Leáért. . . Vagy Rachel volt? Retyezáthy már meg akarta adni a hiteles fölvilágosítást, de még jókor elhallgatott. Czeczil nevetve nézett az ismereteket terjesztő udvarlóra, kinek legújabb rögeszméje a szentírás. — De kedves Zalai, ön ma csupa biblia! — A sybillák könyvében meg van írva . . . hogy is mondjam csak — — Sybilla-számba vesz ? Nos, hát megjóslom, hogy sem mint Lea, sem mint Rachel nem leszek az ön neje. — De mint Czeczil ugy­e bár? És erre a szerencsés szemecskére, amelyet megtalált, oly harsányan kezdett kotkodácsolni a báró úr, hogy a háta mögött álló Retyezáthyra is elragadt a nevető kedv. Zalai megfordult és egyszerre megmereved­tek az arczizmai. Szeretett volna hirtelen elillanni s magával harczolni a bárónőt is. De Czeczil észre­vette a különös idegent, aki borzas czilinder-kala­­pot tart maga előtt, rajta egy ócska jegyzőköny­vet s keztyűtlen kezében czeruzát írásra készen. Retyezáthy egyre nyájasan, alázatosan, de egyúttal bizalmasan mosolygott a báró urra, sőt a szemei­vel mintha integetett is volna. Végre a hírlapíró törte meg a csöndet. — Alázatos szolgája báró ur! Zalai mégis neki bátorodott: — Nini, maga az? Jó estét! Úgy rémlik, mintha csakugyan ismernők egymást. ... A felső­ház folyosóján. . . Régen, nagyon régen. Nemde Retyezáthy ? — és hogy is mondjam csak — — Miksa — — Miksa! ügy van, köszönöm. . . A felsőház folyosóján ... kérem én a zsidó-keresztény házas­ság mellett szavaztam. Retyezáthy Miksa szeretett volna ellent mon­dani, mert igen jól tudta, hogy a báró úr most füllent, ami vele, a szegény riporterrel szemközt elvégre nem is gavallér-ellenes dolog. . . A bárónő igazán kegyes és nyájas arczot vágott és Zalai nem tehetett mást, minthogy valamikép bemutassa a régi ismerőst. — Egyik tollforgató bámulója bárónő.. . . Retyezáthy Miksa úr. . . — Az új vendég ismét lelkesedett: — Ah, ez az ünnepély, méltóságos asszony! ez a társaság! Szabad megnéznem a toilette-jét ? A bárónőnek szemnél láthatólag mulatságot szerzett ez az ismerkedés — És melyik hírlapban fog lekötelezni — Miksa úr? — Valamennyiben!­ — hangzott a büszke szó. — Hogyan ? hisz ez lehetetlen! — ámult a bárónő. — Holnapig ? .Akkor ön mindenható. . .. — Hja, kérem, a lónyomatos! Oly végtelen önérzettel vetette ezt oda Re­tyezáthy, hogy neki majának is imponált ez az enuncziáczió. A kőnyomatos! Há, ime ez a hatalom, ez az ördögi gonoszság, melyet Pétery naponként hiába hajszolt és fenyegetett pisztolyokkal, karddal. En­nek a misztikus valamink a földi képviselője ez a göndör hajú, kampós orru ifjú, akinek lázasan csillogó, igazán szép metszésű, álmatag szemeiből olyas­valami sugárzik ki, amit az ember eszesség­nek hajlandó hinni. Czeczil bárónő most már maga akart végére járni a dolognak. Gyanakodott, hogy a tanulékony báró a hirlapkrás titkaiba is koronként bepillant. Azért kérdezte: — Gyakran jár ön itt, a műteremben ? — Gyakran és legtöbbször eredmény nélkül. A mester nem szereti az újságírókat. Retteg min­den hírtől, mely róla szól — S az estélyről mégis írni fog ön? Zalai báró azonnal közbe szólt: — És önt bárónő mint ragyogó csillagot di­­csőitendi. . . Ugy­e bár Rtyezáthy ? — Ej, ej, hisz önök, nagyon értik egymást! Nem is rossz, kedves Zahi, ha az ember szolgá­latkész, ügyes tollforgatóva rendelkezik. Ugy­e bár ? A báró alig volt lépes zavarát eltakarni. Mohón válaszolta:­­— A polgári házaság izgalmas napjaiban sok szolgálatot tett nekem Retyezáthy. De viszont én is sok pikáns titkot közöltem vele. — S azóta semmi közös érdekük nem akadt ? Éppen semmi? (Folyt. köv.) hozó közvéleménye, — csak ama politi­kai rendszerben születhetnek meg, mely­­ egy pártnak vindikálja örökre a hatal­mat s nem politikát, hanem csak minisz­tereket változtat. Igaz, hogy ez megtör­tént, mint a képviselőházban helyesen je­gyeztetett meg, Angliában is. Negyven évig uralkodtak ott a toryk, de e közben, a­mi elmaradhatlan volt, a legrútabb klikkuralom fejlődött ki s a legirtózatosabb zavarok kö­vették egymást lépten-nyomon, míg végre a fenyegetett állami rendet az ellenzéknek kel­lett helyreállítani. Ez volt az az idő, midőn az udvari politika egymás után kobozta el a nemzeti jogokat, mi­közben a miniszterek a legnagyobb bizalom szükségét hangoztatták az udvar iránt. Távol van tőlünk, hogy ez utóbbi tekin­tetben párhuzamot vonjunk az akkori angol viszonyok és a mi állapotaink között. De az az egy bizonyos, hogy ha a nemzeti jogok védelmére elég volna az a biztatás, melyet a képviselőházban legutóbb halottunk, akkor valóban felesleges volt őseinknek megalkotni az aranybullát; felesleges volt törvény által később is folyton és folyton biztosítani a nemzet privilégiumait; sőt egyszerre eltöröl­­hetnék a koronázási hitlevelet és az alkot­mányra a király által leteendő esküt is. Ily bizalomhangoztatásnak azonban az államjog keretében semmi jogosultsága nincs. Itt nem szubjektív indokok, hanem objektív garan­­cziák kellenek, melyeknek a bizalomhoz vagy bizalmatlansághoz semmi közük, mert az alkotmány szükségszerű korolláriumait képezik. E korolláriumok fölött pedig őr­ködni nyugodt időkben épp úgy, mint akkor, midőn hatalmas befolyások mu­­tatkoznak, melyek a nemzeti jogok el­len vannak irányozva, államférfim és főleg miniszteri kötelesség, melyet csekélybe venni sohasem szabad. Ha az így minden irányban megsúlyo­­sodott helyzetben körülnézünk és a fenyegető bajok és a lépten-nyomon felmerülő belső veszedelmek láttára keressük a kibontako­zást, lehetetlen, hogy az eddigi politikai rend­szer és a pártviszonyok gyökeres átalakulá­sának szüksége ne jelenjék meg szemünk előtt. Mert az egyszerűen lehetetlenség par­lamentáris államban, hogy egy párt, mely hosszú időn kezében tartja a hatalmat, az események ellenállhatatlan ereje által oda engedje sodortatni magát, hogy egész politi­kai jelentősége egyszerre csak oly színben tűnjék fel az ország előtt, mint mely csak egyetlen egy czélt és egyetlen egy feladatot ismer: megakadály­zni minden áron azt és csak azt, hogy az ellenzék férfiai valaha kor­mányra kerüljenek. Budapest, november 30. Kereskedők akcziója Wahrmann kerületében. A magyar kereskedelmi csarnok választmánya 1. év november hó 30-án alelnöke Fürst Jakab vezetése mellett ülést tartott. A folyó ügyek elin­tézése és Fon Dezső választmányi tagnak a tarifa­­bizottságba történt beválasztása után a választ­mány értekezletté alakult át, hogy megbeszélés tárgyává tegye az V. kerületi országgyűlési vá­lasztás kérdését és azt az álláspontot, melyet e választással szemben mint kereskedelmi testület elfoglalni czélszerűnek lát. A beható eszmecsere­­ folytán a felszólalt választmányi tagok mindegyike hangsúlyozta, hogy a magyar keres-­­kedelmi csarnok csakis kereskedő­­jelöltet támogathat, és hogy egy keres­kedő­jelölt felállítása oly kötelesség, a­mely elől e kereskedelmi kerület ki nem térhet. Hang­­súlyoztatott továbbá, hogy e tekintetben a tagok között véleménykülönbség nem létezvén, a keres­kedőjelölt a tagok buzgó támogatására bizton számíthat. A kifejtetteknek megfelelően az érte­kezlet a következő határozatot hozta: »Tekintettel arra, hogy hazánkban — ará­ny­ítva az európai alkotmányos államok parla­mentjeihez — a kereskedelem a képviselőház­ban kellő számban képviselve nincs és tekintet­tel arra, hogy országos érdeket képez az, hogy a kereskedelem a parlamentben a közgazdaság fontos érdekeire való figyelemmel, megfelelő számban képviselve legyen és végre tekintettel arra, hogy a fő- és székváros V. kerülete, mely­nek választói túlnyomó számban a kereskedelmi szakmához tartoznak, első­sorban hivatott és kötelezett arra, hogy a parlamentbe kereskedőt válasszon, a magyar kereskedelmi csarnok vá­lasztmányának értekezlete ama jogos várako­zásnak adva kifejezést, hogy e kereskedelmi ke­rület a képviselőházban úgy mint eddig, most is kereskedőt küld ki, egyhangúlag kijelenti, hogy mint testület, alapszabá­lyai keretén belül erkölcsi támoga­tásában csak oly jelöltet fog része­síteni, ki a kereskedelmi karhoz tartozik.­ Az V. kerületi polgári körben is megindult a választási mozgalom. A kör helyiségeiben ma társas vacsora volt, melyen számos lipótvárosi vá­lasztó volt jelen. Bródy Samu ügyvéd bátyja Bródy Zsigmond nevében kijelenté, hogy az esetleges jelöltségre ezúttal nem reflektál. A­ jelen voltak nagy sajnálattal vették ezt tudomásul. A megindult eszmecserében egy kőnyomatos szerint a legtöbben ama nézetüknek adtak kifejezést, hogy arra az esetre, ha nem sikerülne, a kereskedői vagy iparos kar egyik hivatott tagját a jelöltségnek megnyerni, Friedmann Bernát ügyvéd volna az, kire a választók a legnagyobb bizalommal ru­háznák a mandátumot. A jelen voltak Friedmannt éltetve, oszoltak szét. Fővárosi ügyek. Uj é­pitkezések. A magánépitési bizottság leg­újabban a következő építő engedélyeket adta ki: az »Athenaeum« irodalmi és könyvnyomdai rész­vény­társaságnak IV. ker. Ferencziek­ tere 3. sz. gépházra, Ganz és társa czégnek X. ker. Kőbányai­­út 29. sz. földszintes épületre, Szirch Antalnak VII. ker. Garay-utcza 4344. hrsz. kétemeletes ház­ra, Róner Jánosnak VIII. ker. Örömvölgy-utcza 1. sz. háromemeletes házra, Petánszky Máriának VIII. ker. Kálvária-tér 6533. hrsz kétemeletes ház­ra, Selenszky Ferencz VIII. ker. Tököly-utcza 5896. hrsz. háromemeletes házra, Schneider Endré­nek VII. ker. Wesselényi-utcza 4439. hrsz. három­­emeletes házra, az újlaki tégla és mészégető részv. társaságnak, III. ker. bécsi­ ut 2061. hrsz. tégla­­égető kemencze és gyárkémény építésére. A bizott­ság ezenkívül több mellék- és toldaléképület eme­lésére adott engedélyt. Idegen illetőségű hadkötelesek összeírása. A fő­város katonai ügyosztályának az újonczok össze­­irtatására elrendelt jelentkezéseknél összesen 6000 idegen illetőségű jelentkezett, bár legalább IQ­OOO tartózkodik a fővárosban. A katonai ügyosztály ezeket újból felhívja, hogy december 15 éig jelent­kezzenek, mert az addig sem jelentkezőket a véd­erőtörvény 35. §-a alapján megbüntetik. A sétányügyi bizottság a ma délelőtt tartott ülésében elhatározta, hogy a városligeti-tó bérle­tét, amely április hó végén jár le s a városligeti székek fölállításának jogát, árverés útján fogja megújítani. KÜLÖNFÉLÉK. Napirend, dec­ember 1-én. A képviselőház ülése délelőtt 10 órakor. — A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter fogad déli 12 órától délután 1 óráig. — A hon­védelmi miniszter fogad délután 12—1 óráig. — A kereskedelmi miniszter fogad délután 4 órakor. — Az igazságügyminiszter fogad dél­után 2 órakor. — A horvát-szlavon miniszter fogad délelőtt 10 órától délután 2 óráig. — A Szent­ István-társulat tudományos és irodalmi osztályá­nak őszi ülése. —A műcsarnok téli kiállitá­­s­a nyitva reggeli 9 órától délután 4 óráig és villamos világítás mellett esti 5 órától 9 óráig. Beléptídij 50 kraj­­czár. — Szabadságharczunk emlékeinek kiállítása a vigadóban, nyitva naponként dél­előtt fél 10 órától délután fél 4 óráig. — Nemzeti m­u­z­e­u­m : természet- és néprazitár, nyitva dél­előtt 9 órától délután 1 óráig. A múzeum többi tá­rai 50 krajczár belépti dij mellett megtekinthetők. —­­ Iparművészeti múzeum az Andrássy-úton, nyitva délelőtt 9 órától délután 1 óráig. — Techno­lógiai ipari mú­z­e­u­m, saját épületében (Népszin­­ház­ utcza 6.), nyitva d. e. 9— d. u. 1-ig és 3— 5 óráig. — Rovargyűj­temények a nemzeti múzeumban, nyitva délelőtt 9 órától délután 1 óráig. — Deák­­mauzóleum a kerepesi temetőben, nyitva délután 3—5 óráig.— Nyilvános könyvtárak. Akadémiai nyitva délután 3 órától esti 7 óráig. — Egye­temi nyitva délelőtt 9 órától 12-ig és délután 4—8 óráig. — Kereskedelmi múzeum: Ha­zai termékek állandó kiállítása a városligeti ipar­csarnokban, szabad bemenet mellett megtekinthető dél­előtt 9 órától 12 óráig, délután 3 órától 6 óráig. Va­sár- és ünnepnapon 20 krajczár belépő dij. — Sör­­árpakiállitás a Köztelken : megtekinthető egész nap, belépti dij nincs. — Mentőegyesület a Markó- és Sólyom-utczák sarkán. — Állatkert nyitva egész nap. Belépő dij 80 krajczár. Lapunk urai számához fél ív melléklet van csatolva. — nov. 30. A téli évadban. Télies színezete van már­ a fö- és székvárosnak, a Duna zajlik, az emberek erősen beburkolódz­va köpenyeikbe sietnek az utczákon, a fülek, kezek elrejtőznek, a jégpályákon vígan lejtenek tova a párok s az élesre fent korcsolya könyen siklik végig a sima jégen. A kirakatok­ban megjelentek a krampuszok és Mikulások, az apróság karácsonyi izgalmainak első hírnökei s megindul az ostrom a szülők ellen a meglepeté­sek és ajándékok tárgyában. Ez az időszak külön­ben — kivált esténként — a kirakatok évadja is; azok csillognak a l­egfényesebben s a­mit az ízlés és ipar szépet, drágát produkál, az mind felhalmo­zódik, hogy az embereket odacsábítsa. A »haute saison« megkezdődött. Fogatok egymásután szál­lítják a mulatni, élvezni vágyó szép delnőket és urakat a hangversenyekre, színházba, estélyekre s nemsokára a bálokba is. A szórakozások ezer neme áll rendelkezésre s e tekintetben a téli évad alatt Budapest kezd világvárosias mezt ölteni magára. De a fény és pompa mellett ez a szegények leg­kellemetlenebb időszaka is. Ők nem vágynak arra, a­mire a mulatni vágyó gazdagok, nekik az élet most kétszeresen súlyos. A külvárosok nyomora és nélkülözése e fagyos napok alatt óriási: csak sétát kell tennünk e városrészekben és künn az utczán is meggyőződhetünk, mily fogyatékos ez embereknek ruházata, étkezése, fűtése és világí­tása. De ez a saison a jótékonyság és adakozás évadja is egyszersmind: rágondolnak a dúsak, a boldogok, mennyi szegény jár félig meztelenül, meleg étel, meleg szoba nélkül ebben a nagy vá­rosban, a­kik az ő könyörületességükre rá vannak szorulva és megnyitják erszényeiket a nyomor előtt. Ha e tekintetben kötelességeiknek megfe­leltek , akkor könnyebb lelkiismeret­tel kaczérkod­­hatnak a szép asszonyok s a gavallérok könnyű szenvedélyeiknek bátran áldozhatnak; fiatalos vi­dám mulatságaikat mi sem fogja zavarni s lelki­ismeretük szabad lesz, vagy legalább könnyű, ha még oly hiábavaló lepkeszárnyakon is lebegik vé­gig az életet. Banket Wekerle tiszteletére. Az országos ka­szinó tagjai, abból az alkalomból, hogy a kaszinó igazgatója Wekerle Sándor miniszterelnökké ne­veztetett ki, holnap (csütörtök) este 9 órakor a »Hungária« szállodában banketet rendeznek. Baross szobrára eddig 4833 frt 86 kr gyűlt össze. A gyűjtés rövid idő alatt elért ily eredmé­nye azzal a reménynyel biztat, hogy a boldogult államférfi szobra még az 1895-iki nemzeti kiállítás idejére elkészülhet. Wahrmann Mór elhunyta alkalmából, a bol­dogult tisztelőinek ezrei fejezik ki írásban részvé­tüket. J­ókai Mór az elhunyt leányához inté­zett e sorokkal fejezte ki a részvétét: Nagyságos asszonyom ! Engedje meg, hogy szere­tett édes­atyjának, az én felejthetetlen barátomnak, a hazára és a közügyekre nézve oly korán jött halála feletti fájdalmamat kifejezhessem. Nagyságodra és ked­ves családjára az ég minden áldását kívánva maradok mély tisztelettel öreg hit tisztelője Jókai Mór. Részint személyesen, részint sürgöny és levél útján kondoláltak : Tisza Lajos gr., Miklós Ödön, Harkányi Frigyes, Duck­erts belga főkonzul, Hol­lón Ernőné, Beniczky Ferencz és neje, br. Lipthay Béla, Nikolics Fedor dr. és neje, gr. Zichy Géza, Kautz Gyula, Tóth Vilmos közös számszéki elnök, Neményi Ambrus,Nothnagel bécsi professor,Tolnay Lajos képviselő, Matiekovics Sándor, gr. Széche­nyi Gyula, dr. Ambrózy Gyula, Kullmann La­jos, stb. Zichy Hedvig grófnő. Esti lapunk már jelen­tette, hogy gróf Z­i­c­h­y Ágost, volt fiumei kor­mányzó neje ma reggel Penzingben elhunyt. A boldogult Wimpffen Viktor grófnak volt a leánya, ki Lina báró leányát vette nőül. Zichy grófné 31 éves korában, boldog házasságának 11-ik évében hunyt el. Már régóta belső baj emésztette életere­jét. Három kis leánya maradt árván. A múlt nyá­ron a Bismarck-Hoyos esküvő alkalmából sűrűb­ben emlegették a fiatal grófné nevét, a­mikor Bismarck herczeg és neje többször ellátogattak a penzingi villába és elutazásuk előtt az utolsó uzsonnát a vendégszerető grófi házban költötték el. Az ev. református egyház zsinata. A mai ülé­sen az iskolaügyi javaslatnak a főiskolákra vonatkozó részét, tárgyalták még le. A tanulá­si és tanítási szabadságról szóló 83. sza­kasznál hosszabb vita keletkezett. Sokan a szakasz eltörlését, mások megtartását követelték. Szász Károly a theológiákra nézve világosabb szövege­zést kíván s ezért indítványozza, hogy a szakasz út szövegezés végett az iskolaügyi bizottságnak adassák vissza. Szeremley József, Mitrovi­cs Gyula, Fej­es István pártolják a szakaszt, Ko­lozsvári Sándor szeretne korlátot vonni a ta­nítási szabadságra nézve. Tisza Kálmán módo­sítást nyújt be a szakaszhoz, mely szerint a tan­szabadság elvileg kimondatik, a­mennyiben a val­lási alapelveket és a képzés czélját nem veszé­lyezteti. A zsinat 50 szóval 40 ellenében a tan­szabadságról szóló szakaszt egészen elhagyta. Képviselői napidijak koronában Ma, mint a hó­nap utolsó napján fizették ki a honatyák napidi­jait. A ház ez alkalomból szokottnál látogatottabb képet öltött s a képviselők ugyancsak iparkodtak a kasszához, hol ezúttal fizetett az állam először arany ko­ronákkal. Élvezettel volt konstatálható, hogy nemcsak az aranyérték hívei, de az ezüst em­berei, sőt a régi papírpénz buzgó védői is egyfor­ma örömmel és megelégedéssel dugták zsebre a fényes koronákat s valamennyien azon sajnálkoz­hattak, hogy a pénzügyminiszter a napidijak igen csekély részét fizette ki a vadonatúj pénzzel. A t. képviselő uraknak még a vezetési dijat sem vonták le oda­át — a Lajthán túl. Pest megye közgyűlése a mai napon tartott folytatólagos üléssel, amely alkalommal az egyes községek számadásait s költségvetéseit tárgyalták, véget ért. Szálon. Fő és székvárosunk társas életének egy már régóta érzett hiányán igyekszik lankadatlan buzgalommal segíteni Dunai Nép. János, a Ró­zsavölgyi és társa czég beltagja, a­mennyiben sza­lonjába gyűjti időközönként a fővárosi társasélet színe-javát, rang és valláskülönbség nélkül. Thom­son Cesar ittléte alkalmából megint fényes társa­­ság gyűlt össze Dunkl vendégszerető házánál, mely a jelenvoltak többjében fájdalmas reminisz­­czencziákat is ébreszthetett, visszaemlékezve ama szép időkre, mikor a Dunkl féle estélyeken Liszt, Ferencz és Haynald bibornok szikrázó szelleme uralkodott. Ma Apponyi Albert gróf képezi a tár­saság érdeklődésének központját. Ő körülötte sü­­rög-forog apraja-nagyja, érdeklődéssel hallgatva szellemes aperguit és élénk előadását, a­mit csak akkor szakít meg, ha a házigazda a szebbnél-szebb zenei produkcziók egész sorát jelenti be. A múlt­kor Naphéz és Eibenschütz Hana, tegnap Rebitsekné, Broulik, Thomann és Tar­­n­a­y adtak elő ének és zongora­darabokat. Az es­télyen mintegy 60 vendég vett részt, köztük gróf Apponyi Albert, Manojlovich Emil kúriai tanács­elnök, Thomson Cesar, Rakovszky Géza, képviselő, dr. Boleman kir. tanácsos, Mihálovich Ödön igaz­gató, Tolnay Ákos festő, Herczfeld Viktor zene­akad. tanár, Thomann István tanár, Pauli Rikárd, Broulik Ferencz stb. A Barch­-Schaedle párbaj. Fiuméból jelentik, hogy a Barci­-Schaedle párbaj, mely f. é. márczius 9 én Fiume mellett osztrák földön a Stefani-féle helyiségben oly szerencsétlen kimenetellel végző­dött, f. évi deczember 5-én kerül nyilvános tár­gyalás alá, mely előreláthatólag általános érdeklő­dést fog kelteni, különösen a fiumei lakosságnál Schaedler egy trieszti és két fiumei ügyvéd fogja védelmezni. Vasúti baleset. A magyar államvasutak igaz­gatóságától kapjuk a következő sorokat: Megke­ressük a t. szerkesztőséget, hogy becses lapja leg­közelebbi számába mellékelt közleményünket fel­venni szíveskedjék. Több napilapban a f. évi no­vember hó 27-én Vágújhely állomáson történt balesetre vonatkozólag helytelen és túlzott közle­mények jelentek meg, melyekkel szemben a már megtartott vizsgálat nyomán és a hivatalosan már közlött adatok kiegészítéséül a következők szolgáljanak: Az 1453. sz. teher­vonattal a meg­engedett időn túl tolatások végeztetvén, az 1408. sz. személyvonat az állomás védőjelző tilos állásá­nak figyelmen kívül hagyásával az állomásba be­haladt és előbbi tehervonatba beleütközött. Einnek következtében 9 kocsi többé-kevésbbé megrongá­lódott, de az okozott összes kár úgy a járműveken mint a felépítményen a 6000 forintot nem fogja meghaladni. A pályaorvosok részéről kiállított bizonylatok szerint az utazó közönség közül senki sem sérült meg csak egy trencséni pénzügyőr szenvedett homlokán jelentéktelen ütődést, de ez­által tovább utazásában nem gázolhatott. A vonat­kísérő személyzet közül három egyén nehezebb, de nem életveszélyes, egy pedig jelentéktelen sé­rülést szenvedett. A nehezebben sérülteknél is 12—20 nap alatt várható a felgyógyulás. Úgy az állomási, mint a vonatkisérő személyzet utasítás­­ellenes eljárása folytán előidézett eme baleset te­hát csakis a fent közlött következményekkel bírt és így messzemenő túlzásként jelentkeznek mind­­azok az adatok, melyeket egyes lapok, nyilván téves értesülés alapján, de az utazó közönség nagy nyug­alanítására közöltek. A kolera. Még ma sem mondható a koleráról, hogy megszűnt, sőt némi emelkedés is konstatál­ható. Az utolsó huszonnégy óra alatt­­kedd éjféltől szerda éjfélig hat beteget vettek föl az üllői-úti barakba. Ugyanez idő alatt két beteg halt meg, míg gyógyulva négyen hagyták el a kórházat. fő­leg huszonhárom beteget ápolnak a pesti barakban. Dugába dőlt házasság. Nikolajevics Miklós, a­­z az unokaöcscse már régebben eljegyezte egy Burenin nevű moszkvai kereskedő leányát, a­ki el­váltan élt férjétől. A czár nagy nehezen beleegye­zett e házasságba és minden előkészület megtör­tént a lakodalomra, de mint Moszkvából írják, az utolsó pillanatban »visszament a parti.« A meny­asszony ugyanis nem elégedett meg azzal, hogy a férje nagy herczeg, a maga számára is kérte a nagy­­her­czegnői czk­n­t és azt a jogot, hogy az udvari bálokon megjelenhessék. Erre a czár annyira meg­haragudott, hogy nemcsak visszautasította az el­vált asszony feltételeit, de visszavonta beleegye­zését a morgantikus házassághoz. Ingyenes gyorsíró tanfolyam. Az V. ker. női keres­kedelmi tanfolyam (Váczi-körút 58.) igazgatósága fel­hívja mindazokat a volt növendékeit, a­ki Vargay István egyetemi m. tanító vezetése alatt tanulták a gyorsírást, hogy a parlamenti gyorsírás elsajá­títása czéljából vasárnaponként d. u. 3 órakor az inté­zetben jelenjenek meg. A hat hónapra terjedő tanfolyam teljesen díjtalan. A megnyitás deczember 3-án lesz. Régi velenczei képek Budapesten. Lippay Bertalan festőművész hazánkfia — mint értesü­lünk — velenczei képtárának egy részét Buda­pestre küldte. A művész regényes házasságáról an­nak idején volt szó a magyar lapokban is. Egy Rezzonico grófnőt vett nőül, a kinek egyik őse XIII. Kelemen pápa volt s utána maradt a hires velenczei Rezzonico-képtár is. A képtár most el­adásra kerül és holnaptól kezdve hétfőig napon­kint 10—3 órák közt a »Magyar király« szállóban lesz kiállítva. A művész nem rég a belgrádi parla-

Next