Pesti Napló, 1898. január (49. évfolyam, 1-31. szám)

1898-01-01 / 1. szám

4 Budapest, szombat U PESTI NAPLÓ, 1898. január 1­­1. számi tárgyalásra készen áll a mentelmi bizottság kilenc jelentése: Rakovszky István, Csávolszky Lajos, Pichler Győző, Ruhimyi Géza, Kossuth Ferenc, Ivánka Oszkár, Wolfner Tivadar, Serián Miklós, Sima Ferenc mentelmi ügyéről. Vá­laszt vár tizenhét interpelláció. Mindezeken kívül az egyes bizottságokban is sok anya­gát készítik elő a munkának, amelynek legjelentősebb része: az 1898. évi állami költség­­vetés, a ■pénzügyi bizottságnál van. Itt van to­vábbá a miniszterelnök jelentése az új ország­ház építésének múlt évben való előrehaladá­sáról, a honvédminiszter jelentése a Lu­­dovika Akadémiáról, a közös katonai képző­intézetekről, a hadmentességi díjalapról, a honvédmenházról stb. A közoktatási bizottság­nál van a többi közt a közoktatásügyi minisz­ter jelentése a közoktatás állapotáról, a köz­­igazgatási bizottságnál a belügyminiszter jelen­tése Magyarország 1896. évi közegészségi állapotáról. Az igazságügyi bizottságnál van a kereskedelmi miniszternek egy kis törvény­­javaslata: a kisajátításról szóló törvények ki­egészítéséről.­­ Látnivaló, hogy a törvény­hozás bőven el van látva teendőkkel az új esztendő elejére. A költségvetés a pénzügyi bizottságban. A kép­viselőház pénzügyi bizottsága január 8-án délután öt órakor tartandó ülésében a honvédminisztérium költségvetését, január 4-én délután öt órakor pedig az igazságügyminisztérium költségvetését tárgyalja. A hétfői ülés. A képviselőház hétfőn, január 3-án, délelőtt tíz órakor folytatja az ön­álló rendelkezésről szóló törvényjavaslat tár­gyalását. A függetlenségi pártnak több szónoka van még szólásra följegyezve, ezek: Justh Gyula, Barabás Béla, Szluha István, Rátkay László, Szalay Károly, Okolicsányi László. Egy kőnyomatos jelentése szerint a pártnak mind­ama tagjai, akik eddig nem beszéltek, felszó­lalnak a javaslat ellen. Az obstrukció visszhangja a vidéken. Hogy függetlenségi párt magatartása milyen vélekedést iltett a vidéken, érdekesen mutatja az a távirat is,­­ Győrből érkezik. A távirat szerint a függetlenségi­nak a kiegyezési provizóriumról szóló törvényjó­­val szemben követett magatartása Győrben min­­özben, de különösen a függetlenségi párt hívei­n rendkívüli elégedetlenséget keltett. Pártvezető legtöbbje úgy nyilatkozik, hogy ezúttal legalább ez a függetlenségi elvek és vele az ottani párt­­üzetet a központ teljesen megbontotta, amennyiben kötetlenné tette mostani eljárásával, hogy a tiszta­­tlenségi elvnek igaz hívei az országgyűlési iüg­­rnségi pártkör tagjait kövessék. Béke Ausztriában. Az új esztendő, amely­­ a politikai világ is oly nagy reménységgel érint, talán Ausztriának is meghozza az áhí­­tott békét. A csehek, mint ezt a prágai Politik minap megjelent cikke bizonyítja, már nem idegenkednek annyira a kibékülés gondolatától, a Irtózatos botrány kerekedett. Az emberáradat dübörögve rohant le a tribünről: — Le vele ... Üssük agyon Sharpeot­­ . . . zúgta a tömeg, de hirtelen Sharpe mellett termett a gazdája és ő vezette a mázsálóba a lovast, miközben megveregette a vállát. Mindenki a totalizatőrhöz rohant. Egyetlenegy tét volt csak Hableányon. Ötforintos. A kvóta volt: 5 : 2467866. A szerencsés nyerő a turf egy előkelő alakja, aki maga is sokat futtat. De a szenzációnak itt nem volt vége. A könyvfogadók felől tompa dörrenés hallat­szott. Walpoole, az utolsó bookmaker, főbe lőtte magát, mert egy úr ezer forint ellen nyolcszázszoros pénzzel fogadta meg Hableányt. Ki volt ez az úr ? . . . •— Itt még egy kis sport­hír van, mondta a lány, — akarják, hogy felolvassam? — Halljuk! — Gyaloglás. Furcsa sportról kell leszámolnunk olvasóinknak. A gyaloglásról. A m­últ esztendőben, mikor még a kerékpár csecsemőkorát érte, igen sokan gyalogoltak, de most, amikor csak kerékpáron járnak az emberek, igen kevés a gyalogló sportsmanek száma. Tegnap általános feltűnést keltett az An­drássy­ úton egy ember, aki gyalog ment végig a Fán-körúttól az Oktánig. Két óra, ötven perc és huszonöt másodperc a rekord. Elég szép, sőt úgy hiszszük, hogy Magyar­­országon ez a legjobb gyaloglási rekord. Kíváncsian várjuk, hogy fog az új sport fejlődni. — Lássunk valamit az apróságok közül, mondták néhányan kíváncsian. A lány a lámpa felé tartotta a képzelet­beli újságot (az apróságokat kicsiny betűkkel szedik a nyomdában) s most már kissé kime­rültebben folytatta: — Szenzációs letartóztatás. Még nem is ért véget az 1898-ik esztendő és máris oly sikereket mu­tathat föl rendőrségünk a bűnügyi nyomozás terén.­­ A második vízvezetéki főcső Óriási közön­­ség gyűlt ma délben össze a Külső-Váci-úton, hogy tanúja legyen, amikor a második vízvezetéki főcsövet, amelyet most raktak le másodszor, használatba veszik. Az izgatottság óriási volt, fogadásokat kötöttek pro és kontra, bár igen kevesen voltak, akik a cső jósága mellett meri­k érvelni. Egy órakor ágyuszó jelezte, hogy a csőbe a vizet bebocsátották, félórával később a Váci-utat elöntötte a víz, boldog volt, aki menekülhe­tett. Kajlinger vízvezetéki igazgató jelentése szerint a vízvezetéki főcső rossz s újból, immár harmadszor, le kell rakni. Ez a munka ismét 60.000 forintba fog kerülni.­­ (Szentesi botrányok.) Szentes város köz­gyűlésén Sima Ferenc és pártja — mint levelezőnk írja — azt indítványozta, hogy a polgármestert, a fő­jegyzőt, a tanácsosokat, a rendőrkapitányt, a tiszti ügyészt, a városi hajdúkat, a börtönőrt, az igtatót, a kiadót, a kórházi gondnokot és az ápoló szolgákat azonnal fü­ggeszszék föl. Sima egyúttal a jövendő ezred­évek megbízásából legmélyebb megbotránkozását fejezi ki a jelenlegi állapotokon. — (Igló város költségvetése). Mint levelezőnk írja, az 1899. évre oly nagy fölösleggel zárul, hogy minden iglói polgár az adópénztártól egy aranyórát kap karácsonyi ajándékul. — (Szeged a kultúráért.) Szeged város köz­gyűlése, mint a Pesti Napló­nak telegrafálják, 200.000 forintot szavazott meg Vágó Pál vázlatainak megszer­zésére s 1.500.000 forintot egy csillagvizsgáló torony építésére. A város négy drámai pályázatot is hirdet, amennyiben tízezer-tízezer forintot tűz ki egy vaude­­villere, egy tragédiára, egy népszínműre, egy bohózatra s egy középfaju drámára. A kulturális kiadások fede­zésére 192°/6-os pótadót vetnek ki. Bágyadtan, kifáradva dőlt hátra, a sze­mét lehunyta és most már gyöngén, kimerülve susogta. — Van még itt egynéhány szenzációs apró hir: a gizellatéri frakkeresről, aki egy forintot visszaadott a viteldíjból; az udvarias közrendű németek pedig legújabban szintén letettek ma­kacskodásukról és már nem tagadják meg kere­ken, hogy a kormánynyal tárgyalásokba bo­csátkozzanak. Mint bécsi tudósítónk telefo­nálja, báró Gautsch miniszterelnök Bécsben hétfőn, január 3-án a csehországi német­ség vezéreivel, Lippert, Schlesinger, Funke és Schücker képviselőkkel tanácskozást fog tar­tani. Ez a tanácskozás báró Gautsch fára­dozásának eredménye és az újabb cseh-német kiegyezési tárgyalásoknak kezdete. Ha a ta­nácskozás sikerrel jár, a német képviselők részt fognak venni a csehországi tartomány­­gyűlés tárgyalásain. Üdvözlés Horvátországból. A horvát-szlavén országgyűlés elnöke a maga és pártja nevében báró Podmaniczky Frigyest, mint az országos szabadelvű párt elnökét, az újév alkalmából telegrammban a leg­melegebben üdvözölte. Báró Podmaniczky Frigyes az üdvözlést azonnal visszaadta. A 75 éves Petőfi, Budapest, december 31. Aki maga volt a lánggal lobogó tűz; aki jött, keresztül hasította az eget s eltűnt, mint a meteor; aki mintha csak azért v­élt volna, hogy a próféta fénylő szekerén átvonulhasson a halhatatlanságba. Petőfi Sándor ma volna hetvenöt éves. Ha nem esett volna el a harc mezején, ha a végzet azt rendelte volna, hogy lassan fogyjon el, mint a gyertyaszál, ma mint hetvenöt esztendős öreg­ember nézné az új embereket, akik áhítattal tekintgetnének fel glóriás alakjára. Jó Isten! Már mi is öreg sorban vagyunk, túl «az életútjának közép felén», mi, akik abban nőttünk fel, hogy volt egyszer, régen, nagyon régen egy költő, aki örök időkre szóló dicsőséget szerzett a hazájának. Amikor mi, vén fiuk születtünk, már legendás alak, már ol­tárkép volt... és csak ma volna hetvenöt éves. Mily régen vesztettük el! S mily fiatal volt, amikor elvesztettük! Gyerekesség, és mégis, akarva, nem akarva, elgondoljuk egy percre: «Mi volna ak­kor, ha a végzet másképp határoz­­? Ha ma is élne ? .. .» Mert az ember voltaképpen sohase tud megnyugodni a változhatatlanban, s a naiv képzelet még onnan se fordul vissza, ahol a logika szerint már semmi keresni valója . . . Ha élne! . . . E­gész sereg céltalan, bolond kérdés tálul elénk. Mily remekműveket adott volna még nemzetünknek? Micsoda szemmel nézné az új időket? Öregen is az volna-e, akinek halhatatlan fiatalságában látjuk ? Igen, aminővel ily rövid idő lefolyása alatt soha a világ semmiféle rendőrsége nem dicsekedhetett. Valósággal üldözi rendőrségünket a szerencse. Két hónap előtt kinyomozták és a büntető igazságszolgáltatásnak át­adták azt az elvetemült gyilkost, aki tizenkét eszten­dővel ezelőtt a Tompa­ utcában megölte özvegy Sándor Albertnét. Az ördögárok mentén egy zivataros éjszaka elfogtak két egymásba kapaszkodó elzüllött alakot, akiknek egyikéról kisült, hogy Manicsa Anna gyilkosa, a másikról pedig, hogy ő ölte meg a Csengery­­utcában a szegény Bjelobaba Máriát. És ma a rendőrség­nek egy újabb fényes sikeréről számolunk be. Kézrekerí­­tették a Műcsarnokból tavaly ellopott ezüst Medúza-szobor tolvaját is, még pedig a lehető legügyesebb módon. A Medúza-szobrot tudvalevőleg mikor a zálogházból ki­váltották, ismét visszavitték a Műcsarnokba és ugyanoda helyezték el, ahol azelőtt állott. Rendőrségünk azon­ban nagyon ravasz. Számított arra, hogy a tolvaj még egyszer vissza fog térni és újból el fogja lopni a szobrot. Számítása fényesen bevált. Álló esztendeig őrizte egy detektív a kis ezüstkigyós műtárgyat, míg végre elfoghatta a tolvajt. Ma délben egy bőköpönyegű elegáns alak jelent meg a műcsarnokban, sokáig né­zegette a kiállított képeket és főképp nagy figyel­met szentelt a kis szobornak. A detektív résen volt. Egyszer csak észreveszi, hogy az idegen hirtelen föl­kapja a szobrocskát, köpenye alá rejti és menni készül vele. Az ajtónál eléje ugrott a szemfüles titkos rendőr és vitte magával a főkapitányságra, ahol Bércsy kapi­tány vallatóra fogta. A tolvaj rövid tagadás után be­vallotta, hogy első ízben is ő lopta el a szobrot. Régi adósságait tehát a rendőrség csaknem mind törlesz­tette. Egyetlenegy van csak hátra. És ez Budán, a Lovas­­úton tíz év előtt megölt Lampl Katalin gyilkosának a be­szolgáltatása. Most már azonban alapos a remény, hogy ez is kézre kerül. A taktika ugyanaz, ami volt a Műcsarnok­ban. Számítanak rá, hogy a gyilkos visszatér még abba a házba. Vagy lelkiismerete hajtja vissza, vagy újabb áldozatot keres. Állandó rendőrposzt van tehát a a ház előtt. A házat ugyan már bontani kezdik, de a poszt rendületlenül ott marad meg csak egy kődarab fogja jelezni azt az épületet, ahol a kegyetlen gyilkos­ság történt. Nem. Igen, mert ha volt lélek, amely nem változhatott, az övé volt az. Nem, mert a természet törvényei alól nincs kivétel, az öreg ember csak rom . .. Bolondság itt a ta­lálgatás ... Mi az, amit az évekkel magába kellett volna szívnia, hogyan viselné a kort (az aggságot és az új időket), miképpen élne, hogyan szólana — bizony nem lehet ezt el­képzelni. Csak egyet. Azt, hogy igen, ő is öreg ember volna, törődött, alighanem beteges, s valószínűen: szomorú öreg ember. S mi látva aggságtól, szenvedéstől megtört alakját, azt mondanók magunkban: «Ó, mint bánthatja az a gondolati . . .» De kedves volt , az istenek előtt is , holttestén át fújó paripák száguldottak a ki­vívott diadalra . . . Nem lehetett az, hogy ágyban, párnák közt haljon meg, hogy lassan hervadjon el, mint a virág. Fiatalon hal meg, akit az istenek szeretnek, hogy lehetett volna hetvenötéves ő: a lánggal lobogó tűz, a perzselő szenvedély, a halhatatlan, örök fiatalság ?! . . . Herend benyomások.*) Mint ahogy Róma a fölemelő hősi és val­lásos visszaemlékezéseknek, Velence a múltak mélabús árnyainak, Nápoly a természet csoda­­szerű szépségeinek hazája, úgy Florenc vi­szont a gráciák kiváltságos hona, amelynek minden jelensége bájt és összhangot lehel. A természet itt nem igyekezett bámulatosat, rendkívülit alkotni, de ellenállhatatlan szelíd bájainak minden varázsát összehalmozta, és nem hiába hasonlították össze minden idők történetírói és esztétikusai Florencet a régi Athénnel. Pallas városának perikiesi fény­kora óta, amióta Hellas napfényes halmain, árnyas ligeteiben és ragyogó oszlopcsarno­kaiban az istenek emberekké , az em­berek istenekké lettek, sehol és soha nem tudták az emberi lénynek a tehetségek és erők harmóniájában és egyensúlyában rejlő töké­lyét annyira megközelíteni, mint Florenc aranykorában. Valami megmagyarázhatatlan nyájas derű ömlik el a «virágok városának» még történeti emlékein is, ellenére a viharos múltnak, amely­ről beszélhetnének. Pedig oly könnyű volna szavakat meghallani! Az Arno, amint gyorsan siklik el kőpartjai között, a tűzhalálra ítélt Savonarola hamvairól szólhatna, amelyeket beléje szórtak, a hullákról, amelyeket a fana­tizmus és babona a sírból ásott ki, hogy vizébe dobjon, a száműzött Dante könnyeiről. *) A Budapesti Szemle januári számából, ahol a szerző most kezdi közölni tanulmányát az olasz re­na is sáncá­ról ” címmel: Italia: Útirajzok és tanulmányok.

Next