Pesti Napló, 1905. augusztus (56. évfolyam, 210-240. szám)

1905-08-01 / 210. szám

, 210. szám Budapest, kedd ________PESTI NAPLÓ. 1905. augusztus 1. 3 j Vasutak középponti pályaudvarán szalonkocsi áll báró Fejérváry rendelkezésére, hogy szük­ség esetén azonnal elutazhassák. — Bécsből táviratozzék, hogy báró Gautsch tegnap Karlsbadban találkozott báró Fejérváryval. A két miniszterelnök hosszabb sétát tett együtt. Érdekes, hogy Kossuth Ferenc­ augusz­tus 11-én szintén Karlsbadba utazik, hogy foly­tassa a herkulesfürdői kúrát. Valószínűnek tartják, hogy a két államférfi találkozik­ a fürdőhelyen s nem lehetetlen, hogy az őszi egyezkedési tárgyalások alapját itt vetik meg. Karlsbadból jelentik: Gautsch mi­niszterelnök ma este fél kilenc órakor Bécsbe érkezett. Apponyi nyilatkozata: Gróf Apponyi Albert ma délelőtt­ tíz órakor Budapestre érkezett. Politikai körök­ben azt hitték hogy Apponyinak báró Bánf­f­y Dezsővel van találkozása, aki csütörtökön Tiszadobra megy gróf Andrássy Gyulához. Apponyi azonban kijelentette, hogy magán­ügyben érkezett a fővárosba. Ma több újságírót fogadott, akiknek el­mondta a helyzetről a véleményét. A hatvan­­hetes pártok tömörüléséről ezt mondta: — Ami a hatvanhetes pártok tömörülését illeti, a magam részéről az egyesü­lést, természetesen a koalíció ke­­reretén belül, kívánatosnak tartom. A szabadelvű pártról ugyanis nem tételezem föl, hogy a nemzet letörésében bizakodnék, vagy hogy éppen arra törekednék. A legkívánato­sabb volna, ha a szabadelvű pártiak a dissziden­­sekhez, vagy az új párthoz csatlakoznának, mert így gyarapíthatnák a koalíció erejét és köze­lebb hoznák kívánságait és programmját a megvalósuláshoz. Arra a kérdésre, mi a véleménye a kép­viselőház esetleges újabb elnapolásával szem­ben, így felelt Apponyi: — Értesültem J­u­s­­­h Gyulának, a kép­viselőház elnökének abbeli nyilatkozatáról, hogy az országgyűlésnek újra való elnapolása esetében az elnapolást tudomásul nem­ venné, a Házat összehívná és együtt tartaná. Én erről a kérdésről csupán elvi álláspontomat jelzem, mert semmi szín alatt sem­ kívánok prejudikálni a vezérlő bizottság elhatározásá­nak. Az én véleményem pedig a dologról nyil­vánvaló. Én a Háznak ex-lexben való feloszla­tását is törvénytelennek tartottam és amel­lett foglaltam állást, hogy a Háznak a föl­­oszlatás után is együtt kell ma­radnia. Természetes, hogy az országgyűlés­nek ex-lexben való elnapolását még súlyo­sabb hibának, még nagyobb törvénytelenség­nek tartom. Mert hiszen a föloszlatást azzal le­­het megokolni, hogy a kormányzat a nemzetre appellál, az elnapolást azonban nem lehet megokolni semmivel sem, mert fest egyszerűen a parlamentarizmus ki­játszása. Ha teh­át mégis újra elnapolnák az országgyűlést, igenis, az én véleményem szerint is együtt kell maradnia a Háznak. ‘ ^ ›— Mi a véleménye excellenciádnak álta­lában’ a politikai helyzetről? **­­ •— Ezt teljesen változatlannak tartom. Eg'ért sok függ a szabadelvű­ párt bom­­lásának processzusától. Szó volt a belügyminiszternek az­ általá­nos titkos választói jog dolgában tett nyilatko­zatáról is. 1­­— A választói jog kiterjesztése iránt' — mondta Apponyi — a függetlenségi és negyven­­nyolcas pártnak megvan a maga programmja. A belügyminiszter nyilatkozatát komolyan nem vehetem és nem hiszem, hogy akadna az or­szágban csak tíz ember is, aki neki felülne. Elolvastam az újjászervezett szociáldemokrata párt kiáltványát és általánosságban helyeslem is. A választói jog kiterjesztését majd meg­csinálja a koalíció, ha kormányra jut, de akkor igazán meg fogja csi­nálni. Az ó­budai újpárt. A III. kerületi újpárt megalakítása tárgyában augusztus hónap elsején, kedden este nyolc órakor a Császárfürdő külön éttermében értekezlet lesz, amelyen az ujpárt Vezére, báró Bánffy Dezső és Hock János országgyűlési képviselő is jelen lesz. Az ujpárt hívei ez után hivatnak fel a részvételre. A vezérlő bizottságból.­ ­ A szövetkezett ellenzék vezérlő bizottságának a­ nemzeti ellentállás egyöntetűségének előkészítésére kiküldött albizottsága ma délután öt órakor a füg­getlenségi párt helyiségében ülést tartott. Az ülé­sen résztvettek: Gulner Gyula, Holló Lajos, gróf Hadik János és Hammersberg László. Az albizottság ülésén megjelent gróf Apponyi Albert és Bernáth Béla is. A bizottság üléséről a következő hivatalos kommünikét adták ki: A­­bizottság beható tanácskozás után megálla­pította a vezérlő bizottsághoz intézendő előterjesz­tés szövegét. Az előterjesztést szét fogják osztani a tagok között és a vezérlő bizottság legközelebbi ülésén veszik tárgyalás alá. Az albizottság ülésén gróf Apponyi Albert több fontos kérdésre hívta föl a bizottsági figyelmét. Bernáth Béla a Zemplén­­megyei viszonyok dolgában tett előterjesztést. Galner Gyula albizottsági elnök legközelebb külföldre utazik. Az albizottság­­helyettes elnökül gróf Hadik Jánost választotta meg és elhatá­rozta, hogy tekintettel a felmerülő ügyek­ fontos­ságára, az albizottság kiegészítését fogja a vezérlő­­bizottságtól kérni. A bizottság ülése fél nyolc óra­kor ért véget. A szövetkezett ellenzék Vezérlő bizottsága a jövő hét csütörtökén, augusztus 10-én, délután öt órakor a függetlenségi pártkör helyiségében Kos­suth Ferenc elnöklete alatt ülést tart. Az ülésre a szövetkezett ellenzék vezérlő bizottságának tag­jait az elnökség külön levélben is meghívta. Bánffy és Fejérváry.­ ­ Egy bécsi lap szerint báró Fejérváry mi­niszterelnöknek­ tudomása van báró Bánffy ter­véről. A miniszterelnök magánúton értesült Bánffy akciójáról, de a maga részéről még csak­ kísérle­tet sem fog tenni, hogy a tárgyalásokba beavatkozzék. Báró Fejérváry nézete szerint a helyzet kulcsa gróf Andrássy Gyula ke­zében van. Ha Andrássynak­ sikerülne a 67-es alapon álló pártok egyesítésével a katonai követe­léseket mérsékelni, ennek bizonyára a­ kor­mány örülne legjobban. A kormánynak a passzív rezisztencia megtörésére indított akciójában főkép­pen azért állott be szünet, mert Fejérváry, miután a 67-es pártok egyesítésének tervéről értesült, min­dent el akart kerülni, ami alkalmas arra, hogy az elkeseredést fokozza. A­ miniszterelnök az előre hirdetett energikus intézke­désekkel várni akar addig, amíg meglátja, hogy az új akciónak van-e sikere, vagy sem. A kormány az akciót mindenesetre szimpátiával kíséri. Császártalálkozás a magyar válság dolgában. Berlinből jelentik, hogy tegnap az ottani lapok különböző módon foglalkoztak a magyar válsággal. Az egyik újság szerint a berlini udvari körökben, azt hiszik, hogy Fe­renc József király és II. Vilmos császár őszszel találkoznak, hogy megbeszéljék a ma­gyar válságot, mert Berlinben a Balkán veszedelmes szituációjára való tekintettel azt a kérdést szellőztetik, váljon a hadsereg kettéosztása nem jelenti-e az osz­trák-magyar haderő gyöngítését? Más jelentés szerint Vilmos császárnak a cárral való találkozása alkalmával már szó volt a magyar eseményeknek a hár­mas­ szövetségre való hatásáról. Berlini udvari körökben — írják a lapok — azért fog­lalkoznak ezzel a kérdéssel különösen komolyan, mert a magyarokat eddig, a szlávokkal ellen­tétben, a hármas­ szövetség energikus és meg­bízható hívei gyanánt tekintették. Törvényjavaslat az általános választói jogról. Amint­­a kormány német félhivatalosa, a «Pester Lloyd» értesül, Kristóf­f­y József belügyminiszter az általános titkos és községenkénti választói jog életbeléptetésére vonatkozó választási törvényjavas­latot fog elkészíteni. Ha az országgyűlés megnyitá­sakor a Fejérváry-kabinet még kormányon lesz, úgy Kristóffy e javaslatot már a képviselőház első ülé­sén be fogja nyújtani. Újabb megsemmisítés. Szabadkáról táviratozzak. Ma érke­zett meg a városhoz a belügyminiszternek a közgyűlési határozatot me­gsemmisítő dön­tése. A polgármester bejelentette a főispánnak, felterjesztéssel és a belügyminisz­­terh­ez. A szocialisták agitációja. A szociáldemokrata párt vezetősége ma dőlt . Után ülést tartott, amelyen megállapította az álta-­ lános választási jog érdekében­­ a tegnapi tüntető körmenettel és nagygyűléssel megkezdett orszzágos agitáció programmját. A párt mindenekelőtt két röpiratot ad ki és pedig mindeniket 100.000 pél­­­dányban. Kiadja ugyanis röpirat alakjában Boká­nyi Dezsőnek tegnap a Tattersallban megtartott beszédét és kiad 100.000 példányban egy másik röpiratot, amelyben kifejti a munkásság előtt a je­,­lenlegi politikai helyzetet és precizírozza a párt ál­láspontját úgy a koalícióval, mint a kormánynyal szemben. Augusztus folyamán a párt 250 népgyűlést tart az ország minden részében, azonkívül minden faluban, ahol a­ pártnak nagyobb számban vannak hívei, értekezlet lesz. Az összes vidéki gyűlésekre Budapestről küld­ a pártvezetőség szónokot, míg a falvakban tartandó értekezleteken az illető megyei vagy kerületi pártszervezetek kiküldöttei beszélnek. Ezenkívül Budapesten az összes szervezett szakmáik* szám szerint hatvanas, tartanak egy-egy gyűlést. Budapestéin f­e hó 13-án, vasárnap nagy országos népgyűlés lesz a Tattersallban. A gyűlésen azonban nem a budapesti munkások­ vesznek részt, hanem a­ pártvezetőség fölhívja a vidéki híveket, hogy min­den város egy-egy nagyobb küldöttséggel képvisel­tesse magát az országos monstre-gyűlésen s előzetes számítás szerint legalább is száz város képvisel­teti magát k­üldöttségileg az országos gyűlésen. Itt fogják ezután elhatározni az általános választási jog érdekében megindítandó agitáció további teendőit s az ott hozott határozatokat országszerte egyönte­tűen hajtják végre. Az oroszországi események: Budapest, július 31. Az oroszországi eseményekről ma nem ér­kezett nevezetesebb hír. A külföldi sajtó még egyre­­ találgatja a császártalálkozás okát és eredményét és e találgatások már odáig jutot­tak, hogy az angol sajtó egyik legkiválóbb or­gánuma merőben családias jellegűnek mondja a björkei találkozást. Oroszország belsejében zavartalanul folyik a fosztogatás és öldöklés. Valószínű, hogy a vég­­es események a közel­jövőben még gyak­rabban ismétlődnek majd, mert egy ma érke­zett távirat szerint az ország keleti részében az idei nagy szárazság tönkretette a termést s a lakosságra a legnagyobb nyomor vár. Íme­ tehát, a forradalomba uj izgató tényezőnek beállott a nyomorúság. . Távirataink a következők: A császártalálkozás kulisszatitkai. London, július 31. A „Daily Telegraph” revall tudósítója távira­­tozza: Abban a helyzetben vagyok, hogy a cár és a császár találkozásáról feltétlenül megbízható rész­ről a következőket közölhetem, megjegyezvén, hogy cáfolattól nincs mit tartanom. Július 19-én este 7 órakor a cár egyenesen a német császártól hirt kapott, amelylyel tudatta, hogy az orosz vize­ken hajózik s egészen közel van az orosz terület­hez s igy nagyon szeretné látni kedves rokonát. Ez az üzenet olyan határozott hangú volt, hogy nert lehetett rá tagadó választ adni. A cár azonnal elfo­­gadta a találkozás eszméjét és meghívta Vilmos csá­szárt Björkébe. Csakhamar megtörtént a találkozás a két uralkodó tanácskozott egymással s elváltak­, anélkül, hogy valami nagyfontosságú politikai problé­máról lett volna köztük szó. Teljesen alapta­lan a lapoknak az a találgatása, hogy a császár­találkozáson felmerült egy szövetség eszméje. Az sem igaz, hogy a császár a háború folytatását tanácsolta a cárnak. A császár ebben a kérdésben semmiféle tanácsot nem adott a cárnak s az is igaz, hogy ha tanácsra nyílt volna alkalma, a békekötést ajánlotta volna. Vilmos császár kétségtelenül bebizonyította­ Roosevelt elnökkel való érintkezése során, hogy lel­kes híve a békének és éppen azért engedte át a békeközvetítést Rooseveltnek, mert az Egyesült Álla­mok elnökének mediációjától nagyobb eredményt remélt, semmint ha ő maga vállalkozott volna erre a szerepre.

Next