Pesti Napló, 1911. június (62. évfolyam, 128–153. szám)

1911-06-01 / 128. szám

I­ g­ edőlni sem lehetett, a befelé nyíló ajtót elzárta a ma­gasra nőtt víz, a veszedelemben lévő leányok se­gítségért kiáltoztak, amire az utca járókelői tűzol­tókért telefonáltak. Gépkocsin siettek ki a veszede­lem helyére és Blaschnek Hugó parancsnok, hogy jó példával szolgáljon legényeinek, elsőnek ugrott be a pincébe és hozzálátott a mentéshez. Az ablakon keresztül szabadították ki a nyakig vízben álló, jaj­­veszékelő munkásnőket. Nagy zavarokat okozott az árvíz a telefon-kö­zéppont nagymező­ utcai épületében is. A pincét, amelyben izolátorok vannak, másfél méter magasan elöntötte a víz és attól kellett tartani, hogy lehetet­lenné válik a telefonszolgálat lebonyolítása. Sürgő­sen odahívták a tűzoltókat, akik nagy nehezen kiszi­vattyúzták a vizet és minden óvóintézkedést megtet­tek, hogy a vonatzavarok bekövetkezését elhárítsák. (■ A Bálvány­ utca 16—18-ik számú, most épülő ötemeletes bérpalota előtt megrepedt a főcsatorna és a víz annyira alámosta a gyalogjárót, hogy a rajta nyugvó állványok meginogtak. A veszedelmet ideje­korán észrevették, gyorsan alátámasztották az osz­lopokat, emberderék vastagságú gerendákat és így sikerült megakadályozni az állvány összeomlását. A rendőrség mégis szükségesnek látta, hogy a bálvány­utcai villamosközlekedést beszüntesse, az utcát el­zárta a forgalomtól és a szomszédos házak lakóit utasította, hogy az ablakokat zárják be, a spalétákat, rollakat pedig bocsássák le. A főváros több középületét is elöntötte a víz. A nyugati pályaudvar, az államvasutak üzletvezetősége Baross-téri házainak és az izraelita siketnéma árva­­ház plethlen-téri palotájának pincéjében okozott ká­rokat a víz. Nagy riadalom volt a főváros több foga­dójában, a Royal-, Bristol-, Palace- és Savoy-szállók­ban, ahol a víz kiszivattyúzása valósággal pánikszerű félelmet keltett a vendégek sorában. Az üzleti raktárakban is százezrekre menő káro­kat okozott a délutáni felhőszakadás. A Wesselényi­­utca tizenharmadik számú házában A­u­e­r Dezső festékraktárát öntötte el a víz. A ház körül csodás színeket játszó víz hömpölygött, hol aranysárga, majd bíborvörös, haragos zöld, lila, vérvörös ár hullámzott az utón. Közel hatvanezer korona értékű drága festék pusztult el a víz alá került raktárban. Ugyan­csak elöntötte a víz a Párisi Nagy Áruház Andrássy­­úti palotájának pincéit is, amelyekben szintén sok áru veszett kárba. Óriási riadalom volt az Izabella­ utca huszonhar­­madik számú ház lakóinak sorában is. A pincét el­öntötte a víz, amely úgy alámosta a falakat, hogy egymásután rombadőltek. Ez történt az Óvoda­utca 27. számú házában is. A rendőrség és a városi mérnöki hivatal e helyeken sürgősen megtették a szükséges óvóintézkedéseket. A tüzőrség mindkét telefonállomásán szünet nélkül érkeztek árvíz-beje­­lentések. Az esti órákban egymásután vonultak­ ki a következő helyekre szivattyúval a tűzoltók: Az Anker-palotához, a Gerbaud-palotához, ahol a pincében levő csokoládé­gyár került víz alá, a Mol­nár-utca 40-ik, Gizella-tér 7-ik, Mária Valéria-utca 4-ik, Podmaniczky-utca 62-ik, Andrássy-ut 34, Eöt­­vös-utca 48, Aradi-utca 15, Nagydiófa-utca 5, Wesse­­lényi-utca 57-ik és 60-ik, Thököly-út 12, Peterdy­­utca 14, Hársfa-utca 28, Óvoda-utca 9, Dohány-utca 86, Jósika-utca 2, Rózsa-utca 8, Rákóczi-ut 8, Rot­­tenbiller-utca 24, Nyár-utca 22, Hunyadi-utca 45, Konti-utca 5, Örömvölgy-utca 24, Práter-utca 64, Ludoviceum-utca 4, Tisza Kálmán-tér 16, Magdolna­­utca 6, Népszínház-utca 23, Aggteleki-utca 17, Gó­lya-utca 43, Múzeum-körút 13, Mester-utca 10, Már­­ton-utca 6, Boráros-tér 40, Kolozsvári-út 5, Liget­utca 22, Liget-tér 2, Mosonyi-utca 6 és Füzér-utca 42-ik számú házakhoz, amelyeknek pincéit méternél is magasabban borította el a víz.­­ Nagy apparátussal vonultak ki a tűzoltók a Vá­rosligeti Fasorban levő evangélikus tem­plomhoz, amelynek a pincéje szintén víz alá ke­rült. Közel két óra hosszáig dolgoztak, amíg a ren­geteg sok vizet sikerült eltávolítaniuk. A legtöbb helyen csőrepedés okozta a veszedelmet. A Rákóci-úton, a Baross-utcában, Múzeum- és Váci-körutakon, továbbá a Duna partján olyan sok víz tódult a villamos sín áramvezető aknájába, h­ogy megakasztotta a forgalmat. Zsúfoltan megtelt kocsisorok vesztegeltek éppen akkor, amikor Buda-­­pest feje fölött megnyíltak az ég csatornái. Az élel­mes publikumnak kapóra jött a megrekedt forgalom, azok, akik kiszorultak a bérházak megszállott kapui alól,­ a sorjában álló villamoskocsikat ostromolták meg és így jutottak fedél alá a zuhogó esőben. A város külső részeiben, de különösen Óbudán és az Angyalföldön szintén nagy bajokat, itt-ott komoly veszedelmet idézett elő a felhőszakadás. E helyeken még igen kezdetleges az utcák csatornázása, a víz szabadon keresett utat magának a mélyebben fekvő házak felé, amelyekben még lakásaikból is kiöntötte az embereket. A tűzoltók, külö­nösen szivattyúk hiányában a legnagyobb igyekezet­tel sem győzték a mentés nehéz, fárasztó munkáját. Este kilenc óráig sűrűn követték egymást a bejelen­tések, úgy hogy egész éjszaka dolgozniuk kellett a víz eltávolításán. A felhőszakadás forgalomzavart okozott az államvasutak vonalain is, a vonatok nagyobb késés­sel érkeztek meg a főváros pályaudvaraira. A ve­szedelemnek kialakult a maga alkalmi szélhámosa is. Azokon a helyeken, ahová szivattyúkat adtak köl­csön a tűzoltók, ál-tűzoltó jelent meg és harminc korona használati díjat követelt a háztulajdono­soktól. Többen panaszszal járultak a tűzoltóparancs­­noksághoz és Blaschnek Hugó intézkedésére de­tektívek nyomoznak a felhőszakadás csalója után. Egyről-m­ásról. (Hajléktalan államfők. — A Hermes-villa. — A Vencel-korona.) ■ Budapest, május 31. Annyi detronizált fejedelem után végre egy hatalomfosztott köztársasági elnök. A svéd ki­rályt, Abdul Hamidot és Emánuelt, most Porfi­­rio Diaz követi a bukásban. Mexikó koronázat­lan királya éjnek idején, lopva menekül hazájá­ból és Veracruz felé igyekszik, hogy onnan át­vitorlázzék Európába. Veracruzig katonai csa­patok kísérik, hogy megvédelmezzék őt az út­közben érhető támadások ellen. Az óvóintézke­désekre na­gy szükség volt, mert Diaz ellenségei még a menekülőnek sem akartak kegyelmezni s útközben rátámadtak a vonatra, mely a volt elnököt vitte. Diaz, az egykori híres hadvezér odaállott kísérete élére s fiával együtt vezette a harcot támadói ellen. Ez volt Diaz ki­vonulása Mexikóból, mely annyit köszönhetett neki. A tragikum megértéséhez ismernünk kell azokat az eseményeket, amelyek Mexikóban mintegy félszázad alatt lezajlottak. Ez esemé­nyek közt históriailag legjelentősebb Miksa császár kivégzése. Ezt a kivégzést és a mexi­kói császárság rombadőlését Diaz nem kis mér­tékben siettette, hisz ő volt, aki 1867 május 2-án serege élén Puebla ellen indult s a város meg­hódításával megadta a halálos döfést Miksa császár uralmának. Hogy mivé fejlődött Mexikó Diaz alatt, ezt a számok bizonyítják legjobban. 1875-ben a mexikói mezőgazdasági termékek összértéke 73 millió peso volt. 1910-ben ez az érték 500 millió volt. A vasúti hálózat 1875-ben alig volt 700 kilométer. Ma 25.000 kilométer. Rendezte az állam pénzügyeit s a szó igazi értelmében az anyagi pusztulástól mentette meg Mexikót. S aki ennyit tett országáért, ma me­nekülni kénytelen mint a legalávalóbb áruló. A nép szeszélyei valóban kiszámíthatatlanok. Egyformán üldözi jótevőit és pusztulásának elő­idézőit. A zsarnokait meggyűlöli, a barátait megunja. Politikából teszi, vagy hisztériából? Diaz tragikuma egymás mellé állítja a zsarnok­ság két típusát: a garázda népet és az abszolu­tisztikus fejedelmet. Az egymás mellé állított típusok mutatják, hogy a zsarnokoskodó nép nem kisebb veszedelme az országnak, mint a hatalmi tébolyban szenvedő autokrata. S ilyen szögből nézve a mexikói tragédiát, önként fel­­kínálkozik a kérdés: miért ne bánjon az államfő kegyetlenül népével ha a nép így bánik el jó­tevőjével. "jv .1. , Június első napjaiban a király a lainzi Her­­mes-villába költözik, mely a lainzi parkban épült. A villát Erzsébet királyné számára épít­tették egy pompás vadaskertben, melyhez ha­sonlót alig találunk az uralkodóház birtokai közt. A kastély francia renaissance-stilben épült, s tornyai, kupolái egészen eltűnek a­ park­ fái közt. Homlokzata előtt valamikor a legpom­*­pásab virágos kert terült el, most­­ azonban­ nagy kiterjedésű mezőségekre nyílik kilátás a homlokzat ablakaiból. A villa közelében egy, szökőkút ontja magából a vízsugarakat. A szó-j­kőkút közepén egy Hermes-szobor áll, amely­től a villa nevét kapta. A kastély első emelet­­ére tágas vesztibül és széles márvány lépcső vezet. Itt voltak Erzsébet királyné lakosztályai,­ amelyeken kívül a villa még egy középső sza­lonból a király részére fentartott helyiségekből áll. A király lakosztályából egy erkélyre jut­hat, amelyet pompás virágok ékesítenek. A villa túlsó részében voltak a királyné tornatermei és fürdőszobája. A nyugati részen volt elhelyezve a királyné hálószobája és budoárja, ezzel volt határos a nagy középső szalon, mely a király­ lakosztályába vezetett. A szalonból három ajtó nyílik az erkélyre. A szalon alatt volt az ebédlő. Az egész kastély és berendezése lép­­ten-nyomon Erzsébet királynéra emlékezteti,­ aki ideküldette utazásainak emléktárgyait. A­ szobák berendezésén a királyné halála óta alig változtattak valamit. A kastély közelében nagy-­ szerű parkok, árnyékos fasorok várják a ki­rályt, aki a vidék tiszta és illatos levegőjében­ talán megtalálja azt, ami egészségét teljesen helyreállítja. 1­­ Mostanában gyakran esett szó arról, hogy Prágából ellopták a csehek legféltettebb kin­csét, Szent Vencel koronáját. A lopás hírének nem tulajdonítottak komolyságot, mert a korona őrei nagyon is megbízható férfiak. A koronát ugyanis hét lakattal lezárt­­ajtó mögött őrzik s a hét lakat kulcsai fölött a­ király, a cseh hely­tartó és a prágai érsek őrködnek. A koronához különben is kevés köze van Vencelnek, a cse­hek patrónusának, mert az igazi Vencel-korona János király alatt elveszett. Hogy milyen körül­mények közt veszett nyoma a koronának, azt­ a tizennegyedik századból való feljegyzések nem mondják meg, azonban a valószínűség amellett szól, hogy János király, aki gyakran szenvedett pénzszükséget, eladta vagy elzálo­gosította a koronát. János fia, IV. Károly még apja életében az eredeti Vencel-korona mintá­jára egy második koronát készíttetett s ez a korona az, amelyet most a prágai Hradzsinban őriznek. S hogy ez a korona ne jusson az előbbi sorsára, szent Vencelnek ajánlotta fel, annak fejére tétette s elrendelte, hogy sohase vétes­sék le fejéről. A korona sorsáról azonban nem is ez a rendelkezés, mint inkább IV. Kelemen pápa­ bullája gondoskodott. Ebben a bullában a pápa,­ meghagyta, hogy ezt a koronát se világi, se­ egyházi férfi el nem veheti, zálogba nem teheti s el nem adhatja. A pápa ennek a rendeletnek azzal adott nyomatékot, hogy örök átokkal fe­­­nyegette meg azt, aki vétene a rendelkezés el­­­len. Ezek után tehát igazán bajos a kérdés,­ hogy csakugyan ellopták, illetve ellophatták-e­ ezt a koronát, melyet hét lakat és egy egyházi átok őriz. ■ ■’ > ' f/­ Budapest, 'csütörtök /*‹?ESTFN A PLC* 11911 1május T. 125. Slim 4 Horvát képviselők értekezlete. Zágrábból jelentik: Gróf Pejacsevics Tivadar, a horvát képviselők országgyűlési küldötteinek elnöke keddre,­ e hónap 6-ára a horvát képviselőket értekezletre hívta össze a horvát országos kormány elnöki ter­mébe. Az értekezleten a horvát képviselők magatar­tását fogják megállapítani a pénzügyi költségvetés, az appropriációs vita, valamint a­­véderőjavaslatok dakában. • Ez értekezletet- pünkösd hétfőjén, s teainj v Budapest, május 31.­­ Az iparfelügyelet fejlesztése. A képviselőház munkásügyi bizottságának ma délután tartott ülésén Borbély Lajos elnök kegyeletes szavakkal emlé­kezett meg Hieronymi Károly érdemeiről. Hege­dűs Kálmán előadó ismertette a kereskedelmi mi­niszter rendeletét, melylyel az iparfelügyelet kiter­jesztéséről intézkedett, kifejezést adott annak a kí­vánságnak, hogy az iparfelügyelők létszáma szapo­­ríttassék, mert tevékenységük széles körében csak a­ legnagyobb erőfeszítéssel képesek eleget tenni sok-­­oldalú kötelességüknek. Kálmán Gusztáv állam­titkár hosszabb beszédben méltányolta az iparfel-­­ügyelők értékes munkálkodását és hivatkozva a pénzügyi nehézségekre, megígérte, hogy a bizottság álláspontját kellő helyen és módon érvényre juttatja.1

Next