Pesti Napló, 1917. január (68. évfolyam, 1-31. szám)

1917-01-01 / 1. szám

5 éve Aláírták a gazdasági kiegyezés szerződését A kiegyezési év. Az 1916. év utolsó napján az a meglepő év érkezik Bécsből, hogy a magyar és az osz­trák kormány az új gazdasági kiegyezésre vo­natkozó szerződés záró jegyzőkönyvét aláírta. A tudósítás, mely ezt a meglepő újságot hírül­­adta a bécsi Reichspost-ot jelöli meg a hír forrása gyanánt. Ebben a bécsi lapban azon­ban csak egy cím, egy vastag betűből­ szedett mondat, a lap élén, jelenti magát a puszta tényt. A közlemény hiányzik a Reichspost-ból s talán azon az üres folton volt, mely a cen­zúra közbelépésére vall. Csak a minap fejtettük ki Spitzmüller osztrák pénzügyminiszter program­beszéde kapcsán, hogy ez az illetékes osztrák állam­­férfiú olyanféleképpen beszélt a kiegyezési tárgyalásokról, mint amelyek már elintézettek­­nek tekinthetők. Amit Spitzmüller a kiegyezés­ről mondott, az meglehetősen valószínűvé teszi a bécsi lap értesülését. A koronázási ünnepek alatt Budapesten voltak az osztrák gazdasági miniszterek és hivatalosan közölték, hogy a magyar minisztériumok szakembereivel ta­nácskozásaikat folytattak. Mint az egész idő alatt, most sem árulták el e tanácskozások tár­gyát, nincs azonban kizárva, hogy valóban a végső megállapodások történtek most a kiegye­zés dolgában. Soha ilyen titokzatosság a kiegyezés elő­készítését nem vette körül, viszont soha olyan fontos nem volt, mint most, hogy miben álla­podik meg a két kormány Magyarország és Ausztria gazdasági jövőjére nézve. Minden el­fogulatlanul gondolkodó politikusnak és amel­lett­ minden, a politikától távol álló, gazdasági szakembernek is az volt a nézete és az a né­zete ma is, hogy a háború folyamán, midőn a gazdasági élet minden törvénye feje tetejére van állítva, midőn sejtelmünk is alig van ar­ról, hogy milyen közgazdasági irányzat kere­kedik felül a békekötés után,­­ az eljövendő időkre nézve magunkat megkötni teljesen le­hetetlen. Úgyszólván egy ember képviselte e józan f­elfojtással szemben a kiegyezés sürgős és végleges megkötésének gondolatát. Tisza István miniszterelnök ez az egy ember, aki természetesen számít arra, hogy pártja gondol­kodás és habozás nélkül követi. Ha valóban igaz a bécsi hír, akkor most már nem lehet sokáig titkolni, akkor — lezáratván a tárgya­lások — nem lehet a parlamenti felelősségre­­vonással szemben azzal kitérni, hogy folyamat­ban levő tanácskozásokról a kormány nem nyilatkozhat. S ezek után a parlament, az el­lenzék dolga megmagyarázni, hogy viszont nem lehetséges a háború zivatara közben más, mint provizórikus megoldást létesíteni. A reánk köszöntő újév, 1917, a kiegyezés éve. Az Ausztriával 1907-ben kötött szerződés ennek az évnek végén lejár és addig gondos­kodni kell az új megállapodásokról. Semmi­­ akadálya nincs azonban annak, hogy ezek a megállapodások ideiglenesek legyenek és a végleges rendezés maradjon akkorra, amidőn a normális állapotok helyreálltak. Tisza István több parlamenti felszólalásában azzal okolta meg a kiegyezés végleges szabályozásának sür­gősségét, hogy kereskedelmi szerződéseinket, melyek ugyancsak 1917 végén járnak le, meg kell újítani, hogy nem lehetünk bizonytalan­ságban, tárgyalási alap nélkül, a külfölddel szemben. Ez az argumentum azonban elesik, mert a kereskedelmi szerződések provizórikus, egy évvel való meghosszabbítására ezek a szer­ződések mind módot adnak. S a meghosszabbí­tás most annál könnyebben keresztülvihető, mert a háborús állapot miatt tulajdonképpen egyetlen szerződésről, a német-mag­yar-osztrák­ kereskedelmi szerződésről van szó és nem szabad kételkednünk abban, hogy szövetsége­sünk előzékenyen segítségünkre jön a m­eg­­hosszabbítás tekintetéb­en. Annál könnyebben megteheti, mert ugyancsak a háborús állapo­tok miatt e szerződések legfontosabb részei teljesen hatástalanok. Miért tehát ez a nagy sietség? A ránk­­k­öszöntő év csak akkor lehet a kiegyezés, a gazdasági tárgyalások éve, ha vele együtt a béke is reánk köszönt. Ha a háború közepette A Központ! hatalmak közük Ufilsoimnal bÉkefeltételei isf Az entente uj háborús programat­ja — A sem­legesek a háború folytatása ellen — Brazília,­­ Argentina és Chile csatlakozása a béke­­akcióhoz A mai jelentések nagy része még mindig az orosz háborús manifesztum hatása alatt állanak s úgy látszik, hogy az entente-államok még mindig az orosz leviatan kimeríthetetlen erejére építenek. Megjött a központi ha­talmak békejavaslatának visszautasítása, je­lentéseket adnak le egy újabb nagysza­bású offenzíváról, amely Belföldtől a bel­ga határig terjedne, egy újabb fél­milliós angol hadseregszállítmányról, amely arra szolgálna, hogy ezt az offenzívát végre­hajtja. A borús évzárlat tehát még teljes hábo­rús progr­áramot mutat s hogy h­a e lap­jelenté­seknek hitelt adunk, el kell fogadnunk, hogy az entente új és roppant erőfeszítéseket tesz, hogy egy állítólagos új haditervet végre­hajtson. Másrészt a diplomácia munkája folytató­dik, aminek az entente válaszjegyzéke csak újabb anyagot ad. Mai számunkban jelentettük­, hogy a diplomáciai események lehetőségei között áll Wilson további közvetítése Németország és szövetségesei békeföltételei tárgyában. Egy új jelentés most megerősíti e föltevésünket. A né­met kormány — egy angol forrás szerint —­­bizalmasan hajlandó közölni a feltételeket Wil­­sonnal, hogy az elnök ugyancsak bizalmasan közölje e feltételeket az ellenséges hadviselő kormányokkal. A háborús sajtó részére aránylag kevés közlemény juthat a diplomácia munkájából s amit leadhat, az a közvélemény általános tá­jékoztatására szolgálhat csak. Mindegyik had­viselő államiban — különösen az ententeban — egyes sajtóorgánumok különböző nehéz­ipari érdekcsoportok képviseletében állanak, minek az ágyú-, vas-, hajóépítő-gyárak és kü­lönböző hadseregszállító csoportok, ezeknek az érdeke egyrészt a háború konjunktúráinak kihasználása, megnyújtása, a közvélemény felizgatása egyik vagy másik politikai csoport ellen. E hiéna-csoportosulásoknak adna tápot a békefeltételek hivatalos közlése s erre a koncra rávetné magát úgy a Northcliff-sajtó, mint az entente-pénzen élő Novoje V rém­ja, a Rjecs és más orosz lapok, a Corriere della Sera, Popolo d‘Italia, Secolo, Parisb­an az Echo de Paris, Matin, Figaro stb. Németország és szövetségeseinek béke­­feltételeit legelsőbben a komoly angol sajtó, a Manchester Guardian és a Westminster Ga­zette stb. óhajtotta félhivatalosan Anglia és szövetségesei nevében. Föltehető, hogy a béke­föltételek közlése a nyilvánosság elé egyelőre nem jut, mert a hiénák prédájává válnék. Egészen más esettel állnánk szemben egy­ más világrendben, ahol meg­volnának a parlamenti alapok arra, hogy a külpolitika parlamenti ellenőrzés alatt álljon. A demokratikus törekvések — sajnos —­­egyelőre mindenfelé gyöngéknek mutatkoz­tak még a háború folyamán a külpolitika el­lenőrzésének hatásos érvényesítésére, de ez a programra meg van úgy Németországban, mint Franciaországban és Angliában. Hogy a demokratikus ellenőrzés érvényesülhessen, mindenfelé az eddigi idevonatkozó elavult tör­vények parlamenti lomtárba helyezése szük­séges. A világháború véres leckéje megmutatta az összes népeknek, hogy a külpolitika nem lehet többé divinális fogalom, hanem minden egyes polgárnak zsebére és bőrére megy s szoros összefüggésben áll úgy a bel-, mint a külpolitikával, azaz mindkét irányzat egy­másra hatása adja meg egyes nemzetek boldo­gulási lehetőségeit. Egyébként Wilson szerepe most már nyil­vánvalóan az, hogy a további közvetítésnek antennája legyen a hadviselő államok között. J Wilson közvetítése azon­ban, úgy­ láts­ják, nem más, mint előkészítő eszmecsere a közeledés lehetőségére. Amennyiben az entente-államok a központi hatalmak által felállítandó általános békefeltételeket a további tárgyalás alapjául elfogadják, feltehető, hgoy viszonválasz ér­kezik, de az sincs kizárva, hogy e békefölté­teleket már a közvetlen tárgyalás alapjának fogják tekinteni. Minden magasra helyezett­­ ellen föltétel dacára is kétségtelen, hogy — az orosz kormány kivételével — valamennyi nyu­gati állam be akarja fejezni a háborút. Való­színű az is, hogy Németország és szövetsége­seinek békeföltételei már útban vannak, ha ugyan már meg nem érkeztek. Ebben a világításban a Giornale d'Italia­­ban újabban közölt és már ismertetett entente­­békeföltételek leginkább az entente-közvéle­mény használatára szolgálnak s úgyszólván már teljesen idejüket múlták. December 12-ike óta óriási lépéseket tett a béke ügye, sokkal nagyobbakat, mint amelyeket a vas­­szigorú entente-cenzúra láttatni enged. Angliában négy hatalmas békeegyesület olvadt egybe, hogy az emberiség közös ügyét szolgálhassák s amint közös programmjukban kifejtik, küzdenek a „kilátástalan és gonosz tömeggyilkolás“ ellen, és hogy az ellenpárto­kat egy „becsületes békéről“ győzzék meg. Újabban Brazília, Argentina és Chile csat­lakoztak — Wilson felszólítására — a semle­gesek koalíciójához, mely a béke kikényszerí­­­tésére van hivatva. PESTI NAPLÓ Í9I3. január 1* 3 erőszakolják a még beláthatatlan jövő isme­retlen gazdasági viszonyainak rendezését, ak­kor kevés áldást várhatunk a kiegyezés évétől. Németország bizalmasan közli a békefeltételeket Bécs, december 30. Hágából táviratoztak. A Morning Post­­nak jelentik Washingtonból: Graf Bernstorff német nagykövet közölte az Egyesült­ Államok külügyminiszterével, hogy a német kormány­nak nincs szándékában a békekonferencia ösz­­szeülte előtt békefeltételeit nyilvánosan kö­zölni, de hajlandó ezeket a feltételeket bizal­mas utón a washingtoni kormány tudomására hozni abból a célból, hogy ugyancsak bizalma­san közölje az ellenséges államok kormányai­val. A skandináv országok jegyzéke Krisztiánia, december 31. A mai reggeli lapok egész terjedelmében közlik és megjegyzésekkel kísérik a három skandináv országnak Wilson békejegyzékére adott válaszát. A három ország egyértelműen fejezi ki hozzájárulását Wilson elnök kezde­ményezéséhez. Míg a legelterjedtebb norvég újság, a Tidensiegen, nagy angol barátságában kisebbíteni igyekszik az amerikai jegyzék je­lentőségét s abban reménykedik, hogy a sze­rinte megkéselt és meglehetősen fölösleges szimpátia nyilvánítás legalább nem fog elkese­redést előidézni, addig a többi lap a három kormány együttes föllépését az északi össze­tartás rendkívül örvendetes jelének tartja és hangsúlyozza, hogy az együttes föllépést a há­rom ország népe is helyesli. Az intelligens Sed­­ler reméli, hogy Wilson kezdeményezésének kedvező eredménye lesz. Béketanácskozások az orosz főhladistál­­sért Kopenhága, december 3. Az orosz főhadiszálláson szünetlenül folynak azok a tanácskozások, amelyek már csak azért is figyelmet érdemelnek, mert napról-napra újabb jelentékeny személyiségeket hívnak meg részvé­telre. Pénteken Szaszonov és Stürmer érkezett meg, vasárnap pedig Nikolajevics Miklós nagy­herceg jött, aki vasúti baleset következtében ké­sett el. Nemsokára ezután, vagyis a múlt hét első napjaiban Kokovcev és Goremykin, valamint Trepov és Pokrovszky érkezett meg. Ezek a po­­­itikusok csekély megszakításokkal, csaknem állandóan a főhadiszálláson tartózkodnak. Propo­­pov, aki súlyos vesebajban szenved, a nagy ese­ményekre való tekintettel, szintén elhagyta ágyát. Az újságok szerint ezek a tanácskozások kora reggeltől késő estig tartanak. A cár az összes mi­nisztereket naponként fogadta és a szövetséges nagyhatalmak követei közül egy héten belül há­romszor tanácskozott Budhanannal, Paléologuért és Carlottit kétszer fogadta. Egy kopenhágai előkelő orosz személyiségtől, akinek mindig kitűnő információi szoktak lenni, a következőket hallotta az egyik ottani újság ir­-

Next