Pesti Napló, 1920. november (71. évfolyam, 259–282. szám)

1920-11-25 / 278. szám

2 Csütörtök PESTI NAPLÓ 1920. november 25. Franciaország ellenzi Németország felvételét A főváros 53 millió deficitje a zöld Internacionáléba­n ! Kilencvennégy millióra ugrott Szó sem lehet arról, hogy Németország kimaradjon • Saját tudósítónktól.) A háború befejezése óta Franciaországnak minden törekvése arra irá­nyult, hogy Németországot egyrészt gazdaságilag tönkre tegye, másrészt pedig lehetetlenné tegye azt is, hogy a legyőzött ellenséget visszafogadják a civaholt nemzetek közösségébe. Így a franciák - - mint ismeretes — elejétől fogva Németország­nak a népszövetségbe való fölvétele ellen harcol­tak, sőtt Genfben kijelentették, hogy otthagyják ,a népszövetségi kongresszust, ha az Németország fölt­étele mellett döntene. A franciák hasonló magatartást tanúsítanak a Zöld Internacionálé kérdésében is és arra töre­­kednek, hogy Németországot ne vegyék föl ebbe antibolsevistai nemzetközi szövetségbe. Erre vo­natkozóan Rubinek Gyula kereskedelmi miniszter Heim titkos tanácsostól kapott információk alap­ján a következőket mondotta munkatársunknak: — A Zöld Internacionálé megszervezésében a német földm­­ű­ves társai­dalom viszi a főszerepet. Heim titkos tanácsos a németországi és a nem­zetközi mozgalom vezetője­ és ő most azért jött Budapestre, hogy egyrészt informálódjék az itteni szervezkedés eredményeiről, másrészt pe­­dig információkat­ adjon nekünk a nemzetközi szervezkedésre vonatkozóan. Megtudtuk tőle, hogy Franciaország csak abban az esetben lép be a Zöld Internacionáléba, ha Németországot nem veszik föl ebbe az antibolsevista szövet­ségbe, illetve, hogy Franciaország magához akarja ragadni a vezetést azzal a szándékkal, hogy a németeket nem engedi be a szövetségbe.­­ A mi álláspontunk természetesen az, hogy Németország nélkül , egyenesen lehetet­en a Zöld Internacionálé megteremtése, m­int ahogy csonka minden nemzetközi testület, amelyben a németek nincsenek képviselve. Ez fokozott mértékben áll a Zöld I­nternacionáléra, mert Németországban legjobbim van megszervezve a föld­m­űvest­ársad­alom. Franciaországban pedig még nincs is paraszt- vagy hasonló párt. A Zöld Internacionálé egyébként nemcsak politikai cé­­lokat szolgál, hanem ez a nemzetközi szervezet kitűzte céljául a mezőgazdaság anyagi és kultu­rális föllendítését is. Ezen a téren pedig sehol a vi ágon nem érte­k el olyan magas fokot, mint N­émetor­s­zágban. — Franciaország állásfoglalása nagy ne­hézségeket okoz a Zöld Internacionálé szerve­zőinek, sőt el sem tudom képzelni, hogy hogyan jöhet létre a szervezet, ha a franciák nem vál­­togatják meg álláspontjukat. Ha csa­k arról volna szó, hogy a franciák vezessenek, ez ellen sen­kinek nem volna kifogása, sőt Heim is ki­jelentette, hogy készséggel félre áll és átengedi a franciáknak­ a vezetést, de is etéltem, arról szó sem lehet, hogy Németország kimaradjon a gaz­dák nemzetközi szervezetéből. •­ A Heim titkos tanácsossal folytatott be­szélgetés során szóvátettük a nyugatmagyaror­szági kérdést is. A helyzet az, hogy az entente a sonndgermaini békeszerződésnek Nyugatma­gy­arországra vonatkozó rendelkezéseivel csak azt akarja elérni, hogy Ausztria és Magyarország között ne álljon helyre a jó szomszédi viszony. Ezt Heim is belátja és megígérte, hogy Ausz­triáb­an a magyar szempont érdekében fogja ér­vényesíteni befolyását. Meg fogja magyarázni az osztrákoknak, hogy önmaguknak ártanak, ha Nyugatmagyarország bekebelezését forszírozzák. Mindkét fél legfőbb érdeke ennek a kérdésnek a békés elintézése — ez pedig csak a magyar szempont honorálásával lehetséges, mert hiszen Ausztriának semmi komoly jogcíme nincs Nyu­gatmagyarországra. Mindenesetre érdeklődéssel nézhetünk ebben a tekintetben Heim akciója elé, ezerből Szmrecsányi hétfőn interpellál is butfai társulat aZ OOJO SZÍjázak­jait az Ébredők ügyében­­ Három helyen is játszanak Sebestyén színészei (Saját tudósítónktól.) Megírtuk, 1/Így a bu­dai színtársulat, amely nem­ térhetetT vissza Te­mesvárra és a hű­kg idő beállta ótira mai közle­kedési viszonyok mellett nehezem­ megközelithető és igen kis befogadó képességül­ Várs­zínházba szo­rult, tárgyalásokat kezdett a Budapesti Színház kibérelése céljából, mert egyedül a várszínházi előadásokkal nem képes fedezni a társulat anyagi szükségleteit. Hogy a színtársulat helyzetén könnyítsen, Beöthy László, az Unió vezérigazga­tója, — akinek valamikor érdemes művésze volt Sebestyén Géza, a buda—temesvári társulat igaz­gatója, — ma délelőtt felajánlja Sebestyénnek, hogy addig is, amíg megfelelőbb megoldást talál­nak, hetenként két-két délutánon rendezzen szín­társulatával előadásokat a Magyar- és a Király­színházban. Megkérdeztük Sebestyén Gézát, mikor kezdőd­nek a budai színészek vendégjátékai az Unió szín­házaiban és mi a programmjuk a vendégjátékokra. Sebestyén Géza ezeket mondotta: — Hangsúlyoznom kell, hogy a buda-te­m­esvári színtársulat várszínházi vállalkozása sikeres volt. Sőt, a viszonyokhoz képest, olyan eredményt ért el, amely példátlan a Várszínház utóbbi korszakának évkönyveiben. A színház iránt határozott érdeklődés nyilvánult meg s ezért nem is gondolok arra, hogy a várszínházi előadásokat beszüntessem. Ellenben régóta ke­restem a módját, hogyan lehetne párhuzamos előadásokkal biztosítani százharminc tagból álló színtársulatom megélhetését, mert pusztán a korlátolt befogadó képességű Várszínház be­vételéből ez aligha lenne állandóan biztosítva. Segítségemre jött ebben Beöthy László vezér­igazgató úr önzetlen és nobilis ajánlata. Termé­szetesen hálás köszönettel fogadtam az ajánla­tot s ami a­ Király-színházi vendégjátékot illeti, erre nézve már határozott programmom is van: hetenként kétszer, hétköznaponként dél­után fél három órakor rendeznénk az előadáso­kat, klasszikus operetteket, mastyar daljátéko­kat adnánk elő és hellyel-közzel operákat is. Hogy mikor kezdődnek a vendégjátékok, az még a tárgyalások során fog eldőlni. Úgy értesülünk, hogy szombaton és vasárnap délután viszont a Budapesti Színházban szándé­k­­ozik előadásokat szond­am a budai színtársulat­. Nem kell külföldi kölcsön — A demokraták még­se vettek részt a tárgyaláson — A költ­ségvetést több napon át tárgyalják .Saját tudósítónktól.) A főváros ma délután kezdte meg a közgyűlését, amelyen*"a költség­tést fogják letárgyalni. A közgyűlést este nyomorakor félbeszakították és holnap folytatón fogják. A nagy anyag letárgyalása mind­el^álOSzihűség szerint három-négy napot fog igJ^­be venni. A mai közgyűlés igéji izgpi&asnak ígérkezett, mert a demokraták ugyih^Sróztak, hogy a tár­gyaláson résztvesznek. Az utolsó­­percben — az előszobában — azonban megváltoztatták vélemé­nyüket és újra a passzivitás mellett foglaltak állást. Az esetnek az a kulisszatitka, hogy azon az értekezleten, amelyen a részvételt elhatározták, nem vett részt Baracs Marcell, aki Bécsben tar­tózkodott, — távol volt Falcots József, Bársony Elemér és még egynéhányan. A liberális párt a legnagyobb megütközéssel fogadta a frontváltoz­tatást és rögtön megindították­­ a tárgyaláso­kat, hogy a két párt között ne legyen­ taldikid nézeteltérés. Időközben visszaérkezett Baracs Marcell és a demokraták az új városháza kister­mében rögtönzött ülést tartottak, amelyen a libe­rálisok részéről Milüksthal Samu is részt vett. Az értekezleten elhatározták, hogy a múltkori érte­kezlet határozatát törlik és minden marad a ré­giben. Ilyen körülmények között a községi keresz­tény párt újra egyedül játszotta el a közgyű­léseit. Sipőcz Jenő polgármester Kanter Károly prelátus, elhunyt törvényhatósági bizottsági tagot mél­tatta, majd elrendelte a mára kitűzött ügyészi és tisztiorvosi választásokat. Bejelentette, hogy az V. kerületi városbírói állásra egyetlenegy pá­lyázó sem akadt. Elmondotta, hogy a honvédelmi minisztérium eljárt a fővárosi erdők és fák meg-s­­zedése ügyében. Szigeti azt indítványozta, hogy a főváros nyújtson módot a bizottsági tagoknak az üzemek megtekintésére, Pálffy József pedig az javasolta, hogy a kukoricaliszt ne keverten kerüljön forga­lomba. Benyújtott még Gál Jenő is egy indítványt a l­akáshiva­tal megszüntetése ügyében, mivel azon­ban demokrata­ képviselő, így indítványát nem is okolta meg. Azután került a­ sor a költségvetés tárgyalá­sára. Csupa repríz volt. Úgy Lipóci, mint­ Csupor tanácsnok, valamint Wolff Károly recitálta­ el azt, amit a költségvetéssel kapcsolatosan már annyi­szor hallottunk. Az érdeklődés nem is volt nagy, csöndesen hallgatott mindenki, vagy pedig kedé­lyesen beszélgetett, csupán akkor horkantak fel, amikor a zsidó hitközség szubvenciójáról volt szó, de ezt is csak megszokásból tették. A polgár­mester még javasolta, hogy egy bizottság járjon el a kormánynál, amely a főváros követeléseinek megtérítését szorgalmazza. Addig nem lehet nagy pénzügyi program­mo­t építeni,­­-­ mondotta — amíg a kormány nem adja meg a módot rá. Vé­gül egy igen fontos kijelentést tett, eszerint a kölcsön felvételétől tartózkodni fog a főváros, de ha mégis kölcsönhöz kénytelen fordulni, ak­kor belföldi és nem külföldi tőkét vesz igénybe. Ezzel összeomlott a külföldi kölcsönökről v/*'ö álom is. Csupor tanácsnok ismertetése ut­án Wolff Károly mondotta el megszokott beszédét. Utalt arra, hogy a költségvetés ötvenhárom millió de­­ficite máris kilencvennégy millióm ugrott,E/. mu­­tatja, hogy mennyire nem reális a kölség­vetés. Megint elmondotta, hogy a jövő évi helyárivetés elveit kell most leszögezni, t'jra­­hangozhatta, hogy ezért a költségvetésért nem vállalnak.. .'ei­.'Iösségre!. Megint az osztályharc csődjéről beszélt hosszasan. Szerinte a béke alapja csak a krisztusi evangélium lehet s akikor meglesz a Rousáróllttól'ló. AZÚ­AM ki­hirdették a választás eredményét. Ti­szli fügyészek lettek: Tóth Péter, Váradi­ Jenő, Szemethy G.Ká­roly, Reicht Károly, Klimm Róbert, Kirchknopf Ferenc, Feigler Károly. Kisfaludy László városi bírák: Hegedűs Lajos, Lau­mann József, Frey Ist­ván, Melkó Bertalan, Czeltner Ede, Zaclutz Atila­. Halky István Köncs Géza és Minke Béla, tiszti orvos pedig Csordás Kh­aftér. Végül Pál­ff­y József intterpellációjára válaszolt Till tanácsnok. .. vill.:­más vasúti forgalom megszorítása ügyében. Tv-ö­rökné Kovács Hermin­a cukorellátás. Pál­ff­y Jó­zsef a saeatétfuvarozás. Seemann Mihály a kő­bányai máv. ker. .aleződesné a '....csik­­d­aláva dolgában interpellált. Értekezlet az elnök lakásán — Szmrecsányi nyilatkozata a vizsgálat eredmény­­e hőségéről Magyarok megejtésére llentner Lajos az. egyesület sör« (Saját tudósítónktól.) Egyesülete ellen megindított kirendelt miniszteri biztos, — mint ismeretes — összehív ház­ utcai helyiségébe a központi választmány ülé­sét, hogy azon az egyesület alapszabályait revi­deálják. Szmrecsányi György elnök tiltakozott az ellen, hogy a miniszteri biztos hívta össze az ülést és mikor dr. Slenfner megjelent a teremben és elfoglalta az elnöki széket, ho­gy zaj támadt és­ a miniszter képviselőjének szavai elvesztek az iz­galmas hangtömegben. Az ülés megtartása lehe­­tetlenné vált, a választmányi tagok, tiltakozásuk jeléül, távoztak, majd pedig Szmrecsányi vezetésé­vel testületileg felvonultak a Várba, ahol arra kérték a kormányt, hogy engedje meg Szmrecsányi György elnöknek egy rendes választmányi ülés egybehívását, amelyen hajlandók meghallgatni Ktentner L­ajos miniszteri biztos kívánságait. Erre a kérésre a miniszterelnöktől még nem érkezett válasz. Az Ébredők választmányának vezető tagijai m­a délután Szmrecsányi György lakásán értekez­letet tartottak, a­m­­el­yen megál­tapod­tá­k, hogy az új alapszabály tervezet már régen meg van csi­nálva. A választmány ezt­ már régen tárgyalta is. A rekonstrukció munkája is folyamatban volt már az egyesület felfüggesztése előtt. A tanácskozás után munkatársunk beszélt Szmrecsányi György elnökkel, aki a következőket mondta: — N­a a kormány tényleg csak az egyesület újjászervezését akarja, úgy könnyen megérthetjük egymást. De a kormány m­ostani eljárása célt nem érhet, áma hétfőn a Bf-bp­n meg fogom interpel­az összkormány, egyesültünk ügyében. Az egyesület autón­­ni,­a változattnál fel van füg­­geszt­ve, kíváncsi vagyok, mik azok az indokok, amelyekkel a belügyminiszter álláspontját támo­gatni fogj­a­ .Enny­i megállapíthatok, hogy törvé­nyes alapon az élet ma is ál. Meg fog ma­­radni a törvény keretein belü­l.

Next