Pesti Napló, 1921. január (72. évfolyam, 1–24. szám)

1921-01-13 / 9. szám

Csütörtök PESTI NAPLÓ 1921. január 13. M­ egállapították az uj orvosi tiszteletdíjakat Az uj fíjszabást csak a szegényekre kell alkalm­azni . A jobbmódúak dupláját, a gazdagok többszörösét fizetik fát tudósítónktól.) Szerdán délután hat óra­számban gyűltek egybe a Budaipesti Őr­ets­ég tagjai a­ Kétly-klinika e­ egyik előadó­ia, hogy rendes közgyűlésen tárgyaljanak­­a minimális tiszteletdíjakról, amelyeket az a mai viszonyok között megkívánhatnak. Közgyűlést a Budapesti Orvoss­zöv­et­ség­eb Dollinger Gyula tanár nyitotta meg és a megjelenteket, hogy az Orvosszövet­ségnek válssazanak ügyészt. A közgyűlés egyhangú­lag dr. Hehleb­ Zr.itím ügyvédet választotta meg a tisztségre, a 1fi nTt"» 11[[|u HMi rUr*'' dr. Csil­lér András szólalt fel és erős szavakkal az Orvos­iszövetség hivatalos lapja ellen támadt, amelynek­­szerkesztője — mondta — a legutóbbi számiban kétféle orvosi morálról ír a városházi választások­kal kapcsolatban. — Ez nem politikai testület — mondotta Csilléry — ide nem szabad a politikának bevonulni. A megjelentek heves zajlása közben Csilléry megfeledkezett bölcs kijelentéséről és véd­te a maga vallotta politikai irányzatot. Azt indít­ványozta végül, hogy a választmány és az igazga­tóság foglalkozzék ezzel a tűrhetetlen dologgal. Dr. Flesch Nándor a leghatározottabban tiltakozott az ellen, mintha ő politikát vinne a lap szerkeszté­sébe. Mindannyian­­tudják, hogy ő miért küzdött és küzd most is. Hatalmas éljenzés fogadta szavait. Most Dollinger elnök jelentette be, hogy a lényegesen leromlott gazdasági élet miatt már régebben fel kellett volna az orvosi honoráriumo­kat emelni. Ez most már elodázh­atatlan. 1920 áprilisában történtek meg erre nézve az első lépé­sek, amikor dr. N­üll Hümért, a­ki­­ö sebészt hívták meg azzal, hogy készítsen-­­ i vi­cet. Hültl azóta fáradhatatlanul dolgozott .­̋ • a nehéz kér­désen és még a 'múlt év végén elkése­­t dolgával. A gyűléseket betiltó kormányrendés.." folytán azonban csak ma tárgyalhatnak a díj­aoksterve­zet fölött. Hültl tanár azzal kezdte refere.dáját hogy a valuta újabb romlása folytán az általa megálla­pított minimális díjak sem állha­t­n­a már meg. Ez "a tervezet legkardinálisabb hibája". Kons­­krét propozícióm az, hogy mindenütt emelni kell a tételeket. Kizárólag Budapest területére szorít­kozik, ez a vidékiek csinálják meg a maguk díj­­szabását, különben is ők jobban megtalálják szá­mításaikat, mint fővárosi kollégáik. Egyik tételt sem szabad véglegesnek tekinteni, ha javul a hely­zet, leszállítják, ha rosszabbodik, felemeljük. Az operációs, manuális ténykedéseket kü­lön csopor­tokba kell osztani és így díjazt­atni megfelelő mó­don. Magyarországon a szegényekért az állam fizet, a munkásokért a betegsegél­yző pénztár, a feranit radó elem olyan különféle műveltségű és jöve­delmű, hogy az a helyes, ha a gyógyítás megkez­dése előtt az orvos páciensével szabadon egyez­kedik. Szükség van ez új díjszabásra azért is, mert­ az 1900-ban készült díjszabás az irányad­ó, a peres, vitás esetekben még most is, ez pedig igazán abszurdum. Az új díjszabás a régi felhasz­nálásával, a régi princípiumok betartásával ké­szült, csak a díjak változtak meg. — A szemészetnél, fülészetnél, nőgyógyászat­nál, szülésnél — mondta — az orvosnak a honos Táraim felszámításakor arra is ügyelnie kell, hogy milyen jellegű a betegség, milyen te­sti és szellemi erő kívántatik a gyógyításhoz az orvos részéről, mibe kerülnek az összes kellékek, gyógyszerek, meddig tart az operáció, hány segéddel dolgozik és egyebekre.­­ A háziorvosi honorárium is lehetetleen. A jövőben vigyázzanak arra a fiatal orvosok, hogy ezer koronán alul ne itáltaljanak háziorvosi állást. Még ez is szörnyen kevés. A háziorvos nincs köte­lezve oltásokra, konziliumokból való részvételre operációk végzésére, virrasztásra, szülés vezetésére, nagyobb orvosi vélemény szerkesztésére. Külön díj illeti meg éjjeli látogatásért és kocsi kolling.­­ Az V. kerületi orvostársaság azt ajánlotta, hogy a háziorvos évenként legföljebb harminc láto­gatásra köteleztessék, többi munkája számla­rend­­szer szerint tör­ténj­ék. Olyan nagy az orvoskínálat, hogy mindenki félti azt a pár száz koronát is, amit mint háziorvos kap. Az új­ díjszabás tervezet célja az, hogy úgy a betegek, mint az orvosok érdekei megóvassanak és legyen egy irányadó a peres ügyekben. — Éjjel — folytatta előadását — feltétlenül ki kell fizettetni a beteggel a fuvart, kapupénzt, liftet. Ha kocsit nem hajlandók adni, az orvos megtagadhatja a kimenetelt. Az orvos által meg­szabott időért kevesebb, a­ beteg által megjelöltért "több számítható. Sür­­ős hívást duplán kell mer­d fizettetni. Egy órán túl külön díjazás kérhető. Konzíliumoknál külön pótdíjat kell szedni, az orvost épp úgy kell fizetni, mint a tanárt. A kel­lékeket, üzemköltséget külön kell felszámítani. Főelv az, hogy mindlig a minimum a díjszabás és hogy e­zek a díjak nem érintik és nem akadályoz­zák a szabad egyezkedést. Többek részben helyeslő, részben ellenző fel­szólalása után Hait! tanár a következő díjszabást terjesztette elfogadás végett a közgyűlés elé: K 1. Látogatás art'.pal az orvos által meghatá­rozott időben 100 2. Látogatás nappal a hivő fél által megha­tározott időben 150 3. Látogatás éjjel (kocsi külön ) 1-'0O 4. Sürgős eset • 200 5. Mer­ kezdett óra nappal , 50 6. Megkezdett óra éjjel 100 7. Rendelés az orvos lakásán­ál­—100 7. További rendelés 50 9. Orvosi konzílium nappal és éjjel 2001 10. Orvosi bizonyítvány 11. Kimerítő kórrajz látlelet 12. Orvosi szakértő működésért 13. Kórszövettani vizsgálat­i díjszabást egyhangúan elfogadta a gy­űlés. Ilaics tanár előadása végén igazat adott a Sümegi felszólalónak, aki­­sz­erint a díjszabást csak a szegényekre kell alkalmazni. A jobbmódnak a dupláját, a gazdagok többszörösét fizessék. Az operációs munkák díját 100 koronától 2000 koronáig állapítja meg a díjszabás. Figyelmeztette végül Hültl tanár kollégáit az ildomosságra is, mert lehetetlen az, — mondotta — hogy egyesek egész egyszerű esetek alkalmával 10— 1 i0.O1ló koronát számítsanak fel. A közgyűlés nagy derültsége közben­ jelentette ki Hültl professzor, hogy tud esetről, amikor egy kollégája szemölcs­vágásért ezreseket fizettetett. Ezután a közgyűlés az új tagválasztásokra tért át, mennyiséget már régen feldolgoztál­ a szalámigyá­rosok, mert eddig csupán a bejelentési kötelezettség volt előírva. Egészen más azonban a szituáció akkor, ha a gyárban egy-egy hivatalos ellenőr vi­gyáz a szabályok betartására.­­ Most olyan hírek érkeznek, hogy újabb harmincezer darab sertés levágására akarják a szalámigyárosok az engedélyt kiforszírozni. A gyá­rosok minden pénzt megadhatnak a sertésért, mert ők a költségeket bőven beszedik. Mi termé­szetesen nem konkurálhatunk velük, m­e­rt nekünk a közönség fizetőképességét is figyelembe kell­­vennünk. Am­ikor a részükre negyvenötezer darab sertést engedélyeztek és az első hónapban tizenöt­ezer sertést vágtak le. A sertés élősúly­ára rögtön 137 koronára ugrott föl.­­ A hentesek még tőkehiány nehézségeivel se küzdenek, míg a szalámigyárosok mögött há­rom nagy tőkeerős bank áll. Így nem lehetetlen feltételezni azt, hogy ebben az egyenlőtlen harc­ban, amelyben a közönség mellett csak a mi ér­dekeink forognak kockán, a siker újra a másik oldalon lesz. ( A hentesek és a szalámigyárosok harca jiccauu» olcsóbbodását ígérik m csak még 30.000 darab sör­gyártási célokra­­ tudósítónktól.) A szalámigyárosok és a "•ek között már régen dúl a háború. A sza­láim­gyárosok kitűnő üzleteket csinálnak, mert a valamit Pesten négyszáz koronáért, külföldön pe­dig a ross­valuta miatt még drágábban, hatszáz­hétszáz koronáért tudják értékesíteni. A harc minden valószínűség szerint nyílt ütközetre fog kerülni, mert ebben az ügyben holnap a közélel­mezési minisztériumban Bezerédy miniszteri taná­csos elnöklésével értekezlet lesz. A szalámigyárosok újabb sertésvágási enge­délyt kérnek, míg viszont a hentesek azt hangoz­tatják, hogy a közönség érdekében ezt az enge­délyt nem szabad megadni, mert ez újabb ár­drágulásra adna alkalmat. Vass közéi­stanezési mi­niszter külön!..?n a Pesti Napló vasárnapi számá­ban ki is jelentette, hogy az engedélyt semmi kö­rülmények­ között nem fogja megadni. A kishentesek részéről ebben az­ ügyben a következő felvilágosítást kaptuk: — Nemcsak a magunk érdekében, hanem a közönség érdekeit szem előtt tartva, nagy izgalom­mal várjuk a holnapi nap döntését. Az ankéton mi vagyunk legkevésbé képviselve, úgyszólván alig vannak ott a mi embereink, ellenben érdekeiket könnyen megvédhetik a szalámigyárosok és a nagyvágók. A közönséggel szemben egyedül mi állunk és az árdrágításnak minden ódiumát mi vagyunk kénytelenek viselni. A drága árakat a kö­zönség már alig bírja elviselni és egy újabb ár­drágítás esetén a mi exisztenciánk katasztrofális helyzetbe kerülne, mert a vásárló közönséget tel­jesen elveszítenénk. — Elég sertés, van most az országban, ha mi megkaphatjuk a sertéseket, a közönség valóban számíthat az árak esésére. Minden hivatalos nyi­latkozat ellenére félünk attól, hogy a szalámi­gyárosok mégis győzni fognak. Már két hónappal ezelőtt egy memorandumot adtunk be a közélel­mezési minisztériumba, amelyben kértük, hogy a gyárakban hivatalos közeg ellenőrizze a gyártás mennyiségét. Az a véleményünk ugyanis, hogy a szalámigyárosok számára engedélyezett sertés­ " BHliáns, arany, estist Kivándorolnak az ékszerészmunkások — Egyre fenyegetőbb az aranyipar válsága . Az ezüstáru-gyártás virágzásnak indult égi éjjársuk Buda­ékszerész-negyedét, bnnünk, hogy a kirakatok­amikor csillogó, világvárosi díszei voltak fővárosunknak, az igazán finom, művészi kivitelű ékszertárgyak majdnem teljesen eltűntek. Nyoma sincs azoknak az ékszereknek, amelyekről azt hihette volna az ember, hogy a legelső párisi atelierekből kerültek ki. Ma már mindenki tudja ennek okát: a brilliáns­ kövek napról-napra fogy­nak, eltűnnek, úgy hogy az anyaghiány miatt az­ékszerészek hatodrészét sem tu­dák foglalkoztatni­­régi munkásaiknak, minek következtében a kép­zett ékszerészminkások legnagyobb része, a szakma színe-java kénytelen kivándorolni. Hasonló a helyzet az aranyiparban is. A ka­tasztrófával fenevegető válság itt is az anyag­hiányban rejlik. Ha kellő időben nem történik gondoskodás a még itt található aranykészlet megmentéséről; ez a katasztrófa elkerülhetetlen. Sajnos, eddig az illetékes tényezők nem tették meg ebben az irányban a szükséges lépéseket. Németországban a­­háború kitörése óta korlátoz­ták a német ékszergyáraik részére történő arany­kiutalásokat és a kormány kivonta a forgalomból az aranymennyiség legnagyobb részét. Ennélfogva, a német­­aranyipar központjában, Pforsheim­ben a szakmunkások, tízezrei maradtak volna mu­nka­nélkül, ha az ottani­ gyárosok nem találták volna ki a módját, hogyan lehet a munkásokat továbbra is foglalkoztatni. Az egész idő alatt acélból gyár­tották azokat a tárgyakat, amelyek azelőtt arany­ból készültek, még­pedig a legművészibb kivitel­ben. Hogy ezeknek az acéltárgyaknak históriai értéke is legyen, a német kormány beleegyezésével a művészi acél-ékszereket állami védjeggyel lát­ták el fémjelzés­­helyett. És a német gyárosok el­érték céljukat, megtartották képzett munkásaikat, sőt újabb munkás-generációt neveltek, amely a viszonyok ja­vultával teljesen otthonos lesz az arany­szakmában. Azonkívül a német ék­szer­ipar semmit sem fejlődött vissza. Pesti ékszerészek mondják, hogy a beküldött fényképes árjegyzé­kek szerint ma sokkal szebb, művészibb ékszere­ket állítanak elő, mint azelőtt. Sajnos, mi elkéstünk ezektől az intézkedések-­­től, a legjobb munkások kénytelenek kivándorolni a munkahiány miatt. Sokan mennek Bécsbe, ahol virágzik az ékszer-szakma, még többen Olaszor­szágba, ha tehetik, Amerikába. .4. drágakő-foglaló magyar munkások legnagyobb része Milánóban és Rómában dolgozik. Szomorú, hogy a magyar é­k­szeripar nagy gonddal és hosszú évek munkája árán kiművelt szakmunkásai külföldön gyümöl­csöztetik tudásukat. , A brilliáns- és arany-szakmával ellentétben ezüst-iparunk hatalmas fejlődésnek indult, a mű­helyek alig tudják kielégíteni a nagy keresletet. Ez első­sorban annak köszönhető, hogy kellő anyag áll a szakma rendelkezésére, ami a gyáro­soknak alkalmat ad, hogy a legművészibb és leg­ízletesebb tárgyakat készítsék. Mindenesetre ör­vendetes, hogy hosszú ideig nem kel majd kül­földi ezüsttárgyakat importálni. A kivándorló arany­munkásokat viszont nem lehet ebben a szakmában alkalmazni, mert teljesen más képzett­séget kíván az arany- és ezüstművesség.

Next